Взрослая социальная сеть
 Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 00:58 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:56) – Первая психологическая составляющая связана с отсутствием потребности. У человека есть потребность, потом возникает мотив, а потом он «опредмечивается». То есть если я хочу есть, то начинаю ходить, смотреть по сторонам и решаю приготовить драники или сделать бутерброд – так я «опредмечиваю» эту потребность. А если мне не очень-то надо, то я лежу – просто потому что незачем. Во хрень то понаписана. А точно многим предлагал? А как предлагал? подошел на улице и: разрешите вам впердолить? |
sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 01:03 (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 00:58) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:56) – Первая психологическая составляющая связана с отсутствием потребности. У человека есть потребность, потом возникает мотив, а потом он «опредмечивается». То есть если я хочу есть, то начинаю ходить, смотреть по сторонам и решаю приготовить драники или сделать бутерброд – так я «опредмечиваю» эту потребность. А если мне не очень-то надо, то я лежу – просто потому что незачем. Во хрень то понаписана. А точно многим предлагал? По слухам, поручик Ржевский пользовался именно этой техникой)))) Но если серьезно, то у анонов проблемы даже на свидание с девушкой сходить обычно (в смысле если он предлагает - те обычно отказываются). |
 agosten Свободен |
08-05-2015 - 01:10 sxn3327154929 Знаете, вы мне очень напоминаете одного знакомого. Я просто сижу в одной скайповской конференции якобы на тему пикапа. ТО етсь начиналась она именно с него, а скатилась в хрен знает что. Так вот, есть там один персонаж, который тоже постоянно ноет, что женщинам все надо через отношения, что государство вообще мужикам должно женщин предоставлять практически, чтобы никто без пары не остался, и вообще, раньше, во времена царские, все было намного лучше, хотя бы с той же семьей. Выводят тебе девицу, и живешь ты с ней. И ни тебе ухаживаний не надо, ни свиданий. Странный персонаж, чес слово. Женщин не любит и боится. Однако же женился буквально недели две назад. Про ощущения пока молчит)) У вас я практически те же мотивы и то же нытье на этот лад вижу. Оно вам самому еще не надоело? Не, я понимаю, что если ты параноик, это еще не значит, что за тобой не следят, но не все же женщины такие злобные и коварные? |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 01:12 (Реноме @ 08.05.2015 - время: 00:56) (Evgenman @ 06.05.2015 - время: 18:23) <q>Не знаю кто мне надо. Прежде всего интимной близости хочется, тактильного контакта. Я ведь не маленький по возрасту уже )). Но даже к проститутке сходить или массаж эротический - боюсь )). Может, так и жизнь проживу. Понимаю - это мои проблемы. Но вот так получается. Стресс снимаю рукой и алкоголем.</q> <q>Я тут конечно новенькая, но я правильно понимаю, что в нескольких томах все советуют умными (или даже черезчур умными) словами, как лишиться девственности, а "обучающийся" ноет - я боюююююсь. Мир сошёл с ума! По мне так да пошёл он нахрен, если боится. (ничего личного, это я о своих страхах). Я всю жизнь боялась лестниц из металла (не каменных, а таких, когда сквозь них можно посмотреть, как навесные) и пешеходных мостов (я чувствую, как они, каменные , раскачиваются подо мной). До истерики доходило. При том, что высоты я не боюсь (с горы с обрыва посмотреть не страшно, она же не раскачивается). И это было ни хрена не смешно! У меня начинали литься слёзы из глаз. Прям фобия. Пока лет 10 тому назад я не сказала себе - да пошла ты! И начала тренироваться. Не передать словами, чего мне это стоило! Перехожу я пешеходный мост ровно посередине, сжав зубы, смотрю вперёд , не моргая, почти не дышу. Перешла, спустилась, облокотилась о перила после последней ступеньки , стою слёзы из глаз. Раз. Другой. И я смогла. Теперь вообще без проблем. А боязнь публичного выступления? Это же вообще полный п....!!!!! Так вот, моё мнение. По теме. Если этот девственник боится, то хоть ему кол на голове теши! Можно рассусоливать до бесконечности, уговаривая его, как жеж ему трахнуть девушку. Но пока он сам на себя и свою бесхребетность не разозлится, толку не будет! Значит так, девственник, если тебя сейчас мой пост привёл в бешенство, значит я сделала всё правильно. Может теперь и будет толк. А если тебе пофигу, то оставайся таким муму и онанируй до мозолей.</q> Аналогичная хрень. Найдите хоть один пешеходный мост в мире, который не пустит себя перейти, потому что "перейти себя я позволяю только тогда, когда будут чувства". Найдите такой мост, который повышает свое ЧСВ за счет отшивов желающих себя перейти. Найдите такой мост, который на форуме будет оставлять ехидные комментарии типа "Хочешь мосты переходить? Ищи мост-проститутку!". Найдите такой мост, который от перехода может забеременеть, и потом требовать с тебя, чтобы ты никогда не переходил никакие другие мосты в мире, о чем будет сделана официальная запись в ЗАГСе. И еще предложит тебе кормить его маленького мостенка (откажешься кормить - 25 % снимут с зарплаты по решению суда) (а для девушек вся вышеперечисленная хрень - в порядке вещей) |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 01:14 (agosten @ 08.05.2015 - время: 01:10) sxn3327154929 Не все, но анонам достанутся именно злобные и коварные, надо четко это понимать. Аноны в силу некоторых своих качеств - просто "идеальные жертвы" для них. |
| agosten Свободен |
08-05-2015 - 01:14 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:56) – Первая психологическая составляющая связана с отсутствием потребности. У человека есть потребность, потом возникает мотив, а потом он «опредмечивается». То есть если я хочу есть, то начинаю ходить, смотреть по сторонам и решаю приготовить драники или сделать бутерброд – так я «опредмечиваю» эту потребность. А если мне не очень-то надо, то я лежу – просто потому что незачем. Во хрень то понаписана. Потому что это - твоя потребность. А у нее есть свобода выбора - соглашаться или нет. Но абзац-то не об этом. А о том, что если тебе действительно приперло, то пойдешь куда надо будет и будешь хоть что-то пытаться делать. Если же пока можешь обойтись - лежишь на диване и ничего не делаешь. Вроде как у студента с курсовой. Пока есть время делать - фиг с ним, попозжее. А как осталась неделя - и в библиотеку бегом, и по интернету рыскать. Потребность появилась острая. |
| поздно Замужем |
08-05-2015 - 01:15 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:34) (поздно @ 08.05.2015 - время: 00:24) ну). а из чего вы высчитали процент? На официальном сайте содержание файла pub-02-05.xlsx поменялось по сравнению с тем, как я его скачивал два года назад (видимо, результаты переписи все время находятся в процессе обработки), поэтому уточнюсь: Российская Федерация Городское и сельское население Население в возрасте 16 лет и более в том числе в возрасте, лет: 35 – 39 Мужчины 4972367 состоя- щие в браке 3572262 Делим 3572262 на 4972367 - получаем 71,8 % мужчин в возрасте 35-39 лет, состоящих в браке Женщины 5200105 состоя- щие в браке 3526264 Делим 3526264 на 5200105 - получаем 67,8 % женщин в возрасте 35-39 лет, состоящих в браке Почему я выбрал именно этот возраст? Потому что сам к нему отношусь. Если надо, могу просчитать любой другой возраст. если вы хотите проверить публикации мною процитированные и вас так шокировавшие, то во-первых, посмотрите внимательно - там речь идет о жителях мегаполисов и крупных городов, а не обо всем населении россии. но так навскидку, не глядя, могу сказать, что сельское (не городское) население РФ это не больше, чуть меньше 30%. во-вторых, возьмите не с 16 лет, а где-нибудь с 20-23 что ли и лет до 50-60 городского населения, можете для сельского отдельно посчитать. почему с 20 до 50 понятно, надеюсь? мужчины рано так не женятся и долго тоже, увы не живут. я точно считать не буду. на веру приняла сразу, просто потому что до этого смотрела внимательно статистику по бракам\разводам по разным годам. как-то мне запали в начале 90х цифры по разводам\бракам, и все мои знакомые в 90х же поразводились, и большая часть друзей семьи в холостяках, сколько их знаю. среди прочих знакомых та же ерунда. мне довольно часто как-то неудобно даже, что у нас все хорошо и много лет. вот подумалось сейчас, живу в мегаполисе, у меня на лестнице 10 квартир, из них 4 полных семьи, остальные 6 - неполные и холостяки. *** еще вот, подумалось, можно сравнить общее число народу брачного возраста и общее число народу, состоящего в браке. а если считать по возрастам, то можно найти, в каких возрастах больше всего одиноких. думается, после 40 лет количества разводов становится больше, а повторных браков, хотя кто его знает. когда читаю статистику, все время пишут, что самые молодые чаще вступают в брак. глазами вижу, что огромное количество браков рассыпается через 3-5-7 лет. вот статья в демоскопе со статистикой по матерям-одиночкам - http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0553/tema04.php на 2010г - в городах 26,9% детей воспитываются матерями-одиночками. вот тут вообще "красивые" графики - http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0553/tema06.php - ребенок проводит в неполной семье до 70% времени из своих 18 лет, ну то есть где-то лет 5-7 ребенку, когда родители разводятся и дальше все... Это сообщение отредактировал поздно - 08-05-2015 - 01:30 |
Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 01:15 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:40) (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 00:23) Какой нафиг раб, чего там обеспечить: все что ли до свадьбы не дают или до тех пор пока им не пообещают жениться? Ну, детский сад же. У меня ни один молодой человек на момент отношений не мог мне что-то предложить в материальном плане, даже если бы захотел. А у меня и в мыслях не было мечтать о семье и свадьбе, это они обычно мечтали "как бы я хотел с тобой пожить...", а я просто наслаждалась отношениями и своей влюбленностью взаимной, и сексом всенепременно и обязательно. Материальный план не единственный. Даже в школе (старших классах), где до материальной самостоятельности как до Киева раком, авторитет девочки, у которой есть постоянный парень, всегда выше, чем у не имеющих такого парня подруг. А если парень еще и нормальный, а не ботан какой-нибудь, то тем более. При этом спит ли она с ним? Далеко не всегда. Он просто ее парень. Причем здесь показная статусность? Это вообще из другой оперы. Считаю глупостью несусветной. У меня было минимум двое приятельских отношений, когда все вокруг думали: Хренассе, как эта корова такого мужика себе захапала?! Ох, и вышли мне боком одни такие отношения, а ведь там ничего и не было, но зависть такая пошла, что человек, называвший меня своим другом, предала и начала поливать грязью направо и налево. А в отношениях с любимым человеком другая такая вот названная подруга сделала все, чтобы нас развести (чтоб ей прилетело по полной за то скотство). Так что ну нафиг это щеголяние отношениями (хоть настоящими, хоть нет), я о своих никому не докладываю и не афиширую с тех пор, слишком дорого обходится. Отношения свои надо беречь и не трубить о них на всю Ивановскую. Я теперь пуганая. Пусть лучше продолжают считать, что я низший уровень никому не нужный, жить спокойнее. |
| agosten Свободен |
08-05-2015 - 01:25 (Na'vi @ 07.05.2015 - время: 13:14) (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 13:08) (Na'vi @ 07.05.2015 - время: 12:04) Так, конечно, можно. А что делать если влюбился и жить без женщины не можешь, но вот просто гормоны мозг рвут? А почему гормоны рвут мозг, когда вот она - рыба моей мечты? Сливай свои гормоны с ней - тем более, что влюбился. Или женщина там опять не даёт?) Я уже в одном из томов задавала этот вопрос мужчинам и не получила на него ответ, хочу его повторить: Для моей паранойи секс с незнакомыми тетками - это намного хуже. Кто их, этих теток, знает? Что, когда и откуда может прилететь? И вообще, я незнакомых людей к себе близко не подпускаю, так до что до секса не дойдет даже теоретически). З.Ы. Все рассматривается у меня в теории, поскольку не было ни того, ни другого. |
Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 01:28 (agosten @ 08.05.2015 - время: 01:25) (Na'vi @ 07.05.2015 - время: 13:14) (-=Valkyria=- @ 07.05.2015 - время: 13:08) А почему гормоны рвут мозг, когда вот она - рыба моей мечты? Сливай свои гормоны с ней - тем более, что влюбился. Или женщина там опять не даёт?) Я уже в одном из томов задавала этот вопрос мужчинам и не получила на него ответ, хочу его повторить: Для моей паранойи секс с незнакомыми тетками - это намного хуже. Кто их, этих теток, знает? Что, когда и откуда может прилететь? И вообще, я незнакомых людей к себе близко не подпускаю, так до что до секса не дойдет даже теоретически). Чего ни того, ни другого? |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 01:33 (agosten @ 08.05.2015 - время: 01:14) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:56) – Первая психологическая составляющая связана с отсутствием потребности. У человека есть потребность, потом возникает мотив, а потом он «опредмечивается». То есть если я хочу есть, то начинаю ходить, смотреть по сторонам и решаю приготовить драники или сделать бутерброд – так я «опредмечиваю» эту потребность. А если мне не очень-то надо, то я лежу – просто потому что незачем. Во хрень то понаписана. Потому что это - твоя потребность. А у нее есть свобода выбора - соглашаться или нет. Но абзац-то не об этом. А о том, что если тебе действительно приперло, то пойдешь куда надо будет и будешь хоть что-то пытаться делать. Если же пока можешь обойтись - лежишь на диване и ничего не делаешь. Вы правы в том, что пишете. Но просто у вас есть недосказанность. Она очень важна. Проблема недостатка секса и проблема голода в той части, в которой вы пишете - схожи. Но вот об их отличиях вы не говорите, а отличия очень важны. Проблема голода действительно решается просто - сделал бутерброд, съел и сыт. Более того - если делать бутерброд по правилам (которые достаточно просты и общеизвестны - отрезал хлеб, отрезал масло, положил масло на хлеб, отрезал колбасы и т.д.), то вероятность неудачи минимальна. С проблемой недостатка секса не так. Во-первых, девушки отказывают в сексе. Часто. Гораздо чаще, чем бутерброд в удовлетворении чувства голода. Во-вторых, девушки часто отказывают в сексе даже если делать все правильно. Это очень важно. Мальчик делает все правильно - общается вежливо, дарит букеты, делает комплименты, развлекает общение, секс не форсирует. А ему - все равно отказ. И так часто бывает. Поэтому в итоге вывод - что природа лежания на диване, когда хочется есть, а бутерброд делать лень, и лежания на диване, когда секса хочется, а никто не дает, она принципиально разная. И мотивы для вставания с дивана в обоих случаях - они совсем разные. Для вставания с дивана с целью удовлетворить чувство голода - совет "просто встань и сделай бутерброд" вполне подойдет. А вот для второго случая - "просто встань и найди девушку" это негодный совет. Он не подойдет. Там совсем по-другому следует решать эту проблему, иную мотивацию находить... |
| agosten Свободен |
08-05-2015 - 01:34 (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 01:28) Чего ни того, ни другого? Ни эмоционального секса с одной женщиной с привязкой, ни секса с кучей незнакомых теток)) Я ведь тоже анон. Ага, классический) З.Ы. Искусство невидимки освоили, другие пользователи вас не видят, кроме модераторов и пользователей с випами. |
Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 01:37 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 01:03) (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 00:58) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:56) Во хрень то понаписана. А точно многим предлагал? По слухам, поручик Ржевский пользовался именно этой техникой)))) Странно. Я не отказываюсь, и знакомые у меня не отказываются, если парень приглянулся. |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 01:40 (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 01:37) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 01:03) (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 00:58) А точно многим предлагал? А как предлагал? подошел на улице и: разрешите вам впердолить? По слухам, поручик Ржевский пользовался именно этой техникой)))) Но если серьезно, то у анонов проблемы даже на свидание с девушкой сходить обычно (в смысле если он предлагает - те обычно отказываются). Странно. Я не отказываюсь, и знакомые у меня не отказываются, если парень приглянулся. Если приглянулся, то конечно. Это сообщение отредактировал sxn3327154929 - 08-05-2015 - 01:41 |
| Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 01:44 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 01:40) (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 01:37) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 01:03) По слухам, поручик Ржевский пользовался именно этой техникой)))) Странно. Я не отказываюсь, и знакомые у меня не отказываются, если парень приглянулся. Если приглянулся, то конечно. Ну. А вы думаете альфа каждой нравится? Нет. И не каждая с ним согласится на свидание пойти. Это у всех так, отказы, не только у омег. |
| Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 01:46 (agosten @ 08.05.2015 - время: 01:34) (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 01:28) Чего ни того, ни другого? Ни эмоционального секса с одной женщиной с привязкой, ни секса с кучей незнакомых теток)) Мммм.. Понятно :) ЗЫ Это вы про мой визит? :))) Никому не рассказывайте  Это ненадолго :) |
-=Valkyria=- Замужем |
08-05-2015 - 01:47 (ytty @ 07.05.2015 - время: 23:27) И давайте попросту. Вы за "рабство СО"? Вот когда любовь называют "рабством СО", я понимаю, что мне уже договориться с этим человеком. Мы разговарием на совершенно разных языках, и нам друг друга не понять. Единственное, что хочу заметить - почему-то большинство людей сами добровольно вступают в это "рабство СО" , в этом вся его прелесть. В принудительном - не надо ни в коем случае. Сами будете несчатны и партнёра не осчастливите. ЗЫ. А вообще природа очень мудра - людям, не способным на любовь, обделяет даже сексом. Естественный отбор - не можешь любить, не сможешь даже из угла вылезти. Не говоря уже о размножении - особь-то бракованная. |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 01:52 (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 01:47)
Мы же не животные и в состоянии менять как мир вокруг себя, так и собственную природу. |
| agosten Свободен |
08-05-2015 - 01:53 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 01:33) С проблемой недостатка секса не так. Во-первых, девушки отказывают в сексе. Часто. Гораздо чаще, чем бутерброд в удовлетворении чувства голода. Повторяю: это ее право. Ее выбор. Точно так же ты можешь отказать, если тебе секс предложит настолько некрасивая по твоим стандартам женщина, насколько это бывает. Во-вторых, нет единственно правильного и точного алгоритма подведения на свидании для получения секса. Нету его!! Поэтому про эту тему можешь забыть. Каждая девушка разная, и к каждой свой подходу нужен. Впрочем, как и к, скажем, мужчинам-коллегам на работе. Одному ты пошлый анекдот расскажешь - он заржет, втором - обидится и пошлет тебя. Третий вообще проклянет как поборника темных сил. Часто ты второму и третьему пошлые анекдоты рассказывать будешь? Да и, кроме того, это правильное (с точки зрения мальчика) поведение может никак не влиять на согласие/отказ секса. Как в том анекдоте - "ну не нравишься ты мне" © И это, блин, тоже вариант нормы. Просто усвоить надо, что отношения и секс - это два человека. Со своей волей, своими решениями и потребностями. И вообще, с людьми редко работают алгоритмы. Тут тоньше работать надо. Программистский или пошаговый подход тут не применим. Калибровка нужна. |
| -=Valkyria=- Замужем |
08-05-2015 - 02:02 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:12) Аналогичная хрень. Найдите хоть один пешеходный мост в мире, который не пустит себя перейти, потому что "перейти себя я позволяю только тогда, когда будут чувства". Найдите такой мост, который повышает свое ЧСВ за счет отшивов желающих себя перейти. Найдите такой мост, который на форуме будет оставлять ехидные комментарии типа "Хочешь мосты переходить? Ищи мост-проститутку!". Найдите такой мост, который от перехода может забеременеть, и потом требовать с тебя, чтобы ты никогда не переходил никакие другие мосты в мире, о чем будет сделана официальная запись в ЗАГСе. И еще предложит тебе кормить его маленького мостенка (откажешься кормить - 25 % снимут с зарплаты по решению суда) (а для девушек вся вышеперечисленная хрень - в порядке вещей) Да чего вы переживаете? У впс есть свой давно проверенный и безотказный мост - правая рука  Вот и живите счастливо без "рабства СО"  Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 08-05-2015 - 02:03 |
| Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 02:04 Там выше рассказ был про то, как бутерброд девушкам предлагает, а они отказываются, и желание угощать пропадает. Только забыли, что девушка может быть не голодна, или просто не ест такую еду в принципе, или не любит данный конкретный вид бутербродов. Она просто честна и не соглашается из вежливости, как и предлагающий поступил бы в похожей ситуации. Это сообщение отредактировал Na'vi - 08-05-2015 - 02:07 |
-=Valkyria=- Замужем |
08-05-2015 - 02:10 sxn3327154929 Во-вторых, девушки часто отказывают в сексе даже если делать все правильно. Это очень важно. Мальчик делает все правильно - общается вежливо, дарит букеты, делает комплименты, развлекает общение, секс не форсирует. А ему - все равно отказ. И так часто бывает. А нет в этом единых правил. Что для одной деушки подойдёт - для другой будет в корне не верно. Прежде чем через пять минут знакомства предлагать впендюрить - лучше потратьте день-два на понимание вашей потенциальной партнёрши, если сама за это время вас ещё не затащит в постель)) - и действуйте, исходя из её понятий правильности, а не ваших или ещё чьих-то. |
| -=Valkyria=- Замужем |
08-05-2015 - 02:14 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:52) (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 01:47) ЗЫ. А вообще природа очень мудра - людям, не способным на любовь, обделяет даже сексом. Мы же не животные и в состоянии менять как мир вокруг себя, так и собственную природу. Да нет)) вы как раз животные, делящиеся на альф и омег, живущие по законам природы, а не как остальные цивилизованные люди Это сообщение отредактировал -=Valkyria=- - 08-05-2015 - 02:16 |
ytty Свободен |
08-05-2015 - 02:19 (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 01:47) ЗЫ. А вообще природа очень мудра - людям, не способным на любовь, обделяет даже сексом. Естественный отбор - не можешь любить, не сможешь даже из угла вылезти. Не говоря уже о размножении - особь-то бракованная. Во-первых, "рабство СО" я не случайно взял в кавычки. Во-вторых, ну какая там глубокая любовь у альфачей и индивидов, умеющих "припорошить стояк"? Вы серьезно? А секс они имеют (и даже иногда трахают девственниц без всякого продолжения, как мы знаем). Природа дала сбой? Вы уверены, что понимаете, что такое естественный отбор? А половой отбор? В-третьих, лица, испытывающие настоящие проблемы с чувствами, нередко хорошие математики -- вы так уверены, что они не нужны обществу? |
| Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 02:20 (ytty @ 08.05.2015 - время: 02:19) (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 01:47) ЗЫ. А вообще природа очень мудра - людям, не способным на любовь, обделяет даже сексом. Естественный отбор - не можешь любить, не сможешь даже из угла вылезти. Не говоря уже о размножении - особь-то бракованная. Во-первых, "рабство СО" я не случайно взял в кавычки. И ведь не поспоришь, да :))))) |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 02:25 (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 02:14) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:52) (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 01:47) ЗЫ. А вообще природа очень мудра - людям, не способным на любовь, обделяет даже сексом. Мы же не животные и в состоянии менять как мир вокруг себя, так и собственную природу. Да нет)) вы как раз животные, делящиеся на альф и омег, живущие по законам природы, а не как остальные цивилизованные люди А кто разделил? Девушки же и разделили, одним предоставляя секс, а другим нет. Но общество с такой низкой горизонтальной мобильностью долго не проживет. Обязательно изменится. |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 02:28 (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 02:10) sxn3327154929 Во-вторых, девушки часто отказывают в сексе даже если делать все правильно. Это очень важно. Мальчик делает все правильно - общается вежливо, дарит букеты, делает комплименты, развлекает общение, секс не форсирует. А ему - все равно отказ. И так часто бывает. А нет в этом единых правил. Что для одной деушки подойдёт - для другой будет в корне не верно. Прежде чем через пять минут знакомства предлагать впендюрить - лучше потратьте день-два на понимание вашей потенциальной партнёрши, если сама за это время вас ещё не затащит в постель)) - и действуйте, исходя из её понятий правильности, а не ваших или ещё чьих-то. скрытый текст Понятия девушек о правильности обычно предполагают полное отсутствие секса Это сообщение отредактировал sxn3327154929 - 08-05-2015 - 02:31 |
| Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 02:30 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:25) (-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 02:14) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 00:52) Мы же не животные и в состоянии менять как мир вокруг себя, так и собственную природу. Да нет)) вы как раз животные, делящиеся на альф и омег, живущие по законам природы, а не как остальные цивилизованные люди А кто разделил? Девушки же и разделили, одним предоставляя секс, а другим нет. Так и вам, думаю, были желающие дать, только вы же не хотите с чувствами, вам голяком т-рах представь и все тут. А те, кто от чувств не шарахается, секс имеют. Да, не с толпой теток, но имеют. |
| ytty Свободен |
08-05-2015 - 02:32 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:25) Но общество с такой низкой горизонтальной мобильностью долго не проживет. Обязательно изменится. С этим никак не могу согласиться. |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 02:43 (ytty @ 08.05.2015 - время: 02:32) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:25) Но общество с такой низкой горизонтальной мобильностью долго не проживет. Обязательно изменится. С этим никак не могу согласиться. Изменится, изменится. Когда значительную часть населения загоняют в страту с пораженными правами и пожизненно закрывают возможность выхода из нее, причем не в качестве наказания, а по искусственному признаку (все равно, что евреев в гетто), и это не имеет (с момента изобретения презервативов) никакой серьезной причины, то долго такая конструкция не проживет. |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 02:47 (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 02:30) Так и вам, думаю, были желающие дать, только вы же не хотите с чувствами, вам голяком т-рах представь и все тут. А те, кто от чувств не шарахается, секс имеют. Да, не с толпой теток, но имеют. Ходили мы в те чувства, нечего там делать. Бурный секс во всех позах - только до свадьбы. После свадьбы - правая рука + куча дополнительных обязанностей. |
| Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 02:48 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:43) (ytty @ 08.05.2015 - время: 02:32) (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:25) Но общество с такой низкой горизонтальной мобильностью долго не проживет. Обязательно изменится. С этим никак не могу согласиться. Изменится, изменится. Когда значительную часть населения загоняют в страту с пораженными правами и пожизненно закрывают возможность выхода из нее, причем не в качестве наказания, а по искусственному признаку (все равно, что евреев в гетто), и это не имеет (с момента изобретения презервативов) никакой серьезной причины, то долго такая конструкция не проживет. А что должно измениться? Женщин заставят силой ложиться под мужиков? |
| поздно Замужем |
08-05-2015 - 02:49 ---------- Использование данных переписи для выводов о сексуальной жизни, это хрень. Для этого есть специальные исследования, этим институт Кинси как раз занимался. Но тут никто ни во что не вникает. По поводу "ступеней девственности". Вы хоть понимаете, что там была ирония и доля шутки? Что я хотел сказать, это то, что моногамия -- это унылая вершина правильности и целомудрия. [QUOTE=поздно , 07.05.2015 - время: 21:02]что, по крайне мере, выступающий с позиции эволюциониста г-н Протопопов, переоценивает влияние неких \экспериментов (задач) эволюции\ по сохранению и совершенствованию вида, доказывая, что некий \инстинкт украшательства\ или \потребность в общении\ действуют на внутривидовое поведение сильнее, чем такие инстинкты, как инстинкты самосохранения (выживания (включая базовые потребности в пище-доме-одежде)), а также инстинкты размножения и материнства (забота о потомстве).[/QUOTE]Что вы сейчас вообще написали? Забудьте про протопопова. Читайте литературу по теме. Мне вам азы объяснять, про репродуктивный успех, родительский вклад, половой отбор, гипотезы типа "гипотезы сексуальных сыновей" и пр.? Вы все похоже даже не понимаете, что вопрос стоит вовсе не "почему они хотят многаженщин", а наоборот, объяснять-то надо как раз склонность (высокосоциального примата) человека к моногамии (которая, безусловно, имеется). И давайте попросту. Вы за "рабство СО"?[/QUOTE] Ну да, институт Кинси исследовал пресловутую русскую душу вдоль и поперек, осветил закоулки российской сексуальной действительности). я с вами не о сексуальности говорила, а о моногамии. может, вы и сами только сейчас поняли, что пошутили)? а я всерьез. мне эта тема давно навевает грусть), я уже тут где-то чуть выше писала, почему: неудобно за то, что у меня все ок, а куча вокруг друзей-знакомых одиночки и так, скорее всего, и встретят старость. но есть еще кое-что: детей мне жалко в неполных семьях. без детей особого смысла заводить семью не вижу. равно как и в девственности смысла особого никогда не видела - ни тогда, когда о ней все беспокоятся, ни теперь. блюсти ее из какого-нибудь отвлеченного принципа до создания семьи тоже смысла не вижу. скорее наоборот, всем и каждому очень рекомендую, вкусить самостоятельной жизни и всяческое любопытство удовлетворить, если голова на плечах, не пропадут, думаю. но семья нужна в первую очередь детям, особенно маленьким. им и мама нужна, и папа для нормального психического развития, и чтобы все друг друга любили и детей любили, чтобы это их детское счастье оберегало их всю жизнь. а детям подросткового возраста папа нужен вдвойне, что мальчикам, что девочкам. особенно в мирное, склизкое время. уточню: рабства, как и даже игрушечных неравных отношениях в духе "кто кого", подчинение\доминирование на дух не переношу. никого никогда около себя силой не держала. Это сообщение отредактировал поздно - 08-05-2015 - 03:00 |
| Медвежонка В поиске |
08-05-2015 - 02:51 (sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:47) (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 02:30) Так и вам, думаю, были желающие дать, только вы же не хотите с чувствами, вам голяком т-рах представь и все тут. А те, кто от чувств не шарахается, секс имеют. Да, не с толпой теток, но имеют. Ходили мы в те чувства, нечего там делать. Бурный секс во всех позах - только до свадьбы. После свадьбы - правая рука + куча дополнительных обязанностей. Так вы не анон? Опять же я каждый раз про такое слушаю с удивлением: почему после свадьбы секса нет или так мало? Но не согласиться не могу с тем, что это случается, вон старый знакомый страдает по этому поводу, уже даже при великой любви к жене готов налево бегать. |
| sxn3327154929 Свободен |
08-05-2015 - 02:59 (Na'vi @ 08.05.2015 - время: 02:48) А что должно измениться? Женщин заставят силой ложиться под мужиков? Изменятся общественные воззрения на вопрос. Секс женщинам не противен, просто фиолетов (нужен гораздо меньше, чем мужикам). Но со времен средневековья повелось, что отказывать в сексе - хорошо и правильно, кто отказал - молодец, героиня практически. Брак - чуть ли не единственное исключение (и то очень условное). В средневековье это было правильно и оправдано, с общественной точки зрения, потому что презервативов не было, почти каждый половой контакт приводил к беременности, а беспризорники и сироты - группа риска и фактор нестабильности для общества. Любое общество прилагает усилия к тому, чтобы их было меньше. В наше время презервативы, ОК и др. - сделали секс без риска беременности практически беспроблемным, а общественные представления по его поводу поменялись не сильно. Но это дело будущего. Это сообщение отредактировал sxn3327154929 - 08-05-2015 - 03:01 |