Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Женщина ptary
Свободна
13-02-2013 - 14:07
В соседнем топике прозвучало мнение, что алименты это месть женщины в материальной форме, которая подкреплена государством.
Я в данном топе с этим мнением не согласилась, но дабы не уводить обсуждение с выбранной тематики - решила выделить вопрос отдельно.

Итак, согласны ли вы с таким мнением? Обоснуйте своё мнение. Расскажите истории, подтверждающие вашу точку зрения.
Мужчина mcleod
Свободен
13-02-2013 - 14:16
Это было мое мнение, поэтому я еще немножко разверну его.
Спасибо, кстати, за топик.

Вот допустим распадается семья.
И возникает первый вопрос - с кем будет жить ребенок?
Почему он всегда (почти всегда) остается жить с матерью? Какие для этого основания, кроме того, что у нее сиськи выросли? И то - выросли не у каждой?
Замечательно жил бы ребеночек с папой - а мамаша забирала бы на выходные и платила бы алименты из своей зарплаты.

Давайте будем честными - мнение отца в этой ситуации - побоку всем. Судье, мамаше...
Чего вы хотите от мужчины в таких условиях?
Женщина ptary
Свободна
13-02-2013 - 14:35
(mcleod @ 13.02.2013 - время: 15:16)
Давайте будем честными - мнение отца в этой ситуации - побоку всем. Судье, мамаше...
Чего вы хотите от мужчины в таких условиях?

Ну, во первых далеко не по боку.
Женщина просто уже по привычке жизни остаётся именно с ребенком, однако ничего в самом деле не мешает отцу быть отцом не в выходные - а в будние дни. Судебная практика существует. Женщины тоже периодически изъявляют такое желание потому что сложно устроить дальнейшую личную жизнь, когда пол жизни завязано на родительские собрания/больничные и прочие бытовые трудности.
Мужчина mcleod
Свободен
13-02-2013 - 14:46
(ptary @ 13.02.2013 - время: 14:35)
Женщина просто уже по привычке жизни остаётся именно с ребенком, однако ничего в самом деле не мешает отцу быть отцом не в выходные - а в будние дни.

По какой привычке? О чем ты?
Она как собака на сене остается! Чтоб не потерять рычаг давления - финансовый, психологический... Женщина думает о благе ребенка что ли? Она о себе думает.
А ребенок - инструмент.
Хочет - позволит по выходным, хочет - позволит каждый день. А захочет - и вообще не подпустит отца.

Судебная практика существует.

Ну вот взял навскидку.
5 процентов всего. А остальные 95 процентов мужчин? Подонки, которые ненавидят собственных детей?

Женщины тоже периодически изъявляют такое желание потому что сложно устроить дальнейшую личную жизнь, когда пол жизни завязано на родительские собрания/больничные и прочие бытовые трудности.

Ключевые слова:
"женщины периодически изъявляют желание" - как прошение подаешь Государю! Смерд! ©
"сложно устроить личную жизнь" - ну да, он есть хочет или поиграть. А тут член пришел. Никакой личной жизни. Никакого удовольствия.

Не против алиментов мужики. А против унизительного положения.
И кругом должен, должен, должен......
Женщина ptary
Свободна
13-02-2013 - 15:10
(mcleod @ 13.02.2013 - время: 15:46)
По какой привычке? О чем ты?
Она как собака на сене остается! Чтоб не потерять рычаг давления - финансовый, психологический...

о том что это привычная практика общества - дескать сама родила - сама и бултыхайся. И чуть что окружающие скажут то же самое.

Женщина думает о благе ребенка что ли? Она о себе думает.
А ребенок - инструмент.

В понимании мужчины если только. Причём чаще таким пониманием обладают мужчины, звонящие своим детям раз в 5 лет, когда понимают что наконец то не прощёлкали дату рождения своего ребенка и звОнят вовремя.

Хочет - позволит по выходным, хочет - позволит каждый день.

Удобная позиция для опять таки большинства мужчин. Заявить так, не попытавшись сделать по иному.
Не имеет права не пустить или только сама решать. Не имеет. А вот для пап "настроения" эта отмазка-страшилка такая же плотно сидящая в мозгу как то что в армии служить низзя - жопа похудеет на государственных харчах.
Есть органы, есть суды, есть опеки - кому надо - те добиваются, если их отеческие права не соблюдают. А сидеть и ныть - это все могут.

5 процентов всего. А остальные 95 процентов мужчин? Подонки, которые ненавидят собственных детей?

Может и не конченные подонки, но ребенок в их семейный жизненный уклад не вписывается. Потому что это не только абстрактное тело, которое находится с тобой в квартире и на его содержание нужно всего лишь заработать. Ему и приготовить, и убрать за ним, и сопли подтереть, и успокоить, и на больничный с ним, и по больницам с ним, и вечерами не оставишь, и не выпьешь ведь толком (если бошка на плечах есть) ни с друзьями где то ни дома, не задержаться на встрече с друзьями, посещать собрания, делать уроки, объяснять непонятное, укладывать спать, купать - это КУЧА работы, которая папам не под силу. Точнее им кажется что она не под силу. На самом деле есть те, кто с блеском справляется со всем этим комплексом.

"женщины периодически изъявляют желание" - как прошение подаешь Государю! Смерд! ©
Не передёргивай. Мужчины чаще изъявляют желание чтобы ребенок оставался с матерью, но бывает что и женщины изъявляют желание оставить ребенка с отцом. Не надо тут государевых смердов - это обыкновенный оборот речи.


"сложно устроить личную жизнь" - ну да, он есть хочет или поиграть. А тут член пришел. Никакой личной жизни. Никакого удовольствия.

Пардон - зеркально) Он и есть хочет и поиграть, а папа иной раз и в выходной ребеночка не забирает - ему же надо окучить следующую даму, попытаться на неё залезть, воткнуть - а тут ребенок.. буууу как неудобно.
Неприятно,да?


Не против алиментов мужики. А против унизительного положения.
И кругом должен, должен, должен......

Опять таки повторюсь - случаи разные бывают.
Но должен должен появляются тогда когда ушедший "папа" совсем охреневает от своей свободы и напрочь забывает что где то когда то у него появились дети. Не хочешь быть родителем - значит будешь хотя бы содержать.
А вы как думали? За совместные поступки (ведь появление ребенка в семье в большинстве случаев согласованно между супругами) должна отвечать своей жизнью только одна сторона? Хренушки.
Мужчина Опер_11
Женат
13-02-2013 - 15:17
(ptary @ 13.02.2013 - время: 14:07)
В соседнем топике прозвучало мнение, что алименты это месть женщины в материальной форме, которая подкреплена государством.
Я в данном топе с этим мнением не согласилась, но дабы не уводить обсуждение с выбранной тематики - решила выделить вопрос отдельно.

Итак, согласны ли вы с таким мнением? Обоснуйте своё мнение. Расскажите истории, подтверждающие вашу точку зрения.

Я с позиции мужчины скажу вам следующее - не слушайте всяких дегенератов.
Мужчина Опер_11
Женат
13-02-2013 - 15:20
(mcleod @ 13.02.2013 - время: 14:16)
Это было мое мнение, поэтому я еще немножко разверну его.
Спасибо, кстати, за топик.

Вот допустим распадается семья.
И возникает первый вопрос - с кем будет жить ребенок?
Почему он всегда (почти всегда) остается жить с матерью? Какие для этого основания, кроме того, что у нее сиськи выросли? И то - выросли не у каждой?
Замечательно жил бы ребеночек с папой - а мамаша забирала бы на выходные и платила бы алименты из своей зарплаты.

Давайте будем честными - мнение отца в этой ситуации - побоку всем. Судье, мамаше...
Чего вы хотите от мужчины в таких условиях?

А стирать, убирать, кормить, воспитывать, тоже каждый мужик станет? И будет выполнять эти обазанности не хуже матери? Не пробовали спросить мнение ребенка с кем ему хотелось бы жить? Понятное с папой на выходных веселее может быть. А в повседневной жизни?
Можно поинтересоваться, у вас семья есть?
Мужчина mcleod
Свободен
13-02-2013 - 15:21
(Опер_11 @ 13.02.2013 - время: 15:20)
Можно поинтересоваться, у вас семья есть?

Вам - нельзя.

Свободен
13-02-2013 - 15:27
(Опер_11 @ 13.02.2013 - время: 15:17)
(ptary @ 13.02.2013 - время: 14:07)
<q>В соседнем топике прозвучало мнение, что алименты это месть женщины в материальной форме, которая подкреплена государством.
Я в данном топе с этим мнением не согласилась, но дабы не уводить обсуждение с выбранной тематики - решила выделить вопрос отдельно.

Итак, согласны ли вы с таким мнением? Обоснуйте своё мнение. Расскажите истории, подтверждающие вашу точку зрения.</q>
<q>Я с позиции мужчины скажу вам следующее - не слушайте всяких дегенератов.</q>

такое впечатление что специально зарегился чтоб тут брякнуть это...
все сугубо индивидуально,иной отец может справится с полной функцией воспитания ребенка,а бывают и матери вообще не приспособленные к этому..
по сабжу-алименты платить таки надо,так же как и тратить эти алименты мать должна на ребенка.Алименты - месть?
Мужчина Hermann Gotoff
Женат
13-02-2013 - 16:25
Все слишком индивидуально. Уже писал когда то о случае с моим знакомым: мама его дочки подала на алименты, естественно выиграла, но потом они опять сошлись, стали жить все вместе, но продолжалось это не долго - два года.
Снова разошлись, и оказалось что за два года фактически семейной жизни он задолжал по алиментам крупную сумму, которая она благополучно и истребовала, хотя он не отказывался содержать дочку.
В данном случае на лицо злоупотребление правом.
То есть сам институт алиментов не является институтом мести, а является механизмом защиты материальных интересов детей, но в силу ряда обстоятельств он:
1. Не может при сопротивлении сторон выполнять свою роль.
2. Может быть предметом злоупотребления со стороны, как правило, мам.
ИМХО, институт алиментов требует всестороннего реформирования.
Мужчина Клим Самгин
Свободен
13-02-2013 - 16:54
(mcleod @ 13.02.2013 - время: 14:16)
Это было мое мнение, поэтому я еще немножко разверну его.
Спасибо, кстати, за топик.

Вот допустим распадается семья.
И возникает первый вопрос - с кем будет жить ребенок?
Почему он всегда (почти всегда) остается жить с матерью? Какие для этого основания, кроме того, что у нее сиськи выросли? И то - выросли не у каждой?
Замечательно жил бы ребеночек с папой - а мамаша забирала бы на выходные и платила бы алименты из своей зарплаты.

Давайте будем честными - мнение отца в этой ситуации - побоку всем. Судье, мамаше...
Чего вы хотите от мужчины в таких условиях?

Потому что - если уж встал выбор, что с одним из родителей ребенок живет постоянно, а второго видит периодически, то в подавляющем большинстве случаев ребенку постоянно нужна именно мать.

Потому что мать его в себе 9 месяцев носила, и мать его этими самыми сиськами кормила...

А алименты - это норма в таких случаях...

И если уж случилось исключение, и мать такова, что ребенку лучше с отцом, то и с нее надо брать алименты...
Мужчина Wulkаn
Влюблен
13-02-2013 - 17:16
Лично я считаю так, свалила и флаг ей в руки, есть дитё - старайся, а как оно там названо тебя (меня) не косается. Работай на благо своего ребёнка.
Мужчина Аngry
Свободен
13-02-2013 - 17:55
Если женщина подала на алименты ради мести то месть это очень даже глупая, хотя о чем это я - это же женщины....
Женщина *Электра*
Свободна
13-02-2013 - 18:30
в причинах почему подала разбирается суд, и отец если не согласен может обжаловать решение суда.
Женщина ptary
Свободна
13-02-2013 - 18:59
(Wulkаn @ 13.02.2013 - время: 18:16)
Лично я считаю так, свалила и флаг ей в руки, есть дитё - старайся, а как оно там названо тебя (меня) не косается. Работай на благо своего ребёнка.

А если свалил как раз М?
и
Аngry

Если женщина подала на алименты ради мести то месть это очень даже глупая, хотя о чем это я - это же женщины....

А если она подала на алименты потому что ребенка нужно содержать, а мужчина настолько мнителен что всё равно воспринимает это за месть?

Свободен
13-02-2013 - 19:00
(ptary @ 13.02.2013 - время: 14:07)
В соседнем топике прозвучало мнение, что алименты это месть женщины в материальной форме, которая подкреплена государством.
Нет, алименты это средства на содержание ребенка.
Другое дело, куда эти средства идут.
Например, на ТВ прошлым летом прошли сюжеты, как у матери умерли от голода двое малолетних детей пока она гуляла, она их трупы спрятала под крыльцом, никому не сказала, а потом в течении почти года получала и пропивала алименты от мужа, который жил в другом городе.
Ну это крайний случай. наблюдаю у знакомой, ребенок ходит в рванье и обносках, а мама цветёт и пахнет при весьма нехилых алиментах, плюс еще сверху муж пересылает, он за границей живет, и увы, про ребенка давно забыл. И такие случаи не редкость.
К чему это пишу. Иногда это просто желание урвать кусок.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 13-02-2013 - 19:03
Женщина ptary
Свободна
13-02-2013 - 19:30
(Игнaтий @ 13.02.2013 - время: 20:00)
Например, на ТВ прошлым летом прошли сюжеты, как у матери умерли от голода двое малолетних детей пока она гуляла, она их трупы спрятала под крыльцом, никому не сказала, а потом в течении почти года получала и пропивала алименты от мужа, который жил в другом городе.
Ну это крайний случай. наблюдаю у знакомой, ребенок ходит в рванье и обносках, а мама цветёт и пахнет при весьма нехилых алиментах, плюс еще сверху муж пересылает, он за границей живет, и увы, про ребенка давно забыл. И такие случаи не редкость.
К чему это пишу. Иногда это просто желание урвать кусок.

очень жаль что в обоих случаях отцы реально не проявили интереса к детям... откупились и живут дальше - именно с помощью такого подхода особо маргинальные дамы как раз "себе" и кладут.

Свободен
13-02-2013 - 19:42
(ptary @ 13.02.2013 - время: 19:30)
очень жаль что в обоих случаях отцы реально не проявили интереса к детям... откупились и живут дальше - именно с помощью такого подхода особо маргинальные дамы как раз "себе" и кладут.

Вообще тут фишка в другом. В том что дети по сути оказываются никому не нужны. Ни мамам, ни папам. И вот этих, не нужных никому, куда больше чем кажется на первый взгляд. Просто априорно отдают матери, не вникая, а отцы особо и не воюют. Да и кому это нужно - вникать?
Впрочем, таких и в полных семьях полно, не нужных никому, родители заняты только собой... но это уже другая тема.

Свободен
13-02-2013 - 22:26
(ptary @ 13.02.2013 - время: 19:30)
чень жаль что в обоих случаях отцы реально не проявили интереса к детям... откупились и живут дальше - именно с помощью такого подхода особо маргинальные дамы как раз "себе" и кладут.

ptary О чем Вы ? Иной раз некоторые мужчины годами не видят детей, только лишь по причине того, что этот вопрос решается через мать. А с ней реально говорить нет никакого желания, разве что харкнуть ей в рожу ( Простите за грубость) Вот и получается, что она паскудой была до тебя, паскудой остается и умрет ей. А ты терпишь, платишь и ждешь, когда ребенок вырастет и сможет тебя понять по взрослому. Каждый раз идешь с самим собой на компромисс, только для того, что бы была возможность с ним поговорить дать всю свою любовь и тепло. Но до тех пор пока между отцом и ребенком существует прослойка под названием "разведенная женщина " отец не имеет возможность на мирное решение своего вопроса.
Я считаю что мужчина должен содержать свое дитя, но не ей блин решать это. Что вы скажете о том, что женщина меняет свою позицию с ног на голову по отношению к ребенку и его отцу и их встречам с появлением любовника или нового мужа ???
Вот в этом неравенстве прав и возможностей еще многие детские судьбы покалечатся и это очень и очень грустно :(

Свободен
13-02-2013 - 22:46
(-=Тарантул=- @ 13.02.2013 - время: 22:26)
Но до тех пор пока между отцом и ребенком существует прослойка под названием "разведенная женщина " отец не имеет возможность на мирное решение своего вопроса.

Кстати, знаю женщину которая терпеть своего сына не может, потому что "он похож на скотину отца как две капли воды", но попробуйте его у неё забрать - визгу не оберешься. Отец давно махнул рукой и ждет когда сын вырастет.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
13-02-2013 - 23:10
(mcleod @ 13.02.2013 - время: 14:16)
Это было мое мнение, поэтому я еще немножко разверну его.
Спасибо, кстати, за топик.

Вот допустим распадается семья.
И возникает первый вопрос - с кем будет жить ребенок?
Почему он всегда (почти всегда) остается жить с матерью? Какие для этого основания, кроме того, что у нее сиськи выросли? И то - выросли не у каждой?
Замечательно жил бы ребеночек с папой - а мамаша забирала бы на выходные и платила бы алименты из своей зарплаты.

Давайте будем честными - мнение отца в этой ситуации - побоку всем. Судье, мамаше...
Чего вы хотите от мужчины в таких условиях?

А я в такой ситуации ничего от мужчины не захочу, развелись и попрощались, дальше я на этого человека не расчитываю ни в чем , ибо странно в чем-то расчитывать на постороннего тебе человека.
P/S Ребенки однозначно останутся со мной в такой ситуации, без вариантов, прсто потому, что я их родила, судебная практика на моей стороне в этом- и слава богу)
Женщина Ж@нн@
Свободна
14-02-2013 - 10:59
Из моих наблюдений: чаще всего мужчине нужен ребёнок до тех пор, пока ему нужна мать ребёнка. Как только мужчина строит новые отношения, стенания по поводу разрыва с детёнышем прекращаются. Это в большинстве случаев. Конечно, бывают исключения. Бывают, что отцы забирают себе детей и качественно, с любовью заботятся. Но чаще с их стороны наблюдается полное отсутствие внимание к ребёнку и его жизни, уклонение от выплаты алиментов или пренебрежительные подачки в виде нескольких сотен рублей в месяц. Ещё при этом говорится о нецелевом направлении денег. Да, блин! Ты раз в месяц 500 рублей заплатишь, а женщина целый месяц ребёнка содержит сама! Или ребёнок раз в месяц должен "съесть" эти 500 подачек, а дальше святым духом.

То есть, когда делали ребёнка, были чувства, о разводе никто не думал, то и содержали дитя вместе. Не заладилось. Подача женой на алименты рассматривается, как месть. По-мне мужчины не виноваты, что они мужчины и чувство отцовства в них развито гораздо меньше, чем в женщинах материнство. Может, и ищут оправдания своим "не"поступкам?
Подачу на алименты считаю глупостью. Для меня это унизительно, что ли....

Приводила в пример общую картину, не беря за основу частные случаи.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
14-02-2013 - 11:55
(Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 10:59)
Подачу на алименты считаю глупостью. Для меня это унизительно, что ли....
Кроме того, что подавать на алименты действительно глупо и унизительно, это еще и дает право отцу ребенка на законных основаниях общаться с ребенком, а надо ли чтобы с ребенком общался отец, которого по суду только что и возможно привлечь к содержанию ребенка? Нормальный мужик не доведет ситуацию до подачи на алименты на него.

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 14-02-2013 - 11:55
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
14-02-2013 - 12:03
(ptary @ 13.02.2013 - время: 14:07)
В соседнем топике прозвучало мнение, что алименты это месть женщины в материальной форме, которая подкреплена государством.

Ага, а дети - месть мужчины, по аналогии)))
Мужчина LordStanis
Женат
14-02-2013 - 12:04
(ptary @ 13.02.2013 - время: 18:10)
<q>о том что это привычная практика общества - дескать сама родила - сама и бултыхайся. И чуть что окружающие скажут то же самое. </q>


Я так понимаю речь шла о случае, когда женщина оставила ребенка мужу (кстати знаю пару случаев, причем добровольно не по суду). Тогда про "сама бултыхайся" вполне справедливо.


(ptary @ 13.02.2013 - время: 18:10)


<q>В понимании мужчины если только. Причём чаще таким пониманием обладают мужчины, звонящие своим детям раз в 5 лет, когда понимают что наконец то не прощёлкали дату рождения своего ребенка и звОнят вовремя.</q>
<q>Хочет - позволит по выходным, хочет - позволит каждый день.</q>
<q>Удобная позиция для опять таки большинства мужчин. Заявить так, не попытавшись сделать по иному.
Не имеет права не пустить или только сама решать. Не имеет. А вот для пап "настроения" эта отмазка-страшилка такая же плотно сидящая в мозгу как то что в армии служить низзя - жопа похудеет на государственных харчах.
Есть органы, есть суды, есть опеки - кому надо - те добиваются, если их отеческие права не соблюдают. А сидеть и ныть - это все могут.</q>


А ведь есть прецеденты (сам видел). Не пускает, не дает встречаться, если дает, то только вместе с собой (это чтобы дочку в цирк сводить нужно еще и маме билет оплатить), при каждой попытке пообщаться с ребенком все нервы вытянет и т.д. А что можно в суде заявить? Вижусь реже, чем мог бы? Да на такой иск только деньги потратишь и ничего не выгадаешь. Опеке тоже все равно. Ребенок одет, обут, накормлен? Алименты выплачиваются? Отвалите и не мешайте. Так что управы в нашем "правовом" государстве на наглых мамаш (равно как и на наглых отцов), если они не совершают уголовных деяний не найдешь.

Что и говорить. Дерьма полно и среди мужчин и среди женщин. А так как плохое запоминается лучше, то и руководствуется общественное мнение стереотипами о поведении особей противоположного пола и заранее настраивается на плохое.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
14-02-2013 - 12:04
(Габонская_Гадюка @ 14.02.2013 - время: 11:55)
Нормальный мужик не доведет ситуацию до подачи на алименты на него.

Нормального нормальная женщина не отпустит из дома, из семьи, не доведет ситуацию до его выхода навсегда 00045.gif
Мужчина LordStanis
Женат
14-02-2013 - 12:17
(Габонская_Гадюка @ 14.02.2013 - время: 14:55)
Нормальный мужик не доведет ситуацию до подачи на алименты на него.

Нельзя не согласится. Но и добровольная уплата алиментов не дает никаких гарантий общения с ребенком даже при огромном желании со стороны отца и ребенка, увы.

А ситуация еще такова, на мой взгляд, из-за того, что в большинстве случаев люди не могут разойтись по-мирному. Хотя бы кто-то один чувствует себя обиженным (обсчитанным) в браке. Вот он и считает себя в праве "мстить". Причем зачастую объективно обида неоправдана, а месть часто достаточно подлая и мерзкая.
Мужчина LordStanis
Женат
14-02-2013 - 12:20
(Ванильная Снежинка @ 14.02.2013 - время: 15:04)
Нормального нормальная женщина не отпустит из дома, из семьи, не доведет ситуацию до его выхода навсегда 00045.gif

Так о том и разговор, что сочетание двух нормальных встречается редко. И, соответственно, если мужик нормальный, а женщина нет, то ничто ей не мешает сделать его козлом в глазах окружающих. И ведь поверят...
Женщина ptary
Свободна
14-02-2013 - 12:27
(LordStanis @ 14.02.2013 - время: 13:04)
Я так понимаю речь шла о случае, когда женщина оставила ребенка мужу (кстати знаю пару случаев, причем добровольно не по суду). Тогда про "сама бултыхайся" вполне справедливо.

Как раз нет. Когда поднимаются очередные волны обсуждения проблемы детей у матерей одиночек и идёт рассматривание проблем именно матерей - множество мужиков предпочитает сделать вид павлина и высказать нечто в ключе "сама родила - сама и разбирайся теперь". Причем говорят так не только по отношению к своим детям, и не только мужчины. Женщины, которые с этим не сталкивались, тоже нередко занимают такую позицию (дескать куда смотрела когда сексом занималась).
Зародышевое мнение того же направления проявляется у общества по отношению просто к беременным. В общественном транспорте уступают далеко не всегда ( "кто обрюхатил тот пусть и уступает" - я не шучу - таких уродов мышления масса!), в очередях куда то возмущаются что беременные идут вперёд, на рабочих местах когда с раздражением относятся к "эти мамаши"...
У нас вобще женщину мало кто уважает и воспринимает...тем более одинокую.
Понятно что в развале пары виноваты оба, но совершенно не редкость когда мужчина просто скотски уходит оставляя в самых тяжёлых жизненных ситуациях.

А ведь есть прецеденты (сам видел). Не пускает, не дает встречаться,

Давайте только не кривя душой - каких прецедентов больше? Тех где отец нуждается действительно в общении с ребенком и стремится к нему, или тех где он вместе с женщиной разлюбил и забыл своего ребенка?

если дает, то только вместе с собой (это чтобы дочку в цирк сводить нужно еще и маме билет оплатить),

С ума сойти! 200 рублей - какая мелочность со стороны мужчины. А количество съеденной ваты в цирке не считали? А если ребенок не доел и матери жалко выбросить недоеденное ребенком и она вынужденно ест сама - вычтете из месячных алиментов пол порции?
Женщина ptary
Свободна
14-02-2013 - 12:30
(LordStanis @ 14.02.2013 - время: 13:17)
(Габонская_Гадюка @ 14.02.2013 - время: 14:55)
Нормальный мужик не доведет ситуацию до подачи на алименты на него.
Нельзя не согласится. Но и добровольная уплата алиментов не дает никаких гарантий общения с ребенком даже при огромном желании со стороны отца и ребенка, увы.

А ситуация еще такова, на мой взгляд, из-за того, что в большинстве случаев люди не могут разойтись по-мирному. Хотя бы кто-то один чувствует себя обиженным (обсчитанным) в браке. Вот он и считает себя в праве "мстить". Причем зачастую объективно обида неоправдана, а месть часто достаточно подлая и мерзкая.

А просто обиженным он себя уже считать не может? Не может ли возникнуть чувства обиды за частую ситуацию - в дерьме и перебиваясь с зарплаты на зарплату он считал достойным жить с женой, а выйдя на работу с превосходящими заработками в разы - решил вместе с машиной поменять и пассажира в ней?
Это не обидно? Или по вашему всё упирается только в деньги?
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
14-02-2013 - 13:07
(Ванильная Снежинка @ 14.02.2013 - время: 12:04)
(Габонская_Гадюка @ 14.02.2013 - время: 11:55)
Нормальный мужик не доведет ситуацию до подачи на алименты на него.
Нормального нормальная женщина не отпустит из дома, из семьи, не доведет ситуацию до его выхода навсегда 00045.gif

Ну во-первых, не все нормальные мужчины женятся на нормальных женщинах, равно как и наоборот, да и смысл не отпускать, если человек хочет уйти? И не всегда женщина доводит ситуацию до развода, и даже мужчина не всегда ту ситуацию доводит до развода, короче, все бывает, но нормальный мужик, что бы ни было, никогда не доводит ситуацию до подачи на него на алименты.
Женщина Габонская_Гадюка
Замужем
14-02-2013 - 13:13
(LordStanis @ 14.02.2013 - время: 12:17)
(Габонская_Гадюка @ 14.02.2013 - время: 14:55)
Нормальный мужик не доведет ситуацию до подачи на алименты на него.
Нельзя не согласится. Но и добровольная уплата алиментов не дает никаких гарантий общения с ребенком даже при огромном желании со стороны отца и ребенка, увы.

Разумеется не дает, но ответственный и порядочный мужчина содержит своего ребенка безотносительно к тому разрешает мать общаться ему с ребенком или нет.
А ситуация еще такова, на мой взгляд, из-за того, что в большинстве случаев люди не могут разойтись по-мирному. Хотя бы кто-то один чувствует себя обиженным (обсчитанным) в браке. Вот он и считает себя в праве "мстить". Причем зачастую объективно обида неоправдана, а месть часто достаточно подлая и мерзкая.
Есть у меня подозрение, что кто сильнее, тот и великодушнее, если мужчина сильнее, он не мстит женщине и не бросает своих детей по причине мстительности их матери, а слабый мужик - это такое моральное уродство, что может и к лучшему, если дети его поменьше видеть будут .
Женщина Ж@нн@
Свободна
14-02-2013 - 14:24
А как часто мужчина после развода хочет видеться с дитём? Порою, это всего-лишь собственное оправдание: она мне с дитём видеться не даёт, потому на фиг мне алименты платить!
Мужчина mcleod
Свободен
14-02-2013 - 16:40
Хех. Дамы опять все с ног на голову поставили.
Мы о чем говорим? Об алиментах.
Алименты - это вполне формализованное явление.

Первое. Семья уже прекратила свое существование. Кто там козел и овца декоративная - вопрос не важный.
Второе. Родители не могут договориться о том, кому ребенок и как передавать денежки. Почему не могут договориться - монописуально.
Третье. Они идут в суд (логично).
Суд кладет на мнение мужчины, кладет на то - с кем лучше, исходит из сисек и того, что она его родила. Якобы она его кормит. Якобы она же мать. Она же ходила беременная, карьерой пожертвовала (которой, как правило, никогда не было), и ей нужны средства.
Смотрим далее.
Если мужик козел - и ему лишь бы откупиться - то ребенок папашу больше не увидит.
Если женщина коза валдайская - ребенок больше не увидит папашу по причинам, замечательно изложенным выше. И да, черт возьми - мне бы стало жалко сахарной ваты!
И если только мужчина просто святой соловецкий старец, а жена смиреннейшая Параскева Пятница - у ребенка есть шанс на нормальное общение с родителями.
Очевидно, что институт алиментов - это просто инструмент, предоставленный женщинам для сведения счетов.
Сумма - смешная, хлопот много - но ведь подают!
Просто, чтоб бывшему подгадить.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
14-02-2013 - 16:54
(LordStanis @ 14.02.2013 - время: 12:20)
Так о том и разговор, что сочетание двух нормальных встречается редко. И, соответственно, если мужик нормальный, а женщина нет, то ничто ей не мешает сделать его козлом в глазах окружающих. И ведь поверят...

А почему окружающие чаще и охотнее верят в бредни чокнутых, а?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ...
  Наверх