Взрослая социальная сеть
 ЁлыПалы Женат |
26-05-2013 - 12:23 (Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2013 - время: 11:56) а однуху она где взяла? заработала и купила - полностью сама? да, уже будучи одна заработала полностью сама, до этого они жили в квартире с ее родителями |
Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 13:30 (Хотен @ 26.05.2013 - время: 12:17) (sxn2966842826 @ 21.05.2013 - время: 12:20) Куда идут эти деньги в каждом конкретном случае не известно. то есть вы считаете, что отец не должен обеспечивать достойную жизнь своему несовершеннолетнему ребенку? должен. только алименты тут каким боком?  |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 13:32 (ЁлыПалы @ 26.05.2013 - время: 12:23) (Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2013 - время: 11:56) а однуху она где взяла? заработала и купила - полностью сама? да, уже будучи одна заработала полностью сама, крутая. с ребенком на руках, одна, заработала на квартиру. пушистый зверек просто, а не женщина  |
 Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 14:15 Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу. Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ. Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит. Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест. это ваша точка зрения, вы имеете на нее право. Это не моя точка зрения. А горе-папаш алиментщиков. а однуху она где взяла? заработала и купила - полностью сама? ой, что-то мне сомнительно... Боюсь, это трудно представить мужчинам, платящим алименты 5 тысяч. Это сообщение отредактировал Nemo my name - 26-05-2013 - 14:19 |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 14:20 Кстати, а может кто-нибудь просветит, каким образом бывшие жены шикуют на алименты в 1,6 - 5 тыс? |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 14:30 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 14:20) Кстати, а может кто-нибудь просветит, каким образом бывшие жены шикуют на алименты в 1,6 - 5 тыс? а при чем здесь шикуют или нет? (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 14:15) <q>Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу. Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ. Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит. Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест. это ваша точка зрения, вы имеете на нее право.</q><q>Это не моя точка зрения. А горе-папаш алиментщиков.</q> в вашем посте было, без указания, что это цитата, вот я и подумал, что ваша че, правда? можно ссылку увидеть, где они такое пишут?...  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-05-2013 - 14:35 |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 14:39 а при чем здесь шикуют или нет? Ну как же! См. страницу 9 Мужчина пишет: Алименты конечно же не месть. Теоретически это средства на содержания ребенка. На практике у отца нет возможности проверить ушли эти деньги на ребенка или на предметы роскоши его бывшей супруги. Уважаемый модератор добавляет: Именно поэтому, большинство мужчин в России (где-то читал, что около 60 процентов, может больше) - бегают от алиментов. Именно поэтому средний размер алиментов что там 1,6 тысячи рублей. 60% не платят, остальные платят в среднем 1,6. Вопрос - а кто шикует то и как? че, правда? можно ссылку увидеть, где они такое пишут?... Вы дайте ссылку на то, что это моя точка зрения, вместо того, чтобы выдергивать слова из контекста. А что касается пельменей, ПТУ и дешевой одежды, так ваших 1,6 даже на ЭТО не хватит |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 15:04 (ЁлыПалы @ 26.05.2013 - время: 07:32) алименты говорите... вот у знакомого финна так вышло, это нормально для страны, в которой президентом 12 лет была баба. Это вообще изменившийся тренд в западных странах - давным давно эксплуатируются и притесняются не многочисленные "меньшинства", а в их интересах и в разных формах - эксплуатируется слой обычных работающих людей, не попадающих ни в одну из "льготных" категорий (то есть не цветной, не негр, не иммигрант, не инвалид, не алкоголик, не наркоман, не безработный, не женщина, не гей и т.д.), которые вынуждены кормить эту армию бездельников, из-за либеральной политики правительства, которому главное - обеспечить права "меньшинств" (которые в совокупности уже давно никакие не меньшинства, а самое что ни на есть большинство). |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 15:12 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 14:39) Вопрос - а кто шикует то и как? а где в этих цитатах вы увидели про шикует?  Написано - нет возможности проверить. Или вы считаете, что возможность проверить есть? ...тогда обоснуйте. че, правда? можно ссылку увидеть, где они такое пишут?... Вы дайте ссылку на то, что это моя точка зрения, вместо того, чтобы выдергивать слова из контекста. А что касается пельменей, ПТУ и дешевой одежды, так ваших 1,6 даже на ЭТО не хватит пожалуйста. В вашем посте сказано следующее: Да и вообще обсуждение довольно странно выглядит. Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу. Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ. Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит. Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест. Нигде не сказано, что это чья-то цитата. Значит, вы выражали свою точку зрения, не будете же вы включать в свой пост чужую точку зрения. |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 15:25 Написано - нет возможности проверить. Или вы считаете, что возможность проверить есть? ... Там же, на странице 9, я расчет привела, что нужно для ребенка. Но опять все недовольны Кстати, там далеко не все. Я не упомянула расходы на питание, лекарства, учебники, книги, мобильные телефоны и гаджеты, а также оплата сотовой связи и интернета, спортивный инвентарь, консультации врачей-специалистов. Желаю знать, о каких предметах роскоши идет речь. У меня алименты - 15 тысяч. Тоже предметов роскоши жажду. Не подскажете, что я смогу купить, с учетом расходов на ребенка? Нигде не сказано, что это чья-то цитата. Значит, вы выражали свою точку зрения Два предложения ниже этих слов прочитать не судьба? Или сложить ЭТИ предложения с нижеследующими аналитических способностей не хватает? Полный текст здесь: Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу. Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ. Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит. Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест. Ну вот вы своих детей не хотите обеспечивать - ну и флаг вам в руки. Вот и я если бы на алименты жила, мы бы, наверное, ноги протянули. Для тех, кто не в состоянии осмыслить, напишу проще. Не хотите содержать своих детей - да и не надо, у моего же ребенка есть все, вне зависимости от алиментов. Это сообщение отредактировал Nemo my name - 26-05-2013 - 15:28 |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 15:37 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:25) Написано - нет возможности проверить. Или вы считаете, что возможность проверить есть? ... Там же, на странице 9, я расчет привела, что нужно для ребенка. вы привели расчет для добросовестной мамаши, а отец не имеет никаких гарантий, что она добросовестная... более того, в реальной жизни у него намного больше оснований думать, что это не так... ps как ваши россказни про свою жизнь и фантазии про мою: Ну вот вы своих детей не хотите обеспечивать - ну и флаг вам в руки. Вот и я если бы на алименты жила, мы бы, наверное, ноги протянули. связаны с вашим высказыванием Зачем ребенку жить в нормальной квартире, пусть живет в каком-нибудь съемном тараканьем углу. Зачем учиться в хорошем месте? Пусть идет в ПТУ. Зачем покупать хорошую одежду? Пусть на вещевом рынке спортивный костюм купит. Зачем ему хорошо питаться? Пельмени магазинные поест. я не понимаю - извините, женской логикой я не очень хорошо владею  Но на будущее - если захотите изложить в посте не свою точку зрения - пользуйтесь тегом цитаты, выражениями типа "как сказал такой-то пользователь" или иными понятными публике способами, позволяющими передать, что вы приводите чью-то чужую точку зрения |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 15:40 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:25) Не хотите содержать своих детей - да и не надо, у моего же ребенка есть все, вне зависимости от алиментов. тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему?  |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 15:43 женской логикой я не очень хорошо владею Не бывает женской или мужской логики, логика либо есть либо нет. У вас нет. Ну да ладно. вы привели расчет для добросовестной мамаши Я привела расчет среднестатистической мамаши. Место обитания - Московская область. Подставьте цены своего региона и ... ужаснитесь. Насчет предметов роскоши. Я тут в магазин собираюсь. Что там из предметов роскоши у нас за 15 тысяч, не подскажете? |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 15:46 тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему? Нет. Мой бывший муж платит 15 тысяч сам, без исполнительных листов и приставов. И это гораздо меньше четверти его дохода. Бог ему судья. - вот моя точка зрения. А связываться бы с алиметщиком, кто от алиментов бегает и прячется, я бы и вовсе не стала. Потом ребенок вырастет, а он на алименты на него подаст, типа, я тебя содержал, теперь ты меня содержи. Да на фиг оно нужно? Из-за 1,6? |
Wulkаn Влюблен |
26-05-2013 - 15:46 Хочется верить, что "обсуждаемая дама с вопросами про ПТУ и пельмени", заработала квартиру честным трудом и усилием. Конечно же хорошо, что она желает своему ребёнку лучшего. Не понятно только зачем ей алименты, бывший муж получает огромную, белую заработную плату, и её меркантильный мозг жаждет пожизненной ренты за "боли в животе" и "сумку кенгуру"? Это ж надо быть такой жадной. |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 16:17 Не понятно только зачем ей алименты, бывший муж получает огромную, белую заработную плату, и её меркантильный мозг жаждет пожизненной ренты за "боли в животе" и "сумку кенгуру"? Это ж надо быть такой жадной. Это надо ж так все извратить. Ну, как здесь любят, приведите что ли ссылки, и ГДЕ я такое писала? Это ж надо быть таким идиотом. |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 16:22 И да, про предметы роскоши кто-то заикнулся, ну приведите же пример предмета роскоши, который можно купить на алименты 1,6-15 тысяч? Хотя о чем я. Без толку спрашивать что-либо у мастеров пустословия. |
Wiya Свободна |
26-05-2013 - 17:11 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 16:22) И да, про предметы роскоши кто-то заикнулся, ну приведите же пример предмета роскоши, который можно купить на алименты 1,6-15 тысяч? вы у кого спрашиваете? у тех, кто детей видел лишь только на картинках? |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 17:20 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:46) тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему? Нет. не, ну так то понятно, что злостные алиментщики - это всегда чьи-то чужие бывшие мужья |
Camalleri Женат |
26-05-2013 - 17:23 Что-то вот мысль появилась... Была, например, семья. Муж добросовестно приносил 80% зарплаты в семью. Потом мамаша коварным образом стала... ну допустим встречаться с другим, семья треснула, развелись, муж платит добросовестно 25% алиментов. 25% не 80%. С кого взыскать недополученные 55% ? Почему из-за какой-то непонятной ветреной личности ребёнок недополучает деньги? Это сообщение отредактировал Camalleri - 26-05-2013 - 17:25 |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 17:23 у тех, кто детей видел лишь только на картинках? У тех, кто считает, что жена покупает себе на алименты предметы роскоши. |
| Camalleri Женат |
26-05-2013 - 17:24 (Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2013 - время: 17:20) (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 15:46) тогда походу вы с главной темой согласны? алименты - это просто месть бывшему? Нет. не, ну так то понятно, что злостные алиментщики - это всегда чьи-то чужие бывшие мужья Наверняка, когда-то "самые любимые, самые лучшие, самые заботливые". )) |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 17:25 Муж добросовестно приносил 80% зарплаты в семью. Потом мамаша коварным образом стала... ну допустим встречаться с другим, семья треснула, развелись, муж платит добросовестно 25% алиментов. 25% не 80%. С кого взыскать недополученные 60% ? Почему из-за какой-то непонятной ветреной личности ребёнок недополучает деньги? А если папаша загулял и потому развод, с кого 60% взыскивать будем? Да и вообще непонятно, почему интересы ребенка должны ущемляться в связи с разводом. А то у многих дядек не только жена бывшая, но и дети тоже - бывшие. |
| Nemo my name Замужем |
26-05-2013 - 17:27 Ну ладно, с предметами роскоши все ясно, не купишь их на алименты. Хотелось бы знать, как на среднестатистические алименты 1,6 можно содержать ребенка. Факты и цифры. |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 17:28 (Wiya @ 26.05.2013 - время: 17:11) (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 16:22) И да, про предметы роскоши кто-то заикнулся, ну приведите же пример предмета роскоши, который можно купить на алименты 1,6-15 тысяч? Хотя о чем я. Без толку спрашивать что-либо у мастеров пустословия. вы у кого спрашиваете? у тех, кто детей видел лишь только на картинках? гм... скрытый текст вы настолько хорошо знаете лично пользователя Soron и где он видел детей?  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 26-05-2013 - 17:28 |
| Молодой Вулкан Свободен |
26-05-2013 - 17:32 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 17:25) Муж добросовестно приносил 80% зарплаты в семью. Потом мамаша коварным образом стала... ну допустим встречаться с другим, семья треснула, развелись, муж платит добросовестно 25% алиментов. 25% не 80%. С кого взыскать недополученные 60% ? Почему из-за какой-то непонятной ветреной личности ребёнок недополучает деньги? А если папаша загулял и потому развод, с кого 60% взыскивать будем? потому что так хотят женщины, ведь большинство разводов по их инициативе. А желание женщины - закон (с) |
| ЁлыПалы Женат |
26-05-2013 - 17:36 (Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2013 - время: 13:32) крутая. с ребенком на руках, одна, заработала на квартиру. она и сейчас зарабатывает раза в три поболе многих мужчин, на ее месте мужчина зарабатывал бы меньше по одной простой причине - женщинам дана усидчивость и терпение до которых мужчине не дотянуть в ее случае до алиментов не дошло: он остался в другом городе, сначала доход был мизерный, потом резко поднялся, но через непродолжительное время его скорее всего опустили на два метра ниже уровня земли... Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 26-05-2013 - 17:42 |
Wiya Свободна |
26-05-2013 - 17:46 (Uno Bono Rogazzo @ 26.05.2013 - время: 17:28) вы настолько хорошо знаете лично пользователя Soron и где он видел детей? я о вас, двоих с Wulkаn, мальчики говорю(Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 17:23) <q>У тех, кто считает, что жена покупает себе на алименты предметы роскоши.</q> так ониж не знают, сколько вообще нужно денег на детей, вот и размышляют фантазируя) Это сообщение отредактировал Wiya - 26-05-2013 - 17:48 |
| Camalleri Женат |
26-05-2013 - 17:48 (Nemo my name @ 26.05.2013 - время: 17:25) А если папаша загулял и потому развод, с кого 60% взыскивать будем? Не понимаю, тут что еврейский конгресс, что отвечают вопросами на вопрос? Тогда понятна тяга к деньгам. Объясню вам на доступном примере, так чтобы было понятно даже школьникам. Павлик и Маруся вырастили цветок. Его нужно постоянно поливать. В месяц минимум по два ведра. Можно больше. Так написано в инструкции. Итого - минимум каждый по ведру. Виноват ли Павлик в том, что Маруся проткнула его ведро? Да и вообще непонятно, почему интересы ребенка должны ущемляться в связи с разводом.Согласен. Почему из-а прихоти женщины относительно другого мужчины ребёнок должен недополучать деньги? Непонятно, исправно вносились деньги, мать лишила отца ребёнка, смоталась к какому-то полудурку, и кто теперь должен оплачивать "весь этот фуршет?" Вы же должны понимать, что дети не виноваты, что их родители - козлы. Это сообщение отредактировал Camalleri - 26-05-2013 - 17:50 |
| Wiya Свободна |
26-05-2013 - 17:51 (Camalleri @ 26.05.2013 - время: 17:48) Согласен. Почему из-а прихоти женщины относительно другого мужчины ребёнок должен недополучать деньги? Непонятно, исправно вносились деньги, мать лишила отца ребёнка, смоталась к какому-то полудурку, и кто теперь должен оплачивать "весь этот фуршет?" а что вы так волнуетесь, женщины и оплачивают, кто на вторую работу устраивается, кто чем еще подрабатывает, дома например, или даже кому то приходится с чужими детьми сидеть, чтоб своего прокормить и обеспечить понятно, что щас нет речи о 25% алиментов с миллиона зарплаты бывшего, мыж о реальных деньгах, от 1,6 до 15 т.р |
| Camalleri Женат |
26-05-2013 - 17:57 (Wiya @ 26.05.2013 - время: 17:51) (Camalleri @ 26.05.2013 - время: 17:48) Согласен. Почему из-а прихоти женщины относительно другого мужчины ребёнок должен недополучать деньги? Непонятно, исправно вносились деньги, мать лишила отца ребёнка, смоталась к какому-то полудурку, и кто теперь должен оплачивать "весь этот фуршет?" а что вы так волнуетесь, женщины и оплачивают, кто на вторую работу устраивается, кто чем еще подрабатывает, дома например, или даже кому то приходится с чужими детьми сидеть, чтоб своего прокормить и обеспечить Так мужчины тоже не в космос улетают, некоторые женятся, заводят ещё ребёнка, двух... |
| Wiya Свободна |
26-05-2013 - 18:00 (Camalleri @ 26.05.2013 - время: 17:57) Так мужчины тоже не в космос улетают, некоторые женятся, заводят ещё ребёнка, двух... и что?  |
| Camalleri Женат |
26-05-2013 - 18:03 (Wiya @ 26.05.2013 - время: 18:00) (Camalleri @ 26.05.2013 - время: 17:57) Так мужчины тоже не в космос улетают, некоторые женятся, заводят ещё ребёнка, двух... и что? Ничё. Тоже приходится вертеться и изощряться. |
Wiya Свободна |
26-05-2013 - 18:08 (Camalleri @ 26.05.2013 - время: 18:03) Ничё. Тоже приходится вертеться и изощряться. ааа, а я думала что у него прям на следующий день дети появляются |
| Camalleri Женат |
26-05-2013 - 18:14 (Wiya @ 26.05.2013 - время: 18:08) (Camalleri @ 26.05.2013 - время: 18:03) Ничё. Тоже приходится вертеться и изощряться. ааа, а я думала что у него прям на следующий день дети появляются Разве это на алиментах как-то отражается?  |