Взрослая социальная сеть
 Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 17:50 mcleod Разбежались. Я так понимаю, что большая часть женского населения - идиотки. Ибо они воспитывают детей, а не папаши, которые после развода своих детей больше и не видели... Вы там про 500 рублей писали. Вы на пятихатку ребенка содержите? Пятихатка - это содержание? Надо на Вас в опеку настучать. На десяточку помножьте) Своих детей я содержу сама. А если бы получала алименты, уверена, что не более пятисоточки) Представьте себе! Даже если по новым законам полагается и жене на содержание алименты платить, то прошу прощения. Мне казалось, что топик об алиментах на содержание детей. |
 mcleod Свободен |
14-02-2013 - 17:52 (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:41) Женщина остаётся одна воспитывать ребёнка, тратит на него время, средства, нервы, порою не устраивает личную жизнь из-за ребёнка Бедный ребенок! Всю жизнь нести на себе обвинение, что его полоумная мамаша не устроилась из-за него в жизни! Хотя, в общем-то, ясно - что перспектив у нее не было ни с ребенком, ни без ребенка. А тут такой подарок - можно тыщщенку остудить! Я так понимаю, что большая часть женского населения - идиотки. Ибо они воспитывают детей, а не папаши, которые после развода своих детей больше и не видели... Большая часть воспитывает детей - потому что им суд отдал. А если отдал против воли отца, то я лично, поддерживаю отца - правильно он бегает от алиментов. Это сообщение отредактировал mcleod - 14-02-2013 - 17:54 |
Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 17:55 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:52) (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:41) Женщина остаётся одна воспитывать ребёнка, тратит на него время, средства, нервы, порою не устраивает личную жизнь из-за ребёнка Бедный ребенок! mcleod, а у Вас все мамаши полоумные? |
Ванильная Снежинка Замужем |
14-02-2013 - 17:58 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:52) Бедный ребенок! Всю жизнь нести на себе обвинение, что его полоумная мамаша не устроилась из-за него в жизни! Хотя, в общем-то, ясно - что перспектив у нее не было ни с ребенком, ни без ребенка. А тут такой подарок - можно тыщщенку остудить! Так дети у нее не от святаго духа, был законный муж, отец детей, стало быть разговор об отсутствии перспектив устроить личную жизнь этой полоумной - камень ей вдогонку) На месть похоже, прям ужасть))) Для матери подарок - ее дети с ней, а не тыщщенка, тыщщенка - это подачка великодушного отца детей) Все равно, следует поблагодарить. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 14-02-2013 - 17:58 |
mcleod Свободен |
14-02-2013 - 17:58 (Ж@нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:55) mcleod, а у Вас все мамаши полоумные? Ж@нн@ - я женщин вообще за людей не считаю. Как и многие мужчины. Просто многие скрывают такую точку зрения, а я - нет. |
Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 17:59 mcleod, Вы можете привести статистику, где отцы хотят и воспитывают своих детей самостоятельно? Ведь не все разводы совершаются до достижения ребёнком 11 лет...бывает и позже, когда ребёнок вправе самостоятельно выбирать с кем ему остаться. Что-то не встречаются мне такие папочки, которые забирают дитё себе после развода. Знаю только один такой случай, когда отец отсудил ребёнка себе у вполне нормальной матери...Один случай! |
_Iurii_ Женат |
14-02-2013 - 17:59 На мой взгляд обсуждение скатилось в какое-то какахометание мужчин в женщин и наоборот. По существу топика, я если честно, не понял в чем собственно проблема алиментов?! Ну подал, тот кто воспитывает ребенка, на алименты и в чем тут месть? В чем вообще проблема? Зачем люди женятся, зачем получают свидетельство о рождении, зачем прописывают детей, не затем-ли, чтобы узаконить тот или иной факт и получить от государства гарантию на соблюдение своих прав? Вот и алименты оформляют чтоб потом не зависеть от настроения, состояния души бывшего супруга или того в какой фазе находится луна, а гарантированно получить деньги на содержание общего ребенка. Вот и все. ПС Естественно жизнь сложна и возможны всякие ситуации, никто не исключает оформление алиментов как проявление чувства мести, но все же, я думаю, это лишь какой-то процент от общего числа, но никак не закономерность. |
| mcleod Свободен |
14-02-2013 - 18:01 (Ванильная Снежинка @ 14.02.2013 - время: 17:58) Так дети у нее не от святаго духа, был законный муж, отец детей, стало быть разговор об отсутствии перспектив устроить личную жизнь этой полоумной - камень ей вдогонку) На месть похоже, прям ужасть))) Для матери подарок - ее дети с ней, а не тыщщенка, тыщщенка - это подачка великодушного отца детей) Все равно, следует поблагодарить. Во-первых, не все дети рождаются в браке. Во-вторых, не всегда дети именно от этого мужчины. В-третьих, от ошибок никто не застрахован. Не ошибается тот, кто ничего не делает.© |
Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 18:01 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:58) (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:55) mcleod, а у Вас все мамаши полоумные? Ж@нн@ - я женщин вообще за людей не считаю. Вас нелюдь родила? Я правильно понимаю? Ибо без женщины Вы и родиться бы не смогли. |
| mcleod Свободен |
14-02-2013 - 18:02 (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:59) mcleod, Вы можете привести статистику, где отцы хотят и воспитывают своих детей самостоятельно? Ссылка на статью на предыдущей странице. В теле статьи есть отсылки к источникам. (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 18:01) Вас нелюдь родила? Я правильно понимаю? Ибо без женщины Вы и родиться бы не смогли. Я родился как и все - от женщины. Это сообщение отредактировал mcleod - 14-02-2013 - 18:04 |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 18:04 (_Iurii_ @ 14.02.2013 - время: 17:59) На мой взгляд обсуждение скатилось в какое-то какахометание мужчин в женщин и наоборот. Дело в том, что если бы второй супруг сам соизволил помогать содержать ребёнка (общего ребёнка), то и на алименты вряд ли кто-то подавал...Если бы всё решалось мирным путём. |
| _Iurii_ Женат |
14-02-2013 - 18:07 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:58) <q>я женщин вообще за людей не считаю.</q> Ибо мрак. Думаю, милые дамы, этому человеку вы ничего не докажете и не объясните, сдается мне он сам для себя все уже решил, а на форуме написал в поисках поддержки своего мнения, а тут обломец вышел... |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 18:08 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 18:02) Ссылка на статью на предыдущей странице. 5% мужчин может отсудить ребёнка. А каков процент отцов, желающих это сделать? Я родился как и все - от женщины. Но она не человек. Понятно. Спасибо за ответ. |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 18:09 (_Iurii_ @ 14.02.2013 - время: 18:07) (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:58) <q>я женщин вообще за людей не считаю.</q> Ибо мрак. А зачем ему что-то доказывать? Таких людей жалеть нужно. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
14-02-2013 - 18:13 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 18:01) Во-первых, не все дети рождаются в браке. И только одно происходит всегда: мужчина платит алименты из-под палки, лишь бы не ржать?) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
14-02-2013 - 18:14 (Ж@нн@ @ 14.02.2013 - время: 18:09) Таких людей жалеть нужно. Жанночка, Ваша жалостливость Вас губит, и погубит))) |
Габонская_Гадюка Замужем |
14-02-2013 - 18:55 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:52) Большая часть воспитывает детей - потому что им суд отдал. И я думаю что правильно бегает, и пусть бегает, и как можно дальше от ребенка. P/S А какой геморрой по выплате алиментов для мужчины? Учитывая, что беготни много не у него, а женщины, подающей на него на алименты, и сумма мизерная? Ну отчисляется мизерная сумма у него из зарплаты каждый месяц и всех дел, чем уж так уж ему бывшая нагадила подав на алименты? Ну кроме того, что выглядит он козлом? |
| Габонская_Гадюка Замужем |
14-02-2013 - 19:00 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:58) (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:55) mcleod, а у Вас все мамаши полоумные? Ж@нн@ - я женщин вообще за людей не считаю. угу, и столько внимания этим нелюдям, столько внимания)))) Я тоже свою кошку за человека ни разу не считаю, а внимания ей уделяю много больше, нежели огромному числу людей, ибо люблю и обажаю и когда на руки беру-тащусь как удав по пачке дуста))))) И ни разу ее, мою масю, не парит, что я ее человеком не считаю, она вапще, думаю, не против, чтобы ее не причисляли к этим странным существам )))))) |
Шахматный Король В поиске |
14-02-2013 - 19:04 (Ж@нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:41) (Черепоглав @ 14.02.2013 - время: 17:38) Считаю что алименты не должны быть принудиловкой. Все таки не только мужчина понимает чем чреват секс без защиты чтоб потом всю ответственность валить на него одного. Что значит, на него одного? Женщина остаётся одна воспитывать ребёнка, тратит на него время, средства, нервы, порою не устраивает личную жизнь из-за ребёнка, а мужчина, выплачивая 25% от зарплаты (в исключительных случаях...чаще тыщёнку в месяц) несёт всю ответственность????????? Всю....это какую? Ответственность - это что-то принудительное. Женщина, когда "одна воспитывает ребенка, тратит на него время, средства, нервы и т.д.", делает это всегда сугубо добровольно. Мужчина же платит алименты принудительно. Есть разница. |
| Шахматный Король В поиске |
14-02-2013 - 19:06 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 17:58) (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 17:55) mcleod, а у Вас все мамаши полоумные? Ж@нн@ - я женщин вообще за людей не считаю. Слишком неправильно обобщать так в отношении всех женщин.  Но те, кто получает алименты, или оправдывает этот скотский институт, направленный на разрушение семьи в нашей стране - те действительно нелюди, здесь сложно не согласиться. |
spav74 Свободен |
14-02-2013 - 19:13 Ну что сказать? Я согласен с Маклаудом. Самый выпиющий факт это неравенство перед законом при определении с кем будет жить ребенок. Это бред однозначно, это клиника. Причем клиника поголовная. Терь пример. Одна семья распалась когда сын был уже взрослым. Даже совершеннолетним, хотя ясно, что шло к этому не год и не два. У отца был небольшой бизнес, который тот поднимал с нуля, и сын ему помогал. Еще в школе учась. Мать чо делала - хз. Ну и работал сын в компании отца и почти все время проводил с ним. Когда вопрос встал о разводе догадайтесь с кем остался сын? Хотя он уже как бы и не нуждался, взрослый, но от отца не ушел. Ему ж там платили, платили неплохо, и под крылом отца он имел всяческие преференции. Не было суда (и не могло быть) и хрен сын остался с мамашей! Это пока ребенок маленький у мамаши есть возможность оставить ребенка себе. Беда в том, что браки рушатся в основном в это время. И суд, тля решает. По алиментам. Конечно это способ отомстить! Бывает так что не берут высылаемые (если берут, то только без документов), чтобы по суду решить, и потом исполнительный лист на работу прислать. Чтобы все знали какой он сякой. А с моей точки зрения, если ты ребенка обеспечить не можешь - какая ты в жопу мать? Да и еще по суду отсуживаешь дите с алиментами. Бред и свинство! |
*Электра* Свободна |
14-02-2013 - 19:36 (mcleod @ 14.02.2013 - время: 16:40) Хех. Дамы опять все с ног на голову поставили. Мы о чем говорим? Об алиментах. Алименты - это вполне формализованное явление. Сумма - смешная, хлопот много - но ведь подают! Просто, чтоб бывшему подгадить. Почему подгадить? в чем? КАК? почему Вы не рассматриваете такой вариант НЕ ХОЧЕТ женщина унижаться выпрашивая копейки на трусики и хлебушек ребенку, гордая она пусть сумма от алиментов смешная, но это то на что она будет рассчитывать сама, и сама будет решать как распределиться этой смешной суммой, рассчитывая только на то что имеет, я лично не понимаю почему мужчины так болезненно к этому относятся, если ты ушел из семьи, так радуйся, что твоя бывшая не будет тебе звонить, что то просить, или сам факт униженческого положения матери своего ребенка подогревает вам душу? Это сообщение отредактировал *Электра* - 14-02-2013 - 19:47 |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 19:43 (Шахматный Король @ 14.02.2013 - время: 19:04) Ответственность - это что-то принудительное. Женщина, когда "одна воспитывает ребенка, тратит на него время, средства, нервы и т.д.", делает это всегда сугубо добровольно. Мужчина же платит алименты принудительно. Есть разница. Не согласна. Ответственность - отличная черта характера, а исполнять свои обязанности по принуждению - мерзко и низко. |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 19:46 (spav74 @ 14.02.2013 - время: 19:13)
Встречный вопрос: а какой же это отец, что не может содержать собственного ребёнка? Мало того: не может, не хочет, уклоняется....Это норма? Это хороший отец? |
| spav74 Свободен |
14-02-2013 - 19:59 (Ж@нн@ @ 14.02.2013 - время: 19:46) Встречный вопрос: а какой же это отец, что не может содержать собственного ребёнка? Мало того: не может, не хочет, уклоняется....Это норма? Это хороший отец? Это ни вапрос! Отдайте ребенка отцу, и он его обеспечит. |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 20:02 (spav74 @ 14.02.2013 - время: 19:59) (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 19:46) Встречный вопрос: а какой же это отец, что не может содержать собственного ребёнка? Мало того: не может, не хочет, уклоняется....Это норма? Это хороший отец? Это ни вапрос! Отдайте ребенка отцу, и он его обеспечит. Он его не возьмёт. У него своя семья и новые дети. Зачем ему ребёнок от уже нелюбимой женщины? |
| spav74 Свободен |
14-02-2013 - 20:21 (Ж@нн@ @ 14.02.2013 - время: 20:02) Он его не возьмёт. У него своя семья и новые дети. Зачем ему ребёнок от уже нелюбимой женщины?</q> Тук-тук! Я сам открою. Откель семья взялась другая, если только что эта распадается? |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 20:34 (spav74 @ 14.02.2013 - время: 20:21) (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 20:02) Он его не возьмёт. У него своя семья и новые дети. Зачем ему ребёнок от уже нелюбимой женщины?</q> Тук-тук! Я сам открою. Откель семья взялась другая, если только что эта распадается? Не утруждайте себя) Я поняла Ваше мнение, а так же то, что на вопрос Вы ответить не в состоянии) Ну это ж не оскорблять, правда?)))) |
Donna23 Свободна |
14-02-2013 - 20:55 (mcleod @ 13.02.2013 - время: 14:16) Почему он всегда (почти всегда) остается жить с матерью? Какие для этого основания ....любовь никто не может любить ребёнка так, как Мать. а у мужика...как бы алименты сохранить |
| Donna23 Свободна |
14-02-2013 - 20:58 (spav74 @ 14.02.2013 - время: 19:59) Отдайте ребенка отцу, и он его обеспечит. ребёнка вообще-то надо содержать, независимо с кем он остался |
| Шахматный Король В поиске |
14-02-2013 - 21:24 (LadaKama @ 14.02.2013 - время: 20:55) (mcleod @ 13.02.2013 - время: 14:16) Почему он всегда (почти всегда) остается жить с матерью? Какие для этого основания ....любовь Это совершенно верно для позапрошлого века.  |
| spav74 Свободен |
14-02-2013 - 21:57 (Ж@нн@ @ 14.02.2013 - время: 20:34) Не утруждайте себя) Я поняла Ваше мнение, а так же то, что на вопрос Вы ответить не в состоянии) Ну это ж не оскорблять, правда?))))</q> Вы считаете, что задали вопрос? У Вас странные понятия о вопросах. |
| spav74 Свободен |
14-02-2013 - 22:00 (LadaKama @ 14.02.2013 - время: 20:58) (spav74 @ 14.02.2013 - время: 19:59) Отдайте ребенка отцу, и он его обеспечит. ребёнка вообще-то надо содержать, независимо с кем он остался Ну я и предлагаю, чтобы отец содержал. Отцы обычно не плачутся об алиментах. Они более способны. |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 22:36 (spav74 @ 14.02.2013 - время: 21:57) (Ж @ нн@ @ 14.02.2013 - время: 20:34) Не утруждайте себя) Я поняла Ваше мнение, а так же то, что на вопрос Вы ответить не в состоянии) Ну это ж не оскорблять, правда?))))</q> Вы считаете, что задали вопрос? У Вас странные понятия о вопросах. Назовёте это повествованием? |
| Ж@нн@ Свободна |
14-02-2013 - 22:38 (spav74 @ 14.02.2013 - время: 22:00) Ну я и предлагаю, чтобы отец содержал. Отцы обычно не плачутся об алиментах. Они более способны. Они обычно бабушке детёныша скидывают и потом на каждом углу говорят о том, что они сами воспитывают ребёнка) |