Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 21:10
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 20:33)
Кстати, можно ли считать государственником человека, который с высоких трибун вещает про "духовные скрепы", а сам завел любовницу, сделал ей ребенка (и даже, говорят, не одного), а потом еще и с женой развелся?

Есть факты про любовницу и ребенка? или только слухи?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
19-02-2014 - 21:17
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 21:10)
(Uno Bono Rogazzo @ 19.02.2014 - время: 20:33)
Кстати, можно ли считать государственником человека, который с высоких трибун вещает про "духовные скрепы", а сам завел любовницу, сделал ей ребенка (и даже, говорят, не одного), а потом еще и с женой развелся?
Есть факты про любовницу и ребенка? или только слухи?

Вам нечего было ответить на мой вопрос и потому Вы задали свой?
Мужчина Radko
Женат
19-02-2014 - 21:37
(evalery @ 15.02.2014 - время: 22:22)
Депутат Государственной Думы РФ Алина Кабаева очень резко высказалась в адрес оппозиции и о ее лидерах, в числе которых, по ее словам, оказались Ксения Собчак, Алексей Навальный, Сергей Удальцов и другие.
Вот выдержка из выступления депутата:
"Я в курсе всего, что происходит у нас в России. Если кто-то думает, что мы, депутаты – сборище недоумков, то им место в тюрьме, а не на политической арене. А лидеры оппозиции думают именно так. Этих людей никоим образом нельзя называть политическими оппонентами, скорее, это фашисты или экстремисты. Про лидеров оппозиции я то же самое могу сказать. Они настолько никчемны, что могут соревноваться только друг с другом. Они как пауки в банке, эти люди не в состоянии сравниться ни по интеллекту, ни по уму, ни по опыту с нынешними премьер-министром и президентом России.

Источник: http://politikus.ru/articles/12607-alina-k...i-i-putine.html
Politikus.ru

Все правильно сказала. Молодец, Алина.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
19-02-2014 - 21:52
(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 20:48)


Вы напишите хоть разок ТОЧНО и ПОЛНО, и сразу станет всё понятно )) Но вы этого не сделаете, потому что боитесь и стыдитесь правды.

Просто не вижу смысла дискутировать с Вами. Но раз уж так упорно просите, один раз напишу.


Вы за укрепление чего конкретно? За укрепление роли гос чиновников в управлении предприятиями? За укрепление полномочий одного должностного лица занимающего важную государственную должность (например президента)?

Я за укрепление государственного аппарата, его дееспособности. При нормально функционирующем государственном аппарате милиция четко выполняет свою функцию по поддержанию правопорядка, суды четко выполняют функцию обеспечения правосудия, Неисполнение своих обязанностей чиновниками должно строго караться этой же государственной машиной. Данная государственная машина должна иметь обратную связь, отчетность верхов перед низами и рычаги воздействия низов на верхи. Думаю это эффективно будет работать через партийный меч.


За укрепление профессионализма армии? Или наоборот за ослабление профессионализма и укрепление количества призывников в армию?

Я не склонен делить армию на профессиональную и призывную. Я делю ее сегодня на контрактную и призывную. А профессиональной армия должна быть в любом случае. Призывник тоже должен выполнять свои обязанности профессионально, ибо на время призыва армия является его профессией по его ВУСу. И как показала практика, контрактник не обязательно более профессионально исполняет свои обязанности.
Я за отмену контрактов в в армии. Офицер и прапорщик должен служить не потому что он заключил контракт за деньги, а потому что он написал рапорт ос просьбой принять его на действительную военную службу, а ранее он принял военную Присягу.


Вы за укрепление позиций судей которые способны на любой беспредел ибо неподконтрольны народу России, особенно в случае судебных разбирательств гражданина против прокурора или другого гос органа?

Вроде бы один вопрос. Вроде бы надо ответить "да" или "нет". В этом и состоит манипуляция сознания на референдумах. при котором однозначным ответом приходится соглашаться или отрицать сразу несколько утверждений. Но я не на референдуме, по сему отвечу на каждый вопрос отдельно.
1."Вы за укрепление позиций судей" Какую позицию Вы имеете в виду? Я за то, что бы судей ВЫБИРАЛИ из списка кандидатов. И за жесткий контроль за судеством со стороны коллегии судей. Кандидат в судьи должен быть непогрешим перед законом с малолетства.
2. "которые способны на любой беспредел" я против беспредела. Суд должен руководствоваться законом.
3. "ибо неподконтрольны народу России" суд должен быть подконтролен лицам профессиональным, ибо не эмоции должны решать кто прав или виноват, а закон. Так что суд должен быть подконтролен коллегии судей.
4. "особенно в случае судебных разбирательств гражданина против прокурора или другого гос органа" Подконтролен только коллегии судей и ни коем образом не прокуроров или других гос органов.



Тогда вы за то чтобы ОСЛАБИТЬ шансы граждан оспаривать действия -бездействия гос органов РФ, что и происходит прямо сейчас и подтверждается тем что Россия больше всех проигрывает в международном суде в делах против своих граждан?

Суд, который не подконтролен никому кроме коллегии судей не имеет заинтересованности в исходе дела ни в ту, ни в ту сторону. Суд заинтересован лишь в соответствии приговора закону, ибо в противном случае коллегия вынесет взыскание.



пример можно ДЕЛА, и заодно уточните чего такое эта ваша "держава", это про людей вы говорите или наоборот? И хоть разок уточните уже среди стольких пустых постов ваших- что конкретно укрепил какой-нить современный государственник, и чем это стало полезно для ЛЮДЕЙ.

Прекращение боевых межнациональных конфликтов на территории страны. Недопущение влияния иностранных политиков на ситуацию в стране. Учитывание мнение интересов нашей страны на мировом уровне. Все эти пункты улучшил президент Путин. Я получил от этого безопасность внешнюю и внутреннюю. Экономика моей страны, и моего кошелька в частности, развивается не хуже мировой экономики.
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
20-02-2014 - 02:50
(Crazy Ivan @ 19.02.2014 - время: 12:23)
(Антиванильная Белка @ 17.02.2014 - время: 15:44)
Да, все так, красивая девушка, в прошлом и замечательная спортсменка, приносившая славу России. Достаточно ли этого, что бы занимать место в Государственной Думе РФ, заниматься законотворческой миссией, для меня не очевидно.
В госдуму выбирают людей не по тем критериям, которые Вы указали. Там не все девушки красивые и не все спортсменки.
А какие по Вашему должны быть критерии для избрания в госдуму?

И ее выступление : "Если кто-то думает, что мы, депутаты – сборище недоумков, то им место в тюрьме, а не на политической арене. А лидеры оппозиции думают именно так. Этих людей никоим образом нельзя называть политическими оппонентами, скорее, это фашисты или экстремисты. Про лидеров оппозиции я то же самое могу сказать. Они настолько никчемны..." Это разве выступление государственного деятеля? Взвешенное и аргументированное?
Мой ответ - нет.
А называть депутатов госдумы сборищем недоумков это разве уровень государственного деятеля? Взвешенный и продуманный?

Уровень сам дурак мне кажется низковат для общественного выступления государственного деятеля.
Это же относится и к оппозиции.

Вы и в самом деле думаете, что в этой стране найдется кто то , кто сможет выложить факты? Разве, если человек решится на самоубийство столь изощренным способом.
Зачем тогда впустую заявлять если боитесь?


1) государственное мышление. независимость от власти. способность отстоять правильное решение.
2)А называть депутатов госдумы сборищем недоумков это разве уровень государственного деятеля? Взвешенный и продуманный?
не понимаю, о чем вы. Кабаева не показала себя как политик, если кто то из оппозиции так же не показал себя политиком - и ему не место в Думе. Если он не член думы, то вопросов нет. Только к Кабаевой.
3)я не самоубийца, даже пытаться собирать улики не буду. но это не отметает умения сопоставлять факты 00064.gif
Мужчина ЁлыПалы
Женат
20-02-2014 - 07:32
(Антиванильная Белка @ 20.02.2014 - время: 02:50)
я не самоубийца, даже пытаться собирать улики не буду. но это не отметает умения сопоставлять факты 00064.gif

полно те вам - никому вы не нужны
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
20-02-2014 - 08:53
(ЁлыПалы @ 20.02.2014 - время: 07:32)
(Антиванильная Белка @ 20.02.2014 - время: 02:50)
я не самоубийца, даже пытаться собирать улики не буду. но это не отметает умения сопоставлять факты 00064.gif
полно те вам - никому вы не нужны

самим тем фактом, что Вы ей отвечаете, Вы подтверждаете обратное 00003.gif
Мужчина ЁлыПалы
Женат
20-02-2014 - 09:00
(Uno Bono Rogazzo @ 20.02.2014 - время: 08:53)
тем фактом, что Вы ей отвечаете, Вы подтверждаете обратное

успокаиваю человека, а то фобии разовьются :)))
Мужчина dogfred
Свободен
06-12-2014 - 22:36
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх