Взрослая социальная сеть
 Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 16:04 К Кабаевой можно относиться по-разному, однако она несомненно права: либеральная "оппозиция" в современной России, вроде Навального - это именно экстремисты и фашисты. Как ни странно это звучит. Да и вообще либералы (точнее, либерасты) в России - это мерзкая погань, которую надо вешать на столбах. |
ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 16:04 (Антиванильная Белка @ 17.02.2014 - время: 16:01) Я поняла, почему этот вопрос)))) дооо :))) я понял ваш ответ - нам друг друга не понять и дальнейшего смысла в диалоге не вижу, спасибо :) |
| ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 16:06 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:04) К Кабаевой можно относиться по-разному, однако она несомненно права: либеральная "оппозиция" в современной России, вроде Навального - это именно экстремисты и фашисты. Как ни странно это звучит. полностью согласен, она просто по спортивному прямолинейно озвучила то, что другие политкорректно держат в себе :))) |
 Антиванильная Белка Свободна |
17-02-2014 - 16:12 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:04) Да и вообще либералы (точнее, либерасты) в России - это мерзкая погань, которую надо вешать на столбах. Сударь. ваши слова звучат как призыв к насильственным действиям против группы населения по иделогическим мотивам. |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 16:14 (Антиванильная Белка @ 17.02.2014 - время: 16:12) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:04) Да и вообще либералы (точнее, либерасты) в России - это мерзкая погань, которую надо вешать на столбах. Сударь. ваши слова звучат как призыв к насильственным действиям против группы населения по иделогическим мотивам. Это не призыв. Призывы к насильственным действиям - это у вас внаУкраине сейчас, на Майдане и в других местах. А я просто высказываю свои мысли, относительно "россйиской оппозиции". )) |
alexalex83 Свободен |
17-02-2014 - 16:16 1. Потрясающая сервильность некоторых форумчан по отношению к любому высказыванию "сверху"((( 2. Либерасты плохи..беда в том, что действующая власть многократно хуже. И является фашистско-оккупационным режимом для русского народа.. |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 16:19 (alexalex83 @ 17.02.2014 - время: 16:16) Либерасты плохи..беда в том, что действующая власть многократно хуже. Режим Навального представить можете? Или режим Собчачки? )) Путинский раем покажется, в сравнении с тем что они наворотят, если им позволят дорваться до власти (читай - до материальных ресурсов РФ)... ))) |
| ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 16:22 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:19) Режим Навального представить можете? Или режим Собчачки? )) Хуже этих деструкторов "поищешь - не найдешь"... даже Кличко по сравнению с этими святой и неопытный :))) |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 16:33 Да в том и проблема. Путин плох, но альтернативы ему, из имеющихся - еще хуже. Даже кандидаты в президенты на выборах ужас вызывают - Прохоров, Миронов... Зюганов когда-то был неплохой альтернативой, но его время ушло, сейчас его уже тоже страшно к власти пускать. Что уж о безбашенных оппозиционерах говорить, с их "либеральными ценностями", основанными на отвращении и презрении к России и ее народу (по крайней мере, к титульной нации)... |
| ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 16:35 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:33) уже тоже страшно к власти пускать. Что уж о безбашенных оппозиционерах говорить, с их "либеральными ценностями", основанными на отвращении и презрении к России и ее народу (по крайней мере, к титульной нации)... потому что сами в основной своей массе они к этой нации совсем не принадлежат |
Sneg. Свободен |
17-02-2014 - 16:59 Перед тем, как на избирательный пункт идете, подумайте за кого голосовать. А теперь обсуждать - это дело старушек из песни Высоцкого. |
| ps2000 Свободен |
17-02-2014 - 17:08 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:04) Да и вообще либералы (точнее, либерасты) в России - это мерзкая погань, которую надо вешать на столбах. Т.е. как только я заявлю Вам, что надо уважать свободу каждого и соблюдать равенство всех перед законом - меня сразу надо вздернуть на столбе? |
| ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 17:11 (Sneg. @ 17.02.2014 - время: 16:59) как на избирательный пункт идете, подумайте за кого голосовать дооо, каждый раз думаем, но всегда находится масса не думающих или думающих не о том... :))) |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 17:19 (ps2000 @ 17.02.2014 - время: 17:08) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:04) Да и вообще либералы (точнее, либерасты) в России - это мерзкая погань, которую надо вешать на столбах. Т.е. как только я заявлю Вам, что надо уважать свободу каждого и соблюдать равенство всех перед законом - меня сразу надо вздернуть на столбе? Либерасты российские всегда вредили, вредят и будут вредить России. Об этом еще русские классики 19-го столетия писали. Свободу уважать надо. Но только если эта чья-то "свобода" не вредит остальным. И в первую очередь, не вредит стране в целом. Советский Союз либералы уже развалили. Если их к власти в стране допустить - и РФ развалят. Потому и допускать не надо... |
| ps2000 Свободен |
17-02-2014 - 17:25 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:19) Свободу уважать надо. Но только если эта чья-то "свобода" не вредит остальным. На мой взгляд именно в Вашем понимании свободы вред. В либеральном понимании - моя свобода не должна вторгаться на территорию свободы другого человека. На вопрос - по поводу вешать за высказывание "надо уважать свободу каждого и соблюдать равенство всех перед законом" - Вы не ответили  |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 17:36 (ps2000 @ 17.02.2014 - время: 17:25) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:19) Свободу уважать надо. Но только если эта чья-то "свобода" не вредит остальным. На мой взгляд именно в Вашем понимании свободы вред. Вот и уважайте мою свободу иметь свое мнение и право не отвечать на ваши вопросы. ))) |
| Антиванильная Белка Свободна |
17-02-2014 - 17:52 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:19) Либерасты российские всегда вредили, вредят и будут вредить России. Об этом еще русские классики 19-го столетия писали. Сударь, вы не могли бы уточнить, о каких классиках вы говорите? А то я что то не припомню такой классической русской литературы. Запамятовала (( |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 17:59 (Антиванильная Белка @ 17.02.2014 - время: 17:52) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:19) Либерасты российские всегда вредили, вредят и будут вредить России. Об этом еще русские классики 19-го столетия писали. Сударь, вы не могли бы уточнить, о каких классиках вы говорите? А то я что то не припомню такой классической русской литературы. Запамятовала (( Алевтина Муколтиновна, знову вы? )) Неудивительно, что вы не знаете - откуда в вашей стране могут сейчас знать то, о чем писали русские классики. )) Но если интересно - читайте: http://redfaq.ru/2012/09/19/russkie-klassi...intelligentsii/ |
Victor665 Женат |
17-02-2014 - 18:10 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:19) (ps2000 @ 17.02.2014 - время: 17:08) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:04) Да и вообще либералы (точнее, либерасты) в России - это мерзкая погань, которую надо вешать на столбах. Т.е. как только я заявлю Вам, что надо уважать свободу каждого и соблюдать равенство всех перед законом - меня сразу надо вздернуть на столбе? Либерасты российские всегда вредили, вредят и будут вредить России. Об этом еще русские классики 19-го столетия писали. когда же имперасты прекратят ЛГАТЬ что Россия и власть в России это одно и тоже?! либералы вредили и будут вредить ВЛАСТИ России, а не России )) Впрочем также как и коммунисты, как и националисты, как и патриоты, как и профсоюзы, как ВСЕ хоть немного активные и хоть немного имеющие своё мнение граждане России- кроме люмпенов )) Ибо только люмпены не вредят власти а лижут ей анус, в надежде на подачку. ЗЫ- а свобода в виде равенства всех перед законом заведомо не может никому навредить. И кстати что страшного в том чтобы развалить РФ? )) Царскую Россиию развалили, СССР развалили, все вроде целы, всё нормально )) Государство это инструмент используемый обществом, а властные гос служащие это слуги народа )) Инструмент можно менять и выкидывать, слуг можно и нужно увольнять, в чем проблемы то видите от развала? )) |
| ps2000 Свободен |
17-02-2014 - 18:15 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:36) Вот и уважайте мою свободу иметь свое мнение и право не отвечать на ваши вопросы. ))) Я уважаю, иначе бы не писал. Просто получается, что сказанное Вами насчет вешанья на столбах либералов беспочвенно. |
| ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 18:16 (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 18:10) либералы вредили и будут вредить ВЛАСТИ России, а не России )) неа, они как раз действуют по принципу "чем хуже государству и в государстве в целом - тем лучше нам", всячески подогревают обстановку, главное занять бугор, а там хоть потоп... если что к стати всем им есть куда свалить (на самый худой конец у большинства из них есть своя нация и государственность за пределами РФ), а вы останетесь тут  |
| Антиванильная Белка Свободна |
17-02-2014 - 18:21 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:59) (Антиванильная Белка @ 17.02.2014 - время: 17:52) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 17:19) Либерасты российские всегда вредили, вредят и будут вредить России. Об этом еще русские классики 19-го столетия писали. Сударь, вы не могли бы уточнить, о каких классиках вы говорите? А то я что то не припомню такой классической русской литературы. Запамятовала (( Алевтина Муколтиновна, знову вы? )) Неудивительно, что вы не знаете - откуда в вашей стране могут сейчас знать то, о чем писали русские классики. )) Но если интересно - читайте:http://redfaq.ru/2012/09/19/russkie-klassi...intelligentsii/ Ну да, ну да, откуда ж мне знать то... Ну, что информацию черпаете из подобного рода источников, так и думала. Красный ответ, красный террор, либерастов вешать... В ответ на сударь - Алевтина Муколтиновна, знову вы? )) А ссылочка открывается то с "Основополагающей целью любой нормальной критики, должна быть не только сама критика как факт, но и конкретные предложения, её автора, по решению, исправлению объекта критики. Также автор критики должен обладать моральным правом на критику, т.е. быть как минимум порядочным, воспитанным и честным человеком." (це) А в целом остается впечатление как обычно. Повыдергали гдето что то по кусочку, не оценивая творчество в целом. И подаются и классики, которые тоже иногда на заказ писали, было за ними такое, с малоизвестными авторами, ну разве что уровень широко известен узкому кругу специалистов. Сделали винегрет - и опа - мнение русских классиков готово. Остается радоваться, что даже ваши власти не решились еще на озвученные вами методы борьбы с "либерастами". Пока только о фашистах и экстремистах говорят. Засим от дальнейшей беседы с вами уклоняюсь, сударь ))) ввиду полнейшей бессмысленности мероприятия Это сообщение отредактировал Антиванильная Белка - 17-02-2014 - 18:37 |
Surfer Rosa В поиске |
17-02-2014 - 18:23 Всё правильно она сказала. +1 Адекватная личность в гос-думе. |
dogfred Свободен |
17-02-2014 - 18:47 (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 18:10) И кстати что страшного в том чтобы развалить РФ? )) Царскую Россиию развалили, СССР развалили, все вроде целы, всё нормально )) Государство это инструмент используемый обществом, а властные гос служащие это слуги народа )) Инструмент можно менять и выкидывать, слуг можно и нужно увольнять, в чем проблемы то видите от развала? )) Согласен с вами в том, что Россия и Власть в России -это не тождественные понятия. Чиновники всех мастей приходят и уходят, привносят свое , даже круто меняют уклад. Но все же призыв "развалить РФ" - это декларация ни о чем. Развалить -а что взамен? Есть идея иного устройства государства? Излагайте. Любая критика должна быть конструктивной, нести положительный заряд. Иначе "весь мир до основанья мы разрушим, а затем..." Поздно будет "затем". Надо одновременно. |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 18:48 (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 18:10) когда же имперасты прекратят ЛГАТЬ что Россия и власть в России это одно и тоже?! Сегодня вечером по РТР документальный фильм будет хороший, "Биохимия предательства" называется. Но там не столько о генерале Власове, сколько как раз о "российских либерастах". Будете удивляться, почему слова "либераст" и "предатель" в России - СИНОНИМЫ? )) |
avp Свободен |
17-02-2014 - 18:51 (dogfred @ 17.02.2014 - время: 18:47) (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 18:10) И кстати что страшного в том чтобы развалить РФ? )) Царскую Россиию развалили, СССР развалили, все вроде целы, всё нормально )) Государство это инструмент используемый обществом, а властные гос служащие это слуги народа )) Инструмент можно менять и выкидывать, слуг можно и нужно увольнять, в чем проблемы то видите от развала? )) Согласен с вами в том, что Россия и Власть в России -это не тождественные понятия. Чиновники всех мастей приходят и уходят, привносят свое , даже круто меняют уклад. Но все же призыв "развалить РФ" - это декларация ни о чем. Развалить -а что взамен? Есть идея иного устройства государства? Излагайте. Любая критика должна быть конструктивной, нести положительный заряд. Иначе "весь мир до основанья мы разрушим, а затем..." Поздно будет "затем". Надо одновременно. Критикуешь- предлагай. Предлагаешь- делай. Делаешь- отвечай. Головой. |
| Victor665 Женат |
17-02-2014 - 18:52 (dogfred @ 17.02.2014 - время: 18:47) (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 18:10) И кстати что страшного в том чтобы развалить РФ? )) Царскую Россиию развалили, СССР развалили, все вроде целы, всё нормально )) Государство это инструмент используемый обществом, а властные гос служащие это слуги народа )) Инструмент можно менять и выкидывать, слуг можно и нужно увольнять, в чем проблемы то видите от развала? )) Согласен с вами в том, что Россия и Власть в России -это не тождественные понятия. Чиновники всех мастей приходят и уходят, привносят свое , даже круто меняют уклад. Но все же призыв "развалить РФ" - это декларация ни о чем. Развалить -а что взамен? Есть идея иного устройства государства? Излагайте. Любая критика должна быть конструктивной, нести положительный заряд. Иначе "весь мир до основанья мы разрушим, а затем..." Поздно будет "затем". Надо одновременно. в моей цитате не было критики, я просто задал вопрос )) Но вполне могу уточнить что вместо развалившегося государства конечно будет новое государство )) неужели это правда непонятно? И идея иного, нового государства тоже давно известна- это будет правовое государство с конкуренцией властей и равенством граждан (как рядовых так и имеющих властные должности) перед законом. А старое государство всё равно обречено, его и критиковать то не надо, рабско- феодальные формации устарели и стали экономически невыгодны еще сотни лет назад. |
| alexalex83 Свободен |
17-02-2014 - 18:58 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:19) (alexalex83 @ 17.02.2014 - время: 16:16) Либерасты плохи..беда в том, что действующая власть многократно хуже. Режим Навального представить можете? Или режим Собчачки? )) А другие варианты вашему зашоренному уму не видны? |
| ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 19:03 (alexalex83 @ 17.02.2014 - время: 18:58) А другие варианты других та же "оппозиция" сама не допустит - окунет в помои аккурат перед выборами все тактики и стратегии придуманы не вчера... |
| alexalex83 Свободен |
17-02-2014 - 19:09 (ЁлыПалы @ 17.02.2014 - время: 19:03) (alexalex83 @ 17.02.2014 - время: 18:58) А другие варианты других та же "оппозиция" сама не допустит - Только одну поправку внесу- нынешняя "оппозиция"- Собчачка и уже с ней- это часть Власти. Игра у них такая- парная. Как "хороший коп- плохой коп". А если Власть не создает оппозицию- то она может появиться сама..это в Кремле хорошо понимают.. Ну а дурачки сами пугаются и других пугают: "если не Путин, то Навальный"))))) |
revizor Женат |
17-02-2014 - 19:09 (Lena-Elena @ 16.02.2014 - время: 11:31) То есть она по свему большому уму откровенно проговорилась, что роман с Путиным у нее все же есть, просто свечку при этом никто не держал, и потому подробности их романа узнают только лет через 50. Уважаемая, ну уж Вам-то, со своим, гмм... реноме, наверное меньше всего надо упрекать Кабаеву в чем либо. Или завидуете, чисто по-женски?...  Я не пойму "цимеса" данной темы - ей нельзя было так говорить о доморощенных оппозиционерах, или вообще нельзя выражать свою точку зрения по данному вопросу, или патамуша Кабаева? Goша То ли дело Франсуа Олланд, на мопеде, вот это я понимаю, демократия, вот это единение с народом! Он просто по-наивности решил что в гермошлеме на тырчке хорошо спрятался... Читая список российских миллиардеров, с их доходами, как-то во всеобщем равенстве граждан начинаешь сомневаться. А Вы в курсе, что Рокфеллер даже в списке Форбс не отсвечивает? Но зависть - чувство плохое, деструктивное. elena_fine Чего это вы подписались в каждой теме, каждой ветке защищать путина? Он вам кто? Удобный случай задать Вам аналогичный вопрос про определенных представителей доморощенной "тонко чувствующей интеллигенции"... Выступления Алины Кабаевой на всю страну довольно провакативны сами по себе из-за личности этой женщины, точнее того шлейфа слухов о личной жизни, что ее окружает... Если сравнить с той же Собчак, то образцом добропорядочности назвать можно... King Candy Они ничего не поняли и никогда не поймут. Холуйство. Это в крови. Придет новый Сталин, Гитлер или любой другой отморозок - будут любому диктатору жопу подлизывать и стучать на соседей, и ЛИЧНО РАССТРЕЛИВАТЬ всех с не-пролетарскими чертами лица - предпринимателей, ученых. Вау!... А чью Вы лабызаете в таком случае, да так рьяно? Шагнули в своей деградации еще дальше - россия опять - рабовладельческое государство Поставлю вопрос иначе в таком случае - если в России рабовладельческий строй, чьим рабом быть изволите? Антиванильная Белка Ответ очевиден, на мой взгляд - Виталий давно достаточно занимается политической деятельностью. Давно... С одинаковым успехом можно сказать что он давно позирует вместе с братом для страниц гомосексуальных журналов... Victor665 либералы вредили и будут вредить ВЛАСТИ России, а не России )) А какой потаённый смысл подобного действа - вредить ради вредности, или таки Власти этой хочется? dogfred Развалить -а что взамен? Есть идея иного устройства государства? Излагайте. Этот вопрос я задавал уже не помню сколько раз, в разных интерпретациях. А в ответ - тишина... Единственное что - гипс снимают, клиент уезжает...а за морем житье не худо... "Доброго барина" ждут из-за границы - придёт, научит, поможет, не иначе... Это сообщение отредактировал revizor - 17-02-2014 - 19:49 |
| ps2000 Свободен |
17-02-2014 - 19:46 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 18:48) Будете удивляться, почему слова "либераст" и "предатель" в России - СИНОНИМЫ? )) Для Вас и для небольшой кучки Вам подобных. |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 20:13 (ps2000 @ 17.02.2014 - время: 19:46) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 18:48) Будете удивляться, почему слова "либераст" и "предатель" в России - СИНОНИМЫ? )) Для Вас и для небольшой кучки Вам подобных. Вы мне очень польстили, серьезно. Потому-что быть в той же "кучке", что и Пушкин, Тютчев, Достоевский и многие другие уважаемые мной людьми - очень почетно. Не то что быть в одной куче с Собчак... ))) |
| Иллюзорный Свободен |
17-02-2014 - 20:15 (alexalex83 @ 17.02.2014 - время: 18:58) (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:19) (alexalex83 @ 17.02.2014 - время: 16:16) Либерасты плохи..беда в том, что действующая власть многократно хуже. Режим Навального представить можете? Или режим Собчачки? )) А другие варианты вашему зашоренному уму не видны? Не вам судить, чей ум зашорен, чей - нет. Совсем не вам... )) |
Молодой Вулкан Свободен |
17-02-2014 - 20:23 (Иллюзорный @ 17.02.2014 - время: 16:33) Да в том и проблема. Путин плох, но альтернативы ему, из имеющихся - еще хуже. Даже кандидаты в президенты на выборах ужас вызывают - Прохоров, Миронов... альтернатива - менять президента раз в пять лет. Один не понравился - выбрали другого. А Ваша любимая крыса засела, видимо, навсегда, вцепилась лапками в |