Взрослая социальная сеть
 de loin Свободен |
20-05-2019 - 14:09 (Victor665 @ 19-05-2019 - 17:42) общая собственность на воду и землю никак не противоречит капитализму. До той поры, пока он на неё не покушается. Особенно учитывая что скоро весь мировой ВВП будет состоять из умственных услуг. ну да, как только подумаете что-нибудь поесть, попить, получите сообщение в рамках мысленных услуг, что ваши голод и жажда удовлетворены, а средства за услугу со счёта списаны Да и Макдональдс это не капитализм, для тех кто в танке )) а что? Капитализм в житейском смысле это компьютер и интернет для начала.Типа как те двое из ларца, одинаковых с лица.  Это как ещё Хрущёв аналогично объяснял, что «коммунизм – это блины с маслом и со сметаной» © Поэтому-то его уверенность в наступлении коммунизма в 1980 г. была вполне обоснована. Исходя из Вашего постулата, докомпьютерную и доинтернетную эпоху можно также считать и докапиталистической? А этот проект никогда уже нигде не провалится. Да, рубильники ведь выключить никак не возможно, даже направленным ядерным взрывом. И даже нелепые оспариватели капитализма ниче не смогут без компа и инета сделать ГЫ ГЫ )) О, да! Ни умыться, ни одеться, ни дом построить, ни огород вспахать, ни съездить никуда, ни... ни... ни...  Это сообщение отредактировал de loin - 20-05-2019 - 14:14 |
 Marinw Замужем |
21-05-2019 - 08:20 (Misha56 @ 20-05-2019 - 06:54) (Marinw @ 20-05-2019 - 06:33) Каким будет будущее, уже в 2050 году предсказать невозможно. Что значит круче Трампа? Потому что Трамп, сначала делает, а потом думает. Поэтому он может развязать войну, не думая о последствиях. Вспомните нанесение ракетного удара по сирийскому аэродрому. Когда он даже не подумал - кто виноват |
Victor665 Женат |
21-05-2019 - 11:14 (de loin @ 20-05-2019 - 14:09) Исходя из Вашего постулата, докомпьютерную и доинтернетную эпоху можно также считать и докапиталистической? а почему вы лживо убрали из вопроса свою прикольную бредятину, и не пишите полностью что "исходя из вашего постулата докомпьютерную эпоху можно считать докапиталистической также как исходя из моего постулата времена "до макдональдса" тоже были докапиталистчиескими" гыыыыы )))) Цирк и клоуны ))) И даже нелепые оспариватели капитализма ниче не смогут без компа и инета сделать ГЫ ГЫ )) О, да! Ни умыться, ни одеться, ни дом построить, ни огород вспахать, ни съездить никуда, ни... ни... ни.. ну конечно пожрать и посрать вы сможете. А бред свой про "иное чем капитализм" но так упорно вами НЕ называемое экономическое явление- миру показать уже не сможете )) А огород и дом значит у вас являются признаками пост- капитализма? Ну чутка понятнее стало теперь че вы предлагаете гыыыыыыыыыыы ))) |
| Victor665 Женат |
21-05-2019 - 11:18 (dedO'K @ 20-05-2019 - 09:18) Мой "компьютер" и интернет- коммунизм, поскольку, и то, и другое досталось мне от щедрот ближних. цепочка лживых рассуждений не закончена- а откуда взялись компы у ваших ближних? Они их высрали чтоли )) или может родили путем непорочного зачатия, когда уснули перед монитором гыыыы )))) Хотя нет, опять проблема- а откуда взялся первопричинный монитор и компьютер?! Вечная проблема у религиозных догматиков с этой первопричиной, никак не могут пояснить откуда она выперлась и по какой причине возникла )) Капитализм- полный фуфел, поскольку, со своими авторскими правами, промоушеном и маркетингом, капитализацией и монетаризацией всего и вся, только тормозит развитие общества. доказывать надо подобные фуфельные бредни. Впрочем я не против если вас Судьба и Высшие ГЫГЫ силы лишат всех прав и монет ))) Исчезнет тормоз вашего развития, от всей души вам желаю чтобы сбылись ваши идеи лично для вас и всех ваших родных и детей )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 21-05-2019 - 11:20 |
dedO'K Женат |
21-05-2019 - 13:45 (Victor665 @ 21-05-2019 - 12:18) цепочка лживых рассуждений не закончена- а откуда взялись компы у ваших ближних? Они их высрали чтоли )) или может родили путем непорочного зачатия, когда уснули перед монитором гыыыы )))) Спасибо вам за продолженную вами цепочку лживых рассуждений. Но, ни к ней, ни к причине появления компьютера у моих ближних я не имею никакого отношения. Я, просто, живу при коммунизме: тружусь в радость, а воздаяние получаю по милости Божией. Так, давно уже. Поздно спохватились. Я вашего божка, золотого тельца, за бога не признаю. Вам он господин, сами на него и молитесь, "Виктор, думающий по русски". |
de loin Свободен |
21-05-2019 - 14:17 (Victor665 @ 21-05-2019 - 11:14) свою прикольную бредятину Вы для начала разберитесь с собственной бредятиной, а потом уж будете оценивать, что люди пишут. Это сообщение отредактировал de loin - 21-05-2019 - 14:19 |
Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 16:00 (Marinw @ 21-05-2019 - 08:20) (Misha56 @ 20-05-2019 - 06:54) (Marinw @ 20-05-2019 - 06:33) Каким будет будущее, уже в 2050 году предсказать невозможно. Что значит круче Трампа? Потому что Трамп, сначала делает, а потом думает. Поэтому он может развязать войну, не думая о последствиях. Вспомните нанесение ракетного удара по сирийскому аэродрому. Когда он даже не подумал - кто виноват Ошибаетесь. Трамп наиболее предсказуемый президент США за долгое время. Он единственный кто шаг за шагом выполняет свои предвыборные обещания. Что до удара по аэродрому, так основной удар то был не по аэродрому. Удар был по ремонтной базе на этом аэродроме. В результате с минимальными потерями и жертвами ВВС Сирии был нaненсён сильнейший удар. Ибо эта рембаза обеспечивала 90% ремонта и обслуживания ВВС Сирии. И Российские самолёты там то же обслуживались, правда Российским персоналом. После этого удара активность ВВС Сирии, и ВКС России сильно снизилась. Трамп бизнесмен прагматик, в отличии от большинства республиканцев и 100% демократов. Шанс того что он начнёт не справоцированую войну очень низок, он предпочитает торговлю. |
de loin Свободен |
21-05-2019 - 17:57 (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:00) Ошибаетесь. Да, у президента США свобода действий более ограничена, чем у президента России. А что, Обама, оба Буша, Клинтон, Рейган, Картер ит.д. – были менее предсказуемы, чем Трамп? Почему? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
21-05-2019 - 18:33 (de loin @ 21-05-2019 - 17:57) (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:00) Ошибаетесь. Да, у президента США свобода действий более ограничена, чем у президента России. Рейган был предсказуем, и выполнял свою программу. Буш был слишком импульсивен а потому не предсказуем. Клинтона не даром прозвали Слизи Билли. Обама был предсказуем только тем кто серьёзно изучал историю КПСС и научный коммунизм. Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно. |
Sinnerbi Свободен |
22-05-2019 - 01:37 (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:00)
Стало быть летают наши с Хмеймим, а обслуживаются в Эш Шайрат? Это блин как? А главное зачем?? И к стати где в списке пораженных целей эта мега рем база? Миша, вы уж совсем то местные поселковые ваши СМИ то не цитируйте. Первые самолеты взлетели с Эш Шайрат на следующий день. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
22-05-2019 - 02:51 (Sinnerbi @ 22-05-2019 - 01:37) (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:00) Что до удара по аэродрому, так основной удар то был не по аэродрому. Стало быть летают наши с Хмеймим, а обслуживаются в Эш Шайрат? Это блин как? А главное зачем?? И к стати где в списке пораженных целей эта мега рем база? Миша, вы уж совсем то местные поселковые ваши СМИ то не цитируйте. Первые самолеты взлетели с Эш Шайрат на следующий день. 1. Поищите в сети спутниковые снимки базы с обозначениями поражённых целей. 2. Не вёс обслуживание можно провести на аэродроме базирования, для этого и существуют рембазы. 3. Конечно взлетали нормально время ремонта ВВП от 2х до 4х часов. Но целью то была не полоса. Были поражены часть капониров и стоявшие в них самолёты, и главное рем-база. |
| dedO'K Женат |
22-05-2019 - 06:22 (Misha56 @ 21-05-2019 - 19:33) (de loin @ 21-05-2019 - 17:57) (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:00) Ошибаетесь. Да, у президента США свобода действий более ограничена, чем у президента России. Рейган был предсказуем, и выполнял свою программу. Импульсивен... Буш и Клинтон- люди команды, которая их продвинула, а Обаме и Трампу позволили дойти до поста на волне народной поддержки, а уже на посту начали ломать и опускать. Трампа ломают до сих пор: уже и "ложечки нашлись", и неясно, толи он "украл", толи у него "украли", но осадочек баламутится регулярно. |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 01:06 (Misha56 @ 21-05-2019 - 18:33) Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно. Во всяком случае Картер – человек недалёкий. Но это обстоятельство возможно и было условием эксперимента Трёхсторонней комиссии, ставленником которой он был. Был инцидент, когда в конце своего срока он решил, что может играть в собственную игру. Решил, что он не фигура, а игрок и поэтому когда началась предвыборная кампания, то он заговорил о серьёзном реформировании Америки. Ему объяснили, что делать этого не надо. Хотя основания для реформ действительно были, поскольку 1970-е годы для США были одним из самых проблематичных периодов в истории. Тогда решили Картера изящно предупредить. Во время его выступления в Калифорнии полиция арестовала двух человек, которые, якобы, собирались совершить на него покушение. Картеру сообщили их имена: Раймонд Ли Харви и Освальд Ортис. Вместе получается Раймонд Ли Харви Освальд Ортис. Картер всё понял. Вернувшись в Вашингтон, он сник. Он сидел в Кэмп-Дэвиде и сказал, что правительство вышло из-под его контроля, он им не управляет и не может наладить диалог с правительством. Он было рыпнулся и попытался организовать освобождение американских заложников в Иране, что могло бы добавить ему очков, но из этого ничего не вышло. Самолёты то ли заблудились, то ли были сбиты, но, в любом случае, американские заложники остались там, где им положено. Их освободили уже при Рейгане. Так что реализовать свою непредсказуемость Картеру не удалось. Это сообщение отредактировал de loin - 23-05-2019 - 01:09 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2019 - 02:10 (de loin @ 23-05-2019 - 01:06) (Misha56 @ 21-05-2019 - 18:33) Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно. Во всяком случае Картер – человек недалёкий. Но это обстоятельство возможно и было условием эксперимента Трёхсторонней комиссии, ставленником которой он был. Был инцидент, когда в конце своего срока он решил, что может играть в собственную игру. Решил, что он не фигура, а игрок и поэтому когда началась предвыборная кампания, то он заговорил о серьёзном реформировании Америки. Ему объяснили, что делать этого не надо. Хотя основания для реформ действительно были, поскольку 1970-е годы для США были одним из самых проблематичных периодов в истории. Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 04:07 (Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10) Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? Какие сказки? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2019 - 05:29 (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) (Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10) Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. И про сбитые или заблудившиеся самолёты. В сети достаточно материалов что бы почитать о том что это дурак (Картер). Сначала обрезал финансирование на спец операции, а потом не дал время на планирование и подготовку операции. Не даром его считали и считают худшим за всю историю президентом. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2019 - 05:34 |
| dedO'K Женат |
23-05-2019 - 05:46 (Misha56 @ 23-05-2019 - 06:29) (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) (Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10) Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. Можно подумать, операция по аресту Бен Ладена удалась... |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 15:16 (Misha56 @ 23-05-2019 - 05:29) (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. Другой интересный вопрос ― приход членов Трехсторонней комиссии во власть, того же Бжезинского, Роберта Боуи, который поступил на службу в ЦРУ. Администрацию Картера американские левые критиковали как раз за то, что фактически она стала администрацией Трехсторонней комиссии. Как произошло, что группа интеллектуалов и представителей большого бизнеса смогла получить такую власть? Вообще, из американского состава Трехсторонней комиссии в администрацию Картера пошли работать 23 человека при общей численности представителей Северной Америки, включая канадцев, в 60 человек. Это одна треть, и это очень большое число. Многие из них стали весьма значимыми фигурами в администрации Картера, все они были связаны с внешней политикой. Сам Картер был членом комиссии с момента ее создания. Это, конечно, дало сторонникам теории заговора и падкой на сенсации прессе поводы для беспокойства. Они считали, что основатели комиссии выбрали Картера, поскольку считали, что смогут влиять на него, смогут превратить его в президента-марионетку. Конечно, это не соответствует действительности. Его пригласили в комиссию, потому что он представлял ту часть американской политической элиты, с которой они хотели сойтись поближе. Он был с Глубокого Юга. В те времена в Атланте наблюдался экономический бум, там только-только открылись представительства транснациональных компаний, а он был губернатором Джорджии. Картер был идеальным кандидатом для того, чтобы разбавить типичное доминирование политических элит с Восточного побережья США. Они хотели найти кого-то, кто представлял бы интересы самого сердца страны. Картер был введен в состав комиссии, а когда он объявил, что собирается выдвинуть свою кандидатуру в президенты, люди в Трехсторонней комиссии просто не поверили своим ушам, что им представился такой шанс. Картер в не меньшей степени воспользовался ресурсами комиссии, как и наоборот. От ее членов он получил тот объем знаний по внешнеполитической проблематике, которым он на тот момент совершенно не обладал. И только получив это необходимое для будущего президента знание, он и смог претендовать на Белый дом. Став президентом, он выбрал из состава комиссии множество экспертов, которые стали его ближайшими советниками, в том числе Сайруса Вэнса, ставшего госсекретарем, Бжезинского, получившего пост советника по национальной безопасности. Тот факт, что столь большое число членов комиссии вошло в состав администрации, я объясняю тем, что комиссия представляла собой неформальную группу выходцев из политических и интеллектуальных кругов высочайшего уровня компетенции. Внутри этих элит всегда существовала циркуляция: кто-то входил в состав правительства, кто-то вступал в комиссию, кто-то уходил в отставку, кто-то удалялся от активной деятельности или начинал работать в других организациях. Если мы рассуждаем о том, как работает правительство, мы должны говорить о том, как функционирует эта элитная сеть, которая не сосредоточена исключительно в формальных правительственных кругах. См. здесь Единственно он отрицает марионетчность Картера. Но, простите, кто если не «кретин» – идеально подходит в качестве марионетки? |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 15:34 (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей  |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 17:29 (ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34) (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей А причём здесь это? |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 17:51 (de loin @ 23-05-2019 - 17:29) (ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34) (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей А причём здесь это? Во влиянии действий на мир |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 18:01 (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:51) (de loin @ 23-05-2019 - 17:29) (ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34) А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей А причём здесь это? Во влиянии действий на мир Не понял, поясните, пожалуйста, о чём именно речь? |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 18:24 (de loin @ 23-05-2019 - 18:01) (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:51) (de loin @ 23-05-2019 - 17:29) А причём здесь это? Во влиянии действий на мир Не понял, поясните, пожалуйста, о чём именно речь? Не поняли - и ладно. Возможно я чего-то недопонял |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2019 - 20:47 (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) (Misha56 @ 23-05-2019 - 05:29) (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. Вот фото основателей трёхсторнней комиссии.  А вот их биография, с библиографией: скрытый текст |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 21:49 (Misha56 @ 23-05-2019 - 20:47) Вот фото основателей трёхсторнней комиссии. По-моему правда выглядит интереснее плоских шуточек. trilateral.org |
de loin Свободен |
27-05-2019 - 05:11 (Victor665 @ 19-05-2019 - 17:42) Капитализм в житейском смысле это компьютер и интернет для начала. Информационные технологии, на которые опирается современный капитализм, не совместимы с его основами – отчуждением и частным владением – просто по самой природе информации. Так что общая собственность на воду и землю никак не противоречит капитализму. общественная собственность на воду и землю прямо противоречит частной собственности на них, что вполне чётко и показали указанные события в Боливии, когда ради частного владения убивали людей, которые были с этим не согласны. |