Взрослая социальная сеть
 dedO'K Женат |
22-05-2019 - 06:22 (Misha56 @ 21-05-2019 - 19:33) (de loin @ 21-05-2019 - 17:57) (Misha56 @ 21-05-2019 - 16:00) Ошибаетесь. Да, у президента США свобода действий более ограничена, чем у президента России. Рейган был предсказуем, и выполнял свою программу. Импульсивен... Буш и Клинтон- люди команды, которая их продвинула, а Обаме и Трампу позволили дойти до поста на волне народной поддержки, а уже на посту начали ломать и опускать. Трампа ломают до сих пор: уже и "ложечки нашлись", и неясно, толи он "украл", толи у него "украли", но осадочек баламутится регулярно. |
de loin Свободен |
23-05-2019 - 01:06 (Misha56 @ 21-05-2019 - 18:33) Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно. Во всяком случае Картер – человек недалёкий. Но это обстоятельство возможно и было условием эксперимента Трёхсторонней комиссии, ставленником которой он был. Был инцидент, когда в конце своего срока он решил, что может играть в собственную игру. Решил, что он не фигура, а игрок и поэтому когда началась предвыборная кампания, то он заговорил о серьёзном реформировании Америки. Ему объяснили, что делать этого не надо. Хотя основания для реформ действительно были, поскольку 1970-е годы для США были одним из самых проблематичных периодов в истории. Тогда решили Картера изящно предупредить. Во время его выступления в Калифорнии полиция арестовала двух человек, которые, якобы, собирались совершить на него покушение. Картеру сообщили их имена: Раймонд Ли Харви и Освальд Ортис. Вместе получается Раймонд Ли Харви Освальд Ортис. Картер всё понял. Вернувшись в Вашингтон, он сник. Он сидел в Кэмп-Дэвиде и сказал, что правительство вышло из-под его контроля, он им не управляет и не может наладить диалог с правительством. Он было рыпнулся и попытался организовать освобождение американских заложников в Иране, что могло бы добавить ему очков, но из этого ничего не вышло. Самолёты то ли заблудились, то ли были сбиты, но, в любом случае, американские заложники остались там, где им положено. Их освободили уже при Рейгане. Так что реализовать свою непредсказуемость Картеру не удалось. Это сообщение отредактировал de loin - 23-05-2019 - 01:09 |
Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2019 - 02:10 (de loin @ 23-05-2019 - 01:06) (Misha56 @ 21-05-2019 - 18:33) Картер просто кретин, а кретина предсказать не возможно. Во всяком случае Картер – человек недалёкий. Но это обстоятельство возможно и было условием эксперимента Трёхсторонней комиссии, ставленником которой он был. Был инцидент, когда в конце своего срока он решил, что может играть в собственную игру. Решил, что он не фигура, а игрок и поэтому когда началась предвыборная кампания, то он заговорил о серьёзном реформировании Америки. Ему объяснили, что делать этого не надо. Хотя основания для реформ действительно были, поскольку 1970-е годы для США были одним из самых проблематичных периодов в истории. Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 04:07 (Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10) Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? Какие сказки? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2019 - 05:29 (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) (Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10) Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. И про сбитые или заблудившиеся самолёты. В сети достаточно материалов что бы почитать о том что это дурак (Картер). Сначала обрезал финансирование на спец операции, а потом не дал время на планирование и подготовку операции. Не даром его считали и считают худшим за всю историю президентом. Это сообщение отредактировал Misha56 - 23-05-2019 - 05:34 |
| dedO'K Женат |
23-05-2019 - 05:46 (Misha56 @ 23-05-2019 - 06:29) (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) (Misha56 @ 23-05-2019 - 02:10) Может хватит сказки про трёх стороннию комиссию? Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. Можно подумать, операция по аресту Бен Ладена удалась... |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 15:16 (Misha56 @ 23-05-2019 - 05:29) (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. Другой интересный вопрос ― приход членов Трехсторонней комиссии во власть, того же Бжезинского, Роберта Боуи, который поступил на службу в ЦРУ. Администрацию Картера американские левые критиковали как раз за то, что фактически она стала администрацией Трехсторонней комиссии. Как произошло, что группа интеллектуалов и представителей большого бизнеса смогла получить такую власть? Вообще, из американского состава Трехсторонней комиссии в администрацию Картера пошли работать 23 человека при общей численности представителей Северной Америки, включая канадцев, в 60 человек. Это одна треть, и это очень большое число. Многие из них стали весьма значимыми фигурами в администрации Картера, все они были связаны с внешней политикой. Сам Картер был членом комиссии с момента ее создания. Это, конечно, дало сторонникам теории заговора и падкой на сенсации прессе поводы для беспокойства. Они считали, что основатели комиссии выбрали Картера, поскольку считали, что смогут влиять на него, смогут превратить его в президента-марионетку. Конечно, это не соответствует действительности. Его пригласили в комиссию, потому что он представлял ту часть американской политической элиты, с которой они хотели сойтись поближе. Он был с Глубокого Юга. В те времена в Атланте наблюдался экономический бум, там только-только открылись представительства транснациональных компаний, а он был губернатором Джорджии. Картер был идеальным кандидатом для того, чтобы разбавить типичное доминирование политических элит с Восточного побережья США. Они хотели найти кого-то, кто представлял бы интересы самого сердца страны. Картер был введен в состав комиссии, а когда он объявил, что собирается выдвинуть свою кандидатуру в президенты, люди в Трехсторонней комиссии просто не поверили своим ушам, что им представился такой шанс. Картер в не меньшей степени воспользовался ресурсами комиссии, как и наоборот. От ее членов он получил тот объем знаний по внешнеполитической проблематике, которым он на тот момент совершенно не обладал. И только получив это необходимое для будущего президента знание, он и смог претендовать на Белый дом. Став президентом, он выбрал из состава комиссии множество экспертов, которые стали его ближайшими советниками, в том числе Сайруса Вэнса, ставшего госсекретарем, Бжезинского, получившего пост советника по национальной безопасности. Тот факт, что столь большое число членов комиссии вошло в состав администрации, я объясняю тем, что комиссия представляла собой неформальную группу выходцев из политических и интеллектуальных кругов высочайшего уровня компетенции. Внутри этих элит всегда существовала циркуляция: кто-то входил в состав правительства, кто-то вступал в комиссию, кто-то уходил в отставку, кто-то удалялся от активной деятельности или начинал работать в других организациях. Если мы рассуждаем о том, как работает правительство, мы должны говорить о том, как функционирует эта элитная сеть, которая не сосредоточена исключительно в формальных правительственных кругах. См. здесь Единственно он отрицает марионетчность Картера. Но, простите, кто если не «кретин» – идеально подходит в качестве марионетки? |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 15:34 (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей  |
de loin Свободен |
23-05-2019 - 17:29 (ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34) (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей А причём здесь это? |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 17:51 (de loin @ 23-05-2019 - 17:29) (ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34) (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей А причём здесь это? Во влиянии действий на мир |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 18:01 (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:51) (de loin @ 23-05-2019 - 17:29) (ps2000 @ 23-05-2019 - 15:34) А один из романов Дюма очень хорошо объясняет причину отречения Кромвеля от власти и возвращения на престол королей А причём здесь это? Во влиянии действий на мир Не понял, поясните, пожалуйста, о чём именно речь? |
| ps2000 Свободен |
23-05-2019 - 18:24 (de loin @ 23-05-2019 - 18:01) (ps2000 @ 23-05-2019 - 17:51) (de loin @ 23-05-2019 - 17:29) А причём здесь это? Во влиянии действий на мир Не понял, поясните, пожалуйста, о чём именно речь? Не поняли - и ладно. Возможно я чего-то недопонял |
| Антироссийский клон-28 Женат |
23-05-2019 - 20:47 (de loin @ 23-05-2019 - 15:16) (Misha56 @ 23-05-2019 - 05:29) (de loin @ 23-05-2019 - 04:07) Какие сказки? Про Трёхстороннию комиссию ставящую президентов в США. Ну вот, например, интервью с датским исследователем деятельности Трёхсторонней комиссии Дино Кнудсеном, который в 2013 г. защитил диссертацию на эту тему. Вот фото основателей трёхсторнней комиссии.  А вот их биография, с библиографией: скрытый текст |
| de loin Свободен |
23-05-2019 - 21:49 (Misha56 @ 23-05-2019 - 20:47) Вот фото основателей трёхсторнней комиссии. По-моему правда выглядит интереснее плоских шуточек. trilateral.org |
| de loin Свободен |
27-05-2019 - 05:11 (Victor665 @ 19-05-2019 - 17:42) Капитализм в житейском смысле это компьютер и интернет для начала. Информационные технологии, на которые опирается современный капитализм, не совместимы с его основами – отчуждением и частным владением – просто по самой природе информации. Так что общая собственность на воду и землю никак не противоречит капитализму. общественная собственность на воду и землю прямо противоречит частной собственности на них, что вполне чётко и показали указанные события в Боливии, когда ради частного владения убивали людей, которые были с этим не согласны. |