Взрослая социальная сеть
 Бычара Влюблен |
06-03-2015 - 13:31 Аляска.Суровый и неприветливый край,богатый полезными ископаемыми.Русский плацдарм на Американском континенте.И все таки Аляска была продана в конце 19 века Александром вторым.Зачем это было сделано ? |
Безумный Иван Свободен |
06-03-2015 - 13:36 Сил не было ее там удерживать. Все равно бы отобрали. Вот и продали. Хоть что-то поиметь с нее. |
| Бычара Влюблен |
06-03-2015 - 14:30 При желании нашлись бы и силы и средства,для содержания Аляски.Даже в Калифорнии была куплена земля,и там выращивали продукты для поставок на Аляску,потому что из России возить было невыгодно. |
darsie Свободен |
06-03-2015 - 14:37 Аляска была не территорией Империи а собственностью русско-американской компании.... была ,знаете ли ,такая форма владения земельными участками в пол-Европы размерами: русско-американская,британские и французские ост и вест-индские компании, личные владения бельгийского короля( вся центральная Африка) и так далее... грабились эти территории весьма поверхностно,клятые капиталисты выгребали все что плохо-хорошо лежало на поверхности и уходили... Русско-Американская компания опустошила запасы ценной пушнины и потеряла к Аляске всякий интерес... за золото никто тогда ничего не знал,другие ресурсы даже не рассматривались... кстати продажа Аляски являлась по тем временам самой удачной сделкой-бросовые безжизненные территории продали по цене малоросских черноземов, русский посол в САСШ буквально втюхал эти земли американцам, раздав примерно с четверть ее стоимости в качестве взяток и отката сенаторам... вот такая история  |
ЁлыПалы Женат |
06-03-2015 - 15:00 спросите сие у Александра второго  |
| Бычара Влюблен |
06-03-2015 - 17:06 Сиюминутную выгоду от продажи променяли на перспективу дальнейшего развития региона. |
Oдинцoв Женат |
06-03-2015 - 17:17 (ЁлыПалы @ 06.03.2015 - время: 15:00) спросите сие у Александра второго Я спросил. Он ответил: "Кроме того, я освободил еше и крестьян." |
| Бычара Влюблен |
06-03-2015 - 18:59 Если бы Аляска не была продана,а деньги разворованы,то это было бы лучше для России. |
dogfred Свободен |
06-03-2015 - 19:01 (Бычара @ 06.03.2015 - время: 13:31) Аляска.Суровый и неприветливый край,богатый полезными ископаемыми.Русский плацдарм на Американском континенте.И все таки Аляска была продана в конце 19 века Александром вторым.Зачем это было сделано ? Ну разве можно на такой вопрос ответить мимоходом, одной фразой? На эту тему есть много материалов, источники подробно освещают нюансы этого события. Не сбухты-барахты была отдана за бесценок Аляска. Думаю, что не стоит в этой теме столь глобально ставить вопрос. Россия только вышла из войны, Америка только-что завершила войну Севера с Югом. Денег не было ни у кого. А нужны же были, казна пустая. Сколько небылиц написано об этой сделке. и про Екатерину, и про якобы аренду края, и про Русскую Америку. Все гораздо серьезнее, и в данной теме не осветить. тут все же форум, а не исторический факультет университета. |
 Sister of Night Свободна |
06-03-2015 - 23:26 Аляска никогда не была русской. |
| Бычара Влюблен |
06-03-2015 - 23:29 (Sister of Night @ 06.03.2015 - время: 23:26) Аляска никогда не была русской. А теперь тем более не будет. |
Тропиканка Замужем |
06-03-2015 - 23:31 (Безумный Иван @ 06.03.2015 - время: 13:36) Сил не было ее там удерживать. Все равно бы отобрали. Вот и продали. Хоть что-то поиметь с нее. Не соглашусь.. Чтобы ее продать, царскому правительству пришлось нараздавать взяток в Конгрессе, чтоб пропихнуть сделку.. Ибо Конгресс ворчал, мол "зачем нам ящик со льдом".. А полезные ископаемые, были найдены там уже после продажи.. |
| Бычара Влюблен |
06-03-2015 - 23:39 Аляска не только полезные ископаемые,самое главное - что она максимально приближена к территории России,там стоит ХААРП,американские РЛС,а также это плацдарм для войск США. |
| Тропиканка Замужем |
06-03-2015 - 23:53 (Бычара @ 06.03.2015 - время: 23:39) Аляска не только полезные ископаемые,самое главное - что она максимально приближена к территории России,там стоит ХААРП,американские РЛС,а также это плацдарм для войск США. И часто они тот "плацдарм" использовали?)) С 1867-го года?)) |
| Бычара Влюблен |
07-03-2015 - 00:02 США используют Аляску как плацдарм постоянно.Американские РЛС постоянно обшаривают территоррию России,собирая данные.А ХААРП - предназначенный для постановки помех и чудовищных изменений в климате. |
efv Женат |
07-03-2015 - 00:02 Тогдa можно нaписaть Чукоткa - плaцдaрм для нaпaдения нa Aмерику. |
| Sister of Night Свободна |
07-03-2015 - 00:21 (efv @ 06.03.2015 - время: 23:02) Тогдa можно нaписaть Чукоткa - плaцдaрм для нaпaдения нa Aмерику. А зачем нам плацдарм для нападения на Америку? Мы будем на нее нападать? Жить надоело? Ракету пустить мы и отсюда можем, а смысл? |
Format C Влюблен |
07-03-2015 - 06:31 Если бы Аляску не продали американцам, она бы стопудово была поглощена Компанией Гудзонова зилива - т.е. стала территорией современной Канады. Вообще, если почитать историю - в момент продажи Аляски очень остро стоял вопрос притязаний Британской Империи на российские территории в районе Охотского моря и Камчатки (не только на американском континенте) |
| Format C Влюблен |
07-03-2015 - 06:35 (Бычара @ 06.03.2015 - время: 16:02) США используют Аляску как плацдарм постоянно.Американские РЛС постоянно обшаривают территоррию России,собирая данные.А ХААРП - предназначенный для постановки помех и чудовищных изменений в климате. ---- американские РЛС стоят по всей территории современной Канады, включая Элсмир - т.е. довольно близко к европейской территории России... океан-то хоть и ледяной, но ракетами легко пролетаемый. |
Ник 35 Женат |
07-03-2015 - 09:01 Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было. |
| Тропиканка Замужем |
07-03-2015 - 09:10 (Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 09:01) Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было. Эта глупость здесь уже звучала.. Только не приводилось доводов, каким образом ее можно было отобрать.. Может, Вы приведете? |
| Бычара Влюблен |
07-03-2015 - 09:39 У России была возможность оставить Аляску себе,а она эту возможность упустила.О чем теперь многие жалеют. |
| Ник 35 Женат |
07-03-2015 - 10:54 (Тропиканка @ 07.03.2015 - время: 09:10) (Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 09:01) Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было. Эта глупость здесь уже звучала.. Приведу. Фактически на территории Аляски, было несколько небольших поселений. Царская Россия не имела ни дорог, ни армии на там, ни каких то других средств для защиты ее. По идее Аляска принадлежала России только на бумаге. |
| Бычара Влюблен |
07-03-2015 - 11:26 На Аляске при желании можно было и крепости построить,и гарнизон туда посадить.И дороги проложить тоже не проблема.Только никто не захотел этим заниматься.Предпочли продать и деньги разворовать. |
| seksemulo Свободен |
07-03-2015 - 11:28 (Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 10:54) Фактически на территории Аляски было несколько небольших поселений. Царская Россия не имела ни дорог, ни армии на там, ни каких то других средств для защиты ее. По идее Аляска принадлежала России только на бумаге. Полностью согласен. Россия потеряла гораздо больше от того, что кайзер неприлично дёшево промайданил Россию в 1917 году. |
| Oдинцoв Женат |
07-03-2015 - 12:32 (Бычара @ 07.03.2015 - время: 11:26) На Аляске при желании можно было и крепости построить,и гарнизон туда посадить.И дороги проложить тоже не проблема.Только никто не захотел этим заниматься.Предпочли продать и деньги разворовать. Но вначале надо было разобраться с Чукоткой. Не смогли. "В 1885 году капитан А. А. Ресин, присланный с инспекцией, писал: «В сущности же весь крайний северо-восток не знает над собой никакой власти и управляется сам собой. Даже в середине XIX века в своде законов Российской империи чукчи относились к народам, «не вполне покорённым», которые «платят ясак, количеством и качеством какой сами пожелают».»." Википедия Куда уж на Аляску еще. |
| Бычара Влюблен |
07-03-2015 - 12:39 Поленились осваивать богатейшие местности,а теперь потерявши,плачем. |
| efv Женат |
07-03-2015 - 12:46 Кто плaчет-то? |
| Бычара Влюблен |
07-03-2015 - 13:00 Плачут те,кто неравнодушен к судьбе России.Мне за державу обидно (с). |
| Sister of Night Свободна |
07-03-2015 - 13:05 (Тропиканка @ 07.03.2015 - время: 08:10) (Ник 35 @ 07.03.2015 - время: 09:01) Если бы ее не продали, то ее бы отобрали. Сил у России осваивать Аляску не было. Эта глупость здесь уже звучала.. Заселить её своими людьми и организовать управление. Всё. |
| Бычара Влюблен |
07-03-2015 - 13:50 А вот не заселили своими людьми,и управлять не захотели.И остались без стратегической территории. |
Tuyan Женат |
07-03-2015 - 14:23 (Бычара @ 06.03.2015 - время: 19:31) Аляска.Суровый и неприветливый край,богатый полезными ископаемыми.Русский плацдарм на Американском континенте.И все таки Аляска была продана в конце 19 века Александром вторым.Зачем это было сделано ? Что печалиться теперь об Аляске?! )) У нас остались Сибирь и Дальний Восток...эти бы земли обустроить до уровня современной Аляски)) |
| Бычара Влюблен |
07-03-2015 - 14:47 Да,Аляску теперь не вернешь.А жаль. |
| Oдинцoв Женат |
07-03-2015 - 14:49 (Бычара @ 07.03.2015 - время: 12:39) Поленились осваивать богатейшие местности,а теперь потерявши,плачем. Да что ты ноешь все "плачем... плачем..." Кто плачет-то, йолы-палы? Россия 150(!) лет честно пыталась завоевать Чукотку, но так и не смогла. Она после революции 17-го года просто обогнула ее границами и все: чукчи оказались какбэ в кольце. Но, бытуют легенды, что и после этого дикие чукчи зимой через Берингов пролив ездили в гости к родичам на Аляску, по дороге прихватив какого-нибудь русского пограничника, которого затем меняли на американскую виску))) Вообще, история Чукотки - это сплошной северный вестерн, похлеще гэдээровских боевиков про Зоркого Сокола будет... (Бычара @ 07.03.2015 - время: 14:47) <q>Да,Аляску теперь не вернешь.А жаль.</q> А зачем ты ее хочешь возвратить, непонятна мысль? Если она так дорога стала твоему сердцу вдруг, и манят родные северные просторы, где родился - переезжай, какие проблемы )) Это сообщение отредактировал Oдинцoв - 07-03-2015 - 14:54 |
| Sorques Женат |
07-03-2015 - 15:43 (Бычара @ 06.03.2015 - время: 23:39) Аляска не только полезные ископаемые,самое главное - что она максимально приближена к территории России,там стоит ХААРП,американские РЛС,а также это плацдарм для войск США. Весь 19 век, с США были очень хорошие отношения, о каких то там плацдармах, тогда и в голову никому не проходило...сделка была весьма выгодная по тем временам, если сравнивать с Луизианской сделкой, когда у французов купили 1/3 современных США (15 штатов), купили по более дешевой цене, причем плодородных земель, а не вечной мерзлоты... |