Взрослая социальная сеть
 ArseNat Женат |
10-11-2015 - 23:33 (vepss70 @ 10.11.2015 - время: 22:47) Вы еще не насладились своей толерастией."Обезьяны" должны сидеть в клетке,даже если они пассионарии,да они сильнее...и где будет та Европа,да насрать мне на ту Европу,мне Россия важна Дык, разным европейцам-американцам на нас с Вами тоже как бы всё равно. Они так же, как мы, думают в первую очередь про хлеб насущный, про то как семью кормить и обеспечивать, как и где приятно развлечься, и куда б еще скататься чтоб побольше мира посмотреть. И о сексе, кстати, тоже думают. И даже им занимаются, точно как мы тут  Но вряд ли об обезьянах :) Во всяком случае при мне ни разу в разговорах-переговорах слово "манки" (эт я не о крупе, если чо) - не звучало |
дамисс Свободен |
11-11-2015 - 00:09 (ArseNat @ 10.11.2015 - время: 22:12) Так уже вовсю роботизированные трактора по забугорным полям шарашат, годков этак с 90-х, если кто не в курсе был :) Сильная фантастика.Читал.Лет 40 назад. Только по прежнему всё ручками убирают..... и читают фантастику, как машины сами всё делают  |
King Candy Свободен |
11-11-2015 - 00:12 (дамисс @ 11.11.2015 - время: 01:09) (ArseNat @ 10.11.2015 - время: 22:12) Так уже вовсю роботизированные трактора по забугорным полям шарашат, годков этак с 90-х, если кто не в курсе был :) Сильная фантастика.Читал.Лет 40 назад. Ну, не все сразу. Метро (по-крайней мере, Московское) уже давно роботизировано (лет 10 уж точно) - поездами управляет автоматика, центральная диспетчерская, машинист (1 шт) сидит в кабине только на случай отказа этой автоматики, для подстраховки, контролирует |
| дамисс Свободен |
11-11-2015 - 00:16 (King Candy @ 11.11.2015 - время: 00:12) (дамисс @ 11.11.2015 - время: 01:09) (ArseNat @ 10.11.2015 - время: 22:12) Так уже вовсю роботизированные трактора по забугорным полям шарашат, годков этак с 90-х, если кто не в курсе был :) Сильная фантастика.Читал.Лет 40 назад. Ну, не все сразу. Метро (по-крайней мере, Московское) уже давно роботизировано (лет 10 уж точно) - поездами управляет автоматика, центральная диспетчерская, машинист (1 шт) сидит в кабине только на случай отказа этой автоматики, для подстраховки, контролирует Про погибших из за незакреплённой стрелки напомнить? |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 00:17 Вы лучше гугл сейчас почитайте :) Только по их неосновной автотеме. К слову, неужели не слышали что в Америке-то творять? От же ж бездуховные они там, работу у таксистов отымають :) Нечто таксистам тоже в управдомы пора? А про сельхозтехнику, дык даже на якутском сайте про такую написали. Странно, что при поиске мне именно этот сайт первым попался :) Не знаю, можно ль ссылки давать. Если чо, то модераторы поправят, я думаю. А Вам интересно будет http://komuza.info/novye-tehnologii/a/1772 Короче, никто там об уничтожении нас как-то не задумывается. Не до фигни, однако, на фоне развития человечества. |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 00:17 Вы лучше гугл сейчас почитайте :) Только по их неосновной автотеме. К слову, неужели не слышали что в Америке-то творять? От же ж бездуховные они там, работу у таксистов отымають :) Нечто таксистам тоже в управдомы пора? А про сельхозтехнику, дык даже на якутском сайте про такую написали. Странно, что при поиске мне именно этот сайт первым попался :) Не знаю, можно ль ссылки давать. Если чо, то модераторы поправят, я думаю. А Вам интересно будет http://komuza.info/novye-tehnologii/a/1772 Короче, никто там об уничтожении нас как-то не задумывается. Не до фигни, однако, на фоне развития человечества. |
| дамисс Свободен |
11-11-2015 - 00:44 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 00:17) А Вам интересно будет http://komuza.info/novye-tehnologii/a/1772 Химию заправляет человек,ремонтирует человек, настраивает человек, управляет человек, а так то конечно, робот |
| King Candy Свободен |
11-11-2015 - 01:01 (дамисс @ 11.11.2015 - время: 01:16) Про погибших из за незакреплённой стрелки напомнить? Ну так это Дядя Вася проволокой прикрутил. Роботы чинить и строить (что угодно - здания, дороги, рельсы) еще нескоро научатся - это работа творческая, для машин пртивопоказана |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 01:03 (дамисс @ 11.11.2015 - время: 00:44) (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 00:17) А Вам интересно будет http://komuza.info/novye-tehnologii/a/1772 Химию заправляет человек,ремонтирует человек, настраивает человек, управляет человек, а так то конечно, робот Не всё сразу, как мы с Вами понимаем. Во всяком случае машинки Тесла заправляет сам водила. Возможо, скоро будт пассажир или просто автоматика. Ибо состыковать в простарнстве "штепсель с вилкой" - плевое дело при наличии маниуплятора и камеры. В принципе, со шлангом и дыркой тоже манипулятор управился бы. А что ремонтирует и настраивает - тоже не факт. Уж сколько примеров автоматического оборудования, которое только присоедини к входу-выходу, включи, и забудь на долгие три-пять лет, до замены какого-нибудь торцового уплотнения. Прогресс остановить все равно не получится. И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :) |
 Lileo Замужем |
11-11-2015 - 10:57 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 02:03) Прогресс остановить все равно не получится. Вы такой незамутненный оптимист, что даже смешно.)) |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 11:11 (Lileo @ 11.11.2015 - время: 10:57) (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 02:03) Прогресс остановить все равно не получится. Вы такой незамутненный оптимист, что даже смешно.)) Рад, что даю повод для улыбок. Суровость и сюр нынешних российских реалий - не повод думать, что так везде. Соберите денег, скатайтесь в какую-нибудь условную Норвегию или Канаду, пообщайтесь с местным людом, и сами поглядите, что у них как, и мыслят ли они категориями противостояний, или просто пашут на себя (читай - на прогресс). :) "Улыбайтесь господа, улыбайтесь" (С) Горин, "Тот самый Мюнхгаузен" |
Macek Свободен |
11-11-2015 - 12:41 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 00:17) Вы лучше гугл сейчас почитайте :) Только по их неосновной автотеме. К слову, неужели не слышали что в Америке-то творять? От же ж бездуховные они там, работу у таксистов отымають :) Нечто таксистам тоже в управдомы пора? А про сельхозтехнику, дык даже на якутском сайте про такую написали. Странно, что при поиске мне именно этот сайт первым попался :) Не знаю, можно ль ссылки давать. Если чо, то модераторы поправят, я думаю. А Вам интересно будет http://komuza.info/novye-tehnologii/a/1772 Короче, никто там об уничтожении нас как-то не задумывается. Не до фигни, однако, на фоне развития человечества. А вот вам мой опыт автоматизации уборки дома:Купил я три робота,один пылесос, а второй мойщик полов,а третий мойшик окон. Пользовал 4 месяца,сначало балдел,но замучили они меня!(а денег отдал немало).За ними надо накблюдать ибо они застревают,лезут не туда,их надо постоянно обслуживать ,очищать от мусора,мыть,сушить,заправлять,Оконный вообще медленно ползает и не всегда чистоо,приходилось повторно запускать. И весной мою терпение лопнуло,когда один из них задурил и начал сходить с ума,пришлось в гарантийку везти. Я на сайте работ нашёл женщину уборщицу за небольшую ценуи вот уже 3 месяца не знаю не забот и не хлопот. Человек -лучший в этом деле робот!Так ,что механизация -Да!Робототизация (убогая пока) -Нет! А уж в поварском и кулинарном искусстве-человеку нет равных.Человек и на войне роботов перехитрит ,вот увидите. Пусть себе на заводах танки и машины собирают и сваривают. |
vepss70 Свободен |
11-11-2015 - 14:30 Да какой прогресс,на ваш сраный айфон посмотрите.Все у СССР украли.Журналы Юный техник,Техника Молодежи,Изобретатель и рационализатор,50-80 х годов посмотрите.Если б не Жорес Алфёров и Леонид Куприянович...телефончик то у Куприановича в ладошке умещался,разве что без экрана,и это в 61-м году |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 15:24 (Масек @ 11.11.2015 - время: 12:41) [QUOTE=ArseNat , 11.11.2015 - время: 00:17] Так ,что механизация -Да!Робототизация (убогая пока) -Нет! Так и будет: на заводах роботы, в быту, в сфере обслуживания и в искусстве - преимущественно люди. Но с разными гаджетами в руках. Которые Вы и я будем покупать у торговцев. А они - брать с роботизированных заводов. Ну и на фиг Америке Вас и меня уничтожать, если нам можно выгодно продать гаджеты? О том я и толкую с самого начала, что завоевывать территории или уничтожать население (читай - собственных потенциальных потребителей) - это несусветная глупость. Пример, кстати, для аналогий. Вот мы уже теряем объем рынков ископаемых энергоносителей в ЕС, не говоря о потерянных доходах. Для чего пилим "сук" на котором "сидело" благополучие нашего народа - понятия не имею. Может, вы знаете, какие такие мании и фобии к этому привели? Не коллективный ли страх. что Омерика нас разбомбит, а чтоб не разбомбила, то надо отказаться от рынков сбыта даже того, что у нас из-под земли качается? Типа, если у нас прибылЕй не станет, то и мы никому не нужны будем? Или наоборот: раз у нас прибылЕй не станет, то мы уже не те потребители, и нас-таки можно будет шандарахнуть, ибо толку с нас в таком случае? А вот тогда-то все и поймут: да, не нужны мы Омерике, и вот теперь пора начинать бояться по-настоящему. И как сплотимся мы вокруг чего-нибудь... Пока не рухнем от бессилия, голода и коллективного маразма. Пример - помним. Вопрос: где логика? :) |
| vepss70 Свободен |
11-11-2015 - 16:23 А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка. |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 16:58 (vepss70 @ 11.11.2015 - время: 16:23) А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка. У нас министр обороны буддист. Вдумайтесь - буддист! :) Однако ж это меня не беспокоит. Потому что буддизм - религия очень мирная по сути. Да и мусульманская религия тоже мирная по сути. А какие шедевры мусульманской культуры существуют - это ж красота. Бывал я по работе и просто так во многих мусульманских странах, есть на что поглядеть. Так что вопрос не в вероисповедании кого-либо, а в вероприменении, веротрактовании, и в фобиях. Нравится бояться - бойтесь. Но других зачем пугать мнимыми опасностями? |
| vepss70 Свободен |
11-11-2015 - 17:08 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 16:58) (vepss70 @ 11.11.2015 - время: 16:23) А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка. У нас министр обороны буддист. Вдумайтесь - буддист! :) Не может это быть естественным,так же как Вы не женитесь на вьетнамке.Где Норвегия?...нужно отстаивать свою культуру.А жить,там где родился,и на благо своей земли трудится,а не приходить со своими законами в чужой дом. |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 18:11 (vepss70 @ 11.11.2015 - время: 17:08) (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 16:58) (vepss70 @ 11.11.2015 - время: 16:23) А в какой стране вы бы хотели жить?В идеальной Норвегии,в которой министр КУЛЬТУРЫ,задумайтесь,КУЛЬТУРЫ!!!,мусульманка. У нас министр обороны буддист. Вдумайтесь - буддист! :) Не может это быть естественным,так же как Вы не женитесь на вьетнамке.Где Норвегия?...нужно отстаивать свою культуру.А жить,там где родился,и на благо своей земли трудится,а не приходить со своими законами в чужой дом. Почему Вы считаете неестественным то, что С.К.Шойгу - министр обороны в Российской Федерации? То, что он не исповедует основную и самую (пока ) распространенную религию разве как-то влияет на исполнение им своего функционала? Вероятно, точно так же влияет на Норвегию и их министр. Тем более, что там правительства меняются гораздо чаще, в силу выборности и связанности смены кабмина с политсилами, одерживающими победы на выборах. Так что я б на Вашем месте вообще эту тему не мусолил. Религия - дело частное. А выполнение министерских обязательств - общественное. И одно с другим никак не вяжется. Не понравится норвежскоум обществу - значит больше этот Кабмин работать не будет. Только и делов. У нас немного по-иному, но у нас и ответственного общества (в понимании гражданской ответственности) пока нету. В общем, дальше о религиозных убеждениях министров и граждан можно продолжать без моего участия. Ибо мне до фени, какая у кого вера. Лишь бы министр из казны не тырил, да вреда стране не приносил. |
efv Женат |
11-11-2015 - 18:39 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 01:03) И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :) обосновaть сможете? Я могу попробовaть обрaтное. |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 20:10 (efv @ 11.11.2015 - время: 18:39) (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 01:03) И он точно не на уничтожение человечества (или России) нацелен. Не видеть этого - ну не знаю, куда и во что смотреть надо. Разве что в телевизор :) обосновaть сможете? Я могу попробовaть обрaтное. Легко. Если у какого-то челове ка в мозгу сидит мысль, что он должен уничтожить человечество - то он пациент психиатра. Если у человека в мозгу сидит что его хотят уничтожить как часть человечества - он тоже пациент психиатра. Если же оба пока не попали к психиатру, то это дело времени. Потому что ни один здоровый не будет стремиться к уничтожению человечества или его части. Хомо сапиенс (психически хдоровый |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 20:13 К сожалению, случайно отправилось сообщение. Продолжу мысль. Хомо сапиенс, если он разумный, будет стремиться к развитию себя, семьи, детей, города или села, страны, наконец. Псих же будет стремиться к уничтожению других или к самоуничтожению. Вот и всё мед.объяснение. |
| efv Женат |
11-11-2015 - 20:40 дa не в том дело. в дaльнейшей эволюции человек стaнет слaбым звеном, подлежaщим зaмене. Вот рaньше пенсионеры могли посчитaть в уме все покупки, покa шли к кaссе. Сейчaс с кaлькуляторaми этим никто не зaморaчивaется и считaть тaк уже не могут. Нaвыки aтрофируются зa ненaдобностью. Здоровьишко ухудшaется, несмотря нa увеличение продолжительности жизни. То есть функция, которую зaмещaют aтрофируется. Тaк же будет и с интеллектом. С изобретением ИИ нaдобность в человеке отпaдёт и человек неизбежно сойдёт с исторической aрены. Он ещё тешит себя нaдеждой что сможет создaть симбиоз себя с мaшиной и стaть более могущественным, но нaфигa мaшине более медленнaя чaсть системы? Онa всегдa нaйдёт способ повысить свой КПД, избaвившись от более слaбого звенa. Потому что ни один здоровый не будет стремиться к уничтожению человечества или его части. То есть лев, убивaющий львят предыдущего хозяинa прaйдa - сумaсшедший? Или орды тaтaро-монгол, стирaющие по пути целые нaроды - все психически нездоровые? Это сообщение отредактировал efv - 11-11-2015 - 20:44 |
| vepss70 Свободен |
11-11-2015 - 21:35 Согласен,настало время людей которые не знают за что они получают деньги,какую пользу они стране приносят,да еще гордятся этим,особенно девушки.И учебные заведения,которые учат таких людей.А почему бы токарю 6 разряда 150 тысяч не платить,который ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НУЖЕН ВЕЗДЕ И ВСЕГДА.Есть у вас среди знакомых такой,и который еще работает,а не на пенсии?Сплошные менеджеры,перепродажники,воры.А тайфуны(акулы)971 распилили на американские деньги,по ельцинскому согласию.Дядька мой,царство ему небесное,их строил. Это сообщение отредактировал vepss70 - 11-11-2015 - 21:58 |
| ArseNat Женат |
11-11-2015 - 22:20 (efv @ 11.11.2015 - время: 20:40) То есть лев, убивaющий львят предыдущего хозяинa прaйдa - сумaсшедший? Или орды тaтaро-монгол, стирaющие по пути целые нaроды - все психически нездоровые? Лев - это животное и у него - просто инстинкты. В случае с древней Ордой можно вспомнить термин "детство цивилизаций". В те времена не было моральных установок, сопоставимых с ныне развитыми. Ни один разумный и ПСИХИЧЕСКИ ЗДОРОВЫЙ человек, живущий в СОВРЕМЕННОМ мире не будет (в здравом уме) стремиться к уничтожению, нападению, убийству. Это медицинский факт. Психиатры точнее распишут. А вот те, кто размахивают "дубинками" именно с целью нападения - морально-психические уроды. Если на Вас такой урод нападет первым - тогда у Вас будет право защититься. При этом желательно такого неадеквата-неандертальца скрутить, сунуть ему в рот кляп и сдать в психушку. Пусть там лечат. Если не сумеете, например, урод сильнее и дубинка у него крутая, значит, бегите от урода подальше, и зовите полицию-милицию. Пусть она с ним управляется, и потом тащит в психушку. Психически и психологически здоровое общество не может стремиться к уничтожению ни себя, ни других. Здоровое общество нацелено на спокойное развитие через научный прогресс. При этом армию оно может содержать, как раз в роли той "милиции", которая скрутит психа с дубинкой. Попробуйте аргументированно опровергнуть, пожалуйста, суть морали и прогресса человечества. |
| vepss70 Свободен |
11-11-2015 - 22:42 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 22:20) (efv @ 11.11.2015 - время: 20:40) То есть лев, убивaющий львят предыдущего хозяинa прaйдa - сумaсшедший? Или орды тaтaро-монгол, стирaющие по пути целые нaроды - все психически нездоровые? Лев - это животное и у него - просто инстинкты. У нас баз нет вокруг США,была на Кубе,так обдристались так..."Лебедь" пролетит так уже туши свет,вонь на весь свет.Так кто уроды? |
| efv Женат |
11-11-2015 - 23:56 (ArseNat @ 11.11.2015 - время: 22:20) Здоровое общество нацелено на спокойное развитие через научный прогресс. большое недорaзумение считaть что мы сейчaс нa более высокой ступени нрaвственного рaзвития, чем во временa орды. Не тaк дaвно прогремелa Вторaя Мировaя. A после неё, по подсчётaм учёных, люди уничтожили больше чем во время её. Человечество не улучшилось ни нa йоту. Но дело то не в этом. Я говорил про случaй, когдa существовaние человечествa не будет зaвисеть от сaмого человечествa. Оно стaнет лишним в эволюции рaзумa. Попробуйте аргументированно опровергнуть, пожалуйста, суть морали и прогресса человечества. Суть прогрессa человечествa - создaть более высокую степень рaзумa, некий сaмосовершенствующийся ИИ. При этом люди нaивно думaют, что они с ним смогут интегрировaться. Они думaют зaписaть свои личности нa другие носители, соединить свой мозг с мощностью квaнтовых компьютеров и им невдомёк что этому ИИ совершенно не нужны их личности, их воспоминaния и при первой возможности он от этих личностей избaвится. Они не предстaвляют для него никaкой ценности. Если бы я хотел уничтожить человечество, я бы пошёл именно по этому пути - концентрaция мозгов в единой сети и потом уничтожение этой сети. Поэтому рaзговор о психическом здоровье обществa это aбстрaкция. Тут вступaют в действия иные мотивы, не зaвисящие от Обществa. Сaмa логикa рaзвития к этому идёт. Это сообщение отредактировал efv - 11-11-2015 - 23:58 |
| King Candy Свободен |
12-11-2015 - 00:31 В итоге доверившиеся технологиям люди погибнут, а уцелеют "отсиживающиеся в пещерах" - какие-нибудь папуасы, религиозные отшельники и "дно общества", у которых попросту нет денег на все эти "технологии" С них и начнется опять новая цивилизация (как уже бывало не раз - выживают не лучшие, богатейшие, а те кто лучше спрятался и глубже зарылся) |
| Macek Свободен |
12-11-2015 - 00:35 [QUOTE=ArseNat , 11.11.2015 - время: 15:24][QUOTE=Масек , 11.11.2015 - время: 12:41][QUOTE=ArseNat , 11.11.2015 - время: 00:17]Так ,что механизация -Да!Робототизация (убогая пока) -Нет! А уж в поварском и кулинарном искусстве-человеку нет равных.Человек и на войне роботов перехитрит ,вот увидите. Пусть себе на заводах танки и машины собирают и сваривают.[/QUOTE] Так и будет: на заводах роботы, в быту, в сфере обслуживания и в искусстве - преимущественно люди. Но с разными гаджетами в руках. Которые Вы и я будем покупать у торговцев. А они - брать с роботизированных заводов. Ну и на фиг Америке Вас и меня уничтожать, если нам можно выгодно продать гаджеты? О том я и толкую с самого начала, что завоевывать территории или уничтожать население (читай - собственных потенциальных потребителей) - это несусветная глупость. Пример, кстати, для аналогий. Вот мы уже теряем объем рынков ископаемых энергоносителей в ЕС, не говоря о потерянных доходах. Для чего пилим "сук" на котором "сидело" благополучие нашего народа - понятия не имею. Может, вы знаете, какие такие мании и фобии к этому привели? Не коллективный ли страх. что Омерика нас разбомбит, а чтоб не разбомбила, то надо отказаться от рынков сбыта даже того, что у нас из-под земли качается? Типа, если у нас прибылЕй не станет, то и мы никому не нужны будем? Или наоборот: раз у нас прибылЕй не станет, то мы уже не те потребители, и нас-таки можно будет шандарахнуть, ибо толку с нас в таком случае? А вот тогда-то все и поймут: да, не нужны мы Омерике, и вот теперь пора начинать бояться по-настоящему. И как сплотимся мы вокруг чего-нибудь... Пока не рухнем от бессилия, голода и коллективного маразма. Пример - помним. Вопрос: где логика? :)[/QUOTE] Человеческую популяцию уменьшаТь (по логике)Из за того ,что она пожрет все ресурсы планеты и засрет всюЗемлю .Вот что вы будете делать с любимыми котятами,если их в квартире размножится штук 50 , по логике топить?Или терпеть какашки и нюхать мочу!И так в реках уже купаться невозможно.Вот США и хочет уменьшить популяцию гомосапиенсов.Они как бы мессия! |
| King Candy Свободен |
12-11-2015 - 00:46 (Масек @ 12.11.2015 - время: 01:35) Человеческую популяцию уменьшаТь (по логике)Из за того ,что она пожрет все ресурсы планеты и засрет всюЗемлю .Вот что вы будете делать с любимыми котятами,если их в квартире размножится штук 50 , по логике топить?Или терпеть какашки и нюхать мочу!И так в реках уже купаться невозможно.Вот США и хочет уменьшить популяцию гомосапиенсов.Они как бы мессия! По сравнению с 1913 годом (в СССР любили сравнивать с теми годами, как эталоном технической отсталости, на рубеже 20 века) - так вот в сравнении с Землей 100 лет назад население планеты выросло в 10 !!! раз Кто сказал, что это предел? На Земле может жить ровно столько людей, сколько сможет прокормиться. Благодаря внедрению машин (трактора, комбайны, сеялки и т.п.), развитию животноводства, массовому применению удобрений урожайность земель повысилась настолько, что стало возможным выкормить вот столько людей. Завтра смогут еще в 10 раз больше - что мешает? Уже сейчас земля стала не нужна для выращивания растений - а они - основа жизни. Прокормиться сможет еще в 100 раз больше людей чем живут сейчас - в принципе |
| Macek Свободен |
12-11-2015 - 01:01 (King Candy @ 12.11.2015 - время: 00:46) (Масек @ 12.11.2015 - время: 01:35) Человеческую популяцию уменьшать (по логике)Из за того ,что она пожрет все ресурсы планеты и засрет всю Землю .Вот что вы будете делать с любимыми котятами,если их в квартире размножится штук 50 , по логике топить?Или терпеть какашки и нюхать мочу!И так в реках уже купаться невозможно.Вот США и хочет уменьшить популяцию гомосапиенсов.Они как бы мессия! По сравнению с 1913 годом (в СССР любили сравнивать с теми годами, как эталоном технической отсталости, на рубеже 20 века) - так вот в сравнении с Землей 100 лет назад население планеты выросло в 10 !!! раз Кто сказал, что это предел? На Земле может жить ровно столько людей, сколько сможет прокормиться. Благодаря внедрению машин (трактора, комбайны, сеялки и т.п.), развитию животноводства, массовому применению удобрений урожайность земель повысилась настолько, что стало возможным выкормить вот столько людей. Завтра смогут еще в 10 раз больше - что мешает? Уже сейчас земля стала не нужна для выращивания растений - а они - основа жизни. Прокормиться сможет еще в 100 раз больше людей чем живут сейчас - в принципе Воды не хватит,воздуха,отходы куда девать?Дым,фреон,углекислота,сбросы хим. веществ,войны уже планету губят,вы разве не видите её медленную смерть?Её агонию,таяние льдов,потепление,ураганы землетрясения,вулканы,сможете попить воду из реки?А в детстве мы пили!Короче,сами не помрём,нам помогут,но уже не люди.А потому не сопротивляемся США а идем на встречу одев белые одеяния и тапочки.Будет всем хорошо. |
| King Candy Свободен |
12-11-2015 - 01:07 Болезнь какая то - во всем зле винить США Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют. И прибавили за последние лет 20 к численности лишних 100, а то и 150 миллионов. В отличие от нашей "богоносной" России, которая потеряла за последние 25 лет только минимум 40 млн русских, своих граждан, безо всяких явных причин - без войн, без интервенций (болезни, алкоголизм, наркомании, плохая медицина, криминал) |
| Macek Свободен |
12-11-2015 - 01:41 (King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07) Болезнь какая то - во всем зле винить США Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка. |
| King Candy Свободен |
12-11-2015 - 01:53 (Масек @ 12.11.2015 - время: 02:41) (King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07) Болезнь какая то - во всем зле винить США Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка. Какие "свои"? Половина думских депутатов - их дети и члены семей - имеют гражданство США (или) стран Западной Европы. Вас не смущает, что вами правят люди, тесно связанные с США? Их почему-то США не уничтожает (настолько, что они не побоялись вывезти свои семьи туда на ПМЖ, а детям сделать гражданство) - а вас, нищеброда, США спецом гнобит. Нахчерта вы им сдались? |
| Macek Свободен |
12-11-2015 - 09:28 (King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:53) (Масек @ 12.11.2015 - время: 02:41) (King Candy @ 12.11.2015 - время: 01:07) Болезнь какая то - во всем зле винить США Что-то ее граждане (вроде, цитадель ЗЛА) - живут себе и не кашляют Так кто же своих то будет гнобить? Поэтому то им хорошо,за счёт других,а нам то житья не дают,гнобят и уничтожают,всеми средствами из -подтишка. Какие "свои"? Половина думских депутатов - их дети и члены семей - имеют гражданство США (или) стран Западной Европы. Вас не смущает, что вами правят люди, тесно связанные с США? Их почему-то США не уничтожает (настолько, что они не побоялись вывезти свои семьи туда на ПМЖ, а детям сделать гражданство) - а вас, нищеброда, США спецом гнобит. Нахчерта вы им сдались? Для обслуживания трубы столько людей не надо.Помните писали.что Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что хватит и 10млн? Им не нужно наше сел жозяйство,фермеры(у них своих полно),им не нужно наше производство,военное производство,армия,столько внутренних войск-всё это лишние рты. |
| King Candy Свободен |
12-11-2015 - 09:57 (Масек @ 12.11.2015 - время: 10:28) Для обслуживания трубы столько людей не надо.Помните писали.что Меркель сказала ,когда Американцы озвучили цифру нужных россиян 40млн., что хватит и 10млн? Им не нужно наше сел жозяйство,фермеры(у них своих полно),им не нужно наше производство,военное производство,армия,столько внутренних войск-всё это лишние рты. Ну так нами же не Тэтчер правит 10 миллионов бы осталось, если бы по Москве маршировали американские морпехи и страна была бы под прямым внешним управлением, в оккупации. По факту же это не так - нами правит своя, родимая "элита". так что им тоже надо, чтобы их жопы кто-то прикрывал - что-то еще кроме труб и буровых установок выпускали - например, танчики, самолетики, ракеты... А то Америка слабых не уважает и быстро по мордасам бить начинает если что не по ей |