Grem Свободен |
07-10-2005 - 19:05 Америкосы кичатся тем, что первыми высадились на нашем естественном спутнике. Слышал, что видео, касающееся высадки на поверхность Луны, была смонтирована на Земле-Матушке, в америкосовских голливудских павильонах. Помогите отделить правду от лжи!!!!! |
||||
Свободен |
19-10-2005 - 23:09 темка избитая, но на этом форуме, по-моему еще не обсуждалась. Не были они дальше Голливуда. Если сейчас это не достижимо, то о раннем и говорить нечего. И еще один любопытный факт. Луна обитаема, и если бы они там были, то не вернулись бы. Или вернулись, но с такой извращенной психикой, что их бы просто в телевизор не пустили. |
||||
~Arnika~ Свободна |
20-10-2005 - 09:11
|
||||
Мужик! Свободен |
20-10-2005 - 13:27 Говорил я с одним астрономом по этому поводу. Он ответил, что нет сомнений про высадку американцев на луне. Они там раскидали там о-очень много доказательств. |
||||
Свободен |
20-10-2005 - 15:15
Раскидали? А что мешает назапускать туда кораблей и раскидать там все с их помощью? И если были, то почему сейчас проект не развит? Кстати вопрос ко всем. Рассматривал ли кто луну в телескоп? Я да. И видел там движущиеся обьекты. |
||||
Свободен |
20-10-2005 - 15:17
Простите, но верить написанному. Нет уж. Обитаемость ее я видел в телескоп на базе в крымских горах. Америкосы тоже видели. И не пустили бы туда живого человека, как подопытную крысу. |
||||
Мужик! Свободен |
20-10-2005 - 16:15
Очень дорого да и нет необходимости. Невыгодно это. А тот полет был лишь демонстрацией мощи державы, и ответом СССР - Луноходы помоему уже колесили по Луне.. да и ктому же в космосе мы были первые |
||||
Мужик! Свободен |
20-10-2005 - 16:21
А этому мешает также дороговизна и бессмысленность этих операций |
||||
~Arnika~ Свободна |
20-10-2005 - 23:49
ты почитал бы все таки там, полезно а насчет твоих наблюдений в телескоп....на марсе никого не видал ? = |
||||
Злюший Свободен |
21-10-2005 - 11:05 Прочитал тему... Люди! Давайте реально смотреть на вещи и не устраивать балаган из темы, лишь косвенно касающейся истории. Уровень развития современной техники позволяет совершать посадку на Луну? Ответ очевиден - да. В таком случае, оставим разнотолки и предположения: совершенно неважно с исторической точки зрения, были американцы там или нет. Важно, что мы открыли космическую эру и продолжаем лидировать в этой области. Остальное никто не вспомнит. |
||||
Свободен |
21-10-2005 - 14:45
Но ведь согласитесь, что людские жизни дороже денег. Лучше пустить туда кусок железки, чем человека. Тем более для показухи. |
||||
Ли Си Цын Свободен |
21-10-2005 - 15:05 Мне вспоминаются слова нашего космонавта Леонова по этому поводу. Сам он, кстати, в правдивости этих полетов не сомневался. Так вот он говорил, что лучшим доказательством реальности полета американцев на Луну, являлось то, что СССР, другая космическая держава того времени, признала высадку американцев на Луне. |
||||
Свободен |
21-10-2005 - 19:07
А вам случайно не вспоминаются слова Леонова, про увиденное им в космосе? Наивно. Кто же скажет правду? Мол, да мы видели кучу тарелок. Мне думается, что за этим признанием кроется другое. СССР надоело гробить деньги на луну. Поняли бессмысленность затеи. А америка пошла по пути хитрости. Для Злющего: факт того, что наши были в космосе первыми не оспорим. Все признают это. Но ведь в данной теме вопрос не про первенство в космосе, а про посадку на луну. Кусок железа намного проще запустить в космос, чем человека. Высадить там тот же спускаемый модуль, автомобильчик, на котором они якобы ездили. да хоть флаг с помощью лунохода втыкнуть. Все это легко. Но вот человека. На поверхность, пронизываемую радиацией. Только чтобы мало-мальски его защитить там нужен слой свинца см 20 или 40-80 см воды. А теперь давайте прикинем объем, а соответственно и вес, добавив сюда харчи и топливо для возвращения и не забывая о весе автомобильчика и спускаемого модуля. Какая ракета все это сможет вывести? запусков за 10-15 может и сможет, но не за 1. Вот и помучавшись с Н1, посчитав все, СССР понял, что нереально. А америкосы запустили корабль, якобы на Луну, ребята спокойненько вертелись на орбите, а в это время всему миру показывали заранее отснятые в павильоне кадры . Дайте неоспоримые факты. Неправды во всем этом слишком много, несовпадений, откровенных казусов и халтуры. |
||||
Свободен |
21-10-2005 - 19:09
Ну и вдогонку. Тема касается истории напрямую, не меньше чем крестовые походы. Просто от них она отличается тем, что еще живы современники событий, которые почему то молчат на эту тему. |
||||
Свободен |
21-10-2005 - 19:12
Не надо ерничать про Марс. Написанному верить? Нет, только фактам. А они к сожалению говорят что не были. |
||||
~Arnika~ Свободна |
22-10-2005 - 00:56
Ты хоть на ту страницу заходил ? смотрел ? И скажи откуда твои "факты" из интернета ? |
||||
Всегда готов Свободен |
23-10-2005 - 03:02 Мне думается, что Американцы шутят про Луну...Сказочники они великие...Про войну шутят, про Луну шутят... |
||||
Свободен |
23-10-2005 - 20:14
Помоему как раз Вам такие статейки и внушают, что Америка действительно всемогуща. Не спорю они собирались на Луну, но дальше орбиты земли не продвинулись. Слишком велик риск. Вспомните сколько аппаратов разбилось при посадке как на Луну так и на Марс. А тут получается что они полетели и с первого раза все получилось. Сомнительно. |
||||
~Arnika~ Свободна |
24-10-2005 - 08:52 Лана не хотите читать не надо..вам же хуже :) Но приведите хотя бы пару фактов что высадки на Луне НЕ было |
||||
Свободен |
24-10-2005 - 14:43
По-моему существует призумция невиновности. По умолчанию они там не были. А уж их и отчасти ваша задача, убедить нас в том, что они были там. Вы дали ссылки на сайт. Там как раз их попытка убедить нас в том что были. У нас сильные сомнения по данному поводу. Поэтому как раз Вам надо предоставить неоспоримые факты, поскольку имеющиеся нас не убедили. Доказательство "от противного" в данном случае не подойдет. |
||||
~Arnika~ Свободна |
25-10-2005 - 00:04 каким именно фактам вы не верите ? Видео ? фоткам ? если уж так, то и Гагарин никуда не летал... |
||||
Злюший Свободен |
25-10-2005 - 07:45 Spin, видимо люди с чувствительной психикой готовы купаться в море слухов с характерным душком, коим веет от всего, что связано с желтой прессой, раз данный вопрос до сих пор будоражит их умы... История? И кто официально признал неоспоримость подделки? НАСА? Белый Дом? Режжисеры Кэмерон и Лукас? Подождем, когда пройдет 50 лет секретности и посмеемся вместе... Над чем? Или кем? Видно будет. А до тех пор, полагаю, не стоит усираться и придавать особое значение была ли это высадка реальностью, либо мистификацией... |
||||
Reaper Свободен |
25-10-2005 - 09:03 Сильно сомневаюсь, что многоуважаемого Spin удастся убедить, даже если его доставить на Луну и показать остатки спускаемых модулей Аполлонов со следами космонавтов.Он скажет, что следы оставили хитрые голливудские роботы, которые были заброшены насовцами и космонавтов всё равно не было.Не убедите вы его... |
||||
Свободен |
25-10-2005 - 14:06
Не надо меня ни в чем убеждать. Вы отстаиваете одну точку зрения, я другую. Злющий прав, документы рано или поздно рассекретят. Но увы мы это вряд ли увидим, может быть наши внуки. Но главной цели американцы все же добились, вдолбили вам что они и правда все могут. Они предоставляют вам весьма сомнительные факты, не учитывая всяких если и но. Искренне посмеюсь после рассекречивания документов, если на моем веку такое случится И все же они там не были. |
||||
~Arnika~ Свободна |
26-10-2005 - 09:53 ну да, ну да, мы все дураки верим всем, ходим с лапшой на ушах, а вы умный.....а на марсе их роботы были или это тоже неправда ? |
||||
Свободен |
26-10-2005 - 12:22
Перечитайте свой пост. По-моему вы как раз и раскрыли себя. Да, вы готовы верить фотографиям, статейкам, но упорно не хотите верить фактам и несостыковкам во всей этой истории. А если они вам покажут астронавнов на фоне марсианского или венерного пейзажа, вы тоже поверите, и скажите что они там были. Космос не такая простая штука, как кажется. Одно дело полет на орбите земли, и совсем другое дело полет на любую из планет. Тут дело не в деньгах, уверяю вас это дешевле войны в ираке, а в риске для астронавтов, тем более в то время. Вы смотрели документальные фильмы про лунную программу СССР, вы беседовали с работниками космодрома, где испытывали Н1? Название знакомо? Вам извесно о неудачах СССР в исследовании луны? вам извесно сколько аппаратов разбилось при посадке на Луну, и упомянутый вами марс? А тут получается что все проходит практически без сучка и без задоринки. Даже если на земле их посадочный модузь удачно приземлиться, на луне совсем другая обстановка, там не работают земные законы. Посмотрите документальные фильны, проанализируйте, сравните все риски и тонкости. Я конечно понимаю что политика это великая движущая сила, но она не в состоянии влиять на законы природы. |
||||
Cleon Свободен |
30-10-2005 - 06:00 Цитируя "по умолчанию" американцы все-таки были на Луне. Фото, видео и так далее. Все признали это. Если кто-то не верит и хочет доказать обратное, то он должен именно доказать, а не трепать языком попусту. Имхо. А уже "защитники" американцев пусть опровергают приведенные доводы. |
||||
Свободен |
30-10-2005 - 10:48
Еще один одураченный. Но выбор ваш. |
||||
uhu Свободен |
30-10-2005 - 22:15 млин ну если ты такой "просвещенный", то приведи примеры того что высадки небыло, только ненадо говорить что это мы тебе обратное доказать обязаны....приводи конкретные док-ва. PS: под ником Arnika писал я |
||||
Anenerbe Свободен |
30-10-2005 - 22:59 Я лично не верю. Мне хватило несколько ляпов снимков на луне, сделанных американцами. Самый забавный как их корабль стартовал с луны, после чего остались следы от ног космонавтов. Хотя понятно, что их должно было разметать в стороны. Показали стоящего янки возле американского флага, флаг на ветру колышется, как и на земле. Хотя всем известно, что на луне нет ветра. Кстати, что случилось с этими космонавтами? |
||||
~Arnika~ Свободна |
31-10-2005 - 02:13 как мне известно эти космонавты живы. Неужели вы уверенны, что американцы, незаметели бы сами этих "ляпов" прежде чем опубликовывать фотки ? Я и сам не на все 100 % уверен в посадке, но кричать что это все вранье..они все дураки ,а мы умные, глупо.Вы же к любому факту скажете, что все подделка, враньё.... |
||||
Anenerbe Свободен |
31-10-2005 - 03:12
Так сам или сама неуверен(а)?!!. Запутали совсем, кто есть кто. Эти космонавты погибли проводя странный учебный процесс. А насчет фоток, что ты ожидал(а) от америкосов в 60-х. Существует один факт, он обязательно разоблачит американцев: они оставили улику- американский флаг. Скоро его рассмотрим и увидим, что его там нет. Кажется скоро япошки запустят такой "бинокль". Кстати, на Луне огромная концентрация радиации. Ни один скафандр не защитит, от лучей, а янки даже играли в гольф. Что тоже выглядит сверхкосмически! Много у них ляпов. |
||||
~Arnika~ Свободна |
31-10-2005 - 03:16 какие космонавты погибли то ? Buzz'a я по телеку видел, правда лет 8 назад |
||||
Свободен |
31-10-2005 - 13:13
Да как раз нас с вами и пытаются дураками сделать. Заставляют верить в полеты "во сне и на яву". Если тебе покажут машину времени, с фотографиями и видео, ты тоже поверишь? |
||||
Свободен |
31-10-2005 - 13:16
Ну не только флаг. Еще машинку и посадочный модуль, точнее его подложку. Уж их то можно будет рассмотреть в японскую штучку. Хотя все это могли туда луноходами доставить. |