Взрослая социальная сеть
 max_cimmerian Свободен |
29-12-2007 - 17:40 Решил создать эту тему после того как почитал сообщения из темы посвященной собачьим боям и понял, что у некоторых "жителей форума" огромное колличество тараканов в голове по эотму поводу. Многие что-то слышали, многие что-то читали или видели но, ксожалению, многое из этого просто сказки и откровенные бредни. Эта порода собак действительно находится на перекрестке мнений и вызывает у людей очень противоречивые чувства: от искреннего восхищения, любви и уважения, до откровенной ненависти. Выскажите свое мнение об этих дружелюбных, милых, очаровательных,... чрезвычайно сообразительных, и умных,... сильных, выносливых и отважных существах. Лично мне очень интересно будет узнать ваше мнение, поскольку в реальной жизни я сталкиваюсь в основном с холодным и негативным отношением людей к этой породе собак, несмотря на то, что они питбуля и не видели даже, а просто слышали о том, что он "сьел" кого-то на ужин. В общем говорим обо всем, что в той или иной степени касается этой породы, выкладываем ссылки на литературу, статьи, комментарии... и тд. Уж очень хочется очистить незаслуженно облитое грязью имя этой породы. |
||||||
| max_cimmerian Свободен |
29-12-2007 - 18:01 Фотки тоже, я думаю интересно будет посмотреть... Вот мой красавец, зовут Джамбо, кстати по кеннийски это означает "привет", очень, я считаю, подходящее имя для пит-буля.  |
||||||
Madmaks3000 Свободен |
30-12-2007 - 16:16 max_cimmerian Лично у меня нет никаких предубеждений к породам  А вот к хозяевам, да!  В каждом случае нападения собаки на человека (что в принципе аномально ), надо смотреть как эту собаку воспитывали! |
||||||
 Свободен |
05-01-2008 - 02:52 О чем спор? Дело не в собаках, а в их хозяевах. Каждая (абсолютно каждая) порода собак требует своего воспитания и силы воли от хозяев. Можно из болонки сделать сделать собаку-убийцу при желании, а можно из питбуля сделать миролюбивую собаку-компаньона. Ведь у нас - людей серого вещества в черепной коробке намного больше. И питомца приручаем мы, а не он нас! |
||||||
Бруно Адольфович Свободен |
09-01-2008 - 10:46 Моему питу 4 года, проблем никаких.Прежде чем брать такого пса,нужно разобраться зачем тебе собака вообще,чтобы потом не поливать грязью породу.Собаке нужно уделять время и все будет ок. Берите пита, не пожалеете!!! |
||||||
| Свободен |
09-01-2008 - 23:16 Был у нас пит, не у меня у сестры.Для семьи собака идеальна,своих конечно чтит,но для чужих почти убийца. За шесть лет покусала пятерых, из них трое детей.Хотя и воспитывали и к инструктору водили.Его вердикт, собака идеально воспитанна, но тем не менее...Не для обычной среднестатистической семьи пес. За ним присмотр нужен мама не горюй. |
||||||
 Catherina Свободна |
25-03-2008 - 11:38 насколько поняла из всего прочитанного еще проблема у нас в стране в том, что допускают в разведение агрессивных и неуравновешенных собак, что и испортило мнение о данной породе у большинства населения. Когда выбирала для себя щенка долго и мучительно даже видела такое мнение, что в России полностью адекватную психику у пита найти вообще нереально, не меньше чем из Америки везти надо собу... Но эт наверн было всё же так, глубоко субъективное мнение кинолога, но не без некоторой доли правдивости ) |
||||||
7426 Свободна |
25-03-2008 - 21:00 А я люблю эту породу. И похожие, стаффордов, бультерьеров и прочих. Нормальные собаки, при должном внимании со стороны владельца. |
||||||
| Catherina Свободна |
30-03-2008 - 23:38 просвятилась на к-9, оказуецца мною был упущен тот факт, что у них отстствует агрессия к человеку )) хотя может это у всех пород служебных так должно быть? |
||||||
| Catherina Свободна |
01-08-2008 - 14:59 совсем вникла в изучения породы и познакомилась с однйо представительницей (правда боевого разведения =( ) и решила, что будет у меня такой, вохможно не второй, но третьей собакой уж точно =) осенью приступю к изучению питомников и линий на выставках =) |
||||||
| 7426 Свободна |
03-08-2008 - 19:57
Оно отсутствует по определению (должно), так как породы предназначались для охоты. Настоящий (т.е. предок нынешних) бультерьер на самом деле очень мал. Эта собака изначальна была предназначена для ловли крыс. Далее стали выводить более крупных особей и стали применять их в охоте на крупных зверей. Так как эти собаки способны дробить кости своими челюстями и имеют крайне изкий болевой порог. Что делает их отличными бояцами и борятся за свою добычу до конца. Агрессия к человеку у таких собак и сейчас (правильно воспитанных) отсутствует как класс. Человек не является их добычей по - закону природы. Животное не рассматривает как добычу предмет превышающих в нескоько раз в размерах и то, что он не сможет съесть. Сейчас очень много собак "боевых". При выборе щенка нужно очень тщательно подходить к изучениюь родосовной. Полное отсутствие боевых корней, только в плюс. Ну и правильная рука сделают собаку социально безопасной для человека. На дружбу с собаками остается очень маленькая надежда в любом случае, это крайне редко когда подобные породы ведут себя дружелюбно по отношению к другим четвероногим, для них они все добыча. На примере своих друзей могу сказать, что собаки спокойны к людям (воспитанию уделялось очень много внимания и всю жизнь собаки находились под пристальным вниманием), даже миролюбивы. Ласкаются, трутся об ноги как кошки. Дома абсолютно лояльны к гостям, но все же не стоит фамилиарничать с таким псом. Ласкается - это не значит, что от готов подставить вам свою голову для поглаживаний. Во всем нужна мера и осторожность. Справедливости ради стоит заметить, что это свойственно не только эим породам, но и вообще собакам, не стоит распускать руки и лезть с муси - пуси к собаке, она может это расценить не правильно. Так же есть примеры где в семьях такие собаки терпеливо выносят "издевки" детей. Не рыкая, не скалясь - лежит жмурится и терпит, как его таскают за хвост по комнате, дергают за уши, пытаются поднять и запихнуть на диван. Искренне удивлят после этого, что собака кого-то укусила. С чего бы это ей? Такое обращение с животным по моему мнению не допустимо ни с собакой, ни с кошкой, ни с хомячком и кем либо еще. Детей наверное тоже надо воспитывать. Эти породы не служебные. По мне так все эти мерки служебные, постухи и прочее очень размыты. Черные терьры детей нянчат, а лабрадоры рвут все что движется. Из любой собаки можно сделать служаку (конечно же образно говоря из любой), телохранителя или охотника.
Можно по питомникам, но по мне так лучше в питомнике найти одну особь которая понравится отследить ее родословную и потомство (если оно имеется). Отследить поведение и пообщаться с владельцами. И можно приступать к поиску потомства от этой собаки, детей или внуков (правнуков). На собственном опыте скажу. Первая азиатка имела боевые корни. Психика не к черту, агрессия которую было невозможно выбить ничем. Вторая таковых не имеет даже в десятом колене. Стальная психика, спокойна, не агрессивна (только к собакам и то не ко всем), отличный охранник не бросающийся на всех и вся с налитыми кровью глазами. При выборе таких серьезных пород считаю главным критерием. Неприятно жить с собакой от которой не знаешь чего ждать. Это сообщение отредактировал 7426 - 03-08-2008 - 20:06 |
||||||
| Catherina Свободна |
04-08-2008 - 00:15 ну да, все факты разведения и становления породы уже узнала давно =) и выбирать буду именно так, сначала в принципе питомник, потом уже отдельно представителей и уже от них искать. мне одно из главных всё же, чтобы была хоть какая-то гарантия неарессии к другим собакам, ибо планирую его на далекое будущее уже, но вторым или первым, тут уж как получицца, к другой собаке, да и выгуливаться отдельно и вечно на поводке не хочется... возможно ли найти такое, вот чего интересно. а азиатов тоже люблю, красавцы, особенно ярко породные  если будет свой дом - обязательно такого для охраны! |
||||||
Unpublished Женат |
10-09-2008 - 15:39 Документальный фильм о породе собак Американский питбультерьер |
||||||
Camalleri Женат |
04-08-2011 - 00:40 Равнодушно отношусь, если не учитывать что сама эта порода мне не нравится чисто внешне. |
||||||
bolik@lelik Свободен |
04-03-2012 - 02:03 Собак плохих не бывает.Бывают хозяева идиоты. |
||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 03:09 А у меня три амстаффа: мама, папа и годовалая дочь. Занимаюсь породой 15 лет, лучшей собаки, чем амстафф нет, хотя всех цобакоф люблю безумно. Это сообщение отредактировал Певчий Дятел - 16-08-2012 - 03:15 |
||||||
DonnaSummer Замужем |
16-08-2012 - 17:40 Обожаю! У меня два пита. Бойцовые. А вообще на улице ни питы ни овчарки не должны бродить без поводка и без хозяина. Но лично меня больше пугают дворняги. Вот их я действительно боюсь! Пит же для квартиры - собака по моему идеальная. И мощная и компактная и достаточно миролюбивая для хозяев. Моему мелкому один из питов был когда-то можно сказать нянькой - смотрел чтобы мелкий не выпал из коляски, звал нас когда мелкий начинал хныкать и псу самому не удавалось его успокоить облизыванием. И самое прикольное - когда малый стал чуть постарше и начал везде лазить, пес не разрешал ему лазить по шкафам и полкам, отталкивал его носом. |
||||||
| Свободен |
16-08-2012 - 22:46
Всё одно, что сказать " вода водяная, потому что она водянистая". "...достаточно миролюбивая для хозяев" - это надо в "Перловку" и непременно в рамочку! |
||||||
| Camalleri Женат |
17-08-2012 - 05:57 Не, ну на самом деле, без намордников таких собак всё-таки видеть на улицах городов неприемлемо.  |
||||||
| Свободен |
17-08-2012 - 19:09
Как это неприемлимо? Откуда суждения такие странные? Мои амстаффы ваще не знают, что существуют в природе намордники. А обе взрослые собаки могут идти по улице даже без поводка. Но по одной - то есть либо кобель гордо шествует свободно рядом (две другие на поводке), либо сука. Молодую сучонку отпускать рано - амстафф (а это производное питбуля) психически созревает не очень быстро, хотя программы ОКД схватывает очень быстро. Мои собаки принадлежат к спорт-шоу классу, жаль фото у меня не прикрепляются. |
||||||
| Свободен |
17-08-2012 - 19:15 Вот сравните и подумайте в чём разница? www.youtube.com/watch?v=wMfFw6ZZY4k www.youtube.com/watch?v=QjHjmTf4rp4 |
||||||
| Camalleri Женат |
17-08-2012 - 21:56
И чё, по улицам города без намордника лазить? Где дети? Даже ваши гарантии и 100% уверенность в собаке никого не интересует абсолютно, когда речь идёт о безопасности их собственных детей. Научились понимать собак - научитесь понимать и родителей. |
||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 00:05
Тогда давай рассуждать так, с одним условием, что я по улицам не "лазаю", а хожу: а причём, собственно, дети? Любой профессионал скажет, что здоровая собака никогда не нападёт на ребёнка, напротив, амстафф - лучшая собака-нянька. Известны случаи, когда амстафф буквально за секунды до беды оттаскивал и отшвыривал детей с железнодорожного пути, оставленных нерадивыми родителями, о которых ты печёшься... Научились понимать буквы - научитесь понимать значения слов. Это сообщение отредактировал Monte Crista - 27-08-2012 - 16:19 |
||||||
| Camalleri Женат |
18-08-2012 - 14:28
Это никого не интересует.  Известны случаи всякие. А если отметелят тупого хозяина псинки, который не способен осознать, что такое родительские чувства и беспокойства за ребёнка, ибо кроме любви к собаке у него в этой жизни ничего нет, то это будет совершенно правильно. Есть специальные площадки для выгула - там хоть в дёсны целуйтесь господа собачники со своими боевыми породами, а если возле ребёнка своего среди города увижу чужой невразумительный оскал непонятной направленности - жаловаться потом не надо на расстрелянную собаку и собственную синюю морду.  Ваши жалобы никого не будут интересовать. Впрочем, как и сейчас. Приучайтесь жить цивилизованно. Это не остальные люди должны подстраиваться под вас, а вы под них. Не нравиться - сидите с собакой дома.  P.S. О собаках рассуждать, это вам не этим клоником на мясорубке сидеть.  Это сообщение отредактировал Monte Crista - 27-08-2012 - 16:19 |
||||||
| Свободен |
18-08-2012 - 19:30
Ну да, тупые хозяева псинок с "чужим невразумительным оскалом" (а чё, бывают свои, родные и вразумительные оскалы? ) с непонятной направленностью направились подстраиваться... Ты чё несёшь? Я представляю, что скрывается за фасадом твоей риторики... (хи-хи!).  |
||||||
| Camalleri Женат |
19-08-2012 - 12:46
Если не нравится моя риторика, то изучайте правила выгула и содержания собак и иных домашних животных конкретно по месту вашего жительства. И оспаривайте эти правила в судебном порядке, если они вам не по вкусу и не устраивают в какой-либо мере.  Вопрос закрыт.  |
||||||
| Свободен |
19-08-2012 - 13:13
Зачем мне оспаривать в суде то, что мне доподлинно известно и с чем я согласен, так же как и то, что я это не нарушал? Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать? Вопрос не закрыт. Поскольку вопрос об питбуле, а не о Вашем к нему отношении. |
||||||
| Camalleri Женат |
19-08-2012 - 14:07
Вы согласны с тем, что собаки в общественных местах должны выгуливаться на поводке и в наморднике? Это прекрасно.  |
||||||
| Свободен |
19-08-2012 - 16:20
Конечно нет. Зачем лабладора или сенбернара выгуливать в нaморднике не ответит ни один кинолог (заметьте: не дилетант-любитель), далее, собак ВООБЩЕ не выгуливают в общественных местах. Их просто пересекают. У вас странные обобщения вперемежку с алогизмами. Походу напугала в детстве собака и вы считаете своей обязанностью, миссией напугать всех остальных? |
||||||
| Camalleri Женат |
19-08-2012 - 16:43
Составители местных правил содержания собак с сочувствием смотрят на ваше несогласие. |
||||||
| Свободен |
19-08-2012 - 17:22
Правила содержания собак не могут быть местечковыми. Там, где я живу, они на порядок строже, чем у вас. Вообще, чужое мнение не отвлекает меня от своего собственного. Посмотрите лучше на моих собак - какие они ухоженные, счастливые и свободные. Кстати, в порядке справки, когда нашему ребятёнку было два года, то мы могли оставлять его на час и более на собак, зная, что он не залезет на окно или в унитаз: две пары зорких глаз неотступно следили за ним. Сейчас ему три с половиной и уже собак надо оберегать от него - таскает их за хвост по паркету! Так что у нас происходит разговор слепого мужа с глухой женой. Увы и ах... |
||||||
| Camalleri Женат |
19-08-2012 - 17:36
Могут. Когда нет федеральных, есть местные. Например: закон Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в сфере благоустройства в Санкт-Петербурге». |
||||||
| Свободен |
19-08-2012 - 19:16
Нет не могут. Собачьи вопросы давно обсосаны, утверждены и действуют на государственном уровне. Местничество и кумовство возможно и есть, но не в плане содержания собак. Почему знаю? Плотно сижу на собачьих форумах рунета. |
||||||
| Camalleri Женат |
19-08-2012 - 20:05
И что же за закон такой федеральный по поводу содержания собак, их выгула и т.п.?  |
||||||
Monte Crista Свободна |
27-08-2012 - 16:18 Певчий Дятел, не нарушайте правила форума. Форум создан для дружеского, благожелательного и разностороннего общения. |