![]() Свободен |
23-08-2007 - 21:47 Допускаю такую технику стимуляции. В любви нет стыда и отвращения...ИМХО Каждый сантиметр тела любимой вызывает желание. И желания возникают самые разные. Не вижу в АС ничего предосудительного, или неприятного. Варум бы и нихьт, было б желание. |
||||
![]() ![]() Свободна |
24-08-2007 - 01:36 Первый опыт был отрицательный ... месяц попку лечила.... на 10 лет про него забыла и вспоминала как о кошмаре . Но потом познакомилась с девушкой и она открыла для меня все прелести АС как дающей так и принимающей стороны . Теперь без него секса я уже не представляю но только с проверенными партнёрами и если страпоню сама то крайне осторожно и не спеша . |
||||
![]() ![]() Свободен |
24-08-2007 - 20:19
Следуя такой логике - если Вы не испытываете ничего похожего на сексуальное удовлетворение, когда писаете, то... Всё, всё, девочки, извините, ухожу, ухожу!!! |
||||
![]() Свободен |
24-08-2007 - 22:34 В отличие от Леди, чисто физиологически Вы неправы, молодой человек. Ибо даже не каждая завзятая извращенка приемлет проникновение чего бы то ни было в свою уретру, ибо это жЭсть. ЗЫ: Отчего же, можете не уходить, оставайтесь и учите матчаЗДь! ![]() ![]() |
||||
![]() ![]() Свободна |
24-08-2007 - 23:49 не приносит удовольствия. а значит - нет. |
||||
![]() ![]() Свободен |
25-08-2007 - 19:48
Правда, можно? Я думал, что девушки-лесби не приветсвуют, когда в их разговор вторгаются мужчины... |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 00:19 Правда, можно. Тот факт, что мы любим женщин, отнюдь не означает самоизоляцию в рамках своего пола в общении. Посему, пишите, участвуйте в дискуссиях, соблюдайте правила подфорума - и мы будем рады видеть Вас у себя в гостях. ![]() |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 00:51 Удивил пункт "всегда, но не хочется". Есть такая приличествующая теме поговорка - "не хочешь с...ть, не мучай ж...у". Зачем же издеваться над собой? А еще понравился пассаж Леди из Шанхая о том, что "какаю без удовольствия, значит, анальный секс не для меня". ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Variola Vera - 26-08-2007 - 00:52 |
||||
![]() ![]() Свободен |
26-08-2007 - 02:36
Мадам Сандра, я приятно поражен! Вы ведь модератор? Я был уверен, что таких модераторов не бывает... Какова обычная реакция среднестатистического модератора на реплику не по теме? "Замечание, флуд, предупреждение, бан!", выхватывается и начинает размахиваться дубина и прочие репрессивные меры - страшно!.. А Вы так тактично и незлобиво всё расставили по местам... Я поражен и очарован - и очень жалею, чуть ли не первый раз в жизни, что я не женщина - нет шансов Вам понравиться... (А та реплика про логику - это я брякнул для хохмы, простите великодушно! Я знаю, что для удовольствия у девочек служат клитор и влагалище, а никак не уретра). |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 03:00 Это не повод постить не по теме, уважаемый! ![]() ![]() Но, спасибо. ![]() Товарищи, дальше постуем строго по аналу! ![]() Это сообщение отредактировал M-me Sandra - 26-08-2007 - 03:06 |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 03:28
Бывают ![]() ![]() Чтобы не сочли флудом, пользуюсь наставлением Сандры скользить по аналу. Исходя из специфики форума, как там у Макаревича - " ...и в анале моей природы этой "твари" в помине нет". Лучше специяльный аппаратик, похожий на катетер, с ним сфинктеру не так дискомфортно. Проверено ![]() ![]() Это сообщение отредактировал Variola Vera - 26-08-2007 - 04:50 |
||||
![]() ![]() Свободна |
26-08-2007 - 09:58
А меня порадовало, как лихо родовые муки сравнили с сидением на унитазе. Дорогая, нет ли у вас проблем с пищеварением? Анальный секс придуман мужчинами. Для мужчин же. Женщины НЕ могут заниматься анальным СЕКСОМ. То, что они могу делать, будет анальными ласками. Охотно верю, что ощущения между ласками и походом в туалет разнятся. Но женское тело воспринимает ковыряния в анусе не чувствительнее, чем ковыряния в ухе. Это сообщение отредактировал Леди из Шанхая - 26-08-2007 - 10:06 |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 11:28
Отвечаю по пунктам. С пищеварением бывает по-разному. Спасибо за заботу ![]() Если "ковыряние"в анусе не есть СЕКС, то какой же секс возможен между женщинами? Да никакой, так - одни ласки! ![]() Мне самой не очень нра около- и внутрианальные манипуляции. Но я бы не делала поспешные заявления за все женские тела. В принципе, "там" есть от чего получать удовольствие при умелом воздействии, учи матчасть. ![]() Кстати, родовые потуги и сидение на унитазе, как это ни кощунственно... ![]() |
||||
![]() ![]() Свободна |
26-08-2007 - 13:51 Понятие «секс» дефинициируется в первую очередь как стимуляция особо чувствительных зон, но интерес к этому виду ласк в лесбийских парах происходит скорее не потому, что это доставляет особое сенсорное удовольствие, а потому что имеет место подмена понятия «интимная зона» на «чувствительная или эрогенная зона», что не всегда возможно. Анальные ласки можно воспринимать в качестве ступени особого доверия и нежности между любовницами, но анальный лесбийский секс, по-моему мнению, не существует как явление. Исключения, как и везде, допускаю. Например, когда у женщины имеется гетеротопия эрогенных зон или же причина пристрастия к анальным стимуляциям заключается в особом расположении шейки матки. Или же женщина находит моральное удовольствие в таком виде интима. Но я склонна предполагать, что все вышеперечисленное встречается реже, чем это пытаются представить поклонники анального секса (мужчины) или же те, кто преследует цель этим мужчинам доставить удовольствие. И не стоило неверно истолковывать мои слова: любое проникновение -это, грубо говоря, ковыряние, только различными органами, женскими ли, мужскими ли, или предметеми. Это сообщение отредактировал Леди из Шанхая - 26-08-2007 - 13:53 |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 15:09 Леди, я возбуждаюсь даже сидя на унитазе... так што ты не права |
||||
![]() ![]() Свободна |
26-08-2007 - 15:29
Зависит от того, о чем ты думаешь, восседя на нем. Самая эрогенная зона - мозг, справедливость этого аллегоричного выражения никто не отменял. Если ты возбуждаешься от одного процесса, сопутствующего походу в туалет, не склонна тебе доверять. А если все же я не права: ну что же, завидую нимфоманистическим чертам... |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 15:41
Я уже возбуждаюсь, представляя, как " я возбуждаюсь даже сидя на унитазе" ![]() ![]() После некоторой паузы, вызванной воздействием на прямые эрогенные зоны. отдышавшись, говорю - видишь, Леди, как мало нужно для удовольствия, всего лишь иозг напрячь. ![]() |
||||
![]() ![]() Свободна |
26-08-2007 - 15:49
н-не знаю-не знаю... мне как склонной к эпикурейству все же больше понравилось бы, если бы она возбуждалась сразу на ложе любви... Девушка на унитазе - какой экзотичный предмет вожделения. ![]() Это сообщение отредактировал Леди из Шанхая - 26-08-2007 - 15:51 |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 15:58
Если любить человека, то вместе с унитазом. За любовь нужно платить. ![]() ![]() |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 16:05 нет Леди... я не от процесса возбуждаюсь У женщин вместе с мышцами влагалища и матки возбуждаются и мышцы мочевого пузыря. Так, что нет ничего удивительного.. что при позывах в туалет я возбуждаюсь... ![]() |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 16:12
Леди наверное противница ЗД ![]() Моча у женщин не такая противная как у мужыков, хотя это на любителя... ![]() ![]() |
||||
![]() ![]() Свободна |
26-08-2007 - 20:42 Анальные ласки и анальный секс - обожаю! Правда, имеется пока только гетеросексуальный опыт... |
||||
![]() Свободен |
26-08-2007 - 23:01 Дамы, шикарная у вас тут оргия! ![]() ![]() Лилик - оппа, да ты, я смотрю, обалденно продвинутый юзверь по части того, что можно бы поделать нижним этажом ![]() ![]() Мне вот что интересно... если любимая девушка, сидящая на унитазе - это уже ак бы як бы некомильфо - у меня такой вопрос - что прежде - любовь, или разборчивость потребителя, мм? В моем представлении, любимая одинаково желанна в совершенно любом антураже, тут нет места стыду или неловкости, и уж точно - брезгливости. которая тут прозвучала...или мне показалось?.. Я понимаю Жана Жене, который в своей книге "Чудо о Розе" описывает свои чувства такими словами, что, даже, мол, когда его Вальруа со свойственным ему непосредственным бесстыдством сидел на горшке, ничуть не смущаясь того, что ***(от первого лица) смотрит на него, ему мерещились ангельские крылья у того за спиной. Нет выбора и предпочтений, когда любишь. Каждая деталь, все в НЕЙ вызывает нежность и поклонение. Каждое потенциально взаимо-волнующее действие в таком случае есть акт самой кристально-чистой любви, близкой к религиозному чувству. Так что вот... |
||||
![]() ![]() Свободна |
27-08-2007 - 00:00
Я замечала связь между степенью заполнения мочевого пузыря и скоростью сексуального возбуждения, но облегчение мочевого пузыря, напротив, способствует понижению возбуждения, если таковое имелось на тот час. Вот если потребить побольше жидкости до момента интима… А при чем здесь анальный секс? Знаю-знаю, есть и такие дамы, которые сидят на унитазе ничуть не теряя очарования, между нами, и себя отношу к той категории барышень, которые украшательствуют собой любое место и ситуацию. И все же отношу необходимость испражняться к не самой удобной потребности организма и предпочитаю наблюдать за особами, на божественный ареол вокруг головы которых я положила глаз в моменты, когда они выполняют другие задачи, такие, которые позволяют им обратить максимум внимание на мою персону. Из-за присущих мне эгоистичных помыслов только теперь понимаю, что бессознательно делала упор на отсутствие восторгов, если _мне_ стимулируют анус, но совсем не прочь была бы сама заняться активными ласками, если бы только уверовала, что это доставит ей наслаждение. Это сообщение отредактировал Леди из Шанхая - 27-08-2007 - 00:09 |
||||
![]() Свободен |
27-08-2007 - 02:50
да потому что сокращение мышц ануса тоже приводит к возбуждению... Леди, ты попробуй, может понравится... ![]() я когда-то тоже была равнодушна к анальному сексу, но мне однообразие надоедает быстро... пришлось пробовать новое, и только через некоторое время я начала возбуждаться от анальных ласк и проникновения (будь то пальцы или член.. ), и даже от ходьбы в туалет... ![]() Некоторые вот тут говорили - раз попробовали, не понравилось и все.. больше не хотят... а ведь дефлорация у большинства тоже болезненно проходит... ![]() и анальный секс при правильном подходе очень даже приятное занятие... ![]() ![]() |
||||
![]() ![]() Свободна |
27-08-2007 - 16:58 Ты не верно рассуждаешь, Lil Madness. Я верю в силу самовнушения у некоторых категорий людей, и только тем могу объяснить проявление у тебя возбуждения от сокращения мышц ануса, если только ты не входишь в немногочисленный ряд женщин, которые действительно в силу особенностей строения внутренних органов могут утверждать подобное со всей твердостью. Так же верю, что любое прикосновение любимого и вожделенного человека может вызвать очень и очень приятные ощущения, но, в отличие от половых органов женщины, которые и в самом деле не у всех дам при дефлорации срабатывают к их удовольствию (склонна предположить, что причины у того в большинстве случаев психологические: страх перед новизной приглушает возбуждение), в женском анусе не было и не появится эрогенных зон столь мощных, чтобы их стимуляция вызывала возбуждение. Я ни одного разу не испытывала на себе анальные стимуляции. Но считаю, что это не тот случай, когда я не получаю права утверждать, не перенеся на своей шкуре. Есть аспекты, в которых человек может быть уверенным априори. По тому же резону у меня не было и не будет секса с мужчинами: у меня хороший слух к позывам своего тела. Нет нужды проверять что-либо, касающееся моей сексуальности, экспериментальным путем. |
||||
![]() Свободен |
27-08-2007 - 18:41 Леди, все познается на практике И если ты не видела НЛО, это еще не значит, что его нет...
почитай энциклопедию секса, про анальный секс... и кстати,на западе отрицается даже наличие эрогенных зон во влагалище... для меня это бред, может быть анального оргазма и не существует... и вагинального тоже, если полагаться на западную теорию о отсутствии эрогенных зон в вагине... но эрогенные зоны есть по всему телу, в том числе и в анусе, чтобы там никто не писал, не утверждал... Это сообщение отредактировал Lil Madness - 27-08-2007 - 18:54 |
||||
![]() ![]() Свободна |
27-08-2007 - 20:06 Выражение "На вкус и цвет - полна ж**а огурцов" как нельзя лучше отвечает на вопрос темы. ![]() |
||||
![]() ![]() Свободна |
28-08-2007 - 00:18
Не заметила и за тобой опоры на научные исследования по этому вопросу. Каждая из нас основывается, прежде всего, на собственных впечатлениях. И плевать я хотела на западные и прочие теории, когда от собственного тела получаю информацию пообъемнее и изложенную красноречивее, чем в любой энциклопедии, на основании чего я нисколько не могу сомневаться в существовании вагинального и клиторального оргазма и почти полностью отрицаю факт анального, по крайней мере, у подавляющего большинства женщин. Вот, кстати, ссылка на страницу, содержание которой полностью совпадает с моими предположениями, многие из которых уже прозвучали. Написались, если точнее. Эрогенные зоны разной степени чувствительности, без сомнения, разбросаны по всему телу. Но слышали ли вы о пяточном сексе, или о шейном сексе? Не слышали потому, что пятки и шея, зоны хоть и не менее восприимчивые к ласкам, чем анус, но, в отличии от него, они не столь тщательно скрываются от глаз посторонних, и, видимо, отсутствием запретности и волнуют в меньшей степени... Это сообщение отредактировал Леди из Шанхая - 28-08-2007 - 21:20 |
||||
![]() Свободен |
28-08-2007 - 12:25 ну вот... ты сначала говоришь, что плевать хотела на всякие теории, что информацию получаешь от собственного тела, а потом даешь мне ссылку ( кстати она не пашет) зачем она мне, я пишу про свои ощущения... так же как и ты, но у тебя нет этих ощущений, сама писала, что анальный секс не пробовала....
зы.. а от массажа шеи можно получить оргазм , во как... :Р я не получала, но это действительно так... |
||||
![]() ![]() Свободна |
28-08-2007 - 18:55 Когда мы занимаемся любовью, то нам хочется оторваться по полной, топиться друг в друге. Для меня нет границь. Я не отталкиваю АС. |
||||
![]() ![]() Свободна |
28-08-2007 - 21:29
имея воображение и сноровку оргазм можно получить не прикасаясь к телу партнера вообще. Ссылку перепостила. Зачем она тебе? Затем, что есть обоснованные исследования, а есть всякие псевдотеории, на которые ссылаешься ты. Ощущения от анальных ласк у тебе, судя по всему, действительно приятные и я нисколько не оспариваю этот факт. Я лишь пытаюсь доказать тебе, что ажитация во круг них, в том числе и твоя, вызвана не особенной чувствительностью этой области, а совсем другими причинами. Причинами, которые не возвышают анальные стимуляции над ласками всех других органов, кроме половых.
Топиться через глотку, запихивая туда руку до локтя вот почему-то мало у кого возникает жгучее желания. А в задницу залезть - это уже сходит за крайнюю интимность. Не пойму и все. Есть куда и без того нырнуть, разве нет? А если и предпочли задний проход, зачем устраивать из того эксклюзивное шоу, явно преувеличивая привлекательность этого хода? Это сообщение отредактировал Леди из Шанхая - 28-08-2007 - 21:41 |
||||
![]() Свободен |
29-08-2007 - 00:02 Тока сейчас заметила, что автЫр - мужчина. Интересно, получил ли он ответ на мучившмй его свой вопрос? ![]() |
||||
![]() ![]() Свободна |
29-08-2007 - 01:56
Я не нахожу ничего антипривлекательного в нем, а очень даже наоборот. Если никто никого не принуждает, а всем хорошо, то мы не распространяемся за пределы закрытой комнаты, где есть мы двое и где нам обоим хорошо. Это кардинально другие ощущения, если их не путать с обследованием у проктолога или не думать об утреннем туалете. Если это нежно и чувственно, то это также прекрасно. |
||||
![]() ![]() Свободна |
29-08-2007 - 23:45 мда... чего доброго, прослыву теперича форумской пуританкой. ![]() Анальный секс, между тем, носит сие гордое название с пожелания лиц мужеского полу, кои, убеждена, первые проявили к нему интерес и имели на то все основания. Отголосок мужской сексуальности в лесбийской паре - как (не)интересно! |