Взрослая социальная сеть
 St.Sandro Свободен |
21-08-2014 - 07:52 (mjo @ 21.08.2014 - время: 04:27) Что же это за интересы такие? И чьи конкретно эти интересы? Я гражданин России, но в мои геополитические интересы Украина не входит. У меня их вообще нет. Ну, если нет, то чего вы тут спорите? У вас нет интересов, значит и причин спорить нет. Да и территория России никому на фиг не нужна. Точно. Вообще никому ничего не нужно, только базы НАТО и их система ПРО как-то все дальше от северо-атлантического пространства и все ближе к нам появляются. Это они так с персами борются, как сами говорят, хотя постойте, вроде сейчас они уже с персами мирятся. Я так понимаю, вы этой фразой чей-то заказ отрабатываете? |
Ник 35 Женат |
21-08-2014 - 08:12 Хорошая тема. Благодаря ей переслушал Песни Макаревича. Причем с большим удовольствием. Человек своего добился. Он опять вызвал интерес. И давайте "отделим мух от котлет"(с). Творчество его от его поступка. |
 Сука Симона Замужем |
21-08-2014 - 08:36 (dedO'K @ 21.08.2014 - время: 00:15) умный- это тот, вокруг которого одни дураки. Представляешь, как тяжело Макаревичу сражаться в окружении.)) |
PARAND Женат |
21-08-2014 - 08:59 (Sorques @ 20.08.2014 - время: 17:33) Это разные жанры, Антонов конкретный попсовик, где незатейливая мелодичность обязательна...мелодичность кстати не эталон качества в музыке... Да не эталон я согласен! Но мелодичность нравится в основном людям и частенько эти песни напевают в домашних застольях ,на юбилеях и так далее...Да и эти мелодии как то ближе и просты в понимании. |
 Свой вариант В поиске |
21-08-2014 - 08:59 (Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 08:36) (dedO'K @ 21.08.2014 - время: 00:15) умный- это тот, вокруг которого одни дураки. Представляешь, как тяжело Макаревичу сражаться в окружении.)) У него счас очередная "Битва с дураками". |
Влекущая взгляды Замужем |
21-08-2014 - 09:20 (Sorques @ 12.08.2014 - время: 16:36) (alexalex83 @ 12.08.2014 - время: 16:24) Влад, конъюктура бывает разной. в советское время Макаревич зарабатывал на своей "оппозиционности". Потом - на умении влезть во все дыры..то он кулинар, то ныряльщик. В СССР, это не приносило особых прибылей, так как большинство официальных площадок, для него были закрыты, оставался только летний Крым и областные клубы, наваривали в основном организаторы... Теперь решил приподнять свой угасший рейтинг за счет событий на Украине..но не подрасчитал, надеялся, что майданное движение и в России проявится..но не случилось.. Хорошо, пусть так...Ну а как же все мировые музыканты, которые часто вопреки действий правительств...Вспомни времена войны во Вьетнаме или всяких там современных Боно...Манфред Манн или Роберт Ваят, тогда тоже предатели? Для меня было противно его извинение за сбитый Боинг... http://skuky.net/94537 Это тупое "оппозиционэрство" теряющего популярность деятеля шоу-бизнеса,не более... |
Odesssa Свободен |
21-08-2014 - 09:49 (Влекущая взгляды @ 21.08.2014 - время: 10:20) Для меня было противно его извинение за сбитый Боинг... Макаревич отметил, что несмотря на то, что восточный город по чуть-чуть возвращается к нормальной жизни, все еще в нем заметны последствия действий террористов - разбомбленные дома, разрушенные дороги и мосты, воронки от бомб. Террористы разбомбили жилые дома, разрушили дороги и мосты, оккупировали восточный город. И Макаревич обслуживает их, выступая перед ними. Шоу достойное  Отдельно радует, что нашёлся виновник который уничтожил самолёт, и даже извинился за сбитый над территорий Украины малайзийский Боинг. Занавес. |
PARAND Женат |
21-08-2014 - 10:34 (Влекущая взгляды @ 21.08.2014 - время: 09:20) (Sorques @ 12.08.2014 - время: 16:36) (alexalex83 @ 12.08.2014 - время: 16:24) Влад, конъюктура бывает разной. в советское время Макаревич зарабатывал на своей "оппозиционности". Потом - на умении влезть во все дыры..то он кулинар, то ныряльщик. В СССР, это не приносило особых прибылей, так как большинство официальных площадок, для него были закрыты, оставался только летний Крым и областные клубы, наваривали в основном организаторы... Теперь решил приподнять свой угасший рейтинг за счет событий на Украине..но не подрасчитал, надеялся, что майданное движение и в России проявится..но не случилось.. Хорошо, пусть так...Ну а как же все мировые музыканты, которые часто вопреки действий правительств...Вспомни времена войны во Вьетнаме или всяких там современных Боно...Манфред Манн или Роберт Ваят, тогда тоже предатели? Для меня было противно его извинение за сбитый Боинг... Одно это что он не зная кто сбил боинг потому что, что нашли в черных ящиках еще не опубликовано....показывает как же он не на видит нашу страну и свою родину! Все это просто противно и вызывает брезгливость к этому человеку!!! |
revizor Женат |
21-08-2014 - 10:40 (Sorques @ 20.08.2014 - время: 19:09) (revizor @ 20.08.2014 - время: 18:59) А вот по поводу творчества я с тобой не соглашусь - не создавалось бы тогда несколько дублей того же "Ласкового мая" и не устраивали бы периодически "чес" по России все и вся... Паш, в те времена за козинаками из риса очередь выстраивалась...народ покупал все подряд и валил на все концерты...вспомни конец 80-х, сколько там дебильных групп было, которые собирали стадионы... Именно, и концерты ведь не за "спасибо" давались. Это я к твоей фразе про то, что творчество денег не приносит... До легенды Макаревич не подпрыгнул, так что... Ну это как сказать, в 80-90 х, его знали все и в общем слушали тоже...если бы не дотянул, то его бы мы и не обсуждали...хотя по мне его творчество гораздо проще, чем БГ или васильевского Сплина...Машина Времени, это скорее БИ-2 70-80х, примерно тот же срез музыки... Именно "Машина времени" как коллектив, а не отдельно взятый А. Макаревич. |
| Сука Симона Замужем |
21-08-2014 - 10:44 (PARAND @ 21.08.2014 - время: 10:34) Все это просто противно и вызывает брезгливость к этому человеку!!! Вы уже 29 постов здесь об этом написали. Может быть, всё не так просто?)) |
| Свой вариант В поиске |
21-08-2014 - 10:52 (Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 10:44) (PARAND @ 21.08.2014 - время: 10:34) Все это просто противно и вызывает брезгливость к этому человеку!!! Вы уже 29 постов здесь об этом написали. Может быть, всё не так просто?)) Макаревич, таки, знает, кто сбил боинг? |
| PARAND Женат |
21-08-2014 - 10:54 (Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 10:44) (PARAND @ 21.08.2014 - время: 10:34) Все это просто противно и вызывает брезгливость к этому человеку!!! Вы уже 29 постов здесь об этом написали. Может быть, всё не так просто?)) И сто постов напишу ,а вас то что это забирает? |
| Сука Симона Замужем |
21-08-2014 - 11:02 (Ёлкин хвост @ 21.08.2014 - время: 10:52) Макаревич, таки, знает, кто сбил боинг? "Таки" не нужно запятыми выделять. Я думаю, что он таки не знает, но выразил свою точку зрения. Имеет право человек на это? Здесь многие не сомневаются, что Боинг сбила украинская армия. Это ведь тоже точка зрения. |
| Свой вариант В поиске |
21-08-2014 - 11:13 (Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 11:02) (Ёлкин хвост @ 21.08.2014 - время: 10:52) Макаревич, таки, знает, кто сбил боинг? "Таки" не нужно запятыми выделять. Дык тогда получается, что если выяснится, что Россия боинг не сбивала, Макаревичу придется извиняться уже перед Россией за фактическую клевету. Таки не буду больше таки запятыми выделять. |
| Сука Симона Замужем |
21-08-2014 - 11:33 (Ёлкин хвост @ 21.08.2014 - время: 11:13) Дык тогда получается, что если выяснится, что Россия боинг не сбивала, Макаревичу придется извиняться уже перед Россией за фактическую клевету. Давай дождемся окончательных выводов, если они вообще когда-нибудь будут. И тогда выяснится, кто должен просить прощения - Россия у Макаревича или он у России. |
ГРИС Свободен |
21-08-2014 - 12:34 (PARAND @ 21.08.2014 - время: 08:59) (Sorques @ 20.08.2014 - время: 17:33) Это разные жанры, Антонов конкретный попсовик, где незатейливая мелодичность обязательна...мелодичность кстати не эталон качества в музыке... Да не эталон я согласен! Если Вам ближе то, что проще в понимании, так это ближе ИМЕННО ВАМ. Я в который раз предлагаю не спорить о вкусах и не навязывать свои вкусы другим! |
| revizor Женат |
21-08-2014 - 12:40 (Pretty Little Liar @ 21.08.2014 - время: 11:37) "Интеллигент" Макаревич пишет Эдуарду Лимонову: Так он ещё, и вон чего?!!...  |
elena_fine Замужем |
21-08-2014 - 12:59 (Pretty Little Liar @ 21.08.2014 - время: 11:37) "Интеллигент" Макаревич пишет Эдуарду Лимонову: " Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось?" http://www.snob.ru/profile/5134/blog/79999 Макаревича позабавило и задело, что ладно, известные адепты власти на прокорме кремля, хулят его, лгут передергивают, выступившего перед беженцами, женщинами и детьми в Святогорске, так еще и Лимонов подключился в травле. Забавно, что Лимонов, начиная с декабря 2011 года, обвинявший Бориса Немцова и других оппозиционеров, что они увели у него оппозицию на мирный митинг на Болотной кажется, вместо того чтобы идти за Лимоновым на Кремль, брать Кремль. От такой обиды это современный прокатор "поп гапон" вдруг ровно с тех дней стало яростно поддерживать кремль. С чего бы это? Обида или взяли за одно место, пообещав посадить обратно туда, где он уже отсидел за попытку вооруженного мятежа, собирания людей и денег, чтобы экспортировать революцию в Россию из-за рубежа, а точнее с восточного Казахстана. Да как лох попался, пытаясь купить оружие у спецслужб в Саратове. Кажется так было дело. А теперь стал святее папы из Кремля. Макаревич все это не стал говорить, а прошелся просто по Эдичке, которого черт дернул, то ли художественный образ создать себя с негром, то ли автобиографически описать свою веселую жизнь в Америке. Когда писал, не думал еще стать отцом оппозиции. Выкинуть бы тот эпизод из книги, (из жизни?) да уже миллионными тиражами этот факт растиражирован. "Я к этому отношусь как к сознательной клевете, основанной на искаженной информации и на вранье. Я не думаю, что депутат Федоров не знает, что пользуется враньем. Дело в том, что некоторые газеты – "Комсомольская правда", "Известия" – некоторые телепрограммы сообщили, что я ездил в Украину для того, чтобы выступить в Славянске перед силовиками украинскими. Что является абсолютной чушью. Ездил я не в Славянск, а в Святогорск, где содержатся дети беженцев из Донецка и Луганска. Перед которыми я и выступал. Организовано это было "Фондом волонтеров Украины" Тимофея Нагорного", - сказал Макаревич. "Это люди, которые в первую очередь помогают всем, кто попал в беду. Поэтому мне абсолютно не в чем оправдываться. Я себя чувствую каким-то идиотом даже немножко... Если указанные товарищи меня будут продолжать называть фашистом, видимо мне придется подать на них в суд за оскорбление чести и достоинства, - подчеркнул он. При этом сам Федоров в эфире радиостанции заявил, что Макаревич вступил в соглашение с "фашистами и по их приглашению участвовал в их пропагандистских акциях". "А именно – в поддержке морального духа карателей", - заявил он. Федоров возглавляет так называемое "Национально-освободительное движение России", которое оказывает максимальное содействие террористам на Донбассе. Предложение "единоросса" о лишении музыканта государственных наград не нашла отклика в российском Минкультуры, сообщает РИА Новости. "Государственные награды предоставляются приказом президента, и обсуждать эти решения как минимум неэтично", - прокомментировали в пресс-службе ведомства. Напомним, 12 августа лидер группы "Машина времени" Андрей Макаревич, который в последние месяцы открыто высказывал свою солидарность с Украиной, приехал в Святогорск и выступил перед переселенцами с Донбасса. Это сообщение отредактировал elena_fine - 21-08-2014 - 13:02 |
mjo Свободен |
21-08-2014 - 13:00 (avp @ 20.08.2014 - время: 14:35) Ну почему? Государство вправе знать, сколько в стране мужчин, женщин, инвалидов, студентов, лиц с двойным гражданством. Тем более, что получение, например, американского гражданства сопровождается одной неприятной процедурой... Нет, не обрезанием :) Клятвой верности США и отказе от таковой свой Родине. В праве. Вопрос только в том, что оно с этой информацией собирается делать. И когда.  |
| ГРИС Свободен |
21-08-2014 - 13:08 (revizor @ 21.08.2014 - время: 12:40) (Pretty Little Liar @ 21.08.2014 - время: 11:37) "Интеллигент" Макаревич пишет Эдуарду Лимонову: Так он ещё, и вон чего?!!... А Вы, кстати, прежде чем выдирать цитату из контекста потрудились письмо Лимонова почитать? Правильно ему Макар ответил. На такое письмо только так и можно отвечать! |
| mjo Свободен |
21-08-2014 - 13:11 (Ёлкин хвост @ 21.08.2014 - время: 11:13) Дык тогда получается, что если выяснится, что Россия боинг не сбивала, Макаревичу придется извиняться уже перед Россией за фактическую клевету. Извиниться можно и это никому не вредит. Он не утверждал и не мог утверждать, что Боинг сбили при участии России. Но сбили его определенно из-за войны. |
| revizor Женат |
21-08-2014 - 13:17 (elena_fine @ 21.08.2014 - время: 12:59) Макаревича позабавило и задело, что ладно, известные адепты власти на прокорме кремля, хулят его, лгут передергивают, выступившего перед беженцами, женщинами и детьми в Святогорске... Применимо к ситуации звучит так, как будто бы он рад тому, что о нем наконец-таки вспомнили... ГРИС А Вы, кстати, прежде чем выдирать цитату из контекста потрудились письмо Лимонова почитать? Правильно ему Макар ответил. На такое письмо только так и можно отвечать! Мил человек, я как раз ничего и ниоткуда не выдирал, т.к. с Лимоновым-то всё в цвет ясно и понятно. Но вот то, что Макар не против, клин-клином вышибить, так сказать - удивлен не мало, честно сказать...  А Вы, его предложение мужеложства, значит одобряете? |
| ГРИС Свободен |
21-08-2014 - 13:29 (revizor @ 21.08.2014 - время: 13:17) (elena_fine @ 21.08.2014 - время: 12:59) Макаревича позабавило и задело, что ладно, известные адепты власти на прокорме кремля, хулят его, лгут передергивают, выступившего перед беженцами, женщинами и детьми в Святогорске... Применимо к ситуации звучит так, как будто бы он рад тому, что о нем наконец-таки вспомнили... А Вы, кстати, прежде чем выдирать цитату из контекста потрудились письмо Лимонова почитать? Мил человек, я как раз ничего и ниоткуда не выдирал, т.к. с Лимоновым-то всё в цвет ясно и понятно. Хамский ответ на хамское письмо! Да одобряю! |
| revizor Женат |
21-08-2014 - 13:33 (ГРИС @ 21.08.2014 - время: 13:29) Хамский ответ на хамское письмо! Да одобряю! Речь идёт не о стилистике, а о смысловом содержании написанного. Вы уходите от ответа на заданный вопрос, однако. Повторю: Вы одобряете акт мужеложства предложенный Макаревичем - Лимонову? |
avp Свободен |
21-08-2014 - 13:43 (ГРИС @ 21.08.2014 - время: 13:29) (revizor @ 21.08.2014 - время: 13:17) (elena_fine @ 21.08.2014 - время: 12:59) Макаревича позабавило и задело, что ладно, известные адепты власти на прокорме кремля, хулят его, лгут передергивают, выступившего перед беженцами, женщинами и детьми в Святогорске... Применимо к ситуации звучит так, как будто бы он рад тому, что о нем наконец-таки вспомнили... А Вы, кстати, прежде чем выдирать цитату из контекста потрудились письмо Лимонова почитать? Мил человек, я как раз ничего и ниоткуда не выдирал, т.к. с Лимоновым-то всё в цвет ясно и понятно. Хамский ответ на хамское письмо! Да одобряю! У Лимонова и Макаревича разные весовые категории. Один - нищий писатель и политик, у которого даже судебные приставы не могли описать имущество по причине его отсутствия. Другой еще в советские времена не бедствовал, а сегодня - вполне себе обеспеченный буржуа. Лимонов лёгок, Макаревич тяжёл. Лимонова завтра могут опять посадить в тюрьму, Макаревич в тюрьму не попадет, даже если в пьяном виде въедет в набитую людьми "Оку". |
Mellis Замужем |
21-08-2014 - 13:55 (mjo @ 21.08.2014 - время: 04:27) (Иллюзорный @ 20.08.2014 - время: 14:53) <q>Украина - не хозяйственная сумка. Это суверенная страна. Да, она имеет право на самостоятельность. НО - не в ущерб нам. Она входит в зону геополитических интересов России, нравится вам это или нет. Так же, как и США никогда не позволит Канаде и Мексике делать у себя всё что им вздумается. Вы можете представить, чтобы Россия устраивала там антиправительственный переворот, спонсировала там пророссийские настроения и антиамериканские движения, Лавров печеньки раздавал на Майдане в Торонто или Мехико, в их столицах обосновывались агенты СВР и ГРУ, в сфере энергетики занимали ключевые посты родственники наших силовиков, сновали наши наемники из ЧВК, постоянно летал сам глава ФСБ консультировать "новое правительство", планировалась добыча сланцевого газа Россией и пр? Да США бы давно уже ракетами нас за это накрыли. </q> <q>Что же это за интересы такие? И чьи конкретно эти интересы? Я гражданин России, но в мои геополитические интересы Украина не входит. У меня их вообще нет. А в чьи входит? И если геополитические интересы - это сохранять с Украиной хорошие отношения, то Россия сделала все, что от нее зависит, чтобы потерять Украину окончательно. А насчет США, полагаю Вы ошибаетесь. Венесуэла захотела отлепиться от США и отлепилась. А ракетами нас никто не накроет. Самоубийц нет. Да и территория России никому на фиг не нужна. </q> Территория не нужна. Ресурсы этой территории нужны. А без территории как к ним подобраться. А геополитические интересы обывателей вроде вас, самые простые - чтобы в их дома бомбы ненароком не летели с соседнего государства. |
| ГРИС Свободен |
21-08-2014 - 13:57 (revizor @ 21.08.2014 - время: 13:33) (ГРИС @ 21.08.2014 - время: 13:29) Хамский ответ на хамское письмо! Да одобряю! Речь идёт не о стилистике, а о смысловом содержании написанного. А я говорю именно о стилистике. Это то же самое, что отвечать интеллигентно на мат на нашем Мясе, что Вы видимо предлагаете. А тему о мужеложстве я с Вами обсуждать не собираюсь, так как Вы прекрасно понимаете, что это просто полемический прием, такой же опять же как на Мясе. А первоначальный мой пост был связан с тем, что (не Вы, правда, а предыдущий оратор) выдернули цитату из письма. А ведь кто-то не даст себе труда щелкнуть по ссылке и прочитать первоисточник и таким образом составит себе превратное мнение. Я считаю, что, если цитируешь что-то из полемики, то надо давать ссылки на всю полемику, а не на то, что тебе удобно. А, если вам не нравится моя точказрения, так это всего лишь МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. |
| revizor Женат |
21-08-2014 - 14:01 (avp @ 21.08.2014 - время: 13:43) У Лимонова и Макаревича разные весовые категории. Один - нищий писатель и политик, у которого даже судебные приставы не могли описать имущество по причине его отсутствия. Другой еще в советские времена не бедствовал, а сегодня - вполне себе обеспеченный буржуа. Лимонов лёгок, Макаревич тяжёл. Лимонова завтра могут опять посадить в тюрьму, Макаревич в тюрьму не попадет, даже если в пьяном виде въедет в набитую людьми "Оку". Дело даже не в этом... Просто, Лимонов - это он, Эдичка. А Макаревич всегда позиционировал себя как гетеросексуала. И тут на тебе - "конфетку" Эдичке предлагает...  И как видно этот шаг натурала вызывает одобрение и поддержку некоторых форумчан.... |
| ГРИС Свободен |
21-08-2014 - 14:12 Сегодня, пока ехал на работу, в газете "Метро" прочитал: http://www.metronews.ru/novosti/kommunisty...-vEjqH0cKcJBM2/ Ну и кто здесь пиарится? Кто до вчерашнего дня знал такого депутата Рашкина? Только честно! А так мы можем далеко зайти! И не заметим как! Типичная средневековая охота на ведьм! |
lozdok Свободен |
21-08-2014 - 14:32 (revizor @ 21.08.2014 - время: 13:33) Повторю: Вы одобряете акт мужеложства предложенный Макаревичем - Лимонову? предлагать не значит дать. не цепляйтесь к словам. если конечно Вы мужчина. хамством на хамство не более того. |
| Mellis Замужем |
21-08-2014 - 14:37 (ГРИС @ 21.08.2014 - время: 13:08) А Вы, кстати, прежде чем выдирать цитату из контекста потрудились письмо Лимонова почитать? Правильно ему Макар ответил. На такое письмо только так и можно отвечать!</q> Угу. Разбор полета старого идиота. Итак... Милый, милый Эдичка! Прочитал твою статью в «Известиях» «Почему Макаревича необходимо наказать». Расстроился страшно. Оказывается, немолодым людям вообще нельзя играть на гитаре. Вот те раз. Книжки-то хоть писать можно? Эдичкка, дорогой, зачем ты мне грубишь? «Дурень», «оболтус» — ну что это за слова? Во дворе за такие слова морду били. Не помнишь? Я помню. Эдичка, зачем ты множишь уже подтухшую ложь про мой вояж на Украину? Ведь знаешь, что вранье, а множишь. А если вдруг не знаешь — может, сначала поинтересоваться? Или тебя так печалит моя известность? Ты же так и написал: «Он, к сожалению, известен.» Тут правда — у меня с этим лучше получилось. Причем наш возраст не позволяет надеяться, что это соотношение изменится. При таком раскладе на книжках, конечно, не заработаешь. В «Известиях» за вранье хорошо платят? И самое интересное — про андропаузу. У тебя ровно полстатьи посвящено этому феномену. Ну конечно — кому как не тебе, имеющему беспримерный опыт минета у черных парней на улицах Нью-Йорка, разбираться в таких тонких вещах? Я, кстати, могу предоставить тебе это удовольствие — я, конечно, не черненький, но надо же и беленького попробовать. Или уже приходилось? Кстати, посмотрим, как у меня с андропаузой. Появляйся, шалунишка. "Эдичка, шалунишка" - банальнейший способ принизить значимость слов оппонента обращением к нему с уменьшительно-ласкательными суффиксами. "Эдичка" попал в него не хило, раз эта телекухарка опустился до ведения дискуссии в подобном ключе. Об интеллекте тут речи даже не стоит. Базар деревенской халды - да, разговор интеллектуала - увы... Раз не соображает, что опустившись до подобного рода дискуссии, он опустил прежде всего себя. Далее выпендреж сомнительной известностью малоизвестного уже в 90-х попсовика. Тоже высер, говорящий о многом. Даже пояснять не надо. А ля Филя Киркоров: "Я супер-пупер-мега-звезда!" Далее уровень образования этого "интеллектуала". Андропауза уже давно "феноменом" ни для кого, окромя него, не является. Она описана в учебниках и разработана эффективная терапия. Это первое, а второе, какое отношение андропауза имеет к минету - загадка. Как дурная баба, собрал, что в голову пришло и вывалил, особо не вдаваясь, есть ли хоть какой-то смысл в его словоблудии. |
| revizor Женат |
21-08-2014 - 14:45 (ГРИС @ 21.08.2014 - время: 13:57) (revizor @ 21.08.2014 - время: 13:33) (ГРИС @ 21.08.2014 - время: 13:29) Хамский ответ на хамское письмо! Да одобряю! Речь идёт не о стилистике, а о смысловом содержании написанного. А я говорю именно о стилистике. Мил человек, а я вам задал вопрос о содержании - конкретном предложении орального секса Макаревичем. Надеюсь Вы понимаете разницу между стилем и смыслом? Это то же самое, что отвечать интеллигентно на мат на нашем Мясе, что Вы видимо предлагаете. Даже намеком в мыслях не держал... Но на Мясе умыть интеллигентно оппонента можно считать "высшим пилотажем", поверьте мне на слово, как модератору Мяса с давних времен. Так что, милости прошу... А тему о мужеложстве я с Вами обсуждать не собираюсь, так как Вы прекрасно понимаете, что это просто полемический прием, такой же опять же как на Мясе. Со мной обсуждать это - по меньшей мере будет непродуктивно, хоть на Мясе, хоть ещё где...т.к. я в данных вопросах лузер полный. Стесняюсь спросить - а Вам есть что обсудить по "этой" теме? А первоначальный мой пост был связан с тем, что (не Вы, правда, а предыдущий оратор) выдернули цитату из письма. А ведь кто-то не даст себе труда щелкнуть по ссылке и прочитать первоисточник и таким образом составит себе превратное мнение. Я считаю, что, если цитируешь что-то из полемики, то надо давать ссылки на всю полемику, а не на то, что тебе удобно. Я что-то не совсем пойму: каким образом предложение орального секса Макаревичем-Лимонову, на котором он сам делает акцент, выбивается по Вашему из контекста общего сказанного? А, если вам не нравится моя точказрения, так это всего лишь МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Я не могу оценить её, не поняв. Это я и пытаюсь сделать - понять Вас, по этому ещё раз спрашиваю: Вы одобряете акт мужеложства предложенный Макаревичем - Лимонову? |
mi621 Женат |
21-08-2014 - 15:04 Вот интересно, после этого письма, кто-нибудь будет позиционировать Макароныча, как умного человека. |
| Mellis Замужем |
21-08-2014 - 15:19 (mi621 @ 21.08.2014 - время: 15:04) <q>Вот интересно, после этого письма, кто-нибудь будет позиционировать Макароныча, как умного человека.</q> Ни один здравомыслящий человек умным человеком Макаревича не считает уже после того, как тот вылез на телеэкраны в кухонном фартуке и поварском колпаке. Следующее его шоу будет Дом-2. А это письмо лишь подтверждает, что он деградирует чем дальше, тем больше. Тут уже не андропауза, тут похоже старческий маразм нагрянул, слабоумие. |
| mi621 Женат |
21-08-2014 - 15:22 (Mellis @ 21.08.2014 - время: 15:19) (mi621 @ 21.08.2014 - время: 15:04) <q>Вот интересно, после этого письма, кто-нибудь будет позиционировать Макароныча, как умного человека.</q> Ни один здравомыслящий человек умным человеком Макаревича не считает уже после того, как тот вылез на телеэкраны в кухонном фартуке и поварском колпаке. Следующее его шоу будет Дом-2. А это письмо лишь подтверждает, что он деградирует чем дальше, тем больше. Тут уже не андропауза, тут похоже старческий маразм нагрянул, слабоумие. Шут, скоморох. |