Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Мужчина man44
Свободен
21-08-2014 - 17:04
(SaidMamed @ 12.08.2014 - время: 15:57)
Лично моё мнение нельзя смешивать творческую деятельность и жизнь человека, его образ жизни взгляды и т.д.
Можно восхищаться творчеством (музыка, живопись, литература) и одновременно ненавидеть человека как личность и такие примеры есть. Макаревич не исключение, как человек лично мне он давно не нравиться, как внешне, так и многие его взгляды. Но к его творчеству я претензии не имею и поэтому сразу же выключать его песни по радио не собираюсь. По поводу его взглядов на события в Украине и поддержку Киевских властей, как человека я считаю его предателем.





я считаю его Певцом, Человеком, Мужиком.
Мужчина ГРИС
Свободен
21-08-2014 - 17:06
(revizor @ 21.08.2014 - время: 14:45)
(ГРИС @ 21.08.2014 - время: 13:57)
(revizor @ 21.08.2014 - время: 13:33)
<q>Речь идёт не о стилистике, а о смысловом содержании написанного.
Вы уходите от ответа на заданный вопрос, однако.

Повторю: Вы одобряете акт мужеложства предложенный Макаревичем - Лимонову?</q>
<q>А я говорю именно о стилистике.</q>
<q>Мил человек, а я вам задал вопрос о содержании - конкретном предложении орального секса Макаревичем.
Надеюсь Вы понимаете разницу между стилем и смыслом?</q>
<q>Это то же самое, что отвечать интеллигентно на мат на нашем Мясе, что Вы видимо предлагаете.</q>
<q>Даже намеком в мыслях не держал...
Но на Мясе умыть интеллигентно оппонента можно считать "высшим пилотажем", поверьте мне на слово, как модератору Мяса с давних времен.
Так что, милости прошу...</q>
<q>А тему о мужеложстве я с Вами обсуждать не собираюсь, так как Вы прекрасно понимаете, что это просто полемический прием, такой же опять же как на Мясе.</q>
<q>Со мной обсуждать это - по меньшей мере будет непродуктивно, хоть на Мясе, хоть ещё где...т.к. я в данных вопросах лузер полный.
Стесняюсь спросить - а Вам есть что обсудить по "этой" теме?</q>
<q>А первоначальный мой пост был связан с тем, что (не Вы, правда, а предыдущий оратор) выдернули цитату из письма. А ведь кто-то не даст себе труда щелкнуть по ссылке и прочитать первоисточник и таким образом составит себе превратное мнение. Я считаю, что, если цитируешь что-то из полемики, то надо давать ссылки на всю полемику, а не на то, что тебе удобно.</q>
<q>Я что-то не совсем пойму: каким образом предложение орального секса Макаревичем-Лимонову, на котором он сам делает акцент, выбивается по Вашему из контекста общего сказанного?</q>
<q>А, если вам не нравится моя точказрения, так это всего лишь МОЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ.</q>
<q>Я не могу оценить её, не поняв.
Это я и пытаюсь сделать - понять Вас, по этому ещё раз спрашиваю: Вы одобряете акт мужеложства предложенный Макаревичем - Лимонову?</q>

Милостивый государь! Вам нравится строить из себя дурака? Я Вас таковым не считаю, ибо, хотя и не знаком лично, но посты Ваши встречал неоднократно. Поэтому тем, чем я сейчас займусь, а именно разжевыванием очевидного, я займусь только потому, что Вы меня об этом несколько раз настойчиво попросили.
Итак начнем по порядку. Писатель Эдуард Лимонов в газете "Известия" высказывает свое неприятие поступка Андрея Макаревича, давшего концерт на Украине, причем делает это в оскорбительной форме. Несколько раз походя обозвав музыканта ("седой дурень", "старый оболтус") он наконец приходит к счастливому выводу: У Макаревича наступила "андропауза" и поэтому он выжил из ума - простое и логичное объяснение.
В ответном письме Макаревич в частности предлагает Лимонову на личном опыте проверить наличие у музыканта андропаузы и сделать это способом хорошо ему (Лимонову) знакомым, как он неоднократно писал в своих произведениях. Вот и все, если не вдаваться в подробности.
Если говорить о том, что ответ прозвучал недостаточно интеллигентно, то: каков вопрос ...

Из сказанного ясно, что Ваш неоднократно прозвучавший вопрос касательно темы, в которой Вы по Вашему же утверждению являетесь "полным лузером", в данном случае по меньшей мере неуместен. Ну а если Вы тем не менее мне его еще раз зададите, то я с болью в сердце буду вынужден изменить свое высокое о Вас мнение.
Женщина Mellis
Замужем
21-08-2014 - 17:12
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 16:22)
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 16:05)
<q>Для нормального человека все они шуты, пусть развлекают. Ничего другого один хрен не умеют. Как бабочка, красивая, глаз радует. А надоест, можно и прихлопнуть.</q>
<q>А чем актеры ненормальные? Вы, я и прочие, так или иначе формируемся на фильмах, музыке, литературе, поэтому если они ненормальные, то и мы тоже...</q>

Угу. Только можно формироваться на бразильских сериалах, попсе и желтой прессе, а можно на Говорухине, Гребенщикове и Достоевском. А так вы правы, предметы изучения одни, - учителя у всех разные.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-08-2014 - 17:12
(sxn3242891226 @ 21.08.2014 - время: 16:57)
в семье не без урода правильно михалков сказал(тоже самое если бы шульженко 1943 в минске у немцев выступила бы)

Михалков сам тот еще козлина. И то, что он ругает Макаревича - не делает его лучше...

Лучше самому иметь мнение о ком-то и чем-то. А не слушать, что скажет Михалков или еще кто-то.
Женщина Mellis
Замужем
21-08-2014 - 17:16
(man44 @ 21.08.2014 - время: 17:04)
(SaidMamed @ 12.08.2014 - время: 15:57)
<q>Лично моё мнение нельзя смешивать творческую деятельность и жизнь человека, его образ жизни взгляды и т.д.
Можно восхищаться творчеством (музыка, живопись, литература) и одновременно ненавидеть человека как личность и такие примеры есть. Макаревич не исключение, как человек лично мне он давно не нравиться, как внешне, так и многие его взгляды. Но к его творчеству я претензии не имею и поэтому сразу же выключать его песни по радио не собираюсь. По поводу его взглядов на события в Украине и поддержку Киевских властей, как человека я считаю его предателем.</q>
<q>[VIDEO][/VIDEO]

я считаю его Певцом, Человеком, Мужиком.</q>

Для кого-то и Укупник Мужик, Певец, Человек..... О вкусах не спорят.

Это сообщение отредактировал Mellis - 21-08-2014 - 17:17
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 17:17
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 16:48)
Для попсы - да. На то они и шуты. Но я даже в страшном сне не могу себе представить Киничева или Гребенщиков в роли кухарки в шоу на ТВ.

Кинчева, вряд ли у него психотип другой, как и Александра Васильева, а БГ легко...повара, кстати это очень почетная мужская работа, женщин-поваров очень мало в мире, это действительно искусство...Дмитрий Назаров, серьезный театральный актер, но много лет вел кулинарное шоу...я не пойму, что в этом шоу может быть позорного...не по пацански что ли или кухня это удел теток?
Женщина Mellis
Замужем
21-08-2014 - 17:17
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 17:17)
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 16:48)
<q>Для попсы - да. На то они и шуты. Но я даже в страшном сне не могу себе представить Киничева или Гребенщиков в роли кухарки в шоу на ТВ.</q>
<q>Кинчева, вряд ли у него психотип другой, как и Александра Васильева, а БГ легко...повара, кстати это очень почетная мужская работа, женщин-поваров очень мало в мире, это действительно искусство...Дмитрий Назаров, серьезный театральный актер, но много лет вел кулинарное шоу...я не пойму, что в этом шоу может быть позорного...не по пацански что ли или кухня это удел теток?</q>

Работа и телешутовство - суть разные вещи.
Мужчина alexalex83
Свободен
21-08-2014 - 17:25
(revizor @ 21.08.2014 - время: 14:01)
(avp @ 21.08.2014 - время: 13:43)
У Лимонова и Макаревича разные весовые категории. Один - нищий писатель и политик, у которого даже судебные приставы не могли описать имущество по причине его отсутствия. Другой еще в советские времена не бедствовал, а сегодня - вполне себе обеспеченный буржуа. Лимонов лёгок, Макаревич тяжёл. Лимонова завтра могут опять посадить в тюрьму, Макаревич в тюрьму не попадет, даже если в пьяном виде въедет в набитую людьми "Оку".
Дело даже не в этом...

Просто, Лимонов - это он, Эдичка.
А Макаревич всегда позиционировал себя как гетеросексуала.

И тут на тебе - "конфетку" Эдичке предлагает... blowjob.gif

И как видно этот шаг натурала вызывает одобрение и поддержку некоторых форумчан....00003.gif

Лимонов написал письмо резко, в своей привычной манере, но определенную моральную грань не перешел.
Макаревич эту грань не то что перешел - перебежал.
Показал кто он есть на самом деле- хам и быдло.. да еще и с гейскими наклонностями.
Мужчина mi621
Женат
21-08-2014 - 17:25
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 17:17)
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 16:48)
Для попсы - да. На то они и шуты. Но я даже в страшном сне не могу себе представить Киничева или Гребенщиков в роли кухарки в шоу на ТВ.
Кинчева, вряд ли у него психотип другой, как и Александра Васильева, а БГ легко...повара, кстати это очень почетная мужская работа, женщин-поваров очень мало в мире, это действительно искусство...Дмитрий Назаров, серьезный театральный актер, но много лет вел кулинарное шоу...я не пойму, что в этом шоу может быть позорного...не по пацански что ли или кухня это удел теток?

Ну, скажем так, кухня удел не совсем мужиков. Хотя иногда можно поимпровизировать.
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 17:26
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 17:17)
Работа и телешутовство - суть разные вещи.

Участие спортсменов актеров в рекламе, вы тогда наверное вообще презираете? А с чего им жить? Концерты, продажа альбомов, это в общем копейки... Благородно изображать из себя бессребреников, для которых цель жизни это только творчество или спорт? Участие в рекламе всякого дерьма, это тогда еще менее этичное действо, но все значимые актеры, музыканты, спортсмены в этом участвуют...

Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 17:29
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 17:25)
Ну, скажем так, кухня удел не совсем мужиков. Хотя иногда можно поимпровизировать.

Повара, бывают в основном только мужчины...ну или тогда разговор про бытовые реалии в большинстве семей, но это из другой серии...мы про профессиональную готовку...
Женщина Сука Симона
Замужем
21-08-2014 - 17:34
После поста о том, Что Макаревич предложил Лимонову "отведать беленького", резко активизировалась в теме Mellis. К чему бы это? Наверное, нужно у Фрейда искать ответ.
Мужчина mi621
Женат
21-08-2014 - 17:37
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 17:29)
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 17:25)
Ну, скажем так, кухня удел не совсем мужиков. Хотя иногда можно поимпровизировать.
Повара, бывают в основном только мужчины...ну или тогда разговор про бытовые реалии в большинстве семей, но это из другой серии...мы про профессиональную готовку...

Я всё-таки думаю, что мы о кухне в традиционном понимании.Вы же понимаете, что Назаров (и какой-то мелкий ушлёпок ещё) это же не шефы.А шеф на кухне- это прораб на стройке. Уметь жарить лук не обязательно.
Мужчина mi621
Женат
21-08-2014 - 17:42
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 17:34)
После поста о том, Что Макаревич предложил Лимонову "отведать беленького", резко активизировалась в теме Mellis. К чему бы это? Наверное, нужно у Фрейда искать ответ.

Я, конечно, не Meliss, но хамить-то зачем, сучка.
Мужчина ГРИС
Свободен
21-08-2014 - 17:51
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 17:12)
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 16:22)
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 16:05)
<q>Для нормального человека все они шуты, пусть развлекают. Ничего другого один хрен не умеют. Как бабочка, красивая, глаз радует. А надоест, можно и прихлопнуть.</q>
<q>А чем актеры ненормальные? Вы, я и прочие, так или иначе формируемся на фильмах, музыке, литературе, поэтому если они ненормальные, то и мы тоже...</q>
Угу. Только можно формироваться на бразильских сериалах, попсе и желтой прессе, а можно на Говорухине, Гребенщикове и Достоевском. А так вы правы, предметы изучения одни, - учителя у всех разные.

Я вообще то очень трепетно всегда относился к ленинградцам и, если б была на то малейшая возможность, то родным для меня стал бы "Аквариум" и Гребенщиков, но нет: с болью в сердце пришлось выбрать москвича Макаревича. Так что действительно кому что нравится. Кстати и два остальных Ваших учителя меня не убеждают, но это Ваши учителя: "каждый выбирает длч себя", как пел еше один шоумен Сергей Никитин.
А сравнение в данном случае с бразильскими сериалами слегка страдает некорректностью.
Женщина Сука Симона
Замужем
21-08-2014 - 17:54
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 17:42)
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 17:34)
После поста о том, Что Макаревич предложил Лимонову "отведать беленького", резко активизировалась в теме Mellis. К чему бы это? Наверное, нужно у Фрейда искать ответ.
Я, конечно, не Meliss, но хамить-то зачем, сучка.

" Гражданин, тише. Так кричите - аж с лица спали". Где Вы увидели хамство? я всего лишь высказала предположение. Меня вот вышеозначенная особа подозревала, что я любовница модератора Sorques, и что? Жива осталась.))
Здесь хамство в каждом втором посту по отношению к Макаревичу, который лично для вопящих ничего плохого не сделал. Наверное, сейчас тренд такой - хамить на каждом углу.
Мужчина ГРИС
Свободен
21-08-2014 - 17:55
(alexalex83 @ 21.08.2014 - время: 17:25)
(revizor @ 21.08.2014 - время: 14:01)
(avp @ 21.08.2014 - время: 13:43)
У Лимонова и Макаревича разные весовые категории. Один - нищий писатель и политик, у которого даже судебные приставы не могли описать имущество по причине его отсутствия. Другой еще в советские времена не бедствовал, а сегодня - вполне себе обеспеченный буржуа. Лимонов лёгок, Макаревич тяжёл. Лимонова завтра могут опять посадить в тюрьму, Макаревич в тюрьму не попадет, даже если в пьяном виде въедет в набитую людьми "Оку".
Дело даже не в этом...

Просто, Лимонов - это он, Эдичка.
А Макаревич всегда позиционировал себя как гетеросексуала.

И тут на тебе - "конфетку" Эдичке предлагает... blowjob.gif

И как видно этот шаг натурала вызывает одобрение и поддержку некоторых форумчан....00003.gif
Лимонов написал письмо резко, в своей привычной манере, но определенную моральную грань не перешел.
Макаревич эту грань не то что перешел - перебежал.
Показал кто он есть на самом деле- хам и быдло.. да еще и с гейскими наклонностями.

Знаешь как говорят: один раз - не пидорас! А ты тоже похоже из письма ничего не понял, раз говоришь о гейских наклонностях! Перечитай еще раз )
Мужчина mi621
Женат
21-08-2014 - 18:03
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 17:54)
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 17:42)
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 17:34)
После поста о том, Что Макаревич предложил Лимонову "отведать беленького", резко активизировалась в теме Mellis. К чему бы это? Наверное, нужно у Фрейда искать ответ.
Я, конечно, не Meliss, но хамить-то зачем, сучка.
" Гражданин, тише. Так кричите - аж с лица спали". Где Вы увидели хамство? я всего лишь высказала предположение. Меня вот вышеозначенная особа подозревала, что я любовница модератора Sorques, и что? Жива осталась.))
Здесь хамство в каждом втором посту по отношению к Макаревичу, который лично для вопящих ничего плохого не сделал. Наверное, сейчас тренд такой - хамить на каждом углу.

Надо отвечать? Я думаю, мы друг друга поняли. Кстати, хочу Вас поздравить с грядущим днём независимости. Надеюсь это не хамство?Вы уж постарайтесь сохранить. Если есть что.
Мужчина alexalex83
Свободен
21-08-2014 - 18:05
(ГРИС @ 21.08.2014 - время: 17:55)
Лимонов написал письмо резко, в своей привычной манере, но определенную моральную грань не перешел.
Макаревич эту грань не то что перешел - перебежал.
Показал кто он есть на самом деле- хам и быдло.. да еще и с гейскими наклонностями.
[/QUOTE] Знаешь как говорят: один раз - не пидорас! А ты тоже похоже из письма ничего не понял, раз говоришь о гейских наклонностях! Перечитай еще раз )

.1 Будьте любезны обращаться на "Вы". Водку с вами на брудершафт не пил и не собираюсь.

2. Что письмо перечитывать? Хоть сто раз перечесть можно- но суть его от этого не изменится- написано оно дешевой рыночной хабалкой.

3. Макаревич в письме предлагал оральный секс Лимонову? НУ и кто он после этого?
Геронтофил и гей. или вы такие предложения считаете нормальными?
Женщина Сука Симона
Замужем
21-08-2014 - 18:10
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 18:03)
Я думаю, мы друг друга поняли. Кстати, хочу Вас поздравить с грядущим днём независимости. Надеюсь это не хамство?Вы уж постарайтесь сохранить. Если есть что.
Грустный праздник какой-то, но за поздравление спасибо. Кто бы мне только объяснил, от кого мы стали независимы 23 года назад? Сегодня наша Независимость - это констатация того факта, что от нас ничего не зависит. Где-то уже разыграна партия в покер или ее разыгрывают сейчас. А Украина - это всего лишь флеш-рояль...кому выпадет, тот и выиграет.

Это сообщение отредактировал Сука Симона - 21-08-2014 - 18:11
Мужчина ГРИС
Свободен
21-08-2014 - 18:15
(alexalex83 @ 21.08.2014 - время: 18:05)
[QUOTE=ГРИС , 21.08.2014 - время: 17:55]Лимонов написал письмо резко, в своей привычной манере, но определенную моральную грань не перешел.
Макаревич эту грань не то что перешел - перебежал.
Показал кто он есть на самом деле- хам и быдло.. да еще и с гейскими наклонностями.
[/QUOTE] Знаешь как говорят: один раз - не пидорас! А ты тоже похоже из письма ничего не понял, раз говоришь о гейских наклонностях! Перечитай еще раз )[/QUOTE] .1 Будьте любезны обращаться на "Вы". Водку с вами на брудершафт не пил и не собираюсь.

2. Что письмо перечитывать? Хоть сто раз перечесть можно- но суть его от этого не изменится- написано оно дешевой рыночной хабалкой.

3. Макаревич в письме предлагал оральный секс Лимонову? НУ и кто он после этого?
Геронтофил и гей. или вы такие предложения считаете нормальными?

1.На Вы - так на Вы! Проблем нет!
2. Лимонов в своем письме Макаревича оскорбил. Макаревич ему ответил в его же духе.
3. Уже объяснял (не Вам правда) и больше не собираюсь.
Мужчина mi621
Женат
21-08-2014 - 18:16
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 18:10)
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 18:03)
Я думаю, мы друг друга поняли. Кстати, хочу Вас поздравить с грядущим днём независимости. Надеюсь это не хамство?Вы уж постарайтесь сохранить. Если есть что.
Грустный праздник какой-то, но за поздравление спасибо. Кто бы мне только объяснил, от кого мы стали независимы 23 года назад? Сегодня наша Независимость - это констатация того факта, что от нас ничего не зависит. Где-то уже разыграна партия в покер или ее разыгрывают сейчас. А Украина - это всего лишь флеш-рояль...кому выпадет, тот и выиграет.

Да ладно, не обижайтесь. Я правда хочу, чтобы всё хорошо у вас было, или стало.
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 18:25
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 17:17)
Работа и телешутовство - суть разные вещи.

Я такие передачи не смотрю, но многим гражданам нравится, если судить по рейтингам, поэтому телешутовство, это вполне серьезная работа и подсилу далеко не каждому...одиозная передача Поле Чудес, вроде до сих пор идет, начинал его весьма серьезный журналист покойный Листьев...
Мужчина man44
Свободен
21-08-2014 - 18:38




просто послушайте....



я знаю, что это не Макаревич
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 18:47
man44 и другие...Здесь не музыкальный топик, поэтому давайте воздержимся от роликов с песнями.
Мужчина alexalex83
Свободен
21-08-2014 - 18:58
(ГРИС @ 21.08.2014 - время: 18:15)
[QUOTE=alexalex83 , 21.08.2014 - время: 18:05][QUOTE=ГРИС , 21.08.2014 - время: 17:55]Лимонов написал письмо резко, в своей привычной манере, но определенную моральную грань не перешел.
Макаревич эту грань не то что перешел - перебежал.
Показал кто он есть на самом деле- хам и быдло.. да еще и с гейскими наклонностями.
[/QUOTE] Знаешь как говорят: один раз - не пидорас! А ты тоже похоже из письма ничего не понял, раз говоришь о гейских наклонностях! Перечитай еще раз )[/QUOTE] .1 Будьте любезны обращаться на "Вы". Водку с вами на брудершафт не пил и не собираюсь.

2. Что письмо перечитывать? Хоть сто раз перечесть можно- но суть его от этого не изменится- написано оно дешевой рыночной хабалкой.

3. Макаревич в письме предлагал оральный секс Лимонову? НУ и кто он после этого?
Геронтофил и гей. или вы такие предложения считаете нормальными?
[/QUOTE] 1.На Вы - так на Вы! Проблем нет!
2. Лимонов в своем письме Макаревича оскорбил. Макаревич ему ответил в его же духе.
3. Уже объяснял (не Вам правда) и больше не собираюсь.

2. Характер писем очень разный. одно- резкое. другое- хамское.

3. Сколько бы не объясняли или не уклонялись от объяснений- подобные предложения ясно свидетельствует, что у Макаревича непорядок не только с головой, но и с тем, что в штанах..
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 19:30
man44 Я ваш ролик удалил, ибо как написал выше, здесь не музыкальная тема и песни ДДТ, к этой теме никак.
Женщина Mellis
Замужем
21-08-2014 - 19:37
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 17:26)
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 17:17)
<q>Работа и телешутовство - суть разные вещи.</q>
<q>Участие спортсменов актеров в рекламе, вы тогда наверное вообще презираете? А с чего им жить? Концерты, продажа альбомов, это в общем копейки... Благородно изображать из себя бессребреников, для которых цель жизни это только творчество или спорт? Участие в рекламе всякого дерьма, это тогда еще менее этичное действо, но все значимые актеры, музыканты, спортсмены в этом участвуют...</q>

Я вообще презираю лицедейство. Человек должен заниматься делом, а не кривляться публично. На Руси театр назывался очень точно - позорище. Понятно, что от слова зреть, зрелище, но по-моему в том смысле, каком сейчас используется это слово, оно очень точно определяет публичных кривляк - актеры из позорища.
Женщина Mellis
Замужем
21-08-2014 - 19:45
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 17:34)
<q>После поста о том, Что Макаревич предложил Лимонову "отведать беленького", резко активизировалась в теме Mellis. К чему бы это? Наверное, нужно у Фрейда искать ответ.</q>

И что Фрейд говорит по поводу активности в форумах? Вы хоть иногда соображаете, что пишите, или по обыкновению лепите, что бог на душу положит.
Уймитесь, психОЛУХ доморощенный, не позорьтесь глупостью, мы её уже все оценили.
Мужчина man44
Свободен
21-08-2014 - 19:49
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 19:30)
man44 Я ваш ролик удалил, ибо как написал выше, здесь не музыкальная тема и песни ДДТ, к этой теме никак.

это было ожидаемо
Женщина Mellis
Замужем
21-08-2014 - 19:52
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 17:54)
(mi621 @ 21.08.2014 - время: 17:42)
(Сука Симона @ 21.08.2014 - время: 17:34)
<q>После поста о том, Что Макаревич предложил Лимонову "отведать беленького", резко активизировалась в теме Mellis. К чему бы это? Наверное, нужно у Фрейда искать ответ.</q>
<q>Я, конечно, не Meliss, но хамить-то зачем, сучка.</q>
<q>" Гражданин, тише. Так кричите - аж с лица спали". Где Вы увидели хамство? я всего лишь высказала предположение. Меня вот вышеозначенная особа подозревала, что я любовница модератора Sorques, и что? Жива осталась.))</q>

А для вас это такой позор? Я думала польстила.
Вообще-то сие подозрение адресовалось не вам, а Sorques, который тут же открестился от этого кошмара. 00003.gif
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 19:52
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 19:37)
Я вообще презираю лицедейство. Человек должен заниматься делом, а не кривляться публично. На Руси театр назывался очень точно - позорище. Понятно, что от слова зреть, зрелище, но по-моему в том смысле, каком сейчас используется это слово, оно очень точно определяет публичных кривляк - актеры из позорища.

Понимаю вас... Я просто не люблю, поэтому уже несколько лет не хожу в театры, как наиболее яркое его проявление, но уважаю ярких его представителей за работу, хотя их человеческие качества зачастую далеки от совершенства,...но лицедейство двигает культуру, без него общество не может быть полноценным...
Русь, до 18 века, это не эталон для подражания, там и со светской литературой были проблемы и с образованием...
Мужчина Sorques
Женат
21-08-2014 - 19:55
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 19:45)
Уймитесь, психОЛУХ доморощенный, не позорьтесь глупостью, мы её уже все оценили.

Не вынуждайте меня переходить за предупреждения, не хамите пользователям.
Мужчина revizor
Женат
21-08-2014 - 19:57
(ГРИС @ 21.08.2014 - время: 17:06)
Милостивый государь! Вам нравится строить из себя дурака? Я Вас таковым не считаю, ибо, хотя и не знаком лично, но посты Ваши встречал неоднократно. Поэтому тем, чем я сейчас займусь, а именно разжевыванием очевидного, я займусь только потому, что Вы меня об этом несколько раз настойчиво попросили.

Мил человек, я задал Вам простой и четкий вопрос, на который вполне достаточно дать такой же простой и четкий, причем односложный ответ: Да/Нет.
Вместо этого Вы предпочитаете пускаться в словоблудие, и искать во мне дурака.
Сделайте одолжение - не переваливайте с больной головы на здоровую, а дайте простой ответ на простой вопрос.
Слабо?

Итак начнем по порядку. Писатель Эдуард Лимонов в газете "Известия" высказывает свое неприятие поступка Андрея Макаревича, давшего концерт на Украине, причем делает это в оскорбительной форме. Несколько раз походя обозвав музыканта ("седой дурень", "старый оболтус") он наконец приходит к счастливому выводу: У Макаревича наступила "андропауза" и поэтому он выжил из ума - простое и логичное объяснение.
В ответном письме Макаревич в частности предлагает Лимонову на личном опыте проверить наличие у музыканта андропаузы и сделать это способом хорошо ему (Лимонову) знакомым, как он неоднократно писал в своих произведениях. Вот и все, если не вдаваться в подробности.
Если говорить о том, что ответ прозвучал недостаточно интеллигентно, то: каков вопрос ...

Вы снова путаете мягкое и теплое - я спрашивал не об интеллигентности ответа Макаревича, а о смысле его ответа.
Но меж тем говорите что Макаревич, позиционируя себя как гетеросексуал и четко осознавая наклонности Лимонова, предлагает сделать ему со своей стороны проверку.
Я не пойму - что Вам мешает сказать прямо, что Макаревич предложил Лимонову оральный однополый секс, т.е. мужеложство?

Из сказанного ясно, что Ваш неоднократно прозвучавший вопрос касательно темы, в которой Вы по Вашему же утверждению являетесь "полным лузером", в данном случае по меньшей мере неуместен.
Ну а если Вы тем не менее мне его еще раз зададите, то я с болью в сердце буду вынужден изменить свое высокое о Вас мнение.

Я пояснил свой вопрос - пытаюсь Вас понять, что бы дать качественную оценку Вашей точке зрения, о которой Вы упоминали не единожды, но ни разу просто не ответив на простой вопрос.
И заметьте, именно Вы упомянули про обсуждение "этой" темы, а не я...
А теперь снова, вот так вот грубо, стараетесь увильнуть от ответа переведя стрелки.
Не стыдно?

Кстати, фраза "Милостивый государь" вызвала у меня некое дежа-вю....Косолапый - это Вы?
Женщина Mellis
Замужем
21-08-2014 - 19:57
(Sorques @ 21.08.2014 - время: 18:25)
(Mellis @ 21.08.2014 - время: 17:17)
<q>Работа и телешутовство - суть разные вещи.</q>
<q>Я такие передачи не смотрю, но многим гражданам нравится, если судить по рейтингам, поэтому телешутовство, это вполне серьезная работа и подсилу далеко не каждому...одиозная передача Поле Чудес, вроде до сих пор идет, начинал его весьма серьезный журналист покойный Листьев...</q>

В контексте данного разговора, речь шла не о рейтинге передач, а о профессии повара и поварском шоу. Это суть разные вещи. Мужчины великолепные повара, но когда какой-то незадачливый певун, ради поднятия популярности, кривляется с половником на телеэкране - зрелище удручающее. Докатился.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (28) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ...
  Наверх