Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Змей Плискин
Свободен
21-06-2011 - 08:51
QUOTE
Моя рыдаль! 
Эти темы не поднимает и не муссирует только ленивый!)))
И не только из представителей "несистемной" оппозиции...))
КПРФ носится без устали с идеями пересмотра итогов приватизации по всем СМИ..))
В том числе и по ЦТ..))

Подтвердить документально сможете???

Свободен
21-06-2011 - 10:18
а зачем?
ведь проблема то в чем?
в том что СМИ не должны быть продажными.
они должны информировать..массово.
а если признать что СМИ ваще занимаются совершенно другим то все становится на свои места.
это обычный агиптроп..
совкового пошиба..
там информация вовсе не цель а тупо средство.
а агитпроп всегда ставил задачу навязывать и не информировать.

Это сообщение отредактировал архи - 21-06-2011 - 10:18

Свободен
21-06-2011 - 10:58
вот казалось бы даже миф о комерческом СМИ заплдатил и пеши че хочеш..
что не противоречит законам.
а вот и нет©
ни за какие деньги эхо москвы или прочая сми не даст слово сказать нацтоналтстам ..например.
и ни один реально СМИ (именно массовое информ средство не даст..
эт теже почта телеграф банк..
ничего нового то и нет.
как нет и информации в СМИ.
есть средства..массовой..а вот информации нет..
посколько специальная информация информацией не является..это тупо пропаганда.
Мужчина Dr. Duce
Женат
22-06-2011 - 17:41
Сам работаю в этой сфере, могу сказать, что абсолютно все СМИ, включая большинство интернет изданий, работают за деньги или покровительство, которое, в свою очередь, тоже приносит деньги.

Свободен
22-06-2011 - 19:32
QUOTE (Dr. Duce @ 22.06.2011 - время: 17:41)
Сам работаю в этой сфере, могу сказать, что абсолютно все СМИ, включая большинство интернет изданий, работают за деньги или покровительство, которое, в свою очередь, тоже приносит деньги.

а что они делают когда им дают денег но это чревато?
жадность и страх..
а гражданская позиция там не играет?
Мужчина Dr. Duce
Женат
22-06-2011 - 21:57
Если не платят, то надо учитывать политическую и экономическую ситуацию, чтоб завтра лицензию не отозвали или чтобы денег на зарплату сотрудникам хватило.

А о какой гражданской позиции может идти речь? либо ты пишешь (говоришь) то, что требуется, либо зарплату не получаешь.

Ведь, помимо прямых заказчиков есть ещё и акционеры, и непрямые хозяева... а на низкопробных сайтах рекламу типа певицу ***** вчера видели с актёром ;%№":%: разместить - дык это всего пару тыщ долларов, и порядка 50 тыщ человек об это узнали, и пошли покупать альбом певицы и смотреть фильм актёра.

В общем, одна грязюка там, что бы кто ни говорил. Не сочтите за рекламу, но верить можно только телеканалу 2х2 ))))) Великий South Park )))

Свободен
22-06-2011 - 22:24
QUOTE (Dr. Duce @ 22.06.2011 - время: 21:57)


А о какой гражданской позиции может идти речь? либо ты пишешь (говоришь) то, что требуется, либо зарплату не получаешь.


стал быть не информация а пропаганда.
министерство правды этакое.
а сколько понтов то было
Мужчина Билл Баклуши
Свободен
23-06-2011 - 01:40
QUOTE (Dr. Duce @ 22.06.2011 - время: 16:41)
Сам работаю в этой сфере, могу сказать, что абсолютно все СМИ, включая большинство интернет изданий, работают за деньги или покровительство, которое, в свою очередь, тоже приносит деньги.

Странно если бы было по другому.Так во всем мире. Не нами сказано, кто платит, тот и заказывает музыку. Просто информационных СМИ нет в мире вообще, как и достоверной инфы из СМИ. Достоверной с легкой натяжкой можно считать сканы документов, без комментариев в том же инете,не более того. С остальной информацией полученной из СМИ нужно быть очень аккуратными.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх