Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-06-2016 - 01:04
(Безумный Иван @ 28.06.2016 - время: 00:40)
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 00:35)
Вы отрицаете репрессии и уничтожение собственного народа большевиками?
Вы отрицаете зачистку кадрового офицерского состава накануне Второй мировой?Репрессии в РККА 1937—1938
Вы пытаетесь расширить круг обсуждаемых вопросов в этой теме до бесконечности или провоцируете меня на нарушение правил форума?

И в чем это я вас провоцирую?
Это продолжение моего поста о том, что Русский народ победил в войне именно вопреки своей политической системе.
В чем я не прав? Или вы собираетесь отрицать очевидные факты антинародности правительства большевиков?
Мужчина Ramse$
Влюблен
28-06-2016 - 01:35
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 17:18)
ВАША страна была создана бандитами-отморозками сто лет назад. И к счастью, продержалась всего навсего 70 лет.

ВСЕ государства Европы (и Штаты, и Австралия) образовались в результате войн, не?
Мужчина Ramse$
Влюблен
28-06-2016 - 01:40
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 22:22)
Приведите мне конкретные примеры, где я высказываю "ненависть" к РУССКИМ людям и России.


ВАША страна была создана бандитами-отморозками сто лет назад. И к счастью, продержалась всего навсего 70 лет.
Это не ненависть? А что?
Юлий просто я взял первое попавшееся, а вообще-то примеры есть и немало.

Вот только не надо петь, что вы ругаете государство, а не Россию.
Или Россия не государство?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-06-2016 - 02:00
(Ramses IV @ 28.06.2016 - время: 01:40)
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 22:22)
Приведите мне конкретные примеры, где я высказываю "ненависть" к РУССКИМ людям и России.

ВАША страна была создана бандитами-отморозками сто лет назад. И к счастью, продержалась всего навсего 70 лет.
Это не ненависть? А что?
Юлий просто я взял первое попавшееся, а вообще-то примеры есть и немало.

Вот только не надо петь, что вы ругаете государство, а не Россию.
Или Россия не государство?

Вы прекрасно поняли мой сарказм, но с помощью дешевых передергиваний пытаетесь увести от истинного смысла.
Речь здесь так же о политической СИСТЕМЕ большевиков, которая к счастью закономерно сдохла и полностью обанкротилась.
Ваши потуги где то на уровне детсада.
А все потому, что логичных и разумных доводов у вас нет. Впрочем, как и у всех советофилов - явных и скрытых
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-06-2016 - 02:02
(Ramses IV @ 28.06.2016 - время: 01:35)
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 17:18)
ВАША страна была создана бандитами-отморозками сто лет назад. И к счастью, продержалась всего навсего 70 лет.
ВСЕ государства Европы (и Штаты, и Австралия) образовались в результате войн, не?
Войн.
Но не бандитских незаконных переворотов.
Я о цивилизованных странах

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 28-06-2016 - 02:03
Мужчина efv
Женат
28-06-2016 - 07:33
Так Штаты и появились в результате бандитского сепаратисткого переворота.
Кста.ти капиталистическая РИ продала и Первую Мировую и японскую. А СССР выиграл у тогдашнего Евросоюза. Строй обладал преимуществом на тот момент. И если бы не война,выкосившая лучшее поколение, весь мир глядел бы сейчас нам в рот с завистью.
Мужчина Misha56
Женат
28-06-2016 - 08:33
(efv @ 28.06.2016 - время: 07:33)
Так Штаты и появились в результате бандитского сепаратисткого переворота.
Кста.ти капиталистическая РИ продала и Первую Мировую и японскую. А СССР выиграл у тогдашнего Евросоюза. Строй обладал преимуществом на тот момент. И если бы не война,выкосившая лучшее поколение, весь мир глядел бы сейчас нам в рот с завистью.
1) Российская империя не имела такой поддержки/подкормки (Ленд Лиз) какую имел СССР.
2) Против СССР не была проведена такая гениальная операция немецкой разведки как против РИ (засылка и финансирование тов Ленина).

Это сообщение отредактировал Misha56 - 28-06-2016 - 20:29
Мужчина fkk6
Свободен
28-06-2016 - 10:22
(dedO'K @ 27.06.2016 - время: 22:20)
(King Candy @ 27.06.2016 - время: 23:56)
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 20:30)
Я опять НЕ ПОНЯЛ...

Мои рассуждения о структуре и истинном облике преступной большевистской системы, захватившей страну в 17-ом, и к счастью проигравшей в 91-ом вызывают у оппонента пожелание мне смерти???
Да не "большевики" захватили Россию - а в 1917 к власти пришли действительно РУССКИЕ люди (из "низов" - бывшие крестьяне бросившие землю - "пролетариат")

До этого страной правили немцы (Романовы)




Поэтому, когда вы плюете в Большевиков - вы попадаете в русский народ. А им это очень не нравится
А можно фамилии тех русских людей, которые пришли к власти из низов, бросив землю и став пролетариатом?

например киров, калинин, молотов, жданов, будённый, ворошилов.
из тех кому таки воздалось по заслугам рютин и бухарин вроде тоже не иудеи.
рулили конечно в основном евреи, но едак с воодушевлением и старательным рвением грабили награбленное и разрушали/паскудно оскверняли Божьи храмы всё таки в основном русские.
Мужчина fkk6
Свободен
28-06-2016 - 10:29
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 23:04)
Это продолжение моего поста о том, что Русский народ победил в войне именно вопреки своей политической системе.
В чем я не прав? Или вы собираетесь отрицать очевидные факты антинародности правительства большевиков?
победили как раз не вопреки а благодаря политической системе, превратившей промышленно отсталую аграрную страну в индустриально развитую и политическую весомую советскую империю.
хм, а в чем проявлялась антинародность правления большевиков? в ликвидации массовой неграмотности, создании бесплатной медицины и образования, электрификации и индустриализации?
так то красножопым только два основных косяка можно предъявить - разделение на республики и раскулачивание/колхозы.

Это сообщение отредактировал fkk6 - 28-06-2016 - 10:36
Феофилакт
Свободен
28-06-2016 - 10:35
(King Candy @ 28.06.2016 - время: 00:09)
Достаточно сравнить потери Красной Армии и потери немцев - они будут 3 к 1

На одного убитого немца - трое наших солдат


Что-то не то с "эффективностью"

Неправда. Согласно нашим подсчетам наши потери более 9 млн. немецкие-более 8. Это при том,что Красная армия вела почти три года непрерывное наступление.
Кстати,немцы сами собственные потери до сих пор подсчитать не могут (или не хотят) и объявить официально.
С эффективность у нас все в полном порядке. Меллентин написал,что к 1945 году СССР создал армию такой мощи и слаженности (он говорит в частности о танковых армиях),что они способны разорвать Европу в считанные дни,а не только Германию;
Мужчина fkk6
Свободен
28-06-2016 - 10:46
(King Candy @ 27.06.2016 - время: 22:09)
(Безумный Иван @ 28.06.2016 - время: 01:08)
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 00:05)
Я с огромным уважением отношусь к подвигу Русского народа, отдавшего столько жизней в борьбе с фашизмом. Кстати, как раз вопреки своей политической системе. А именно благодаря своему патриотизму и верности своей СТРАНЕ. А не политической системе.
А про рабскую идеологию, это как раз про то, когда путают и смешивают два разных понятия - Страна и Народ, и политическая система
Ну да ну да.

Сильнейшую армию мира лапотная Россия победила вопреки ее политической системе, которая всячески уничтожала собственный народ.

Логику хоть малость включите.
Достаточно сравнить потери Красной Армии и потери немцев - они будут 3 к 1

На одного убитого немца - трое наших солдат


Что-то не то с "эффективностью"

а вы, позвольте поинтересоваться, по каким источникам потери сравниваете? собственно боевые безвозвратные и санитарные потери красной армии (не считая пленных) ненамного превышали немецкие.
щас уверенно не скажу точные цифры, но там соотношение примерно 1,3 к 1. с пленными где-то 1,5 к 1.
Мужчина Ramse$
Влюблен
28-06-2016 - 11:25
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 01:00)
(Ramses IV @ 28.06.2016 - время: 01:40)
.
Вот только не надо петь, что вы ругаете государство, а не Россию.
Или Россия не государство?
Вы прекрасно поняли мой сарказм, но с помощью дешевых передергиваний пытаетесь увести от истинного смысла.
Речь здесь так же о политической СИСТЕМЕ большевиков, которая к счастью закономерно сдохла и полностью обанкротилась.
Ваши потуги где то на уровне детсада.
А все потому, что логичных и разумных доводов у вас нет. Впрочем, как и у всех советофилов - явных и скрытых

Ну я же просил по человечьи: не надо петь про разделение России на «народ» и «государство»!

Бестолку.
Мужчина Ramse$
Влюблен
28-06-2016 - 11:30
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 07:33)
1) Российская империя не имела такой поддержки/подкормки (Ленд Лиз) какую имел СССР.

Спасибо, конечно, за тушонку и «Студебеккеры»...
Однако, Штаты засуетились и открыли второй фронт ТОЛЬКО, когда русские уже были в Европе.
Чего выжидали? Думаю, смотрели, кто будет побеждать.

Разве нет?
Мужчина Jonny-boy
В поиске
28-06-2016 - 12:10
Ну, что тут сказать: в Евросоюзе стало на 1GB больше свободного места...
Феофилакт
Свободен
28-06-2016 - 12:23
За ленд-лиз уже говорилось "спасибо" и пошли к черту,как говорится….
Относительно подкормки РИ в Первую Мировую:
-закупки снарядов за рубежом,особенно трехдюймовых,недопоставки,снарядный голод.
- пулеметное вооружение на четверть было импортным (это при гигантской нежватке -в русской дивизии к концу войны было 72 пулемета,в германской-свыше 300),все ручные пулеметы импортные. Поставлялись по немыслимым ценам : Кольту платили по 2,5 тысячи рублей за пулемет Максима ,что составляло вдвое больше недешевой тульской цены.
-авиация-тут и говорить не о чем,смогли наладить только отверточную сборку моторов.
-Патроны,поставлялось много,но заявки удовлетворить не могли,результат-патронный голод.
-поставки химснарядов.
-поставки стрелкового вооружения
-обмундирование
- из продовольствия за границей регулярно закупалась соленая сельдь,остального просто катастрофически не хватало
" Весной 1917 года западные союзники, рассматривая прогнозируемое крушение Русского фронта, предполагали перебросить в Европу миллион японских солдат. В обмен англичане и французы планировали отблагодарить Микадо приращением новых территорий к его империи. Какими же территориями? Не германских колоний в Тихом океане и не французских островов, а землями подконтрольных тогда России Маньчжурии и Уссурийского края. Поэтому в ноябре 1917 года, когда произошла большевистская революция в России, Япония, логично восприняв это событие как факт выхода России из войны, объявила ей войну. Цели японского правительства были просты — захватить русский Дальний Восток, а предлог был дан западными союзниками — неисполнение Россией своих союзнических обязательств. Именно благодаря Японии Гражданская война на Дальнем Востоке тянулась до 1922 года." (Г.Попов."Почему Россия не могла не проиграть Первую мировую войну." журнал "Вопросы регулирования экономики" №3,2010)
Вот такие были поставки и такая была цена поставок….
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2016 - 12:54
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 02:00)
(Ramses IV @ 28.06.2016 - время: 01:40)
(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 22:22)
Приведите мне конкретные примеры, где я высказываю "ненависть" к РУССКИМ людям и России.

ВАША страна была создана бандитами-отморозками сто лет назад. И к счастью, продержалась всего навсего 70 лет.
Это не ненависть? А что?
Юлий просто я взял первое попавшееся, а вообще-то примеры есть и немало.

Вот только не надо петь, что вы ругаете государство, а не Россию.
Или Россия не государство?
Вы прекрасно поняли мой сарказм, но с помощью дешевых передергиваний пытаетесь увести от истинного смысла.
Речь здесь так же о политической СИСТЕМЕ большевиков, которая к счастью закономерно сдохла и полностью обанкротилась.
Ваши потуги где то на уровне детсада.
А все потому, что логичных и разумных доводов у вас нет. Впрочем, как и у всех советофилов - явных и скрытых

Юлий, вы не понимаете одного простого факта- система может и сдохла, но большевики то остались. Те, кто пришел к власти в 17-ом никуда не ушли, просто сменили вывеску..
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2016 - 12:56
(Феофилакт @ 28.06.2016 - время: 12:23)
За ленд-лиз уже говорилось "спасибо" и пошли к черту,как говорится….
Относительно подкормки РИ в Первую Мировую:
-закупки снарядов за рубежом,особенно трехдюймовых,недопоставки,снарядный голод.
- пулеметное вооружение на четверть было импортным (это при гигантской нежватке -в русской дивизии к концу войны было 72 пулемета,в германской-свыше 300),все ручные пулеметы импортные. Поставлялись по немыслимым ценам : Кольту платили по 2,5 тысячи рублей за пулемет Максима ,что составляло вдвое больше недешевой тульской цены.
-авиация-тут и говорить не о чем,смогли наладить только отверточную сборку моторов.
-Патроны,поставлялось много,но заявки удовлетворить не могли,результат-патронный голод.
-поставки химснарядов.
-поставки стрелкового вооружения
-обмундирование
- из продовольствия за границей регулярно закупалась соленая сельдь,остального просто катастрофически не хватало
" Весной 1917 года западные союзники, рассматривая прогнозируемое крушение Русского фронта, предполагали перебросить в Европу миллион японских солдат. В обмен англичане и французы планировали отблагодарить Микадо приращением новых территорий к его империи. Какими же территориями? Не германских колоний в Тихом океане и не французских островов, а землями подконтрольных тогда России Маньчжурии и Уссурийского края. Поэтому в ноябре 1917 года, когда произошла большевистская революция в России, Япония, логично восприняв это событие как факт выхода России из войны, объявила ей войну. Цели японского правительства были просты — захватить русский Дальний Восток, а предлог был дан западными союзниками — неисполнение Россией своих союзнических обязательств. Именно благодаря Японии Гражданская война на Дальнем Востоке тянулась до 1922 года." (Г.Попов."Почему Россия не могла не проиграть Первую мировую войну." журнал "Вопросы регулирования экономики" №3,2010)
Вот такие были поставки и такая была цена поставок….

Феофилакт, цитировать Г. Попова это , пожалуй, позорнее чем Фоменко.
Бредун еще тот)))
Феофилакт
Свободен
28-06-2016 - 13:26
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 12:56)
Феофилакт, цитировать Г. Попова это , пожалуй, позорнее чем Фоменко.
Бредун еще тот)))

Да что вы…. Ну,выкладывайте что у вас,почитаем… Можно почитать еще П.Виноградова:
"Россия начала тяготиться контролем со стороны Англии за размещением заказов в нейтральных странах, особенно в США. Заказы России в Америке росли в геометрической прогрессии, а импорт товаров из США в 1915 году составлял 60,8 млн. долларов. Но размещать заказы в Америке Россия могла лишь с разрешения и только на тех фирмах, на которые указывало английское правительство при посредничестве банкирского дома Моргана. Естественно, что стоимость таких заказов была в несколько раз выше. Английское правительство при заключении в сентябре 1915 года финансового соглашения настояло на том, «что в будущем все предложения относительно поставок для России, либо в Британской империи, либо в Америке, будут рассматриваться в Лондоне». Россия вынуждена была пойти на то, что фактически её «Оборонзаказ» контролировала Англия."
http://cyberleninka.ru/article/n/missiya-a...y-mirovoy-voyne
Женщина панда
Свободна
28-06-2016 - 13:43
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 12:54)
Юлий, вы не понимаете одного простого факта- система может и сдохла, но большевики то остались. Те, кто пришел к власти в 17-ом никуда не ушли, просто сменили вывеску..

неужели они такие рекордные долгожители? 00063.gif
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2016 - 13:47
(панда @ 28.06.2016 - время: 13:43)
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 12:54)
Юлий, вы не понимаете одного простого факта- система может и сдохла, но большевики то остались. Те, кто пришел к власти в 17-ом никуда не ушли, просто сменили вывеску..
неужели они такие рекордные долгожители? 00063.gif
Приходят к власти не люди, а группы, кланы, они не ограничены сроком человеческой жизни.

Это сообщение отредактировал alexalex83 - 28-06-2016 - 13:48
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2016 - 13:48
(Феофилакт @ 28.06.2016 - время: 13:26)
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 12:56)
Феофилакт, цитировать Г. Попова это , пожалуй, позорнее чем Фоменко.
Бредун еще тот)))
Да что вы…. Ну,выкладывайте что у вас,почитаем… Можно почитать еще П.Виноградова:
"Россия начала тяготиться контролем со стороны Англии за размещением заказов в нейтральных странах, особенно в США. Заказы России в Америке росли в геометрической прогрессии, а импорт товаров из США в 1915 году составлял 60,8 млн. долларов. Но размещать заказы в Америке Россия могла лишь с разрешения и только на тех фирмах, на которые указывало английское правительство при посредничестве банкирского дома Моргана. Естественно, что стоимость таких заказов была в несколько раз выше. Английское правительство при заключении в сентябре 1915 года финансового соглашения настояло на том, «что в будущем все предложения относительно поставок для России, либо в Британской империи, либо в Америке, будут рассматриваться в Лондоне». Россия вынуждена была пойти на то, что фактически её «Оборонзаказ» контролировала Англия."http://cyberleninka.ru/article/n/missiya-a...y-mirovoy-voyne

Вы сами то разницу между их текстами поймете?
Феофилакт
Свободен
28-06-2016 - 14:05
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 13:48)
Вы сами то разницу между их текстами поймете?

А разницы-то и нету… Россия используемая в Мировой войне западными державами в качестве пушечного мяса,должна была за весь этот праздник жизни заплатить кровью,деньгами,территориями….
Кстати,план не такой уж утопичный,учитывая то,что в течение лета 1918 г. в Европу прибывало по нескольку сот тысяч американских солдат.
Мужчина avp
Свободен
28-06-2016 - 14:23
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 08:33)
(efv @ 28.06.2016 - время: 07:33)
Так Штаты и появились в результате бандитского сепаратисткого переворота.
Кста.ти капиталистическая РИ продала и Первую Мировую и японскую. А СССР выиграл у тогдашнего Евросоюза. Строй обладал преимуществом на тот момент. И если бы не война,выкосившая лучшее поколение, весь мир глядел бы сейчас нам в рот с завистью.
1) Российская империя не имела такой поддержки/подкормки (Ленд Лиз) какую имел СССР.

Можно сказать, что Российская империя в Первой мировой целиком и полностью зависела от помощи стран Антанты. При этом русский фронт был вторичным по отношению к европейскому.
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2016 - 14:59
(Феофилакт @ 28.06.2016 - время: 14:05)
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 13:48)
Вы сами то разницу между их текстами поймете?
А разницы-то и нету… Россия используемая в Мировой войне западными державами в качестве пушечного мяса,должна была за весь этот праздник жизни заплатить кровью,деньгами,территориями….
Кстати,план не такой уж утопичный,учитывая то,что в течение лета 1918 г. в Европу прибывало по нескольку сот тысяч американских солдат.

Вы так ничего и не поняли и верите всем конспирологам..
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2016 - 15:00
(avp @ 28.06.2016 - время: 14:23)
(Misha56 @ 28.06.2016 - время: 08:33)
(efv @ 28.06.2016 - время: 07:33)
Так Штаты и появились в результате бандитского сепаратисткого переворота.
Кста.ти капиталистическая РИ продала и Первую Мировую и японскую. А СССР выиграл у тогдашнего Евросоюза. Строй обладал преимуществом на тот момент. И если бы не война,выкосившая лучшее поколение, весь мир глядел бы сейчас нам в рот с завистью.
1) Российская империя не имела такой поддержки/подкормки (Ленд Лиз) какую имел СССР.
Можно сказать, что Российская империя в Первой мировой целиком и полностью зависела от помощи стран Антанты. При этом русский фронт был вторичным по отношению к европейскому.

Вы не пробовали обосновывать столь дикие фантазии?
Мужчина Ramse$
Влюблен
28-06-2016 - 15:08
К стыду своему (а может к счастью?) Попова не знаю :(
Но ведь в России тогда были только «максимы» да «льюисы»(это такая хрень, похожая на кусок водопроводной трубы )) Короче, пулемёты были только импортные. Факт.
Мужчина alexalex83
Свободен
28-06-2016 - 15:19
(Ramses IV @ 28.06.2016 - время: 15:08)
К стыду своему (а может к счастью?) Попова не знаю :(
Но ведь в России тогда были только «максимы» да «льюисы»(это такая хрень, похожая на кусок водопроводной трубы )) Короче, пулемёты были только импортные. Факт.

Не факт.
но факт то, что вы пишите глупости.
Вот о пулеметах:
https://topwar.ru/13549-postavki-pulemetov-...ovoy-voyny.html

Вот статья кандидата экономических наук Попова:

http://scisne.net/a-662

Чушь редкостная..но на профанов производит впечатление.
Феофилакт
Свободен
28-06-2016 - 15:41
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 15:19)
Не факт.
но факт то, что вы пишите глупости.
Вот о пулеметах:https://topwar.ru/13549-postavki-pulemetov-...ovoy-voyny.html

Ну и как сия статья опровергает слова Рамзеса? Все ручные пулеметы были импортными, значительная часть "максимов" тоже…. и это при тех обстоятельствах,что русская армия была хуже всех укомплектована пулеметами,кратно хуже? Следствие этой разношерстной комплектации-постоянный патронный голод (это при том,что худо-бедно догадались еще ввести единый калибр,который вроде бы должен был снять часть вопросов),постоянные проблемы с ремонтом.

Вы так ничего и не поняли и верите всем конспирологам..

Ну это понятно,Истина-то открылась только вам,но вы никому о ней не скажете,ибо "мысль изреченная есть ложь…"

Вот статья кандидата экономических наук Попова:

http://scisne.net/a-662

Чушь редкостная..но на профанов производит впечатление.

Что именно вас в ней не устраивает? Что кажется не так?
Мужчина Ramse$
Влюблен
28-06-2016 - 16:22
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 14:19)

Чушь редкостная..но на профанов производит впечатление.

Круть.
Кто не знает Попова - профан, кто знает - Онотоле, так, чтоле?

Друг мой, я знаю серьёзных историков, а поповы да фоменки (опционально - резуны) для тех, кто хочет казаться умником.

Вот, что вы знаете о Древнем Египте, кроме школьной программы? Держу пари, что нихрена.
Поэтому вы профан?
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2016 - 16:38
alexalex83 У тебя шансов ноль, чего то доказать пораженцам-советофилам, которым внушили, что РИ, это дикая отсталая страна, которая находилась на содержании Антанты, если будешь кидать факты по экономике того периода, политике, войнам, то их просто будут игнорировать и гнать советскую белиберду из учебников за 1970 год..
Сама фраза о том, что РИ проиграла войну, лишена смысла, так как война проходила не в московской области, а на границах империи, а некоторые поражения не означают проигрыш, тем более в составе коалиции..
У ряда пользователей, считающих себя как бы патриотами, генетическая ненависть в РИ и прошлому страны, поэтому оболгать ее дело принципа..для них история Родины, началась в 1917, с некой государственной формации, которую создали эмигранты и иностранцы..
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-06-2016 - 16:56
(alexalex83 @ 28.06.2016 - время: 00:56)
(Безумный Иван @ 28.06.2016 - время: 00:41)
Вот это новость. А кем ты сам себя считаешь?
Одним из немногих оставшихся русских аборигенов.
Остальные- потомки людей с промытыми большевизией мозгами..и добитые нынешней пропагандой

Один простой русский недавно вызвал огонь на себя в Сирии, другой в Чечне держал оборону с намного превосходящими силами, третий, мент, в горящую квартиру вбежал ради спасения людей.
Будь уверен, если придет грозный час, русские всегда останутся русскими, даже если кто-то курил или ссал у тебя в подъезде.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-06-2016 - 17:03
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 01:04)
И в чем это я вас провоцирую?
Это продолжение моего поста о том, что Русский народ победил в войне именно вопреки своей политической системе.
В чем я не прав? Или вы собираетесь отрицать очевидные факты антинародности правительства большевиков?

Вопреки ничего не бывает. Не может лежащий на дороге камень вопреки силе тяготения полететь в небо. Должна быть другая сила, которая его подбросит. Самую сильную армию мира не может победить более слабая армия, да еще с бездарным командованием. Такого не было еще в истории нашей планеты и не будет никогда. Никогда еще армия не побеждала вопреки командованию.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-06-2016 - 17:27
(Sorques @ 28.06.2016 - время: 16:38)
для них история Родины, началась в 1917, с некой государственной формации, которую создали эмигранты и иностранцы..

Называй вещи своими именами, понятными для ура-патриотов и советофилов.
В 17-ом произошел МАЙДАН. Группа отморозков-маргиналов под руководством международных изгоев совершила бандитский переворот, воспользовавшись некоторому ослаблению законной государственности в следствии участия в Мировой войне.
К несчастью им сопутствовала удачное стечение обстоятельств, в результате чего было создано архаичное квазигосударство под названием Совдепия, опять же к счастью хватившее всего на 70 лет существования.
Результат этой чудовищной ошибки истории можно наблюдать сейчас - рецессионная экономика и фактически очередной развал страны
Мужчина Иллюзорный
Свободен
28-06-2016 - 17:36
(Sorques @ 28.06.2016 - время: 16:38)
alexalex83 У тебя шансов ноль, чего то доказать пораженцам-советофилам, которым внушили, что РИ, это дикая отсталая страна, которая находилась на содержании Антанты, если будешь кидать факты по экономике того периода, политике, войнам, то их просто будут игнорировать и гнать советскую белиберду из учебников за 1970 год..
Сама фраза о том, что РИ проиграла войну, лишена смысла, так как война проходила не в московской области, а на границах империи, а некоторые поражения не означают проигрыш, тем более в составе коалиции..
У ряда пользователей, считающих себя как бы патриотами, генетическая ненависть в РИ и прошлому страны, поэтому оболгать ее дело принципа..для них история Родины, началась в 1917, с некой государственной формации, которую создали эмигранты и иностранцы..
Извини, Влад, но:

1. РИ находилась на содержании Антанты.
Взять вооружение, коль уж речь о войне:
- самолеты в большинстве импортные, либо производимые по лицензии:
- танки, автомобили, бронеавтомобили, мотоциклы, некоторые корабли - тоже.
- стрелковое оружие (пулеметы, винтовки) - тоже. Артиллерия не помню, надо посмотреть.

Да, были образцы самостоятельной разработки ("Илья Муромец", автоматы Федорова и т.д.) - но это капля в море. Производственные мощности России были на смехотворном уровне, и она не могла обеспечить армию. При том, что в отличие от ВОВ, вела войну не на своей территории.

2. Россия ПРОСРАЛА войну практически сразу, после разгрома армии Самсонова. Успехи были только на фронте с Турцией, на Западном - сплошной позор. Ни тактических, ни стратегических целей там достигнуто не было.
Смотрел последний футбольный матч между нашими и Уэльсом? Вот "владение мячом" - у наших было больше, дооо. Только при этом пропустили в свои ворота 3 гола, в ответ не забили ни одного.
Вот то же самое - и РИ воевала. Что толку, если наши постоянно проводили какие-то операции, но проигрывали их и теряли территории? Мы гордимся Брусиловским прорывом, вот это пожалуй и всё, что можно вспомнить славного для РИ в той кампании.

Война была бесславная, неудачная и России не нужная, не находившая понимания и поддержки у населения. Никакого патриотизма у солдат уже году к 1916-му не было из-за постоянных неудач, и они с фронта бежали и без всяких провокаторов-большевиков...

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 28-06-2016 - 18:19
Мужчина Безумный Иван
Свободен
28-06-2016 - 17:38
(Юлий Северенко @ 28.06.2016 - время: 17:27)
Называй вещи своими именами, понятными для ура-патриотов и советофилов.
В 17-ом произошел МАЙДАН. Группа отморозков-маргиналов под руководством международных изгоев совершила бандитский переворот, воспользовавшись некоторому ослаблению законной государственности в следствии участия в Мировой войне.
Это Вы про отморозков свергнувших царя? Да, там произошел Майдан. А потом большевики, недовольные Майданом свергли майданщиков.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 28-06-2016 - 17:40
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх