Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (1) 1
Женщина ANATASNELLI
Замужем
16-12-2015 - 17:11
Здравствуйте, уважаемые пользователи.
Сегодня прочла эту занятную новость:
Facebook разрешит в исключительных случаях использовать псевдонимы

Москва. 16 декабря. INTERFAX.RU - Facebook собирается изменить правила, требующие, чтобы пользователи указывали в профиле только свои настоящие имена, говорится в сообщении компании.

Facebook объявил, что намерен проверить новую систему, согласно которой пользователи при наличии особых обстоятельств все же смогут пользоваться псевдонимами.

Ранее в Facebook обращались различные группы и активисты, требовавшие от компании пересмотреть жесткую политику, согласно которой люди должны использовать только собственные имена, передает BBC.

Как уточняют в компании, смягчение "правила настоящего имени" связано с желанием помочь людям, оказавшимся в тяжелой ситуации: например, ставшим жертвой домашнего насилия или подвергающимся насмешкам, издевательствам и травле в обществе.

Однако Facebook настаивает, чтобы пользователи, у которых нет таких особых обстоятельств, все-таки указывали свое настоящее имя. Компания утверждает, что когда люди используют свое настоящее имя, их действия и слова в соцсети имеют больший вес, чем слова пользователя, скрывающегося под псевдонимом.

В июле СМИ сообщали, что администрация социальной сети заблокировала учетную запись гражданки Германии из-за использования псевдонима, а позже указала реальное имя владелицы аккаунта, не получив на то ее согласия.
http://www.interfax.ru/world/485312

По официальной статистике количество пользователей фейсбука уже давно перевалило за миллиард.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Facebook

В связи с новостным анонсом интересуют некоторые вопросы:
- каким образом администрация Facebook заставит этот миллиард указать свои реальные данные?
Понятное дело, что большая часть пользователей предпочитает не светить свое реальное имя, регистрируясь Ивановыми-Сидоровыми-Петровыми. Думаю, аналогичный процесс происходит и в других языковых версиях этой соц.сети
- узнать реальные данные и тем более принудительно опубликовать их можно только по запросу в правоохранительные органы и через провайдера, который и отреагирует на запрос правоохоронцев. Очень сомневаюсь, что наши органы станут разглашать даже русскоязычному фейсбуку личные сведения с учетом закона о публикации персональных данных.
- вы готовы показать свое "истинное лицо"?
- это новшество коснется рано или поздно всех соц.сетей?
Мужчина Sorques
Женат
16-12-2015 - 17:37
(ANATASNELLI @ 16.12.2015 - время: 17:11)
Очень сомневаюсь, что наши органы станут разглашать даже русскоязычному фейсбуку личные сведения с учетом закона о публикации персональных данных.
- вы готовы показать свое "истинное лицо"?
- это новшество коснется рано или поздно всех соц.сетей?

Это нереально, пока мир не стал глобальным и не появился единый документ для неких землян..Кроме того, что мешает использовать чужие данные документов?

Анонимность, это важнейшая составляющая интернета...никто не захочет быть откровенным о своей личной жизни или отношении к чему либо, если он будет писать под своими данными...ну кроме "Я и моя кошка" или "фото с отдыха"..да и в этом случае, возможны моменты...
Мужчина Номер
Свободен
16-12-2015 - 18:05
У меня на Facebook два аккаунта.Оба открывал с псевдонимами.Один потом изменил на настоящий.Второй для игрушечек держу и пользуюсь довольно редко.Думаю, что немолодым людям в игрушечках, где большинство молодежь гораздо комфортней психологически быть под выдуманным образом.А играются все и ста и мал.Почёта и уважения к моим сединам хватает выше крыши в реале.Да и подростки могут поиграться во взрослых.Немаловажная практика для социальной адаптации в реале.В инете же реальность лишняя практически для всех.А уж сколько всяких примороженных господ засыпали меня проклятиями и угрозами в социальных сетях и не сосчитать.Ладно у меня шкура бегемота...Но ведь многие люди очень впечатлительны и болезненно реагируют на угрозы придурков.И анонимность позволяет чувствовать себя в безопасности...Другой подход подразумевает профили только с фото на фоне портрета Путина и со свечкой в руке ибо уж очень много среди поклонников кремлёвского властителя всяких неадекватов.Что, впрочем, очень логично, но малокомфортно для не ведущихся на дешевые трюки путинской пропаганды.
Мужчина ih5656
Свободен
16-12-2015 - 18:19
(ANATASNELLI @ 16.12.2015 - время: 17:11)

В связи с новостным анонсом интересуют некоторые вопросы:
- каким образом администрация Facebook заставит этот миллиард указать свои реальные данные?
Понятное дело, что большая часть пользователей предпочитает не светить свое реальное имя, регистрируясь Ивановыми-Сидоровыми-Петровыми. Думаю, аналогичный процесс происходит и в других языковых версиях этой соц.сети
- узнать реальные данные и тем более принудительно опубликовать их можно только по запросу в правоохранительные органы и через провайдера, который и отреагирует на запрос правоохоронцев. Очень сомневаюсь, что наши органы станут разглашать даже русскоязычному фейсбуку личные сведения с учетом закона о публикации персональных данных.

сканы паспортов затребует, а потом по ним левые кредиты оформит. На новый сервак.


- вы готовы показать свое "истинное лицо"?


могу только своё половое достоинство показать. С масштабной линейкой. Но отфотошопленное, чтобы не завидовали.


- это новшество коснется рано или поздно всех соц.сетей?
всё, уйдёт миллион пользователей. Два!
Женщина Angelofdown
Замужем
16-12-2015 - 18:30
(ANATASNELLI @ 16.12.2015 - время: 19:11)
В связи с новостным анонсом интересуют некоторые вопросы:
- каким образом администрация Facebook заставит этот миллиард указать свои реальные данные?

На слово поверит, что люди пишут реальные данные :)))

Понятное дело, что большая часть пользователей предпочитает не светить свое реальное имя, регистрируясь Ивановыми-Сидоровыми-Петровыми. Думаю, аналогичный процесс происходит и в других языковых версиях этой соц.сети


- вы готовы показать свое "истинное лицо"?

Все мои "друзья" на ФБ под своими реальными именами. Я тоже, только на латинице.

- это новшество коснется рано или поздно всех соц.сетей?

Когда стало нужно подтверждать свой номер телефона, тогда практически окончательно пропала анонимность. Конечно, если у кого-то нет десятка "левых" симок.
Мужчина Vuego
Женат
16-12-2015 - 18:36
(Sorques @ 16.12.2015 - время: 17:37)
Анонимность, это важнейшая составляющая интернета...никто не захочет быть откровенным о своей личной жизни или отношении к чему либо, если он будет писать под своими данными...ну кроме "Я и моя кошка" или "фото с отдыха"..да и в этом случае, возможны моменты...

зачастую и это нельзя, а то могут черно позавидовать...
останутся на страницах только котЭ :)))
Мужчина dogfred
Свободен
16-12-2015 - 21:48
(ih5656 @ 16.12.2015 - время: 18:19)

- это новшество коснется рано или поздно всех соц.сетей?
всё, уйдёт миллион пользователей. Два!

Два миллиона ушедших при миллиарде пользователей Фейсбука - это совсем немного. А главное, сами социальные сети стоят на анонимности их пользователей. И открываться перед всеми люди не намерены.
Женщина Marinw
Замужем
16-12-2015 - 21:58
(dogfred @ 16.12.2015 - время: 21:48)
А главное, сами социальные сети стоят на анонимности их пользователей. И открываться перед всеми люди не намерены.

Боюсь, что всех нагнут и заставят уйти от анонимности. Интересы отдельного гражданина для государства ничего не значат
Мужчина lozdok
Свободен
16-12-2015 - 22:22
Путин с китайцами хотят учинить контроль над инетом.
Путин и китайцы это сила. в виде гремучей смеси.
как они это будут делать не знаю, но думаю, что усложнить жизнь людям и потрепать нервишки смогут.
а фейсбук это мелочь. игра пойдет по крупному.
Мужчина Коури
Свободен
16-12-2015 - 22:55
(sxn3126451976 @ 16.12.2015 - время: 18:05)
У меня на Facebook два аккаунта

У меня ни одного)
Мужчина Sorques
Женат
16-12-2015 - 23:01
Безумный Иван Твой пост удалил. Картинки с матом, это такой же мат.
Мужчина Sorques
Женат
16-12-2015 - 23:10
(sxn3126451976 @ 16.12.2015 - время: 18:05)
Думаю, что немолодым людям в игрушечках, где большинство молодежь гораздо комфортней психологически быть под выдуманным образом.А играются все и ста и мал.

Предлагаю использовать этот топик, для обмена мнениями об игрушках онлайн, через фейсбук..правда до той поры, пока автор топика нам за это не настучал... 00003.gif
Шучу конечно.

Анонимность важна психологически, так как все что я пишу в сети, я могу и в телевизоре засветить, так как крамолы у меня нигде и никакой нет, но исчезновением анонимности, интернет потеряет дух естественности в общении...
Кроме того, например кто будет описывать свои взаимоотношения в семье, под своим настоящим именем? Такие откровенные разговоры на эту тему возможны будут, как сейчас иногда ведутся на форуме?
Поэтому останется только "Я и моя кошка"...
Мужчина iich
Свободен
16-12-2015 - 23:18
Вот да, поддержу - это практически нереально заставить указать свои имена-фамилии. И как это будут проверять? Неужто с пресловутым "разглашением персональных данных" ВО ВСЕХ странах?
Мужчина Victor665
Женат
17-12-2015 - 00:24
(Marinw @ 16.12.2015 - время: 21:58)
(dogfred @ 16.12.2015 - время: 21:48)
А главное, сами социальные сети стоят на анонимности их пользователей. И открываться перед всеми люди не намерены.
Боюсь, что всех нагнут и заставят уйти от анонимности. Интересы отдельного гражданина для государства ничего не значат
с одной стороны согласен. Анонимность каких-либо действий человека будет уменьшаться до нуля, и это нормально.
С другой стороны государство тут будет особо не при чем ибо также до нуля исчезнет (и уже процесс пошел) анонимность гос власти позволяющая им "толи иметь долю в фирме вместе с бандитами а толи не иметь", толи иметь особняк и офшор а толи не иметь ))

Как только исчезнет возможность анонимности, гос власть также автоматичеки исчезнет как понятие. А пока что сама гос власть всех неправовых государств заинтересована в обнале, в офшорах, в коррупции и в анонимности.

Однако фейсбук работает на территории правового государства, и запросто может "начать с себя" приводить инет в порядок. Также как американские фискалы которых страшно боятся все местные государственники (что само по себе показательно!)- начинают с себя наводить порядок в движении валютных средств.

Общий итог будет очень простой- всё будет прозрачно, всех будут записывать, но всем будет можно вообще всё )) А за попытку проверить с помощью соц сетей благонадежность например претендента на должность- будут жуткие и тоже прозрачные судебные кары.

Нас ждет не то чтобы "золотой век", а век ПРАВДЫ! Все блюдолизы, все спец службы, все чинари, все гос управленцы (а на самом то деле гос СЛУГИ!), все ушлые офшоровцы с властными полномочиями поставившие сынков в гос корпорации и присосав их к бюджету- все будут выкинуты за борт вместе с их такой же тотально лживой паствой которая даже не понимает простейшую суть решения судов по Юкосу и по Пусси.
А когда помимо сетевой анонимности еще и будут автоматически выкладываться в общий доступ все разговоры должностных лиц отдававших приказы "независимым" хихи судьям, то государство авторитарного типа мгновенно исчезнет.

Кстати похоже и в этой сфере реально начались проблемки )) суды отказываются принимать иск Лопатиной к Навальному и к Гуглу )) и иск к Чайке обвинившему авторов фильма во лжи, тоже не хотят принимать российские судилы )) Чует кошка чье сало съела!

Надеюсь не в пламени ЯО исчезнет старая элита, а то у лояльных блюдолизов и их пастырей запросто ведь может хватить умишки на идею "так не доставайся же ты никому"...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 17-12-2015 - 00:27
Мужчина dfcz81
Свободен
17-12-2015 - 02:48
А я есть только в контакте,да и то, под вымышленными данными.Не люблю соц.сети,добровольных помощников разного рода спецслужб.)
Мужчина sxn2423977943
Свободен
17-12-2015 - 08:10
(Victor665 @ 17.12.2015 - время: 00:24)
[

Красиво, но уж больно утопично! Словами ну этого-«Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. 00056.gif
Мужчина ih5656
Свободен
17-12-2015 - 08:55
(dogfred @ 16.12.2015 - время: 21:48)
(ih5656 @ 16.12.2015 - время: 18:19)

- это новшество коснется рано или поздно всех соц.сетей?
всё, уйдёт миллион пользователей. Два!
Два миллиона ушедших при миллиарде пользователей Фейсбука - это совсем немного. А главное, сами социальные сети стоят на анонимности их пользователей. И открываться перед всеми люди не намерены.

гм... я имел в виду популярный ресурс миллионик (по версии панды двухмиллионик)... а до фейсбука мне дела нету.
Мужчина ih5656
Свободен
17-12-2015 - 09:00
(Marinw @ 16.12.2015 - время: 21:58)
(dogfred @ 16.12.2015 - время: 21:48)
А главное, сами социальные сети стоят на анонимности их пользователей. И открываться перед всеми люди не намерены.
Боюсь, что всех нагнут и заставят уйти от анонимности. Интересы отдельного гражданина для государства ничего не значат

будем меньше дрочить, больше работать. И заживём как люди наконец то!

Arbeit macht frei (с)
Женщина Xрюндель
Замужем
17-12-2015 - 10:00
Теоретически, в сети можно получить анонимный вход на всякие ресурсы.
Если делать это посредством TOR-а и прочих приблуд.
Пользователи, которые заходят в сеть обычным способом через обычного гражданского провайдера, никакой анонимности не имеют.
А имеют исключительно иллюзию анонимности.
И этой иллюзии большинству пользователей достаточно для того, чтобы создать у самих себя ложное чувство безопасности.
И этим полностью удовлетвориться и самоуспокоиться.

Я никаких иллюзий на этот счет не питаю. Поэтому, лично для меня не изменится ничего, если вдруг вход в сеть станет по паспорту..))

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 17-12-2015 - 10:01
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх