Взрослая социальная сеть
 Параненормальные В поиске |
28-03-2018 - 11:09 (Mamont @ 28-03-2018 - 11:03) Цензор.нет самый мощный и достоверный источник информации Малограмотные россияне не владеют иностранными языками и потому им бессмысленно давать информацию на языке первоисточника и со ссылкой на первоисточник. |
 Mamont Свободен |
28-03-2018 - 11:45 (Параненормальные @ 28-03-2018 - 11:09) (Mamont @ 28-03-2018 - 11:03) Цензор.нет самый мощный и достоверный источник информации Малограмотные россияне не владеют иностранными языками и потому им бессмысленно давать информацию на языке первоисточника и со ссылкой на первоисточник. Может не все? Найдётся кто. переведёт |
 Jeyn Свободна |
29-03-2018 - 23:43 (sxn350983961 @ 15-03-2018 - 19:39) Где же мы эту всю коалицию хоронить будем? Неченоземье удобрять будем..посевные площади расширять |
Фигасе Свободен |
30-03-2018 - 00:50 (Параненормальные @ 28-03-2018 - 11:09) (Mamont @ 28-03-2018 - 11:03) Цензор.нет самый мощный и достоверный источник информации Малограмотные россияне не владеют иностранными языками и потому им бессмысленно давать информацию на языке первоисточника и со ссылкой на первоисточник. Вот украинские понимают. Премьер министр Венгрии, страны ЕС и НАТО что сказал про ваших мадьяр? "Если потребуется - будем воевать". Что-то не слышны были вопли "украпатриотов" по этому поводу.  |
sapporo1959 Женат |
30-03-2018 - 02:04 (Параненормальные @ 28-03-2018 - 11:09) Малограмотные россияне не владеют иностранными языками и потому им бессмысленно давать информацию на языке первоисточника и со ссылкой на первоисточник. Кстати,а чего эти сумасшедшие из альянса требуют то хоть? А то оригиналы не читаем,вот и не понять? |
Тания Влюблена |
31-03-2018 - 10:11 (sapporo1959 @ 30-03-2018 - 02:04) (Параненормальные @ 28-03-2018 - 11:09) Малограмотные россияне не владеют иностранными языками и потому им бессмысленно давать информацию на языке первоисточника и со ссылкой на первоисточник. Кстати,а чего эти сумасшедшие из альянса требуют то хоть? А то оригиналы не читаем,вот и не понять? .... а они уже придумали чего они хотят? |
| Mamont Свободен |
31-03-2018 - 11:01 (Тания @ 31-03-2018 - 10:11) .. а они уже придумали чего они хотят? Что женщина (Мэй) может знать чего она хочет?  |
КэпНемо Женат |
31-03-2018 - 13:13 я бы назвал это антипутинской коалицией, так как суть организации узурпирующей власть в стране не в том что она кремлевская, а в том что она путинская |
| Тания Влюблена |
31-03-2018 - 13:35 (КэпНемо @ 31-03-2018 - 13:13) я бы назвал это антипутинской коалицией, так как суть организации узурпирующей власть в стране не в том что она кремлевская, а в том что она путинская Можно сколько угодно ненавидеть Путина, но нужно ведь быть объективным ..... ...я совсем не являюсь его поклонницей (в смысле отношения к его экономической политике и особенно внутреннему курсу), но я осознаю что за него проголосовало подовляющее большинство людей моей страны. С этим то не поспоришь. Поэтому некоторые высказывания вызывают откровенное удивление. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-03-2018 - 15:06 (Тания @ 31-03-2018 - 13:35) Можно сколько угодно ненавидеть Путина, но нужно ведь быть объективным ..... Почему? Ведь это высказывания людей которые за него не голосовали. |
| Параненормальные В поиске |
31-03-2018 - 15:38 (КэпНемо @ 31-03-2018 - 13:13) я бы назвал это антипутинской коалицией, так как суть организации узурпирующей власть в стране не в том что она кремлевская, а в том что она путинская По сути вы правы но такое название темы может принести проблемы форуму со стороны министерства правды. |
sxn350983961 Свободен |
31-03-2018 - 15:56 (Параненормальные @ 31-03-2018 - 15:38) (КэпНемо @ 31-03-2018 - 13:13) я бы назвал это антипутинской коалицией, так как суть организации узурпирующей власть в стране не в том что она кремлевская, а в том что она путинская По сути вы правы но такое название темы может принести проблемы форуму со стороны министерства правды. Минстець в России не работает  |
| sxn350983961 Свободен |
31-03-2018 - 15:58 (Misha56 @ 31-03-2018 - 15:06) (Тания @ 31-03-2018 - 13:35) Можно сколько угодно ненавидеть Путина, но нужно ведь быть объективным ..... Почему? Более того - не могли голосовать! |
| Mamont Свободен |
31-03-2018 - 16:04 (sxn350983961 @ 31-03-2018 - 15:58) ] Более того - не могли голосовать! Они чё вна Украине были? Только там на участки не пускали. |
sxn3295502528 Женат |
31-03-2018 - 16:12 (Параненормальные @ 28-03-2018 - 11:09) (Mamont @ 28-03-2018 - 11:03) Цензор.нет самый мощный и достоверный источник информации Малограмотные россияне не владеют иностранными языками и потому им бессмысленно давать информацию на языке первоисточника и со ссылкой на первоисточник.Зато мы любим красноречивые картинки  |
| sxn350983961 Свободен |
31-03-2018 - 16:53 (Mamont @ 31-03-2018 - 16:04) (sxn350983961 @ 31-03-2018 - 15:58) ] Более того - не могли голосовать! Они чё вна Украине были? Только там на участки не пускали. Они там живут! |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-03-2018 - 17:22 (sxn350983961 @ 31-03-2018 - 15:58) (Misha56 @ 31-03-2018 - 15:06) (Тания @ 31-03-2018 - 13:35) Можно сколько угодно ненавидеть Путина, но нужно ведь быть объективным ..... Почему? Более того - не могли голосовать! Почему вы в этом так уверены? Граждане РФ проживают не только в РФ. Да и в РФ за путина голосовали далеко не все. А если учесть тех кто вообще не пошёл голосовать, то получится что голосовали за него совсем не многие. |
kempentai Женат |
31-03-2018 - 18:29 (Mamont @ 28-03-2018 - 11:03) Цензор.нет самый мощный и достоверный источник информации Ну уж никак не уступающий всяким российским бреднесущим СМИ. Одна «Звезда" чего стоит! |
актиний Свободен |
31-03-2018 - 21:58 (Misha56 @ 31-03-2018 - 17:22) Почему вы в этом так уверены? Большинство избирателей голосовали именно за Путина. Более 56 миллионов человек. |
| актиний Свободен |
31-03-2018 - 22:00 (kempentai @ 31-03-2018 - 18:29) (Mamont @ 28-03-2018 - 11:03) Цензор.нет самый мощный и достоверный источник информации Ну уж никак не уступающий всяким российским бреднесущим СМИ. Одна «Звезда" чего стоит! А что не так со "Звездой"? Я ведь более чем уверен, что ты НИ ЕДИНОГО примера касательно "Звезды" не сможешь привести. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 00:16 (актиний @ 31-03-2018 - 21:58) (Misha56 @ 31-03-2018 - 17:22) Почему вы в этом так уверены? Граждане РФ проживают не только в РФ. Да и в РФ за путина голосовали далеко не все. А если учесть тех кто вообще не пошёл голосовать, то получится что голосовали за него совсем не многие. Большинство избирателей голосовали именно за Путина. Более 56 миллионов человек. Вы хотите сказать большинство из голосовавших избирателей. По данным В ЦИК в России зарегистрировано ~109 миллионов человек. И ещё ~1.8 миллиона человек обладающих избирательным правом живут за рубежом. И того ~ 110.8 миллиона человек. Данные вот отсюда:http://tass.ru/politika/4924517 И отсюда:https://ria.ru/election2018_news/20180202/1513859127.html За Путина как вы сказали проголосовало около 56миллионов человек, или: 56/110.8*100=50.8% В тоже самое время ели верить данным переписи насления за 2012 года в СССР проживает ~113.217 миллионов человек избирательного возраста.(посчитал только людей старше 20, так как 18 и 19 и летние в одной группе с 15 летними, по этому я ту группу откинул целиком и этим компенсировал количество сидельцев и психов. Данные от сюда:http://boris.bikbov.ru/2013/03/15/chislennost-postoyannogo-naseleniya-rossii-po-polu-i-vozrastu-na-1-yanvarya-2012-goda/ Плюс те же ~1.8 миллиона избирателей за границей. Итого ~ 113.217+1.8= 115.017 миллионов избирателей. 56 миллионов за Путина. 56/115.017*100=48.69% Даже без учёта выбросов и каруселей, ваш тезис о большинстве, по крайней мере спорен. Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-04-2018 - 00:17 |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 00:24 (Misha56 @ 01-04-2018 - 00:16) В тоже самое время ели верить данным переписи насления за 2012 года в СССР проживает ~113.217 миллионов человек избирательного возраста. Чета ржу. СССР? Перепись 2012-го? Милок, окстись, последняя была в 2010-ом. Посему непонятно какие данные с сайта boris.bikbov мы смываем в унитаз. Про количество избирателей я подробно разъяснил уне в соседней теме. Нет там никаких 115 лямов, и не было никогда. Ни на выборах-2008, ни на выборах-2012. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 01:35 (актиний @ 01-04-2018 - 00:24) мы смываем в унитаз. Там вам и место. |
| актиний Свободен |
01-04-2018 - 01:45 (Misha56 @ 01-04-2018 - 01:35) (актиний @ 01-04-2018 - 00:24) мы смываем в унитаз. Там вам и место. Шо, ответить нечего? Еще раз для непонятливых: последняя перепись в России была в 2010-ом. А не в 2012-ом, как ты набрехал. Ни в выборах-2008, ни в выборах-2012 никогда не было 115 миллионов избирателей, и взяться им неоткуда было. Когда хотят сманипулировать на выборах - количество избирателей ЗАВЫШАЮТ. А не занижают. Отсутствием не сманипулируешь, только наличием. Так что ты наврал про то, что в России на этих выборах, 2018-го года, должно быть больше избирателей, чем их есть в итоговом протоколе ЦИКа. |
| Тания Влюблена |
01-04-2018 - 08:35 (Misha56 @ 31-03-2018 - 17:22) Да и в РФ за путина голосовали далеко не все. Да вы правы не все, вот только вы как всегда говорите не совсем правду. Вот результаты голосования........ Москва, 19 марта 2018, 09:07 — REGNUM Действующий президент РФ Владимир Путин поставил абсолютный рекорд в новейшей истории России, заручившись поддержкой более чем 55 млн избирателей, сообщает Центризбирком РФ. К настоящему времени обработано 99,75% итоговых протоколов участковых избирательных комиссий (УИК). Путин набрал почти 76,67% голосов — за него проголосовали 56 миллионов 430 тысяч 712 избирателей из 107,2 млн. Второй результат у кандидата от КПРФ Павла Грудинина — 11,79% голосов (свыше 8,54 млн человек), третий — у лидера ЛДПР Владимира Жириновского с 5,66% (около 4,104 млн человек). Кандидат от «Гражданской инициативы» Ксения Собчак стала четвертой, за нее проголосовали более 1,197 млн человек (1,67%). Замыкают список Григорий Явлинский от партии «Яблоко» — 1,04% голосов, Борис Титов (Партия роста), Максим Сурайкин («Коммунисты России») и Сергей Бабурин (Российский общенародный союз). Последние набрали менее 1% голосов. . На выборах в 1991 году Борис Ельцин заручился поддержкой 45,5 млн человек (57,3%), в 1996-м — 40,4 млн человек (53,8%). За Путина в 2000 году проголосовали 39,7 млн избирателей (52,9%), в 2004-м — 49,6 млн человек (71,31%). В 2008 году Дмитрия Медведева поддержали 52,5 млн избирателей (70,3%), в 2012 году за Путина проголосовали 45,6 млн человек (63,6%). Подробности: https://regnum.ru/news/2392833.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. Так что ваше совсем не многие, мягко говоря не соответствует действительности. |
| КэпНемо Женат |
01-04-2018 - 08:40 (Тания @ 01-04-2018 - 08:35) (Misha56 @ 31-03-2018 - 17:22) Да и в РФ за путина голосовали далеко не все. Да вы правы не все, вот только вы как всегда говорите не совсем правду. Вот результаты голосования........ и сколько не пришло на выборы? |
| Тания Влюблена |
01-04-2018 - 09:08 (КэпНемо @ 01-04-2018 - 08:40) .....и сколько не пришло на выборы? В выборах приняло участие более 63% избирателей, то есть свыше 73 миллионов граждан. Не пришло примерно 34 млн чел. не мало но все равно явка очень большая. Кстати Путину и действующей власти более выгодна высокая явка, так как наиболее лояльная часть к власти часто не слишком охотно участвуют в выборах. А пенсионеры и вообще самая дисциплинированная часть населения чаще всего лояльна к КПРФ. А совсем молодые избиратели зачастую подвержены влиянию либирального крыла что то же не выгодно действующей власти. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 11:48 (Тания @ 01-04-2018 - 09:08) (КэпНемо @ 01-04-2018 - 08:40) .....и сколько не пришло на выборы? В выборах приняло участие более 63% избирателей, то есть свыше 73 миллионов граждан. Несуразица получается. Ваша ссылка на Регнум говорит что голосовало ~107 миллионов. А сумма голосов поданная на выборах даёт ~73 миллиона как на вашей второй ссылке. В тоже время 76.67% от 73 миллионов это 55.969 миллиона а не 56.431 миллиона как говорит Регнум. 107-73 даёт 34 миллиона не голосовавших. ~56миллионов от ~107 даёт ~52% поданных за Путина В любой стране кроме России я бы назвал это убедительной победой. В РФ с её уже установившейся традицией, каруселей, вбросов, и изобретательной статистики. Я всё же позволю себе сомневаться в том что за ВВП проголосовало большинство населения имевшего право голоса. |
| Параненормальные В поиске |
01-04-2018 - 12:12 (актиний @ 31-03-2018 - 21:58) Большинство избирателей голосовали именно за Путина. Все верно. Поэтому жители России будут нести солидарную ответственность за то что сделал и продолжает делать Путин! |
| Тания Влюблена |
01-04-2018 - 12:15 (Misha56 @ 01-04-2018 - 11:48) .....Я всё же позволю себе сомневаться в том что за ВВП проголосовало большинство населения имевшего право голоса. Да собственно ваши сомнения мне лично понятны. Они очень созвучны с Каспаровыми, Гусинскими, Навальными и Чириковыми. Наверное где то рядом и те кто кидаются в лагерь Собчаков и им подобных. Вот только цена всем им да и вам не более 1%. Сидеть где то далеко и мечтать о том что к власти могут прийти те кто готов во всем потакать западным странам и явно поступиться интересами России бесполезное дело. А попытки бесчестным способом и лживыми обвинениями не ослабляют а только усиливают позиции действующей власти в России. Поэтому ваши измышления относительно вбросов и мухлеваний это все чушь и ваши розовые мечты. И чем быстрее вы да и весь запад это поймет тем лучше же для вас самих. Да не все у нас голосовали за Путина я и сама не за него отдала свой голос но я не лгу самой себе и понимаю что поддержка его населением несравнима не с одним из других кандидатов и в самой большой степени это заслуга самого запада и вас в том числе. А голосую не за него только потому что не согласна с внутренним экономическим курсом, но надеюсь что что то должно измениться. но вот ваши высказывания, попытки безосновательно обвинять страну давшая жизнь, детство, образование, мне и вам в том числе скоро и меня превратят в гланого сторонника Путина. Так что прекращайте лгать про Россию, выдумывать небылицы про не нужных никому Грушников (предателей), про сотни танков едущих к Киеву и тд.... и все наладится. А сейчас вы просто на обочине Российской действительности. |
| Параненормальные В поиске |
01-04-2018 - 12:15 Дипломатическая война Дипломатическая война набирает обороты. В отношении Британии принято несимметричное решение: из России вышлют больше сотрудников посольства Великобритании, чем выслали российских. Применен принцип паритета, где число всех сотрудников посольств и консульств в наших странах уравнивается. Попутно под замес попали немцы - из Москвы высылают двух немецких военных и двух сотрудников спецслужб Германии. 99b12cf7c89e218fd7a15045deb63c11 Однако нужно отметить, что попытки "перехватить" инициативу все равно являются рефлекторными - это ответ на действия "партнеров", объектное поведение, что вполне устраивает тех, кто запустил исходный процесс. Кремль поставили в рамки, из которых он не может (или не понимает как) вырваться. В этих рамках Запад оставляет за собой право на новый ответ, так как высылка дипломатов в его версии связана с нападением на Великобританию, а потому любые действия России рассматриваются не как ответные, а как новый раунд противостояния. То есть, русские виноваты самим фактом ответа. Что с этим всем делать, наши, похоже, не понимают, а потому покорно идут в заданном направлении. Для Запада формирование образа страны-нарушителя всех мыслимых цивилизованных норм укладывается в общую концепцию создания вины России, в конце которой неизбежно встает вопрос: а что с этим всем делать? Война, которой стращают (во всяком случае прямая и глобальная) в этих сценариях никем всерьез не рассматривается. Такой исход никому не нужен, хотя вероятность того, что палку перегнут, естественно, существенно возрастает. Локальный периферийный конфликт - да, возможен, и более чем вероятен. В Сирии, на Украине или в Афганистане (где резко обостряется напряженность) - неважно. Локальный конфликт, в котором у России нет шансов победить (в лучшем случае есть микроскопический шанс не проиграть) - это жирная точка перед постановкой ультиматума, который сейчас и готовится. Дипломатические конфликты здесь призваны обострить напряженность и подготовить западное общественное мнение к более жесткому сценарию, в котором образ зла в виде России уже сформирован всем предыдущим конфликтом. При этом Россия не готова к локальному военному столкновению с Западом ни психологически, ни в материальном мире. Наша зомби-общественность и пропаганда, конечно, на этот счет имеет свое мнение, весьма сферическое, но ни единого шанса в случае периферийного конфликта у России нет. А значит - Кремль будет избегать его любой ценой, торгуясь и сдавая позиции постепенно, лишь бы избежать того самого ультиматума. Пока неясно, что Кремль может сделать, чтобы "выскочить" из заданных извне рамок. Конфликт развивается по предсказуемому сценарию, пространство решений слишком узкое, субъектность Кремля минимальна. Остается нажимать на пропаганду, совершая внешне эффектные, но совершенно неэффективные с точки зрения результата действия. Строго формально, перехватить инициативу возможно, поставив Запад перед таким же тупиком, в котором находится сегодня Кремль. Но для этого нужно выбить у него главный козырь - тот образ зла, которым сейчас Запад стращает свое общественное мнение и ради чего совершает все нынешние мероприятия. Увы, но сейчас это исключено, так как Запад эксплуатирует тему персонификации абсолютного зла в образе конкретного персонажа - Путина. При этом Кремль наоборот - сделал ставку на максимальную легитимность Путина через невероятный процент на выборах, чем только порадовал своих западных партнеров: теперь и весь российский народ разделил со своим фюрером ответственность за все безобразия, которые и являются поводом для нагнетания напряженности для Запада. https://zen.yandex.ru/media/el_murid/diplom...c8be385c335511d |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-04-2018 - 12:23 (Тания @ 01-04-2018 - 12:15) (Misha56 @ 01-04-2018 - 11:48) .....Я всё же позволю себе сомневаться в том что за ВВП проголосовало большинство населения имевшего право голоса. Да собственно ваши сомнения мне лично понятны. Они очень созвучны с Каспаровыми, Гусинскими, Навальными и Чириковыми. Наверное где то рядом и те кто кидаются в лагерь Собчаков и им подобных. Вот только цена всем им да и вам не более 1%. Сидеть где то далеко и мечтать о том что к власти могут прийти те кто готов во всем потакать западным странам и явно поступиться интересами России бесполезное дело. А попытки бесчестным способом и лживыми обвинениями не ослабляют а только усиливают позиции действующей власти в России. Поэтому ваши измышления относительно вбросов и мухлеваний это все чушь и ваши розовые мечты. И чем быстрее вы да и весь запад это поймет тем лучше же для вас самих. Да не все у нас голосовали за Путина я и сама не за него отдала свой голос но я не лгу самой себе и понимаю что поддержка его населением несравнима не с одним из других кандидатов и в самой большой степени это заслуга самого запада и вас в том числе. А голосую не за него только потому что не согласна с внутренним экономическим курсом, но надеюсь что что то должно измениться. но вот ваши высказывания, попытки безосновательно обвинять страну давшая жизнь, детство, образование, мне и вам в том числе скоро и меня превратят в гланого сторонника Путина. Так что прекращайте лгать про Россию, выдумывать небылицы про не нужных никому Грушников (предателей), про сотни танков едущих к Киеву и тд.... и все наладится. А сейчас вы просто на обочине Российской действительности. Знаете мне глубоко наплевать на то кто думает, или не думает так же как я. Я ведь только свою личную точку зрения озвучиваю. И не понимаю где вы видите призыв к потаканию другим странам. Что до интересов России, так я считал, и считаю что Путин действует в своих интересах, и интересах своего клана, а не в интересах России. Это моя личная, не с кем не согласованная точка зрения. Вбросы и карусели, это не мои измышления, а информация из Российских новостных сайтов. Жизнь, детство.....и т.д. Мне дала не страна, а родители. Это сообщение отредактировал Misha56 - 01-04-2018 - 12:26 |
джага-джага Женат |
01-04-2018 - 12:25 (Параненормальные @ 01-04-2018 - 12:15) Дипломатическая война Вы с одинаковым успехом можете рассказывать нам о том, как все плохо в России, или как все замечательно на Украине. Мы смеемся над вашими словами одинаково. |
| джага-джага Женат |
01-04-2018 - 12:29 (Misha56 @ 01-04-2018 - 12:23) (Тания @ 01-04-2018 - 12:15) (Misha56 @ 01-04-2018 - 11:48) .....Я всё же позволю себе сомневаться в том что за ВВП проголосовало большинство населения имевшего право голоса. Да собственно ваши сомнения мне лично понятны. Они очень созвучны с Каспаровыми, Гусинскими, Навальными и Чириковыми. Наверное где то рядом и те кто кидаются в лагерь Собчаков и им подобных. Вот только цена всем им да и вам не более 1%. Сидеть где то далеко и мечтать о том что к власти могут прийти те кто готов во всем потакать западным странам и явно поступиться интересами России бесполезное дело. А попытки бесчестным способом и лживыми обвинениями не ослабляют а только усиливают позиции действующей власти в России. Знаете мне глубоко наплевать на то кто думает, или не думает так же как я. Да, только Вы вряд ли ответите мне на мой вопрос. Почему бы тогда Путину не повторить путь Горбачева и не жить по указке из США? Нас бы все любили. Путин смог бы обеспечить себе безбедную старость, и своим детям тоже. Жил бы в особняке в любой западной стране и писал бы книги. Но Путин выбрал другой путь. Путь примером которого могут послужить жизни Каддафи, Хусейна или Милошевича. Так почему Путин выбрал заботу о России, а не о собственном кармане? |
| Тания Влюблена |
01-04-2018 - 12:29 (Параненормальные @ 01-04-2018 - 12:15) .....При этом Россия не готова к локальному военному столкновению с Западом ни психологически, ни в материальном мире. Наша зомби-общественность и пропаганда, конечно, на этот счет имеет свое мнение, весьма сферическое, но ни единого шанса в случае периферийного конфликта у России нет. А значит - Кремль будет избегать его любой ценой, торгуясь и сдавая позиции постепенно, лишь бы избежать того самого ультиматума. А почему Вы так считаете? Чего россии недостает и что Запад может в локальном конфликте, ну например в Сирии предъявить, что может вдруг остановить россии или обратить ее в бегство, если так выразить ...... |