Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
20-02-2016 - 01:18 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 01:17) Что касается оценки деятельности князя Владимира и всех прочих деятелей в тот же период, то я написал..не пойму, как можно сравнивать мораль средневековья с современностью... Панда, если бы ты заметила этот текст, то на этом разговор бы закончился...  Без ссылки на текст о всей жизни Владимира дальнейший разговор бессмысленен.Благо, что текст про Владимира с характеристикой выложила Дэфа) Это сообщение отредактировал панда - 20-02-2016 - 01:19 |
 Sorques Женат |
20-02-2016 - 01:25 (панда @ 20.02.2016 - время: 01:18) Без ссылки на текст о всей жизни Владимира дальнейший разговор бессмысленен. Причем здесь жизнеописание Владимира, когда речь шла только об одной цитате из Лаврентьевской летописи, в подлинности которой ты усомнилась? Вот твои слова... Т. е. ты хочешь сказать, что принявший христианство кн. Владимир совершал вот это все?)))) Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил, здесь С источником разобрались? |
панда Свободна |
20-02-2016 - 01:39 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 01:25) Причем здесь жизнеописание Владимира, когда речь шла только об одной цитате из Лаврентьевской летописи, в подлинности которой ты усомнилась? КАк же мы с ним разобрались, когда мы так и не можем зайти в него?)) Я ведь могла привести текст из другого источника о дальнейших деяниях Владимира-православного, но интересно было это сделать в вашем источнике, но увы..оказывается не судьба)) И не случайно))случайно... Продолжаем говорить о Антиправославной политике Пентагона.. Интересно вот много ли таких фрагментов гуляет по инету, рассчитанных, что много наших людей в истории родной страны- вообще ни в зуб ногой?)) |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 02:04 (панда @ 20.02.2016 - время: 01:39) [QUOTE=Sorques , 20.02.2016 - время: 01:25] Причем здесь жизнеописание Владимира, когда КАк же мы с ним разобрались, когда мы так и не можем зайти в него?)) Я тебе дал даже скрин текста..я не могу тебе ничем помочь, если ты не можешь там юзать... Скрин тебя не устраивает? Найди 1128 там эти цифры голубым набито... колесиком мыши прокрути..здесь Ну либо пойди на курсы по пользованию интернетом и компом...не знаю, как еще объяснить, если ты даже скринам не веришь.. |
| панда Свободна |
20-02-2016 - 02:09 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 02:04) Я тебе дал даже скрин текста..я не могу тебе ничем помочь, если ты не можешь там юзать... Скрин тебя не устраивает? Ну либо пойди на курсы по пользованию интернетом и компом...не знаю, как еще объяснить, если ты даже скринам не веришь.. Ок..пока я заканчивать буду курсы ты также отскринь дальнейшее описание жизни Владимира) по этой летописи..вплоть до смерти.. Это не дискуссия, это даже не спор..Сорквес, ты просто выкручиваешься уже целую страницу, и если я не прекращу в очередной раз писать тебе, ты напишешь еще десятка два постов про скрин ...)) Не лучше ли просто признать неправоту в данном вопросе? Наверно, нет..Вам с Дэфой это не свойственно) Ау, народ! Кто найдет в этой летописи время княжения Владимира Кр. солнышко, откликнитесь)!! Это сообщение отредактировал панда - 20-02-2016 - 02:13 |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 02:20 (панда @ 20.02.2016 - время: 02:09) Это не дискуссия, это даже не спор..Сорквес, ты просто выкручиваешься уже целую страницу, и если я не прекращу в очередной раз писать тебе, ты напишешь еще десятка два постов про скрин ...)) Еще раз... Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил Ты это писала Дэфе? Ты получила инфу в виде ссылке ил скрина откуда это или тебе согласится , что это Лаврентьевская летопись не дает самолюбие? Ты уже смешно себя ведешь.. О князе Владимире и его деятельности, я никаких оценок не давал...а ТОЛЬКО об ИСТОЧНИКЕ, слов Дэфы.. Сейчас самое время написать "Я все сказала" или "Ты слился"...то есть никак не прореагировать на текст и делать вид, что его нет или что ты не умеешь читать... |
панда Свободна |
20-02-2016 - 02:24 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 02:20) Еще раз... Еще раз... Я в этом источнике не вижу текста даже вашего...Ибо там невозможно его найти.. Научи как найти в вашем источнике этот текст..самому, без скопированной страницы.)) Это уже напоминает цирк.И ты удивляешься, что я не люблю с тобой спорить?)) Мы тут все даем ссылки на текст источника. Ты мне даешь ссылку, по которой этот текст найти просто нереально. 100% ты сам его там найти не в состоянии. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 02:30 (панда @ 20.02.2016 - время: 02:24) Научи как найти в вашем источнике этот текст..самому, без скопированной страницы.)) Я тебе назвал номер абзаца... Или тебя удивляет, что там написано на старославянском? Граждане пользователи...у кого еще есть проблемы с поиском 1128 абзаца по этой ссылке здесь? |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 02:42 (панда @ 20.02.2016 - время: 02:24)
Потому что я всегда аргументирую и подтверждаю фактами все что говорю, ты же любой спор с фактами, воспринимаешь, как агрессию против тебя...тебя такие разговоры, в спокойном режиме раздражают... Мы тут все даем ссылки на текст источника. Ты мне даешь ссылку, по которой этот текст найти просто нереально. 100% ты сам его там найти не в состоянии. Я тебе даже скрин сделал, из того куска летописи, который цитирует Дэфа и все по ссылке, которую я выложил... |
Marinw Замужем |
20-02-2016 - 03:47 (панда @ 19.02.2016 - время: 22:50) Так что потомки чтят Владимира за то, что обратил Русь в более нравственную веру и это способствовало только ее развитию и процветанию. Немного не согласна. А если бы он ввёл буддизм, то мы были бы менее нравственны и не развивались? |
Ардарик Свободен |
20-02-2016 - 04:52 Ой. Да ладно вам. Не было бы на Руси православной религии если бы Владимиру не хотелось бы любой ценой жениться на родственнице базилевсов Анне. Онаж не хотела выходить замуж за варвара и жить в варварской стране. Вот и сам крестился и всю страну. В угоду грекам. |
Jane Au Свободна |
20-02-2016 - 13:08 (ардарик @ 20.02.2016 - время: 04:52) Онаж не хотела выходить замуж за варвара и жить в варварской стране. Вот и сам крестился и всю страну. В угоду грекам. А вы считаете, что до принятия Христианства Россия была варварской? Может, и письменности не было, и культуры? Парадоксально, но уровень грамотности как раз начал снижаться после принятия Христианства, а ко времени его полного господства практически все крестьянство стало безграмотным, что, собственно, стало нормой. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 15:31 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 13:08) до принятия Христианства Россия была варварской? Может, и письменности не было, и культуры? Вы о славянских рунах? На них писали тексты, граждане их учили? Парадоксально, но уровень грамотности как раз начал снижаться после принятия Христианства, а ко времени его полного господства практически все крестьянство стало безграмотным, что, собственно, стало нормой. Факты говорят об обратном, никаких данных о литературных источниках, до Кирилла и Мефодия нет и естественно о школах или вообще каком либо изучении чего то... |
sxn3307838712 Свободен |
20-02-2016 - 16:15 ты сама то знаешь чем отличаются христианство от православия? а те кто говорит православное христианство ну это примерно как иудейский будизм |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 16:30 sxn3307838712 Я вам как супермодератор рекомендую поменять аватар, я понимаю, что это не нацистская свастика, но времена сейчас такие, что с подобным аватаром на форуме лучше не писать...иначе вас забанят... Вы о том, что православие это не христианство или наоборот, что это одно и тоже? |
панда Свободна |
20-02-2016 - 16:54 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 02:30) Я тебе назвал номер абзаца... Ага..Ссылка уже на другой документ))) А что ж с предыдущим-то? Да с предыдущим все понятно- ты и сам его не читал)) Ты лишь прочел кусок, порочащий Владимира от кого-то, кто тебе его сбросил и передал его Дэфе)) Или ты хочешь похвалиться, что ты на Старославянском читать умеешь))) вот уж в жизни не поверю.. Проиграл ты эту тему, Сорквес. Хватит уже пытаться эмоциями принизить оппонента. Раз опрофанился, так давай другие аргументы, не позорься и не выдумывай небылицы.. Вот оно..пошло- следствие зомбированных антиправославной политикой. Ждем дальнейших шаблонов для очередного разоблачения.. |
| панда Свободна |
20-02-2016 - 16:58 (sxn3307838712 @ 20.02.2016 - время: 16:15) ты сама то знаешь чем отличаются христианство от православия? а те кто говорит православное христианство ну это примерно как иудейский будизм Если вопрос ко мне, то отвечаю: я сама знаю и это объективное знание, что христианство отличаться от православия не может по определению) Христианство-это Вера в Иисуса Христа..Христианство имеет разные ответвления? Католицизм, Православие, Протестантство. Определение- это сама основа, суть. Поэтому дальнейший спор по поводу различий ))) неуместен..хотя вы можете попробовать доказать , это все равно что шиитов отличить от мусульман)) |
| Jane Au Свободна |
20-02-2016 - 17:27 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 15:31) (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 13:08) до принятия Христианства Россия была варварской? Может, и письменности не было, и культуры? Вы о славянских рунах? На них писали тексты, граждане их учили? В раскопках именьковской археологической культуры(летописные северяне.Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области) полным полно детских вощеных дощечек для письма,керамика с надписями, а Гундяев вещает с амвона: славяне до крещения были зверьми, бегавшими с каменными копьями. Ибн Хордадбех(830-е годы) пишет,что из страны Русов вывозят в Рум(Константинополь) и Багдад кроме всего прочего и булатные мечи.А зачем арабам имеющим дамасские,персидские.индийские и франкские клинки покупать и везти ещё и русские? Клинки вещь страшно дорогая и капризная.Цены по весу меча в вес серебряных диргемов и боящиеся малейших признаков ржавчины и рисок на полированных лезвиях.Следовательно.русский булат,как минимум не уступал ни легендарным дамасским,иранским сталям. ни франкским хваленым "ульфбертам".Следовательно были известны секреты выплавки тигельной стали с нормированным углеродом,холодная пакетная ковка (наклеп).Вот так.А надписи на керамике "дешифруют", всё никак прочитать не могут.Потому что пытаются читать по тюркски и по хазарски. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 17:41 (панда @ 20.02.2016 - время: 16:54) Ага..Ссылка уже на другой документ))) А что ж с предыдущим-то? Или ты хочешь похвалиться, что ты на Старославянском читать умеешь))) вот уж в жизни не поверю.. Ссылка на то, что цитировала Дэфа... Да с предыдущим все понятно- ты и сам его не читал)) Ты лишь прочел кусок, порочащий Владимира от кого-то, кто тебе его сбросил и передал его Дэфе)) Ты всю ночь думала? особенно забавно, что КТО ТО СКИНУЛ..ну разве мы сами можем пользоваться интернетом? Алла, я еще умею юзать архивы как российские, так и иностранные, так как в общем знаю два языка... Проиграл ты эту тему, Сорквес. Хватит уже пытаться эмоциями принизить оппонента. Раз опрофанился, так давай другие аргументы, не позорься и не выдумывай небылицы.. Это ты для Мяса оставь, там такое катит.. Итак... текст Дэфы, это фэйк, а не кусок и Лавреньевской летописи? Да или нет, ты прямо напиши, что это фейк и он не соответствует летописи... иначе я не поленюсь и тему на Серьезном создам, на основе нашей с тобой беседы, с ссылками на Карамзина и прочих известных историков, которых ты наверное обвинишь в том, что они были агентами госдепа и цитировали фейк...Или закончим и не больше не будешь юлить? Еще раз... Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил(с) Ты продолжаешь настаивать, что такого текста нет и это вброс? Это сообщение отредактировал Sorques - 20-02-2016 - 17:42 |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 17:45 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 17:27) В раскопках именьковской археологической культуры(летописные северяне.Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области) полным полно детских вощеных дощечек для письма,керамика с надписями, а Гундяев вещает с амвона: славяне до крещения были зверьми, бегавшими с каменными копьями. Ибн Хордадбех(830-е годы) пишет,что из страны Русов вывозят в Рум(Константинополь) и Багдад кроме всего прочего и булатные мечи.А зачем арабам имеющим дамасские,персидские.индийские и франкские клинки покупать и везти ещё и русские? Клинки вещь страшно дорогая и капризная.Цены по весу меча в вес серебряных диргемов и боящиеся малейших признаков ржавчины и рисок на полированных лезвиях.Следовательно.русский булат,как минимум не уступал ни легендарным дамасским,иранским сталям. ни франкским хваленым "ульфбертам".Следовательно были известны секреты выплавки тигельной стали с нормированным углеродом,холодная пакетная ковка (наклеп).Вот так.А надписи на керамике "дешифруют", всё никак прочитать не могут.Потому что пытаются читать по тюркски и по хазарски. Я не об оружие спросил, а про образование до принятия христианства и текстах вне глаголицы и кириллицы... Уровень грамотности населения был такой же при язычестве? |
| панда Свободна |
20-02-2016 - 17:49 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 17:41) (панда @ 20.02.2016 - время: 16:54) Ага..Ссылка уже на другой документ))) А что ж с предыдущим-то? Ссылка на то, что цитировала Дэфа... Да с предыдущим все понятно- ты и сам его не читал)) Ты лишь прочел кусок, порочащий Владимира от кого-то, кто тебе его сбросил и передал его Дэфе)) Ты всю ночь думала? Проиграл ты эту тему, Сорквес. Хватит уже пытаться эмоциями принизить оппонента. Раз опрофанился, так давай другие аргументы, не позорься и не выдумывай небылицы.. Это ты для Мяса оставь, там такое катит.. Бред сивой кобылы(с) Если бы в этой дисскуссии правда была бы на твоей стороне, то тебе сейчас не пришлось бы искажать мои слова и перевирать все)) Угрожаешь тему создать? Хочешь сбежать от неудавшейся полемики? Беги..создавай.. Если что, то здесь тема про Антиправославную политику. Ну а на счет Летописи м и кн. Владимира- ты на истории создай. Тебе там быстро все расскажут и разъяснят)) При чем тут Серьезный? |
| панда Свободна |
20-02-2016 - 17:53 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 17:27) В раскопках именьковской археологической культуры(летописные северяне.Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области) полным полно детских вощеных дощечек для письма,керамика с надписями, а Гундяев вещает с амвона: славяне до крещения были зверьми, бегавшими с каменными копьями. Ибн Хордадбех(830-е годы) пишет,что из страны Русов вывозят в Рум(Константинополь) и Багдад кроме всего прочего и булатные мечи.А зачем арабам имеющим дамасские,персидские.индийские и франкские клинки покупать и везти ещё и русские? Клинки вещь страшно дорогая и капризная.Цены по весу меча в вес серебряных диргемов и боящиеся малейших признаков ржавчины и рисок на полированных лезвиях.Следовательно.русский булат,как минимум не уступал ни легендарным дамасским,иранским сталям. ни франкским хваленым "ульфбертам".Следовательно были известны секреты выплавки тигельной стали с нормированным углеродом,холодная пакетная ковка (наклеп).Вот так.А надписи на керамике "дешифруют", всё никак прочитать не могут.Потому что пытаются читать по тюркски и по хазарски. Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла. Варварской Русь до принятия христианства не только Гундяев называл, но и все народы и страны, которые стояли на ступень выше. Вообще всех язычников называли варварами. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 17:54 (панда @ 20.02.2016 - время: 17:49) Бред сивой кобылы(с) Ты упорно не отвечаешь на один вопрос..Текст Дэфы, о Владимире, это фейк и он не соответствует летописному? |
| панда Свободна |
20-02-2016 - 18:02 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 17:54) Ты упорно не отвечаешь на один вопрос..Текст Дэфы, о Владимире, это фейк и он не соответствует летописному? Я никогда не утверждала, что это фейк..Это твои домыслы..Не уводи тему в сторону. Мне если честно, надоел твой бесполезный и бессмысленный разговор ни о чем..На две страницы ты не смог дать мне нужную ссылку, на источник, откуда взят взят этот фрагмент, чтобы указать Дэфе на его продолжение. Но Дэфа уже все поняла, я надеюсь.. Ты, в чем ее прокол, тоже. Теперь ты истошно пытаешься реабилитироваться обвиняя меня то, в том, что я фейком назвала этот фрагмент, то опозорить!!!! что я не знаю старославянский язык))) Я за всю историю форума не встречала такого тяжелого случая, что невозможно прочесть источник, откуда взят фрагмент)) Не к лицу это - зафлуживать темы таким образом. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 18:38 (панда @ 20.02.2016 - время: 18:02) Я никогда не утверждала, что это фейк..Это твои домыслы..Не уводи тему в сторону. Это твои слова здесь? Ань, я не знаю, из какого источника ты это взяла..скорее не источника, а тоже кто-то вбросил(с) панда. На две страницы ты не смог дать мне нужную ссылку, на источник, откуда взят взят этот фрагмент, чтобы указать Дэфе на его продолжение. Опять вранье...здесь я первый раз дал ссылку. здесь Скопировал текст из летописи. здесь сделал ее скрин. здесь дал ссылку на страницу в летописи и указал номер главы. 1128 Но ты то не можешь открыть, то еще чего то, я понимаю, что ты просто из принципа занимаешься враньем причем в глаза... Теперь ты истошно пытаешься реабилитироваться обвиняя меня то, в том, что я фейком назвала этот фрагмент, Я дал ссылку на твои слова, где ты это пишешь. то опозорить!!!! что я не знаю старославянский язык))) Язык там не старославянский, а скорее новомосковский извод церковнославянского языка суздальской летописи по Лаврентьевскому списку, о чем там и написано...так как летопись писалась в предположительно в 14, а здесь представлен вариант 17 века...Ну ты как историк, все это конечно знаешь... Я за всю историю форума не встречала такого тяжелого случая, что невозможно прочесть источник, откуда взят фрагмент) Ты просила оригинал? Да. Если это летописный оригинал, то какие претензии? Тебя же википедия не устроила, на современном языке, откуда взяла текст Дэфа... Не к лицу это - зафлуживать темы таким образом. Во первых, исходя из правил здесь практически флудилка, а спорить с Дэфой начала ты, я всего лишь дал источник инфы, а ты затем сама устроила балаган из принципа, ибо тебе согласиться с моими словами никак невозможно и лучше отрицать все, пусть даже я тебя завалю оригиналами рукописей, ты скажешь, что ты их не видишь и это не рукописи... Это в общем троллинг...на Глобальном за такое наказывают, но ты обзываешь троллями тех, кто с тобой спорит на фактах..ибо с пандой спорить нельзя... |
Jane Au Свободна |
20-02-2016 - 19:24 (панда @ 20.02.2016 - время: 17:53) 1. Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла. С чего это вы взяли, что единичные?? 1. Вам же сказали четко: Черниговская,Брянская.Курская,Воронежская нынешние области! А как вы думаете, на чем писали греческие философы, которые жили до Н.Э. ?? 2. Так, так. Вы можете привести примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял ВЫШЕ  |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 19:32 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24) примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял Как вы поняли, с пандой обычно спрю, но в данном случае она права..для византийцев, абсолютно все европейские народы были варварами, а Италия рассматривалась, как территория ими оккупированная...имперские понты... |
| Jane Au Свободна |
20-02-2016 - 19:35 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 19:32) (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24) примеры обзывания русичей варварами в источниках той же Греции, к примеру? Или, кто там стоял Как вы поняли, с пандой обычно спрю, но в данном случае она права..для византийцев, абсолютно все европейские народы были варварами, а Италия рассматривалась, как территория ими оккупированная...имперские понты... Хорошо, приведите примеры обзывания русичей варварами в греческой литературе. |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 20:22 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:35) Хорошо, приведите примеры обзывания русичей варварами в греческой литературе. Сначала нужно разобрать кто такие русичи...Вы знаете? Вам нужны византийские источники, я так полагаю...я так сходу не могу,это нужно искать в бумажных носителях, а затем аналог в сети... |
| Sorques Женат |
20-02-2016 - 20:36 панда остался еще один вопрос... Ты в этой теме написала это Кстати, тебе, как и Сорквесу напоминаю, любителям валить все в кучу, занимать пораженческие позиции и хаять ту страну, в которой вы родились..(с) здесь Если ты это ляпнула не подумав, на эмоциях, то напиши об этом и вопрос закроем, если ты так считаешь, то давай тогда подкрепляй это какими то фактами, где я ХАЮ страну, в которой родился и занимаю какие то пораженческие позиции.... Если ты как обычно за свои слова не ответишь и попытаешься отделать общими фразами и мироощущениями...я тогда от тебя не отстану и не только в этой теме... Заметь, что я тебе ярлыков не вешаю и не приписываю что в голову взбредет... |
| Jane Au Свободна |
20-02-2016 - 20:42 (Sorques @ 20.02.2016 - время: 20:22) (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:35) Хорошо, приведите примеры обзывания русичей варварами в греческой литературе. Сначала нужно разобрать кто такие русичи...Вы знаете? Понятно все с вами. Информацией владеете слабо. |
| панда Свободна |
20-02-2016 - 20:46 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24) (панда @ 20.02.2016 - время: 17:53) 1. Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла. С чего это вы взяли, что единичные?? Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали |
| Jane Au Свободна |
20-02-2016 - 20:51 (панда @ 20.02.2016 - время: 20:46) (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24) (панда @ 20.02.2016 - время: 17:53) 1. Единичные вещественные источники, найденные на территории Руси- еще не доказательство имеющейся распространенной письменности. Они могли попасть на Русь из других стран, из соседних племен..Родители могли учить своих детей письму. И плюс ко всему этому , если бы на Руси имелась развитая письменность, то создавать новую не было бы смысла. С чего это вы взяли, что единичные?? Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали Лапочка, а во времена Платона на территории России жили обезьяны??  |
| панда Свободна |
20-02-2016 - 21:14 (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 20:51) (панда @ 20.02.2016 - время: 20:46) (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24) С чего это вы взяли, что единичные?? Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали Лапочка, а во времена Платона на территории России жили обезьяны?? А вы думаете что вся земля была заселена одновременно ? И в одно время появились греки славяне англичане французы? |
| Jane Au Свободна |
20-02-2016 - 21:24 (панда @ 20.02.2016 - время: 21:14) (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 20:51) (панда @ 20.02.2016 - время: 20:46) (Jane Au @ 20.02.2016 - время: 19:24) С чего это вы взяли, что единичные?? Славян до н. Э. Не было и в помине поэтому никакие греки о них вто время не знали Лапочка, а во времена Платона на территории России жили обезьяны?? А вы думаете что вся земля была заселена одновременно ? И в одно время появились греки славяне англичане французы? А вы думаете, что во времена греков на территории России вообще никого не было? А варвары, которые и есть Европа на сегодняшний день, по елкам лазили, как обезьяны? |