Взрослая социальная сеть
 панда Свободна |
22-02-2016 - 23:27 (Sorques @ 22.02.2016 - время: 23:18) Интересно, если спросить, а где в текстах в спойлере примеры пропаганды, то это будет большой крамолой и бестактностью? Тоталитарные секты, наступают везде не только на православие...об упомянутых здесь Иеговистах... Церковные власти с одобрения папы провели конференцию, чтобы обсудить методы борьбы с успешной деятельностью Свидетелей Иеговы. Католическая церковь подняла «крик тревоги», потому что, как пишет газета La Republica, каждый год десять тысяч католиков становятся Свидетелями Иеговы. Иезуит Джузеппе Де Роза сказал, что «религиозная точка зрения Свидетелей Иеговы наиболее опасна. Они полностью подготовлены и в их руках всегда есть Библия». http://www.fakt777.ru/ Есть конечно же и рожденные в России секты, никто и не спорит. Как ты можешь увидеть в источнике пропаганду? Идеология запускается в массы и как спрут охватывает все сферы, через которые вводится определенная готовая информация, соответствующего содержания. Определенная категория людей ее живо схватывает, разносит дальше, кто-то особо фанатичный рассказывает "истину", как мессия, который "наконец-то узнал правду".."ему раскрыли глаза"..и все это дальше ползет по инету, по "независимым" СМИ, которым дают указания о чем писать. Работают тролли, вбрасывая нужную информацию, просто любители начинают доносить до других..Процесс пошел.. И как правило, эти люди, обычно имеют общую прозападную и проамериканскую установку не только в отношении нашей церкви, а вообще во всем они ругают нашу политику, наших политиков..в общем..клиент готов, что и нужно было "друзьям" с Запада и Америки. Сформировав убеждение, эти люди идут доказывать свою правоту, уверенные, что они познали истинное положение вещей, даже не подозревая о том, что ими просто манипулируют. Ведь цель достигнута-они стали ненавидеть страну, а значит, они не будут ее яростно защищать. Это сообщение отредактировал панда - 22-02-2016 - 23:32 |
 Sorques Женат |
23-02-2016 - 00:01 (панда @ 22.02.2016 - время: 23:27) Как ты можешь увидеть в источнике пропаганду? Довольно просто отследить, через публикации в СМИ, кинематограф, литературу и прочие, а так же кто ее запустил и кому это выгодно... И как правило, эти люди, обычно имеют общую прозападную и проамериканскую установку не только в отношении нашей церкви, а вообще во всем они ругают нашу политику, наших политиков..в общем..клиент готов, что и нужно было "друзьям" с Запада и Америки. Сформировав убеждение, эти люди идут доказывать свою правоту, уверенные, что они познали истинное положение вещей, даже не подозревая о том, что ими просто манипулируют. Ведь цель достигнута-они стали ненавидеть страну, а значит, они не будут ее яростно защищать. Есть убежденные атеисты, есть те, кто просто не приемлет клерикализм, а так же кому не симпатичны некоторые персоналии среди служителей и спайку власти с религией...это все разные группы людей, причем такой набор есть в каждой стране и конфессии и все это можно сказать почти про любую конфессию... |
панда Свободна |
23-02-2016 - 00:15 (Sorques @ 23.02.2016 - время: 00:01) Есть убежденные атеисты, есть те, кто просто не приемлет клерикализм, а так же кому не симпатичны некоторые персоналии среди служителей и спайку власти с религией...это все разные группы людей, причем такой набор есть в каждой стране и конфессии и все это можно сказать почти про любую конфессию... Убежденные атеисты-это отдельная категория, которая не имеет ничего общего к антиправославной пропаганде. |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 00:17 (панда @ 23.02.2016 - время: 00:15) Убежденные атеисты-это отдельная категория, которая не имеет ничего общего к антиправославной пропаганде. Как и анти-католической или анти-христианской вообще... Это сообщение отредактировал Sorques - 23-02-2016 - 00:18 |
Сeргeич Женат |
23-02-2016 - 01:08 Хотелось бы уточнить: разговор идет за данный ресурс, или за Российский сегмент интернета? Это разные вещи. |
панда Свободна |
23-02-2016 - 02:30 (Ероглиф @ 23.02.2016 - время: 01:08) Хотелось бы уточнить: разговор идет за данный ресурс, или за Российский сегмент интернета? Это разные вещи. разговор идет в самом широком смысле, не ограничиваясь рамками нашего ресурса |
defloratsia Влюблена |
23-02-2016 - 08:15 (панда @ 22.02.2016 - время: 23:44) По материалам "Русской народной линии" спасибо, на шестой странице темы хотя бы появились ссылки... первая из них "По материалам "Русской народной линии"" стесняюсь спросить, что это за организация такая? я впервые слышу это наименование... погуглила... ты про это? http://ruskline.ru/ главная новость - О слякоти, культе и личности Размышления Александра Горбатова к 60-летию доклада Хрущева «О культе личности и его последствиях» чет грустно стало... нет, со мной все в порядке... но как представлю людей, читающих размышления А.Горбатова к 60-летию доклада Хрущева, слеза накатывает... женщина, ты серьезно? ты ВОТ ЭТОТ сайт предлагаешь аргументом? 0_о мало того, что приведенная цитата полный бред, она еще и датирована 2011 годом... вторая цитата - Интервью с протоиереем Александром Ильяшенко, директором портала "Православие и мир"... Пандось, я хотела увидеть факты, а не мнения... я уже и раньше поясняла, что мне интересны только четкие новости, а не мнения о новостях, причем несуществующих... мне совсем не интересно, что думает некий протоиерей Александр Ильяшенко, я общаюсь с тобой, а не с ним... если твое мнение подстраивается автоматически под мнение некого Александра Ильяшенко, и других аргументов влияния Пентагона на угнетение православия у тебя нет, то пора и мне честь знать...))) спасибо, давно так не смеялась...)))   Это сообщение отредактировал defloratsia - 23-02-2016 - 08:17 |
| defloratsia Влюблена |
23-02-2016 - 08:25 (панда @ 23.02.2016 - время: 00:02) Ой..что я нашла про РБК да, все именно так, ты права несомненно... вот видишь, какая тема полезная, теперь ты можешь получать новости с Главплакат, или как там его...  |
vrille Женат |
23-02-2016 - 13:40 Саммари: - Отсутствие православия есть " divide et impera" - Пентагон поставил на православную схизму - Потребительство - есть орудие прозелитизма Госдепа - Догма православия - покаяние и квиетизм - Пацифизм от дьявола - Православие = патриотизм, - Несогласие = предательство P.S.: православие головного мозга - это страшно... |
Юлий Северенко Свободен |
23-02-2016 - 14:00 (панда @ 18.02.2016 - время: 02:09) (Welldy @ 18.02.2016 - время: 02:00) Госдеп США стремится подорвать православие А еще в инете много фейков именно на тему православных Священников. Ведь делает же их кто-то..значит это кому-нибудь нужно (с) Ну почему фейков? Вот очень известное заведение в Минске. Пивной ресторан У Ратуши. Расположен в здании православного храма  Всего фото: 2 Главного православного храма не только столицы, но наверное и всей РБ http://www.websmi.by/2012/10/odin-iz-stare...nym-restoranom/ |
| панда Свободна |
23-02-2016 - 16:01 (defloratsia @ 23.02.2016 - время: 08:15) (панда @ 22.02.2016 - время: 23:44) По материалам "Русской народной линии" спасибо, на шестой странице темы хотя бы появились ссылки... Факты, Дэфа, представляются в мнениях людей. В том числе твои собственные рассуждения- есть факт, доказывающий присутствие западного вмешательства в идеологию россиян. Вот как интересно, ты сначала ратуешь за факты, но личное отношение у тебя присутствует во всем.. Теперь тебе неинтересно, что говорит "какой-то Ильяшенко"))) Вот РБК-это супер, а вот Ильяшенко -это так себе))) Мое мнение, как и твое основывается на разных источниках. Мнения без информации не бывает, нужна основа. Мнение канала, контролируемого Британией - для тебя важно, а для меня мнение других. На основе этого всего и сформировались наши с тобой убеждения, твои- прозападные ( что и следовало ожидать), а мои - патриотические, традиционно российские.. Я могу ведь с такой же интонацией заявить о твоем РБК, что типа меня совсем не интересует, что там вещает Великобритания, да еще и на территории России..Что она вообще тут делает? Но об этом позже. Пока у нас есть два мнения диаметрально противоположных.Как выяснить, кто из нас прав? Если ты степень правоты определяешь, кто больше посмеется над оппонентом, тоя на этом разговор с тобой закончу, ибо ржать умею не хуже тебя, ставить скобки-это также просто, как и дислайки оппонентам))Но меня это не вставляет.. Если хочешь попытаться отстоять свою точку зрения, продолжим дальше.. |
| панда Свободна |
23-02-2016 - 16:25 (defloratsia @ 23.02.2016 - время: 08:25) да, все именно так, ты права несомненно... Интернет, это такая большая клоака, что в ней новости можно получать откуда угодно. Можно из РБК, а можно от Главплаката.. Я читаю много, смотрю ТВ..Ты читаешь мало, у тебя один источник, которому ты преданно и безоговорочно веришь..Просто веришь и все.Потому что тебе хочется, но это не факт, что РБК чем-то лучше, чем преславутый главплакат. Хотя, я уверена, если порыться на счет того, кто контролирует РБК, то можно накопать и другие источники. Но я уверена, что все они будут тобой отвергнуты)) ибо- РБК- "Это ваше все!")))Ты уверовала в РБК, а это сильно)) Любые СМИ, абсолютно любые, даже те, которые себя называют "независимыми" кем-то проплачиваются. Нет ни одного СМИ, абсолютно независимого от денег. Его не может быть, оно просто не сможет существовать. СМИ_ это инструмент, это оружие, это средство воздействия, манипуляции и т.п..а не просто занятие для альтруистов. Абсолютно все СМИ освещают политику в том ключе, в котором им диктуют те, кто их содержит. И российские и западные. И те, и другие, пишут то и так, как им указали. Понятно, что российские СМИ будут отражать политику в интересах России.....а Британские СМИ в интересах Британии..)) А далее вопрос: какие могут быть интересы у Британии в отношении России? Зачем Британцы создают и проплачивают СМИ, которые смотрят наши граждане? Какая такая забота заставляет их вкладывать огромные деньги( любые СМИ_это оооочень дорогое мероприятие)в прессу на территории России? Человеческая забота о наших гражданах? Гуманитарная помощь дремучим, обманутым, невежественным и несчастным? Ответ прост- У Британии, так же, как и у других стран- свои интересы, которых они четко придерживаются. И им глубоко наплевать на интересы России, примерно также, как тебе наплевать на все, что противоречит твоим взглядам..Именно Великобритания оплачивала в свое время книги знаменитого А. Суворова (Резуна), в которых он порочил Россию.Эти книги массовым тиражом продавались во времена Ельцина и много тогда людей выпали в осадок, прочитав и "узнав правду" о наших знаменитых генералах, героях, партийных деятелях..Многие верили..Волна прошла, потому что вскрылась всяистория Резуна и тех, кто за ним стоял. У России тоже есть свои интересы, которые она преследует. И российские СМИ тоже не стопрпоцентно честные, что-то замалчивают, что-то искажают..Но это делается в интересах страны. В интересах России. Кому верить? России или Великобритании? Чью половинчатую правду принимать или не принимать? Ответ на поверхности: а какая страна тебе ближе...той интересы и отстаивай. |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 16:32 (панда @ 23.02.2016 - время: 16:01) Мнение канала, контролируемого Британией Это откуда известно? Без всяких фактов, какой то мужик написал на сайте главплакат? РБК, принадлежит ОНЭКСИМ, который в свою очередь принадлежит Прохорову... Как выяснить, кто из нас прав? Легко..опираться на факты, а не слова из бложек... |
| панда Свободна |
23-02-2016 - 16:36 (Sorques @ 23.02.2016 - время: 16:32) Легко..опираться на факты, а не слова из бложек... Главлапакат-это тот же факт) Мы имеем в распоряжении кучу фактов- любая ссылка-это уже факт. Вопрос в другом: какому факту доверять? Ты можешь эти факты проверить? Вот здесь человек подробно и детально разъясняет о некоторой информации, излагаемой в РБК. скрытый текст Это сообщение отредактировал панда - 23-02-2016 - 16:44 |
Ибис Женат |
23-02-2016 - 16:46 Мдя...жаркая схватка идет)))) Ну что ж...добавлю и я немного. То, что христианству в целом и православию в частности идет полная жопа, к сожалению уж не вымысел. Здесь и влияние наших врагов из-за океана и внутренняя политика (вернее ничегонеделание попов и чмыря кириллушки как верховного менеджера рпц, так и падение доверия к рпц со стороны простых людей. Как сказал мне один поп - "При Алексии святости было больше".). И главный показатель этому - с одной стороны наступление ислама, а с другой огромное количество просто разных сект и а-ля нью баптистского толка. Это как старые секты - такие как рцхве, рбц, свидетели иеговы, адвентисты седьмого дня, так и новое веяние - например центр "возрождения" под руководством г-на Мунтяна (теперь уже провозглашенного апостола всея украина и мира). И, к огромному сожалению, последователей таких сект с каждым годом становится все больше и больше. А особенно надо учесть, что все баптистские направления находятся под контролем пиндосов, то становится совсем грустно. |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 16:48 (панда @ 23.02.2016 - время: 16:36) Главлапакат-это тот же факт) Мы имеем в распоряжении кучу фактов- любая ссылка-это уже факт. Извини, это пропагандистский ресурс Бугаева Африка (в Ассе играл) и молодогвардейца Татаринова..все бы хорошо, но вот нет фактов...которые не предмет веры или доверия... Есть всем известные учредители как РБК, так и ОНЭКСИМ, ни о каких англичанах, которые владеют солидными пакетами-долями нигде и речи нет...про англичан, это вброс, для доверчивых граждан, которые сразу выстраивают цепочку..Прохоров олигарх, управляемый из за границы (Ротшильдами), подумать о доказательствах в голову не приходит, так как миллиардеры все бяки... |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 16:53 (Ибис @ 23.02.2016 - время: 16:46) То, что христианству в целом и православию в частности идет полная жопа, к сожалению уж не вымысел. Верно, но идет по все его ветвям...в Германии христианские церкви отдают под религии иммигрантов, во Франции и Бельгии скоро стыдливо кресты прикроют, чтобы не раздражать приезжих... "При Алексии святости было больше" Кстати про Алексия, никто и никогда ничего не писал негативного, к нему с уважением относились, даже убежденные атеисты... |
панда Свободна |
23-02-2016 - 17:01 (Sorques @ 23.02.2016 - время: 16:48) (панда @ 23.02.2016 - время: 16:36) Главлапакат-это тот же факт) Мы имеем в распоряжении кучу фактов- любая ссылка-это уже факт. Вопрос в другом: какому факту доверять? Извини, это пропагандистский ресурс Бугаева Африка (в Ассе играл) и молодогвардейца Татаринова..все бы хорошо, но вот нет фактов...которые не предмет веры или доверия... Есть всем известные учредители как РБК, так и ОНЭКСИМ, ни о каких англичанах, которые владеют солидными пакетами-долями нигде и речи нет...про англичан, это вброс, для доверчивых граждан, которые сразу выстраивают цепочку..Прохоров олигарх, управляемый из за границы (Ротшильдами), подумать о доказательствах в голову не приходит, так как миллиардеры все бяки... ок..вот еще тебе другой источник Великобритания в РБК При чем из разных источников фигурирует именно одна и та же страна. Ты можешь опровергнуть эти факты? Это сообщение отредактировал панда - 23-02-2016 - 17:08 |
| Ибис Женат |
23-02-2016 - 17:02 Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно. |
| панда Свободна |
23-02-2016 - 17:06 (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:02) Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно. )))))))))) Я думаю, что как раз Sorques не считает, что Европа вырыла себе яму. |
| Ибис Женат |
23-02-2016 - 17:12 (панда @ 23.02.2016 - время: 17:06) (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:02) Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно. )))))))))) Я думаю, что как раз Sorques не считает, что Европа вырыла себе яму. К сожалению иногда прозрение наступает слишком поздно.... |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 17:13 (панда @ 23.02.2016 - время: 17:01) При чем из разных источников фигурирует именно одна и та же страна. Алла, это не источник, а статья... Телеканалы РБК-ТВ и «Дождь», сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». Об этом говорится в отчете комитета по иностранным делам палаты общин Великобритании, подготовившего доклад о деятельности МИД Британии (документ есть у «Известий») (с) Почему они документ не выложили? Что такое сотрудничество об информации про аудиторию? Результаты голосования в фокус-группах? С иностранными компаниями и учреждениям в это плане сотрудничают все СМИ..И причем здесь давление со стороны Британии на РБК? |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 17:16 (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:12) (панда @ 23.02.2016 - время: 17:06) (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:02) Полностью с Вами согласен. То, что Европа сама себе вырыла яму, это грустно. Но то, что там скоро полностью будут муслимы и религия ислам, это уже страшно. )))))))))) Я думаю, что как раз Sorques не считает, что Европа вырыла себе яму. К сожалению иногда прозрение наступает слишком поздно.... Панда, человек с фантазиями о других... Не просто вырыла, а давно в нее влезла с толерастией и непонятно как будет вылезать, как впрочем и Россия...достаточно сейчас москвичам на улицу выйти или в дни некоторых праздников на Проспекте Мира оказаться... |
| панда Свободна |
23-02-2016 - 17:20 Алла, это не источник, а статья... вообще-то всегда это считалось источником информации)) Почему они документ не выложили? Что такое сотрудничество об информации про аудиторию? Результаты голосования в фокус-группах? С иностранными компаниями и учреждениям в это плане сотрудничают все СМИ..И причем здесь давление со стороны Британии на РБК? Какой документ тебе должны были выложить, в котором явно написано, что Великобритания продвигает свои интересы через РБК?)))) Кстати в РБК тоже не пишут документов..Там только статьи) Это сообщение отредактировал панда - 23-02-2016 - 17:21 |
| Ибис Женат |
23-02-2016 - 17:21 Я один раз оказался, только не на проспекте мира. а в районе третьяковки и не знал, что оказывается праздник был у "братьев" наших меньших. Испытал культурный шок..... А то, что у нас сейчас закрывают глаза на "милые шалости" муслимов по отношению к русским очень напрягает. Хотя, с другой стороны, 282 статья разрабатывалась специально под славян.... |
| панда Свободна |
23-02-2016 - 17:22 (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:21) Я один раз оказался, только не на проспекте мира. а в районе третьяковки и не знал, что оказывается праздник был у "братьев" наших меньших. Испытал культурный шок..... Ибис, не будем отклоняться от темы и давай не коверкать названия национальностей. |
| Ибис Женат |
23-02-2016 - 17:25 (панда @ 23.02.2016 - время: 17:22) (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:21) Я один раз оказался, только не на проспекте мира. а в районе третьяковки и не знал, что оказывается праздник был у "братьев" наших меньших. Испытал культурный шок..... Ибис, не будем отклоняться от темы и давай не коверкать названия национальностей. Упс....сорвалось с языка...Прошу извинить, просто когда я думаю о количестве "беженцев" в Москве и их поведении, у меня нервы сдают. |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 17:36 (панда @ 23.02.2016 - время: 17:20) вообще-то всегда это считалось источником информации)) Нет, газетные статьи таковыми считаются, только если это интервью, новости, слова официальных лиц, но не досужие и бездокументальные заявления...Ты поняла по тексту в чем было сотрудничество? В статье кстати ничего нет про влияние британии на РБК, а речь только о сотрудничестве... Вот примерно такая же инфа Телеканалы CNN и Russia Today начали сотрудничать в рамках проекта CNN World Report.(с) Можно сделать вывод, что этот госСМИ пошел на контакт с врагом? Если бы это было про РБК, то подали бы так же... Какой документ тебе должны были выложить, в котором явно написано, что Великобритания продвигает свои интересы через РБК? Они же написали, что документ есть у «Известий» пот и выложили бы его... Теперь еще раз читаем текст в Известиях... сотрудничая с английской ВВС, «доставляют нужную МИД Великобритании информацию российской аудитории». И что в этом крамольного и главное каким боком от этого канал стал контролироваться Британией? Кстати в РБК тоже не пишут документов..Там только статьи) Нет, новости с ссылками на агентства, так же как и в РИА Новости или ТАСС...а вот статьи журналистов, никто фактом ни на РБК, ни в Известиях, ни в ГлавПлакате, источниками информации не считает... |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 17:39 (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:21) Хотя, с другой стороны, 282 статья разрабатывалась специально под славян.... Если русский наступил на ногу иммигранту, то этим он проявил национализм, расизм и ксенофобию, а вот точно такие же действия со стороны иммигранта, это бытовые мотивы...такая же схема действует и в Европе... |
Вiтaлiй Свободен |
23-02-2016 - 18:06 Очень интересная тема! Жалко я не успел к началу и не могу комментировать все посты.. Потому, далее возьму несколько цитат и напишу своё мнение с чем согласен, а с чем нет?! |
Вiтaлiй Свободен |
23-02-2016 - 18:21 (панда @ 17.02.2016 - время: 20:14) Дорогие друзья, уже ни для кого не секрет, что против России ведется информационная война с целью "расшатать" наше общество, расколоть его на враждующие группы. Разделяй и властвуй! (цэ) Одним из больших направлений такой политики является антиправославная пропаганда, которая развернулась на просторах инета. 100% У них - своя религия, у нас - своя! И Запад - пытается навязать нам свою! Со своим уставом значится в наш монастырь.. А зачем оно нам???.. Нам - НЕ нужна их релиния, устои и прочее.. Машины - да!..   Религию - НЕТ!  Как отличить пропагандиста-тролля от обычного атеиста? Да очень просто..речь наполнена шаблонами, одни и те же тезисы, изо дня в день. Тоже верно!.. И ведь многие ведутся.. Шо есть печально! Sorques 17.02.2016 - время: 21:17 пропаганда против СССР началась не в 80-х, сразу после 17 года, но это скорее ответ на коммунистическую пропаганду, которая велась по всему миру, через агентов влияния и Коминтерн...советская пропаганда, как ты знаешь отрицала религию и считала ее опиумом для народа, буржуины ее как раз взяли на вооружение, как альтернативу коммунистической идеологии...на Радио Свобода, ВВС, Голосе Америке были целые передачи посвященные истории религии и ее сути, самуму значимую часть подобных передач естественно занимало православие, где выступали священники-эмигранты или люди близко знакомые с темой... то есть православие, было одним из элементов анти-советской пропаганды... Согласен. Так и было.. В СССР - не особо жаловали церковь, что конечно было не правильно! И буржуи это умело использовали.. Враг - он хитрый и коварный, не стоит его недооценивать (цэ) А что такое антиправославная пропаганда? Я наверное чего пропустил...есть атеисты, которые воспитались на советских принципах отрицания религии, есть верующие, которые не приемлют некоторых персоналий в Церкви, как в неком институте и считают, что они наносят вред Православию...о чем речь и желательно тогда на примерах... Не знаю точно, как в России, но вот в Украине - реально ущемляют права православных! Более детально - могу предложить просмотреть тему http://www.sxnarod.com/ynichtojit-ypc-mp-t.html |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 18:23 (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:25) количестве "беженцев" в Москве и их поведении Тема кстати напрямую касается замены православной и христианской культуры, цивилизации, на Иную...это по сути главная проблема в подобных разговорах... |
| Sorques Женат |
23-02-2016 - 18:35 (Вiтaлiй @ 23.02.2016 - время: 18:21) 100% Не совсем так..идет замена Христианской цивилизации, на некую единую, во всем мире, но получается Иное, а в итоге идеи Халифата разлагают Европу, при этом ИГИЛ ведет уже горячую войну...включив Пиренеи, Балканы, часть Центральной Европы, Кавказ и южные регионы России в зону своих интересов и предполагаемых расширений... Запад разный, есть толерасты, а есть партии типа Национального Фронта Ле Пен или либертарианства Герта Вилдерса... у нас одни проблемы В СССР - не особо жаловали церковь, что конечно было не правильно! А как иначе? Религия и коммунистическая марксистская идеология несовместимы, это два разных полюса... |
| Ибис Женат |
23-02-2016 - 19:25 (Sorques @ 23.02.2016 - время: 18:23) (Ибис @ 23.02.2016 - время: 17:25) количестве "беженцев" в Москве и их поведении Тема кстати напрямую касается замены православной и христианской культуры, цивилизации, на Иную...это по сути главная проблема в подобных разговорах... С другой стороны человеку нужна вера. И тут возникает проблема - с одной стороны христианство себя не только дискредитировало, но и теряет свои позиции фатально, со второй стороны не все хотят в ислам (это не относится к тем идиоткам, которые выходят за муж арабом, турок, таджиков (и далее по списку) и принимают ислам), а с третьей стороны в секты (к счастью) народ толпой тоже не бежит. А, как я уже говорил, Вера людям нужна. И что делать? Я скажу чисто СВОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ мнение - как вариант - вспомнить веру предков, которую кровью пытался затопить один князь, и которую и сейчас забивает рпц. |
| Юлий Северенко Свободен |
23-02-2016 - 19:28 (Sorques @ 23.02.2016 - время: 18:35) А как иначе? Религия и коммунистическая марксистская идеология несовместимы, это два разных полюса... А коммунизм - это и есть религия, которой большевики подменили православие. Со времен Сталина существует выражение: погоны под рясой. Так до сих пор большинство попов с погонами и ходит |
