(A)nti-System Свободен |
14-04-2008 - 23:09 Не знал где создать тему,решил,что тут будет лучше всего В общем как всем известно,помимо асексуалов(людей,который в силу гормональных,физиологических причин.,болезней,ли просто природной врожденной склонности,имеют низкое или отсутствующее либидо,и совершенно не страдают от этого и живут спокойно без секса),существую еще Антисексуалы.Несмотря на схожесть названия,это совершенно разные люди.Первые,против секса в основной своей массе ничего не имеют,нормально относятся к любителям секса,просто сами не хотят им заниматься....Было бы желание и влечение,думаю,почти все асексуалы занимались бы сексом.как и большинство людей,антисексуалы - это идейные противники секса.Среди них есть много людей,которые имеют нормальное или сильное половое влечение,но котоыре октазываются от секса и мастурбации из идейных соображений.Они полагают,что секс,половые отношения и их последствия, скорее приносят вред человечеству и обществ,чем пользу,половую любовь и влюбленность они рассматривают как психическое заболевание.А сексофилов(так они называют любителей секса) считают наркоманами.И так далее.Более полно с их взглядами можно ознакомится на сайте Antisexual Stronghold.В общем,что вы думаете о этих людях и их идеях? ПРОСЬБА ОВТЕЧАТЬ АРГУМЕНТИРОВАННО И ОБОСНОВАННО,а не односложно типа - они все импотенты,,дебилы,психи и тп |
||||||||||||||
Эрт Свободен |
14-04-2008 - 23:26 Плохо отношусь к антисексуалам. Это разновидность той же ксенофобии. Кто-то хочет заниматься сексом, кто-то не хочет. Это нормально. Но когда один начинает указывать другому что делать в этой сфере, то это никуда не годится. |
||||||||||||||
Пророк Мугайса Свободен |
15-04-2008 - 00:11 Вот мне тоже кажется, что у них не все в порядке с головой. Одно дело когда я начинаю тихо ненавидеть сексофилов, за "ценные" советы из серии "да ты сними проститутку", "да ты сходи к врачу", "да ты найди себе нормальную бабу" и т.д. В остальное время я отношусь к сексу и его любителям безразлично. А вот когда с виду здоровые люди начинают призывать всех стерелизовать, линчевать "псевдо-асексуалов", которые имеют наглость душить одноглазую змею и назывть себя асексуалами... То тут невольно задумаешься... |
||||||||||||||
Popa2008 Свободен |
15-04-2008 - 00:35 Ну, всякие чудные и странные, политкорректно говоря, идеи и идейки поселяются в умах людей. И откуда эти идейки берутся? Где такая кладезь идей находится? Новая идея: антисексуализьм! Смех да и только. Правильно всё Пророчек Мугайсик гутарит. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
15-04-2008 - 01:39 ну насколько мне известно к стерилизации они не призывают,а некоторые вполне даже допускают секс с целью размножения.Но при этом подчеркивается,что они против секса не из религиозных соображений |
||||||||||||||
Eil Свободна |
15-04-2008 - 08:57 Ах, да, да слышала о таких. Один мужик долго распинался, объясняя, что секса не существует, это выдумка США, и чем раньше мы это осознаем, тем лучше для нашей культуры... И так странно было лицезреть подобную запись на порносайте... |
||||||||||||||
Пророк Мугайса Свободен |
15-04-2008 - 12:18
Там у них всякие водятся. Я имел неудовольствие переписываться по аське с одной юной леди с форума антисексуалов. По религиозным соображениям - слишком громко сказанно. Моя собеседница была атеисткой и секс считала опасным атавизмом, который мешает эвоюции человека. Она мне долго объясняла, что нужно с человечеством сделать, чтобы оно скорее эволюционировало ))) Короче говоря, это клиника |
||||||||||||||
Anubiss Свободен |
15-04-2008 - 18:04 Читал тут как-то и Stronghold, и сайт г-на Нестеренко...Ну что тут скажешь..."Дети научной фантастики" в ее самом вульгарном варианте - киборгизация, усовершенствование человека итп. Нестеренке за его высказывания в отношении советских солдат, воевавших в ВОВ, вообще захотелось немедленно дать в морду, впрочем, это уже уход в оффтоп)) Многие (если не большинство) рассуждают как лиса из басни дедушки Крылова: не может виноград достать и в качестве самооправдания объявляет, что он зеленый и невкусный))) Интересно, почему в их головы не приходит простая мысль - если Природа или Творец создали нас с определенным набором органов и инстинктов - то, видимо, это неспроста))) Можно, конечно побороться за то, чтобы себя всячески модифицировать - писать через нос и кушать через пупок - вопрос - зачем? Человек как вид - создание довольно-таки продуманное и совершенное, если сам себя не портит. |
||||||||||||||
Пророк Мугайса Свободен |
15-04-2008 - 21:52 Тут я малость не соглашусь с оратором из Древнего Египта ) Если набор органов есть, но инстинкты у некоторого количества человек отсутствуют, то почему бы и не помечтать об иной роли в обществе? Была бы возможность кибернитезации - я бы уже стоял в очереди! Но всех, да еще и насильно - это перебор. А Нестеренко и нескрывает своих профашистских взглядов. Только если один асексуал (которого еще записывают в главных) отмороженный, то это не значит, что мы все такие же упыри. Лично мне Нестеренко неприятен, как личность. |
||||||||||||||
Bloodline Свободен |
15-04-2008 - 22:48 По мойму Антисексуалы это крайне глупо. Быть категорически против секса и всех его разновидностей и физически и морально это точно глупо, это естественная функция человеческого организма, нет слабо сказано, это естественная природная функция каждого живого существа, у каждого живого существа это заложено природой и даны возможности им заниматся. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
16-04-2008 - 00:49
На это они отвечаю примрено следующее - то что естественно,не значит хорошо.мол болезни,смерть,генетические уродства,это тоже естественно и от природы,но никто не скажет,что это хорошо
Ну вот я считаю,что разные мысли об улучшении человека(даже когда говорят о киборгизации) - это не так уж и плохо....Есть в этом рацональное зерно
Секс не является необходимостью для выживания отделной человеческой особи.Уже это говорит о том,что он не является настолько необходимым.В природе например,у многих видов животных,процентов 80 и более самцов вообще не спариваются с самками ниразу за всю жизнь |
||||||||||||||
Eil Свободна |
16-04-2008 - 10:11
В смерти нет ничего плохого, живым существам нужна постоянная смена поколений. При болезнях - хорошо бактериям (они тоже живые)). Не будет же природа заботиться о каждом человеке в отдельности.
И что, это останавливает инстинкт продолжения рода? Нет, он остается одним из главнейших. А этим животным просто не повезло, естественный отбор он и есть отбор. |
||||||||||||||
Anubiss Свободен |
16-04-2008 - 10:58 Tо (A)nti-System: минуточку! болезнь, смерть, генетические уродства итп. - это есть отклонения от нормального состояния человека, а половая активность, хотите вы того или нет, часть нормального, в том числе ментального, состояния homo sapiens, мозги отчасти заточены именно под это, даже если выработку половых гормонов прекратить - все равно желания остануться, мне кажется. В приниципе, без нее можно прожить, подобно тому как можно прожить, скажем, без общения, сидя в одиночной камере. Вопрос другой - доставит ли радость такая жизнь и не окажет ли негативного воздействия на человеческий разум, если загнать нечто, что должно реализовываться, - вовнутрь. Одно дело, если речь идет об асексуальности, когда человеку от природы особо не надо в силу тех или иных причин, но другое дело - если мы рассматриваем...ээээ...сексуально активную особь, которую вдруг - бах!- и лишили одной из главных радостей. Да такая особь с катушек слетит и перестреляет окружающих или еще что-то подобное отчебучит. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
16-04-2008 - 14:26
Ну так,когда о таком говорят и имеют ввиду,пользу для человека.То етсь,то что естественно,не всегда для него хорошо...Поэтому довод идти против природы-плохо,не серьезен.Тут кстати я с антисексуалами согласен
Да,но ведь это естественные процессы.Природные
Ну вот допустим у меня уже достаточно давно нет половой активности,не считаю себя не нормальным,не полноценным и тп,живу и получаю удовольствие от жизни(я не антисексуал сразу скажу) Сказанное вами,субьективно
У некоторых и гормонты норм выбрабатываются,а желания нет.Ряд асексуалов яркий тому пример Так что не согласен.В случае отсутствия половых гормонов и желания быть не должно
Я спокойно обхожусь(если о сексе говорить),живу полноценно,занимаюсь вещами,которые мне интересны,получаю удовольствие от жизни,и совершенно не напрягаюсь.Так что опять,ваша субьективная оценка
Думаю,что нет.Если человек добровольно и осознанно это делает,если у него етсь иные в жизни увлечения,кроме как "посрать,пожрать и потрахаться"...Да и потом как известно,если долго сексом не заниматься,желание постепенно спадает
Ну если ее насильно лешить то да.А если это осознанный выбор человека,то врятли |
||||||||||||||
Anubiss Свободен |
16-04-2008 - 23:25 Но ведь антисексуалы как раз-таки и предлагают именно насильственное лишение, всех загнать пинками в счастье (с их точки зрения:)) Если ты асексуален - то такое решение кажется вполне нормальным, а если - нет? И потом - откуда эта ложная посылка, что у "сексофилов" всех увлечений в жизни - только "пожрать, поспать и потрахаться", а тестостерон или эстроген забивают им мозги? Это совершено не так, вспомните хотя бы акад. Ландау, большой был любитель женского полу, что не мешало ему быть великим - без преувеличения - физиком. А Ньютон, напротив, был асексуален и тоже был великим физиком)) так что это несвязанные вещи. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
16-04-2008 - 23:57
Вот тут не уверен.По моему,большинство из них просто ведут рпопаганду о вреде секса,продвигают свою позицию обществу,и тп,но не призывают всех насильно заставлять отказаться,да и это невозможно,если на то пошло
А я такого и не утверждал.Прочтите внимательней мой верхний пост.Я лишь говорил о том,что если у человека етсь иные увлечения в жизни помимо секса.и он осознанно решил от него отказаться,то это не будет так тяжело |
||||||||||||||
Eil Свободна |
17-04-2008 - 09:25
ну антисексуалы, как и большинство пропагандистов, призывают к своим идеям не для счастья и удовольствия каждого отдельного человека, а для более глобальных целей - ради спасения нации например. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
17-04-2008 - 17:54 ну многие из них считают,что отказ от секса пойдет на пользу как человечеству в целом,так и отдельной личности Жаль что тут походу нет антисексуалов,приходится за них отвечать на основании того,что знаю об их идеях |
||||||||||||||
EleNa82 Свободна |
17-04-2008 - 18:01 Бедненькие, мне их искренне жаль |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
17-04-2008 - 23:43 А мне нет В конце концов это не больные и импотенты.Они добровольно от этого отказываются.Не думаю,что их это сильно напрягает и они страдают от этого |
||||||||||||||
ptary Свободна |
18-04-2008 - 09:17 все равно 90% из них тихонько от своих соратников этим занимаются. пусть говорят что хотят.. главное чтобы очередная толпа молодежи не посчитала это очередным модным течением (из разряда би и гомосексуальности) и их ряды не пополнились столь быстро этими неокрепшими умами. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
18-04-2008 - 12:01
Врятли.Хотя не исключаю,но далеко не такой высокий процент я думаю
Да пусть пополняются,мне лично все равно.Только сам человек может решать,как ему жить.Если ему ближе путь антисексуальности,никто не имеет права его дискриминировать и оскорблять из за этого |
||||||||||||||
Пророк Мугайса Свободен |
18-04-2008 - 12:29
Правильно, только пусть не транслируют свою опухоль головного мозга на мозги здоровые. Каждый раз, когда сталкиваюсь с антисексуалами хочется ругатся матом. Они напоминают мне упертых коммунистов, которые, какие бы доводы им не приводили, все равно уверены, что Сталин был милейший и добрейший человек. Это сообщение отредактировал Пророк Мугайса - 18-04-2008 - 12:29 |
||||||||||||||
Eil Свободна |
18-04-2008 - 13:50
Ага, а он пусть свободно дискриминирует и оскорбляет остальных |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
18-04-2008 - 21:02 Так они вроде как не осокрбляют любитедей секса,простов ысказывают свою позицию на этот вопрос.И вроде никого наслиьно отс екса не отучают |
||||||||||||||
ptary Свободна |
18-04-2008 - 21:05
ну это из разряда что у нас по телевизору и в СМИ сейчас нет пропаганды однополых отношений. не смешите меня. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
18-04-2008 - 21:52 Что значит пропаганда однополых отношений,что за бред? Вот скажите,если по телеку будут регулярно говорить,чтос екс с собаками это круто и модно,вы думаете,что большинство сразу начнет заниматься этим? Знаете,ориентация,это такая вещь,которую ну никак не изменить,никакой модой.мне вот сколько не говори,что секс мужчины с мужчиной,это хорошо и тп,я этим не стану заниматься,тк нет природной склонности... На счет антисексуалов.да,они пропагандируют свой взгляд на секс,распространяют свои идеи и тп...Но принять это,или нет,личное дело каждого.Никто же насильно не заставляет вас чему то верить и следовать |
||||||||||||||
Anubiss Свободен |
18-04-2008 - 23:30
Не исключено, кстати))) Плевались бы, морщились, но перли бы собачек во все места)) Мода и масскульт - оч-чень сильные по воздействию вещи, а казаться белой вороной и "непродвинутым" мало кому хочется. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
18-04-2008 - 23:47 Сомневаюсь.... В любом случае,никакой пропаганды гомосексуализма или чего бы то не было еще в плане секса,нет на тв Из за моды человек может что т опопробовать,но потом понять,что эт оне его и это ему противно...Если человек 1-2 раза с мужчиной переспит из за моды,он геем от этог оне станет А представить такого дурака,который ради моды будет занимтаься тем,что у него вызывает отвращение,да еще в плане секса,вообще не могу |
||||||||||||||
ptary Свободна |
19-04-2008 - 08:48
вот именно... не захочется быть белой вороной.. при этом психика у ещё не устоявшихся морально может запросто сдвинуться в сторону... ведь людей, у которых действительно генетически заложено стремление к своему полу в мире не более 5%. сейчас куда не ткни все сплошь бисексуалы, а уж по телевизору лесби или гомо группа становится мегапопулярной. пример даже нашей страны - татушки. вырвались бы они своей посредственностью в сопливом малолетстве если бы не попали под струю провозглашения крутости лесбиянства? я чет сомневаюсь молодежь будет делать все что модно... модно курить - большой процент курящих у нас попробовавших не по своему желанию, а потому что все курят. а потом очень мало кто отказываются от этого уже почти естесственного атрибута тусовки. а пить я вам скажу тоже далеко не всем нравится... но... |
||||||||||||||
ЛЕОНИД ОМ Женат |
19-04-2008 - 13:24 На мой взгляд про это совершенно верно В.В. Розанов написал. Прибавить нечего. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
20-04-2008 - 03:06
А я например,в бисексуальности вообще ничего плохого не вижу.Если уж,когда говорят о геях,часто используют довод,мол,если их будет много,человечество вымрет и тп(глупый довод,та даже половина населения это никогда не примет),то с бисексуалами и это не катит На счет моды на геев 0 ну много ли вы знаете геев вообще??? По моему их и етсь не более 5 процентов,просто сейчас.в отличие от совка,об этом стали открыто говорить по тв,радио и тп...некотоыре лица стали открыто заявлять о своей гомосексуальности,что и создает иллюзию пропаганды и некой моды.на самом деле,ее нет
Не отказываются потом,потому что сигареты это узаконенный наркотик. Сексуальная ориентация(или а.антисексуальность) это немножко другое все же И вообще,просьба от темы не отклонятся.Тут мы всеж не про геев говорим |
||||||||||||||
ptary Свободна |
20-04-2008 - 09:28
так если публичные лица заявляют о своей гомосексуальности, вы не считаете это пропагандой да ладно люди стремятся к своим кумирам возьмите психологию в руки полистайте на досуге. |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
20-04-2008 - 11:53 Я считаю это норм,если челвоек открыто заявляет о своей гомосексуальности,анти, и прочей сексуальности.В свободном прогрессивном обществе к человеку должны относится нормально,несомтря на его инаковость и отличие от большинства.до тех пор.пока он не приносит вред окружающим... Я вас спрашиваю много вы лично знаете геев среди своих знакомых? Сомневаюсь...И так почти каждый.Реально геев больше не стало |
||||||||||||||
(A)nti-System Свободен |
20-04-2008 - 11:55 и вообще давайте закончим офтопить |