Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Свободен
24-02-2006 - 00:13
QUOTE (Бесвребро @ 23.02.2006 - время: 15:08)
Это и верно и не верно одновременно. Если говорить о Писании - ни одна из мировых религий не агрессивна. Но если говорить о "правоприменительной практике"...

Тогда, на практике, самая агрессивная религия сейчас, это протестантское христианство.

Свободен
24-02-2006 - 00:21
QUOTE (first @ 23.02.2006 - время: 22:13)
QUOTE (Бесвребро @ 23.02.2006 - время: 15:08)
Это и верно и не верно одновременно. Если говорить о Писании - ни одна из мировых религий не агрессивна. Но если говорить о "правоприменительной практике"...

Тогда, на практике, самая агрессивная религия сейчас, это протестантское христианство.

А по подробнее? По конкретнее...

Свободен
24-02-2006 - 00:45
QUOTE (Vit @ 23.02.2006 - время: 23:21)
А по подробнее? По конкретнее...

По конкретнее? Это религия Президентов США. Посылая свои войска устанавливать "демократию" в других странах мира, каждый Президент США убеждает солдат, что с ними Бог, и что Президент лично будет молиться за скорейшую победу и возвращение армии домой. Остается вспомнить сколько было таких войн.

Свободен
24-02-2006 - 00:55
QUOTE (first @ 23.02.2006 - время: 22:45)
QUOTE (Vit @ 23.02.2006 - время: 23:21)
А по подробнее? По конкретнее...

По конкретнее? Это религия Президентов США. Посылая свои войска устанавливать "демократию" в других странах мира, каждый Президент США убеждает солдат, что с ними Бог, и что Президент лично будет молиться за скорейшую победу и возвращение армии домой. Остается вспомнить сколько было таких войн.

Это Вы немного перегнули. Они ведь идут воевать не во имя Религии, это не крестовые походы. Если не принимать демократию за религию.... А то, что солдатам говорят, что Б-г с ними, и за них будут молиться, не имеет отношения к причинам этих войн, (как и демократия, на мой взгляд)
Мужчина Бесвребро
Свободен
24-02-2006 - 18:17
QUOTE (Vit @ 23.02.2006 - время: 23:55)
QUOTE (first @ 23.02.2006 - время: 22:45)
QUOTE (Vit @ 23.02.2006 - время: 23:21)
А по подробнее? По конкретнее...

По конкретнее? Это религия Президентов США. Посылая свои войска устанавливать "демократию" в других странах мира, каждый Президент США убеждает солдат, что с ними Бог, и что Президент лично будет молиться за скорейшую победу и возвращение армии домой. Остается вспомнить сколько было таких войн.

Это Вы немного перегнули. Они ведь идут воевать не во имя Религии, это не крестовые походы. Если не принимать демократию за религию.... А то, что солдатам говорят, что Б-г с ними, и за них будут молиться, не имеет отношения к причинам этих войн, (как и демократия, на мой взгляд)

Конечно. Вообще, религия - это всё-таки идеология масс, а не правительств. Во всяком случае, в современном мире. Так что как ни относись к политике американских властей, связывать её с религиозными воззрениями не с чего.

Свободен
24-02-2006 - 23:28
QUOTE (Бесвребро @ 24.02.2006 - время: 17:17)

Конечно. Вообще, религия - это всё-таки идеология масс, а не правительств. Во всяком случае, в современном мире. Так что как ни относись к политике американских властей, связывать её с религиозными воззрениями не с чего.

Надеюсь, не будешь отрицать, что в последнее время правительства очень умело манипулируют этой идеологией масс, и не только этим.

А по поводу антисемитизма, не обижайтесь Vit, но складывается устойчивое мнение, что нужен он именно евреям, и если бы антисемитизма не было, они бы его все равно придумали. Очень уж выгодно стало быть гонимыми.

Свободен
24-02-2006 - 23:59
QUOTE (first @ 24.02.2006 - время: 21:28)
QUOTE (Бесвребро @ 24.02.2006 - время: 17:17)

Конечно. Вообще, религия - это всё-таки идеология масс, а не правительств. Во всяком случае, в современном мире. Так что как ни относись к политике американских властей, связывать её с религиозными воззрениями не с чего.

Надеюсь, не будешь отрицать, что в последнее время правительства очень умело манипулируют этой идеологией масс, и не только этим.

А по поводу антисемитизма, не обижайтесь Vit, но складывается устойчивое мнение, что нужен он именно евреям, и если бы антисемитизма не было, они бы его все равно придумали. Очень уж выгодно стало быть гонимыми.

Что-то я не припомню, чтоб кто-то, (кроме бывших коммунистов-атеистов, которые теперь толпами бегут в церковь), манипулировал религией.
О, да! Очень выгодно! Особенно вовремя погромов,репрессий, холокоста и мусульманского терроризма! Если это так выгодно - присоединяйтесь! Это не сложно! Процедура очень простая!

Свободен
25-02-2006 - 00:56
QUOTE (Vit @ 24.02.2006 - время: 22:59)

Что-то я не припомню, чтоб кто-то, (кроме бывших коммунистов-атеистов, которые теперь толпами бегут в церковь), манипулировал религией.
О, да! Очень выгодно! Особенно вовремя погромов,репрессий, холокоста и мусульманского терроризма! Если это так выгодно - присоединяйтесь! Это не сложно! Процедура очень простая!

А я не имею в виду тоталитарные режимы. Там манипуляция не нужна. Там не надо пудрить человеку мозги убеждением. Там допустим медод принуджения посредством силового аппарата.
А мусульманский терроризм выгоден именно странам, в отношении которых он проводил терракты. Вернее, не самим странам, а их правителям. Очень веский аргумент, обьяснить народу почему у нас до сих пор не получается то или это.

QUOTE
Принципиально новую сложную систему терроризма создал Израиль. Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого «исламского» терроризма и антитеррористических спецслужб. Вслед за Израилем к поддержке «исламских» террористов перешли США - это оказалось слегка болезненным, но эффективным средством стравить мусульман друг с другом, оттолкнуть от борьбы их здравомыслящую массу. Виднейший арабский историк и философ Самиp Амин в книге «Евроцентризм: критика идеологии» пишет о тайном альянсе Запада с исламскими фундаменталистами: «Как можно объяснить поддеpжку (лицемеpно отpицаемую), котоpую Запад оказывает вpаждебному ему движению, кpоме как тем колоссальным ослаблением аpабского миpа, к котоpому оно ведет разжиганием внутpенних конфликтов (особенно конфессиональных конфликтов между сектами и между оpганизациями)».

Средства Запада не ставят целью искоренить терроризм, поскольку терроризм Западу необходим. Цель - поддерживать терроризм в заданных пределах (с помощью Азефов). «Эксперты» на телевидении восхищались: Израиль так много платит провокаторам в среде террористов, что всегда может пресечь слишком опасные акции. Какому-то террористу даже голову мобильным телефоном оторвало. Но если Израиль платит, да еще много, значит, он сам создает терроризм. Рынок есть рынок: есть спрос - есть и предложение. Чтобы получать деньги от «Моссада», надо совершать теракты. Несчастных юношей-самоубийц везде хватает.
(цитата из книги С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием") стр 111-112 http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul31.htm#hdr_43

Свободен
25-02-2006 - 01:24
QUOTE (first @ 24.02.2006 - время: 22:56)
QUOTE (Vit @ 24.02.2006 - время: 22:59)

Что-то я не припомню, чтоб кто-то, (кроме бывших коммунистов-атеистов, которые теперь толпами бегут в церковь), манипулировал религией.
О, да! Очень выгодно! Особенно вовремя погромов,репрессий, холокоста и мусульманского терроризма! Если это так выгодно - присоединяйтесь! Это не сложно! Процедура очень простая!

А я не имею в виду тоталитарные режимы. Там манипуляция не нужна. Там не надо пудрить человеку мозги убеждением. Там допустим медод принуджения посредством силового аппарата.
А мусульманский терроризм выгоден именно странам, в отношении которых он проводил терракты. Вернее, не самим странам, а их правителям. Очень веский аргумент, обьяснить народу почему у нас до сих пор не получается то или это.

QUOTE
Принципиально новую сложную систему терроризма создал Израиль. Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого «исламского» терроризма и антитеррористических спецслужб. Вслед за Израилем к поддержке «исламских» террористов перешли США - это оказалось слегка болезненным, но эффективным средством стравить мусульман друг с другом, оттолкнуть от борьбы их здравомыслящую массу. Виднейший арабский историк и философ Самиp Амин в книге «Евроцентризм: критика идеологии» пишет о тайном альянсе Запада с исламскими фундаменталистами: «Как можно объяснить поддеpжку (лицемеpно отpицаемую), котоpую Запад оказывает вpаждебному ему движению, кpоме как тем колоссальным ослаблением аpабского миpа, к котоpому оно ведет разжиганием внутpенних конфликтов (особенно конфессиональных конфликтов между сектами и между оpганизациями)».

Средства Запада не ставят целью искоренить терроризм, поскольку терроризм Западу необходим. Цель - поддерживать терроризм в заданных пределах (с помощью Азефов). «Эксперты» на телевидении восхищались: Израиль так много платит провокаторам в среде террористов, что всегда может пресечь слишком опасные акции. Какому-то террористу даже голову мобильным телефоном оторвало. Но если Израиль платит, да еще много, значит, он сам создает терроризм. Рынок есть рынок: есть спрос - есть и предложение. Чтобы получать деньги от «Моссада», надо совершать теракты. Несчастных юношей-самоубийц везде хватает.
(цитата из книги С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием") стр 111-112 http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul31.htm#hdr_43

О,да! Кара-Мурза - великий специалист по исламскому терроризму! И по Израилю - в частности! Вы ещё Ахманидижада процитируйте...
Как Вам такая версия, - исламский терроризм, выгоден антиамериканским силам, в частности России, дабы поддерживать дружеские отношения с Ираном, и, как следствие, контролировать цены на нефть и газ в регионе.
А обвинение Израиля в поддержке и провокации исламского террора, с родни заявлению Ахмадинижада, что холокоста не было, и это евреи придумали. Не выдерживает никакой критики.
QUOTE
А я не имею в виду тоталитарные режимы.

А что Вы имели ввиду?
Мужчина Бесвребро
Свободен
25-02-2006 - 11:49
QUOTE (first @ 24.02.2006 - время: 23:56)
QUOTE (Vit @ 24.02.2006 - время: 22:59)

Что-то я не припомню, чтоб кто-то, (кроме бывших коммунистов-атеистов, которые теперь толпами бегут в церковь), манипулировал религией.
О, да! Очень выгодно! Особенно вовремя погромов,репрессий, холокоста и мусульманского терроризма! Если это так выгодно - присоединяйтесь! Это не сложно! Процедура очень простая!

А я не имею в виду тоталитарные режимы. Там манипуляция не нужна. Там не надо пудрить человеку мозги убеждением. Там допустим медод принуджения посредством силового аппарата.
А мусульманский терроризм выгоден именно странам, в отношении которых он проводил терракты. Вернее, не самим странам, а их правителям. Очень веский аргумент, обьяснить народу почему у нас до сих пор не получается то или это.

QUOTE
Принципиально новую сложную систему терроризма создал Израиль. Эта система состоит из государственного терроризма, манипулируемого «исламского» терроризма и антитеррористических спецслужб. Вслед за Израилем к поддержке «исламских» террористов перешли США - это оказалось слегка болезненным, но эффективным средством стравить мусульман друг с другом, оттолкнуть от борьбы их здравомыслящую массу. Виднейший арабский историк и философ Самиp Амин в книге «Евроцентризм: критика идеологии» пишет о тайном альянсе Запада с исламскими фундаменталистами: «Как можно объяснить поддеpжку (лицемеpно отpицаемую), котоpую Запад оказывает вpаждебному ему движению, кpоме как тем колоссальным ослаблением аpабского миpа, к котоpому оно ведет разжиганием внутpенних конфликтов (особенно конфессиональных конфликтов между сектами и между оpганизациями)».

Средства Запада не ставят целью искоренить терроризм, поскольку терроризм Западу необходим. Цель - поддерживать терроризм в заданных пределах (с помощью Азефов). «Эксперты» на телевидении восхищались: Израиль так много платит провокаторам в среде террористов, что всегда может пресечь слишком опасные акции. Какому-то террористу даже голову мобильным телефоном оторвало. Но если Израиль платит, да еще много, значит, он сам создает терроризм. Рынок есть рынок: есть спрос - есть и предложение. Чтобы получать деньги от «Моссада», надо совершать теракты. Несчастных юношей-самоубийц везде хватает.
(цитата из книги С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием") стр 111-112 http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul31.htm#hdr_43

Знаешь, в большинстве стран, против которых направлен исламский (вернее, политологически корректнее - исламистский) терроризм правительствам нет нужды объяснять своим народам, почему у них ничего не получается. Как правило такой терроризм направлен против стран, где всё получается.
Хотя есть и исключения. К ним, к сожалению, относится и Россия. Хотя терроризм у нас не чисто исламистский, а всего лишь с очень большой исламистской идеологической составляющей.
Мужчина nightbear
Свободен
01-04-2006 - 22:40
Тут абсолютно нечаянно наткнулся на интересный документик, может все уже давно с ним знакомы, а я увидел первый раз (упоминания какие-то попадались, а полностью не читал). Даю здесь ссылку не для того чтоб дискуссировать, а чисто для информации:
___________________________________________________________________
КАТЕХИЗИС ЕВРЕЯ В СССР
Издано в Тель-Авиве в 1958г
................
В любом коллективе берите власть в свои руки и управляйте им в наших интересах. Административную и творческую часть производственного процесса должны выполнить мы. Пусть гои обеспечивают черновую, материально-техническую базу нашего творчества. Пусть они следят за чистотой рабочих помещений и охраняют плоды наших трудов. Пусть они будут не выше вахтера и уборщицы.
К творчеству в виде исключения можно допустить гоев нерусского происхождения. Не допускайте к этому русских! Это всегда будет нам укором. И не бойтесь прослыть националистами: иллюзию интернационализма нам обеспечит наличие лиц смешанной национальности с примесью еврейской крови или, на худой конец, представителей нацменьшинств. Если у вас есть вакансия - берите только еврея.
.................
Если не удастся блокировать и "засушить" молодых и перспективных русских, делайте их управляемыми. Привлекайте их в свои компании, создавайте вокруг них плотное кольцо еврейского окружения, лишайте их контактов и знакомств помимо вас. Вынуждайте их жениться на еврейских женщинах и только после этого открывайте им "зеленую улицу". Не бойтесь, их дети все равно будут нашими, чей бы бычок ни скакал, теленочек будет наш.
................
Пусть гои уговаривают друг друга осторожности, умеренности и гибкости по отношению к нам. Пусть они осторожно сдерживают наш натиск. Мы должны действовать решительно и быстро, ставя их всегда перед свершившимся фактом. Пусть они после этого ведут долгие, бесплодные дискуссии, против наших методов у них нет оружия. Пусть они волевым решением сделают одно дело, пока додумаются, договорятся и сделают это, мы свершим десять более важных дел. Пусть их сопротивление будет нам необходимым стимулом, но не тормозом. Их противодействие нам необходимо для поддержания боевого духа и готовности, но не более.
................
Периодическая смена стран в поисках более благоприятных условий существования является частью нашей стратегии. В этом заключается символ "вечного жида" - Агасфера - неиссякаемого оптимиста и вечного странника.

В.Степин "Сущность сионизма"
Изд."Витязь", Москва 1994
____________________________________________________________________
Взято здесь

Свободен
02-04-2006 - 16:46
lol.gif lol.gif
Уморил!!!!
"...Наш национализм интернационален и поэтому вечен. В него открыты двери евреям всех национальностей, всех вероисповеданий..."
Это оттуда же! Ни один еврей не мог дойти до такого бреда!
Еврей по определению не может быть ни другой национальности, ни другого вероисповедания!
Может быть сначала вдумаетесь в написанное, и подумаете кто мог это написать, а потом будете выдавать это за документ?

Это сообщение отредактировал Vit - 02-04-2006 - 17:06
Мужчина Lad2028
Свободен
03-04-2006 - 00:44
Урезанный "катахезис еврея" цитировался в "Ударе Русских Богов", так что для меня это из разряда весьма сомнительной литературы.
Зато седня опять общался с женщиной, которая проработала 2 года завучем в еверейской школе не Мясницокой. Так вот по ее словам она "жидов на дух не переносит", при этом сделала оговорку что весьма делека от национализма и всего прочего. Зная ее уже лет 10, для меня такие высказывания с ее стороны всегда неожиданны. Она такой не была никогда и ко всему этому пришла после тесного общения с руководсвтвом школы и коллегами, которые кстати весьма близки в руководству РЕК и хасидской общине имени бен-кого то г. Москва.

Это сообщение отредактировал Lad2028 - 03-04-2006 - 00:46

Свободен
03-04-2006 - 00:50
QUOTE (Lad2028 @ 02.04.2006 - время: 23:44)
Урезанный "катахезис еврея" цитировался в "Ударе Русских Богов", так что для меня это из разряда весьма сомнительной литературы.
Зато седня опять общался с женщиной, которая проработала 2 года завучем в еверейской школе не Мясницокой. Так вот по ее словам она "жидов на дух не переносит", при этом сделала оговорку что весьма делека от национализма и всего прочего.  Зная ее уже лет 10, для меня такие высказывания с ее стороны всегда неожиданны. Она такой не была никогда и ко всему этому пришла после тесного общения с руководсвтвом школы и коллегами, которые кстати весьма близки в руководству РЕК и хасидской общине имени бен-кого то г. Москва.

Это случается. Когда ты попадаешь в однородный коллектив, то не всегда вписываешься. У меня было ткое ощущение, когда я в Пиге попал в чисто латышский коллектив, и в Израиле, когда попал в чисто арабский коллектив. Я не возненавидел всех латышей или арабов, но ощущение было неприятное.
Кроме того, всё что связано с хасидизмом - отдельная история. У них немного иной взгляд на жизнь, и саму цель жизни, в связи с их религиозным мировозрением. Я тоже не всегда чувствую себя комфортно среди хасидов, особенно хаббадников.

Это сообщение отредактировал Vit - 03-04-2006 - 00:53
Мужчина Lad2028
Свободен
03-04-2006 - 01:03
Дело в том что она психолог по профессии с ооочень большим стажем, и вопрос вписки в незнакомый коллектив для нее не проблема. А уж устранение межличностных противоречий и уход от открытых выплесков эмоций, это чуть ли не ее конек. На самом деле это один из умнейших и толерантнийших людей, с кем мне приходилось дружить и общаться. Но вот такое мнение у нее сложилось, причем я сам бывал в этой школе(даже кошерную еду в столовой кушал) и пару раз на уроках сидел, так у меня тоже сложилось не самое лучшее впечатление о учениках и преподах.

Свободен
03-04-2006 - 01:05
Объясните наконец мне, тупому.
1.Евреи и иудеи это что? национальность, вероисповедание, профессия, стиль жизни, убеждения или что-то другое?
2.Березовский, Гусинский, Абрамович евреи или нет?
Мужчина Lad2028
Свободен
03-04-2006 - 01:07
QUOTE
Кроме того, всё что связано с хасидизмом - отдельная история. У них немного иной взгляд на жизнь, и саму цель жизни, в связи с их религиозным мировозрением. Я тоже не всегда чувствую себя комфортно среди хасидов, особенно хаббадников.
Я уж не помню какие это были хасидники, надо их литературку почитать, но точно помню организацию "Мы требуем прихода Мошиаха немедленно!"ГЫЫЫЫ!!!!!

Свободен
03-04-2006 - 01:12
QUOTE (Lad2028 @ 03.04.2006 - время: 00:03)
Дело в том что она психолог по профессии с ооочень большим стажем, и вопрос вписки в незнакомый коллектив для нее не проблема. А уж устранение межличностных противоречий и уход от открытых выплесков эмоций, это чуть ли не ее конек. На самом деле это один из умнейших и толерантнийших людей, с кем мне приходилось дружить и общаться. Но вот такое мнение у нее сложилось, причем я сам бывал в этой школе(даже кошерную еду в столовой кушал) и пару раз на уроках сидел, так у меня тоже сложилось не самое лучшее впечатление о учениках и преподах.

Психология тут не причём, дело не в том, что она не смогла найти к ним подход, дело в том, что Хасиды, и особенно хаббадники - имеют своё видение мира, И не принимают к себе тех. кто видит его иначе. Но опять таки, Вы пытаетесь судить о народе по отдельной группе его представителей, которая Вам не понравилась по тем или иным причинам, а это не правильно.
Я сегодня видел по ТВ русских скинхедов, со свастикой на рукаве, которые кричали "Зиг хайль" и вытягивали руку в приветствии, и пели песню "Посвящение фюреру". Честно скажу - я их возненавидел. Но это же не значит, что из-за них я возненавидел весь русский народ!

Свободен
03-04-2006 - 01:14
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 00:05)
Объясните наконец мне, тупому.
1.Евреи и иудеи это что? национальность, вероисповедание, профессия, стиль жизни, убеждения или что-то другое?
2.Березовский, Гусинский, Абрамович евреи или нет?

Еврей и иудей - это одно и тоже. Сегодня принято называть иудеем религиозного еврея, а евреем - не религиозного. Еврей - это не проффессия, это - национальность.
Все перечисленные Вами - евреи.

Свободен
03-04-2006 - 01:22
QUOTE (Lad2028 @ 03.04.2006 - время: 00:07)
QUOTE
Кроме того, всё что связано с хасидизмом - отдельная история. У них немного иной взгляд на жизнь, и саму цель жизни, в связи с их религиозным мировозрением. Я тоже не всегда чувствую себя комфортно среди хасидов, особенно хаббадников.
Я уж не помню какие это были хасидники, надо их литературку почитать, но точно помню организацию "Мы требуем прихода Мошиаха немедленно!"ГЫЫЫЫ!!!!!

Значит - хаббадники. Вашей знакомой не повезло.
Мужчина Beytar
Свободен
03-04-2006 - 01:36
QUOTE (Lad2028 @ 03.04.2006 - время: 01:03)
Дело в том что она психолог по профессии с ооочень большим стажем, и вопрос вписки в незнакомый коллектив для нее не проблема. А уж устранение межличностных противоречий и уход от открытых выплесков эмоций, это чуть ли не ее конек. На самом деле это один из умнейших и толерантнийших людей, с кем мне приходилось дружить и общаться. Но вот такое мнение у нее сложилось, причем я сам бывал в этой школе(даже кошерную еду в столовой кушал) и пару раз на уроках сидел, так у меня тоже сложилось не самое лучшее впечатление о учениках и преподах.

Lad, я снимаю перед ней щляпу(кипу,челму), что она вообще там поработала. Vit правельно сказал, у них свое видение мира, но в этом мире, лично я хочу дать им в бубен bash.gif

Это сообщение отредактировал Beytar - 03-04-2006 - 01:36
Мужчина Lad2028
Свободен
03-04-2006 - 02:10
Понтяно что фанатики есть где угодно, но эта школа былы самой центровой из еврейских школ Москвы. Они все там завсегдатаи той самой синаноги , куда Копцов наведовался. Вся метод-литература у них печаталась не деньги РЕК, и Гусинского, который в те времнена его воглавлял. Когда в России случатся что то, что затрагивает евреев, то в сми неизменно всплывают лица в шляпах, которые я неоднократно видел в проспектах из этой школы. На мой взгляд в России именно по этим евреям судят по нации целиком.
Хотя знаю коненчо и других евреев, которое ассимилировались и прекрасно справляют правослвавную пасху и ходят в церковь. Но они скорей исключения, чем правило.

Это сообщение отредактировал Lad2028 - 03-04-2006 - 02:14

Свободен
03-04-2006 - 02:17
QUOTE (Lad2028 @ 03.04.2006 - время: 01:10)
Понтяно что фанатики есть где угодно, но эта школа былы самой центровой из еврейских школ Москвы. Они все там завсегдатаи той самой синаноги , куда Копцов наведовался. Вся метод-литература у них печаталась не деньги РЕК, и Гусинского, который в те времнена его воглавлял. Когда в России случатся что то, что затрагивает евреев, то в сми неизменно всплывают лица в шляпах, которые я неоднократно видел в проспектах из этой школы. На мой взгляд именно по этим евреям судят по нации целиком.
Хотя знаю коненчо и других евреев, которое ассимилировались и прекрасно справляют правослвавную пасху и ходят в церковь. Но они скорей исключения, чем правило.

Еврей, справляющавную пасху - перестаёт быть евреем.
Вы берёте две крайности. А ведь есть ещё евреи, которые учаться в обычной школе, и не справляют ни пасху, ни хануку. Они просто живут, как все граждане России. Просто они не носят шляпу, как хаббадники, и не бросаются в глаза.
Одна из основных задач хаббада - возвращение евреев в религию. Поэтому они так активны, и бросаются в глаза. И мне совершенно понятно, почему их религиозный фанатизм так раздражает. Мне жаль, что по ним судят о всём народе.
Мужчина Lad2028
Свободен
03-04-2006 - 02:32
Vit, а как быть с
QUOTE
Еврей...  ..это - национальность.
? Кроме требователей прихода Мошиаха, видел как то и молодых евреев в майках "Евреи за Исуса", да и стикеров таких в свое время немало было расклеено. Религиозные убеждения и национальность по моему ничего общего не имеют. Если в семье евреев ребенок выбирает православие, ислам, буддизм, да хоть дианетику, от этого он не перестает быть евреем. Также и русский мусульманин не становится арабом, он русский, а его верование вопрос вторичный.

Свободен
03-04-2006 - 02:36
QUOTE (Lad2028 @ 03.04.2006 - время: 01:32)
Vit, а как быть с
QUOTE
Еврей...  ..это - национальность.
? Кроме требователей прихода Мошиаха, видел как то и молодых евреев в майках "Евреи за Исуса", да и стикеров таких в свое время немало было расклеено. Религиозные убеждения и национальность по моему ничего общего не имеют. Если в семье евреев ребенок выбирает православие, ислам, буддизм, да хоть дианетику, от этого он не перестает быть евреем. Также и русский мусульманин не становится арабом, он русский, а его верование вопрос вторичный.

Это всё правильно, но не в отношении евреев. Я уже давал определение - что такое еврей, и откуда взялся такой термин - еврей.
Что касается "Евреев за Иисуса" - есть такое еврейское религиозное течение, которое признаёт Иисуса - Машиахом. Они соблюдают все еврейские традиции, но при этом считают Иисуса - Машиахом. Уже много лет идёт спор, можно ли считать их евреями. Очень скользкий вопрос. До сих пор не решенный.
Мужчина Beytar
Свободен
03-04-2006 - 02:38
QUOTE (Lad2028 @ 03.04.2006 - время: 02:32)
Vit, а как быть с
QUOTE
Еврей...  ..это - национальность.
? Кроме требователей прихода Мошиаха, видел как то и молодых евреев в майках "Евреи за Исуса", да и стикеров таких в свое время немало было расклеено. Религиозные убеждения и национальность по моему ничего общего не имеют. Если в семье евреев ребенок выбирает православие, ислам, буддизм, да хоть дианетику, от этого он не перестает быть евреем. Также и русский мусульманин не становится арабом, он русский, а его верование вопрос вторичный.

Так считают все нерелигиозные евреи. По Торе, это уже не евреи.

Свободен
03-04-2006 - 09:01
QUOTE (Vit @ 03.04.2006 - время: 01:14)
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 00:05)
Объясните наконец мне, тупому.
2.Березовский, Гусинский, Абрамович евреи или нет?

Все перечисленные Вами - евреи.

Признаться не ожидал.
Не ожидал того, что евреи считают их своими. Думал что вышеперечисленные люди опозорили свою нацию и таковыми уже не являются. Первая моя реакция на это была неадекватной. Прошу извинить.
Просто эти люди в свое время пережали артерию всей России, создав простым людям всех национальностей великие страдания. Неужели они не изменили своей религиозной морали? или иудейство терпимо относится к подобного рода деяниям? Я уже не говорю о финансировании исламистских банд формирований.
Мужчина Бесвребро
Свободен
03-04-2006 - 10:33
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 09:01)
QUOTE (Vit @ 03.04.2006 - время: 01:14)
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 00:05)
Объясните наконец мне, тупому.
2.Березовский, Гусинский, Абрамович евреи или нет?

Все перечисленные Вами - евреи.

Признаться не ожидал.
Не ожидал того, что евреи считают их своими. Думал что вышеперечисленные люди опозорили свою нацию и таковыми уже не являются. Первая моя реакция на это была неадекватной. Прошу извинить.
Просто эти люди в свое время пережали артерию всей России, создав простым людям всех национальностей великие страдания. Неужели они не изменили своей религиозной морали? или иудейство терпимо относится к подобного рода деяниям? Я уже не говорю о финансировании исламистских банд формирований.

Чем хоть тебе Абрамович-то артерию пережал? Тем, что чукчи при нём впервые в жизни досыта наелись?

Свободен
03-04-2006 - 11:59
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 08:01)
QUOTE (Vit @ 03.04.2006 - время: 01:14)
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 00:05)
Объясните наконец мне, тупому.
2.Березовский, Гусинский, Абрамович евреи или нет?

Все перечисленные Вами - евреи.

Признаться не ожидал.
Не ожидал того, что евреи считают их своими. Думал что вышеперечисленные люди опозорили свою нацию и таковыми уже не являются. Первая моя реакция на это была неадекватной. Прошу извинить.
Просто эти люди в свое время пережали артерию всей России, создав простым людям всех национальностей великие страдания. Неужели они не изменили своей религиозной морали? или иудейство терпимо относится к подобного рода деяниям? Я уже не говорю о финансировании исламистских банд формирований.

Еврейство - не гражданство, и не награда, которого можно лишить за совершенные преступления. Игаль Амир, осуждённый за убийство премьер минстра Израиля Ицхака Рабина, остаётся евреем.
Считают ли я их своими в Израиле? Считали бы своими - не лишали бы Невзлина гражданства.

Свободен
03-04-2006 - 15:38
QUOTE (Бесвребро @ 03.04.2006 - время: 10:33)
Чем хоть тебе Абрамович-то артерию пережал? Тем, что чукчи при нём впервые в жизни досыта наелись?

Ты задаешь вопрос или сам отвечаешь на него?
Деньги. Народные деньги от всего социалистического имущества в результате приватизации осели в карманах узкого круга лиц, по нелепой случайности оказавшихся в большинстве своем одной национальности.
Если я украду два рубля, а рубль потрачу на благотворительность, это не снимает с меня ответственности за содеянное.

Это сообщение отредактировал first - 03-04-2006 - 15:58

Свободен
03-04-2006 - 15:41
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 14:38)
QUOTE (Бесвребро @ 03.04.2006 - время: 10:33)
Чем хоть тебе Абрамович-то артерию пережал? Тем, что чукчи при нём впервые в жизни досыта наелись?

Ты задаешь вопрос или сам отвечаешь на него?
Деньги. Народные деньги от всего социалистического имущества в результате приватизации осели в карманах узкого круга лиц, по нелепой случайности оказавшихся в большинстве своем одной национальности.

Народные деньги? Это как? Новый экономический термин?

Свободен
03-04-2006 - 16:05
QUOTE (Vit @ 03.04.2006 - время: 15:41)
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 14:38)
QUOTE (Бесвребро @ 03.04.2006 - время: 10:33)
Чем хоть тебе Абрамович-то артерию пережал? Тем, что чукчи при нём впервые в жизни досыта наелись?

Ты задаешь вопрос или сам отвечаешь на него?
Деньги. Народные деньги от всего социалистического имущества в результате приватизации осели в карманах узкого круга лиц, по нелепой случайности оказавшихся в большинстве своем одной национальности.

Народные деньги? Это как? Новый экономический термин?

Народные деньги, в моем понимании, это золотовалютные средства, накопленные СССР за весь период существования. Это фабрики, заводы, сооружения, нефть, алмазы, уголь.
Мужчина chips
Свободен
03-04-2006 - 16:07
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 16:05)
QUOTE (Vit @ 03.04.2006 - время: 15:41)
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 14:38)
QUOTE (Бесвребро @ 03.04.2006 - время: 10:33)
Чем хоть тебе Абрамович-то артерию пережал? Тем, что чукчи при нём впервые в жизни досыта наелись?

Ты задаешь вопрос или сам отвечаешь на него?
Деньги. Народные деньги от всего социалистического имущества в результате приватизации осели в карманах узкого круга лиц, по нелепой случайности оказавшихся в большинстве своем одной национальности.

Народные деньги? Это как? Новый экономический термин?

Народные деньги, в моем понимании, это золотовалютные средства, накопленные СССР за весь период существования. Это фабрики, заводы, сооружения, нефть, алмазы, уголь.

В общем, достояние республики 0096.gif

Свободен
03-04-2006 - 16:12
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 15:05)
QUOTE (Vit @ 03.04.2006 - время: 15:41)
QUOTE (first @ 03.04.2006 - время: 14:38)
QUOTE (Бесвребро @ 03.04.2006 - время: 10:33)
Чем хоть тебе Абрамович-то артерию пережал? Тем, что чукчи при нём впервые в жизни досыта наелись?

Ты задаешь вопрос или сам отвечаешь на него?
Деньги. Народные деньги от всего социалистического имущества в результате приватизации осели в карманах узкого круга лиц, по нелепой случайности оказавшихся в большинстве своем одной национальности.

Народные деньги? Это как? Новый экономический термин?

Народные деньги, в моем понимании, это золотовалютные средства, накопленные СССР за весь период существования. Это фабрики, заводы, сооружения, нефть, алмазы, уголь.

Замечательно. Какому народу они пренадлежат?

Свободен
03-04-2006 - 16:29
QUOTE (Vit @ 03.04.2006 - время: 16:12)
Замечательно. Какому народу они пренадлежат?

Объясню популярнее. Народные деньги это бесплатное мед.обеспечение, путевки, санатории, пионерлагеря по чисто символической цене. Это бесплатное образование, оборудования научных лабораторий. Это бесплатные библиотеки, музеи, лектории, выставки, телевидение без рекламы. Это гарантированная защита меня и вас от внешних врагов. Это защита на высоком уровне от внутренних врагов, (воров и мошенников было меньше)
Это все НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ.
А теперь сами попробуйте ответить, кому они принадлежали?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (23) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ...
  Наверх