Взрослая социальная сеть
 Свободен |
24-02-2013 - 02:15 (Crazy Ivan @ 24.02.2013 - время: 00:53) (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 00:41) Вы, кстати, так и не ответили, вы отличаете свастику от коловрата? Без помощи гугла, естественно. Я не знаю что такое коловрат. ну-у... ваще ) это даже я знаю ) это, типо, древний символ Солнца - свастика наоборот... ) вообще-все символы-..... на погибающем блок-посте в Грозном. пацаны подняли красный флаг... как думаете, может они сильно коммунистами были? ли может не любили Россию? лан... это я так... ) не совсем трезвый... ) праздник просто сегодня  без обид ))Ссылка на видео удалена !На цивиле такой формат недопустим Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 24-02-2013 - 03:39 |
| Свободен |
24-02-2013 - 02:20 (rattus @ 24.02.2013 - время: 01:43) (Харут-Марут @ 24.02.2013 - время: 01:31) (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 01:10) Я слышала, что ваххабитов называют террористами, но чтоб сектой.... Но вообще где я и где мусульманство. Может и так... если вы не в курсе говорю: они признаны именно сектантами. В Судовской Аравии только такого не говорите ок. но смело скажу это в остальных 50 исламских странах |
 Вендал Влюблен |
24-02-2013 - 02:22 Народ! Это случайно не тот трехлебов?  http://lurkmore.to/%d2%f0%e5%f5%eb%e5%e1%ee%e2 |
| rattus Свободен |
24-02-2013 - 02:31 (Crazy Ivan @ 24.02.2013 - время: 01:53) Я не знаю что такое коловрат. исполнители воплепесен проповедующие нацизм Это сообщение отредактировал rattus - 24-02-2013 - 02:33 |
| Свободен |
24-02-2013 - 02:31 (tiwas @ 24.02.2013 - время: 01:22) Народ! Это случайно не тот трехлебов? гыгс )) тот-тот ) а вот чё у него там на доске написано? никак секснарод.ру ))) уважаеть. б.. )) сорри, если чё. всё путаю цивил с мяснёй ) да Лемуру тот Трехлебов и самому... до одного места ) но... надож по...... флудить ))) |
| Свободен |
24-02-2013 - 02:52 (tiwas @ 24.02.2013 - время: 02:22) Народ! Это случайно не тот трехлебов? "Так, поциент считает, что понять значение слова можно, просто разбив его на несколько частей и умело их истолковав. Впрочем, этим он ничем не отличается от многих лингвофриков. Пример: Самурай — витязь, направляющий своё «Я» в Рай («сам» — сам, «ур» — свет живатмы, «рай» — Царство Небесное). Для сохранения своей чести он может это сделать посредством харакири («хара» — пупочный энергетический центр, «к» — к чему-либо, «ири» — Ирий, Царство Небесное). При этом особый лулз доставляет то, что ритуальное самоубийство у японцев правильнее называется сэппуку, а не харакири. "  |
 Marinw Замужем |
24-02-2013 - 03:00 В Венгрии кажется запрещены серп и молот и звезда. |
| Sorques Женат |
24-02-2013 - 03:16 (Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 23:30) Бред какой-то. Не слышал об этом. Бред, потому что ты не слышал? Здесь |
Genzеrih Женат |
24-02-2013 - 07:54 (Crazy Ivan @ 23.02.2013 - время: 23:49) <q>Какие "мыслепреступления"? Что за термин новый?</q><q>Отрицание Холокоста Отрицание голодомора Отрицание советской оккупации Отрицание расстрела НКВД поляков.</q> А Вас вообще не настораживают законы, запрещающие даже в мыслях подвергать сомнению официальную версию исторических событий? Запрещающие требовать доказательства? Запрещающие приводить опровергающие доказательства, и угрожающие за это уголовной ответственностью? camouflage ну-у... я в это не очень разбираюсь ) но... так думаю, вот ты веришь... во Что-то... ну и верь себе тихонько... а если начинаешь там... лекции-собрания и т.п. Будь готов! как юный пионэр... пострадать )) А стихи писать можно? Ещё прочитает кто... А вообще, рот разевать можно? Всегда ведь найдётся идиот, которому не понравится, что бы ты ни сказал. |
avp Свободен |
24-02-2013 - 08:09 (Харут-Марут @ 24.02.2013 - время: 01:01) не "просто", разжигает национальную и религиозную вражду. искажает историю, приводит всякие "научные доказательства" о которых только он и знает. а необразованные люди его слушают, и верят, и они тоже ненавидят христиан называя их религию "жидовской". Если исходить из того, что "исказителей истории" надо сажать... Следующие кандитаты на посадку - А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский. Что делать с ревизионистами типа Резуна и его российских сателлитов? Запрещая все свастикоподобное, не уподобляемся ли мы, с одной стороны, "сталинским сатрапам", которые находили профиль Троцкого даже на юбке колхозницы монумента "Рабочий и колхозница"; с другой - мелкопакостым еуропейцам, запретившим серп и молот? |
darsie Свободен |
24-02-2013 - 09:50 (camouflage @ 24.02.2013 - время: 02:15)
.... вообще все от невежества... красный флаг вообще то давным давно означал ни нелюбовь к России ни принадлежность к коммунистам... красный цвет использовался для боевых знамен полков при самом лютом царизме( просто видно издалека ), к примеру на том же куликовом поле русские полки шли под красными стягами а главное знамя было черным, но это же не означает что махновцы-анархисты бились с татарвой, а российский императорский флот поднимал красный флаг во время сражений, это означало-принимаю бой... |
| darsie Свободен |
24-02-2013 - 10:04 (rattus @ 24.02.2013 - время: 01:08) [/QUOTE] В СССР тоже на деньгах свастика была. Но вот через непродолжительное время свастика приобрела лишь один смысл - символ нацизма ( у фашизма немного другой символ был) ...воо, только хотелось написать, прям с языка снял )))) действительно, странно, свастика-символ германского национал-социализма ( синяя свастика так же использовалась как символ ВВС буржуазной Финляндии ) а все лепят ее к фашизму, то есть политическому строю Италии с 22 по 43 год прошлого века... |
Мавзон В поиске |
24-02-2013 - 10:31 Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. По сути - какое дело русскому до Моисеевых приключений, свои предки были. Оттого странно, что еврейские дела у нас считаются достопочтенной книгой, а древяя история своей, титульной нации, так получается, кому то глаз режет. |
| zLoyyyy Свободен |
24-02-2013 - 10:37 (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 00:46) Просто если уж фашисты с нашими символами убивали людей и эти символы запрещают, то почему ещё не запретили кресты, с которыми инквизиция тоже убивала людей - во имя, кстати, этих же крестов, да ещё и какое продолжительное время? А террористы-смертники мусульмане, Коран и них и полумесяц в руках по локоть в крови - почему эти символы не запрещают? Найдите какую-нибудь старушку, пережившую оккупацию где-нибудь в Смоленской области, и спросите, как она относится к "исконно русскому символу свастике"? Мне в своё время старики, пережившие оккупацию, описывали свастику, как "самую страшную геометрическую фигуру". Может быть стоит подождать с "исконно русской символикой, бережно сохранявшейся на протяжении тысяч лет людьми, поклонявшимися "русским богам™" хотя бы пока не помрут все, кто застал ту войну? |
| zLoyyyy Свободен |
24-02-2013 - 10:42 (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31) Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. Вряд ли. Это скорее Упанишады на Славянский лад. Мне не встречались неоязычники, утверждавшие, что славяне - потомки рабов ушедших от какого-то царя. Забавно, однако, что при составлении своих священных текстов неоязычники используют чисто академические работы учёных-христиан и учёных-атеистов. Это сообщение отредактировал zLoyyyy - 24-02-2013 - 10:44 |
| Мавзон В поиске |
24-02-2013 - 10:55 (zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 10:42) (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31) Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. Вряд ли. Это скорее Упанишады на Славянский лад. Это да. Я обращал внимание, что при полной толерантности к чужим как бы Древним историям, своя, Древнеславянская, как будто в опале. |
| zLoyyyy Свободен |
24-02-2013 - 11:34 (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:55) при полной толерантности к чужим как бы Древним историям, своя, Древнеславянская, как будто в опале. Проблема в том, что история славян может быть прослежена в лучшем случае до Великого Переселения Народов. Просто - на данный момент - нет ни текстов ни археологических находок, позволяющих описать более древнюю историю славянских народов. Вместо того, чтобы кропотливо по кусочкам восстанавливать историю, Трёхлебов, Задорнов и иже с ними просто додумывают недостающие элементы мозаики. Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование. |
| avp Свободен |
24-02-2013 - 11:47 (zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 11:34) (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:55) при полной толерантности к чужим как бы Древним историям, своя, Древнеславянская, как будто в опале. Проблема в том, что история славян может быть прослежена в лучшем случае до Великого Переселения Народов. Просто - на данный момент - нет ни текстов ни археологических находок, позволяющих описать более древнюю историю славянских народов. Вместо того, чтобы кропотливо по кусочкам восстанавливать историю, Трёхлебов, Задорнов и иже с ними просто додумывают недостающие элементы мозаики. Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование. История - это ложь, о которой договорились историки. |
Angelofdown Замужем |
24-02-2013 - 11:50 (Харут-Марут @ 24.02.2013 - время: 03:31) вам просто проще обьяснить подобное повидение тем что "они дагестанцы!". Я объясняю их поведение патологическим желанием думать только о себе и другим делать назло. 20 лет объясняем русским языком, уже обезьяна бы поняла, а они всё равно по-своему делают. И если бы так делали русские, я бы их назвала дебилами - это была бы соседская ругань, а если этих назову дебилами - то буду межнациональную рознь разжигать. Так что в нашей стране национальность дебила имеет прямое отношение к будущей судимости... языческие организации обвиняют в искажении истории его и ему подобных. А вы вообще как отличаете "правильные" языческие организации от "не правильных"? :))) По моему глубокому убеждению, большинство из тех, кто проповедует язычество, вообще слабо понимает суть предмета. в наше время, популярность "традиционных религий" растет не за счет унижения других религий. если покажут что язычество это плохо, то люди будут атеистами. и все. Почему не за счёт? А как же "Нет бога, кроме Аллаха" и "Нет иного Бога, кроме Единого"? Только у них, только их боги - правильные, а "все остальные им просто завидуют" (с). По версии христиан язычники "заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки". Это ли не есть унижение? Бросьте прикалываться, не смешно. По-моему, если бы свастика, как символ, кому-то мешала или кого-то сильно оскорбляла, запретили бы её сразу после войны или даже во время, а не по прошествии 67 лет ни с того, ни с сего. так пускай прежде чем нарушать закон, борются с тем что бы его отменили. нарушение закона это провокация. Этот "закон" приняли несколько месяцев назад. Просто молниеносно приняли. С кем бороться, с Госдурой? (Crazy Ivan @ 24.02.2013 - время: 03:53) (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 00:41) Вы, кстати, так и не ответили, вы отличаете свастику от коловрата? Без помощи гугла, естественно.Я не знаю что такое коловрат. это вот такой символ:  то есть крест с поворотом вправо. Соответственно, свастика - с поворотом в обратную сторону. (zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 12:37) (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 00:46) Просто если уж фашисты с нашими символами убивали людей и эти символы запрещают, то почему ещё не запретили кресты, с которыми инквизиция тоже убивала людей - во имя, кстати, этих же крестов, да ещё и какое продолжительное время? А террористы-смертники мусульмане, Коран и них и полумесяц в руках по локоть в крови - почему эти символы не запрещают? Найдите какую-нибудь старушку, пережившую оккупацию где-нибудь в Смоленской области, и спросите, как она относится к "исконно русскому символу свастике"? Мне в своё время старики, пережившие оккупацию, описывали свастику, как "самую страшную геометрическую фигуру". Вы процитировали моё сообщение, но опять уцепились только за свастику. Найдите тех, кто остался жив после терактов и спросите, как они относятся к строительству мечетей, что рядом с ними собираются многочисленные толпы мусульман, говорящих на непонятном им языке и что-то там делающих в этих мечетях? Может быть стоит подождать с "исконно русской символикой, бережно сохранявшейся на протяжении тысяч лет людьми, поклонявшимися "русским богам™" хотя бы пока не помрут все, кто застал ту войну? Ещё раз повторю вопрос: почему 67 лет после войны никто на свастику внимания не обращал, а в конце 2012 года и хоп! глаза резать начала? Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование. На сколько процентов вы уверены в дословном и точном переводе Ветхого завета на современный русский язык? :))))) Даже не так: на сколько процентов вы уверены, что он с самого начала верно записывался? :))) Это сообщение отредактировал Angelofdown - 24-02-2013 - 11:52 |
| Мавзон В поиске |
24-02-2013 - 12:53 (zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 11:34) ... Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование. Но и многое в Ветхом Завете, и других Священных Книгах, мягко говоря, из области мифотворчества. Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды..." (Бытие). Однако, даже в школе это изучать предлагают. |
| Вендал Влюблен |
24-02-2013 - 13:08 (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 12:53) Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды..." (Бытие). А у нас Солнце, Луна и звездные системы САМИ ИЗ НИЧЕГО появились? |
| Angelofdown Замужем |
24-02-2013 - 13:17 (tiwas @ 24.02.2013 - время: 15:08) (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 12:53) Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды..." (Бытие). А у нас Солнце, Луна и звездные системы САМИ ИЗ НИЧЕГО появились? Нет, не "сами из ничего". Физики предлагают, например, Теорию Большого взрыва. |
Безумный Иван Свободен |
24-02-2013 - 13:22 (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 12:53) (zLoyyyy @ 24.02.2013 - время: 11:34) ... Это мифотворчество, но ни в коем случае, не историческое исследование. Но и многое в Ветхом Завете, и других Священных Книгах, мягко говоря, из области мифотворчества. Я, например, не очень уверен, что в реале "...И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды..." (Бытие). Замените слово Бог на слово Природа и все встанет на свои места. |
srg2003 Женат |
24-02-2013 - 14:02 Все правильно, нацизм признан мировым сообществом как преступная идеология. Соответственно публичная демонстрация нацистской символики запрещена как нормами международного права, в частности ООН, которые обязательны к исполнению всеми странами -членами ООН. Запрещая публичную демонстрацию нацистской символики Россия не только проявляет уважение к памяти погибших в ВОВ, но и исполняет свои международные обязательства. В чем претензии-то? Если дядька не знал о запрете свастики , то он ССЗБ. |
| Angelofdown Замужем |
24-02-2013 - 14:12 Всё правильно, нацизм и преступления гитлеровцев запрещены. При чём здесь древние символы, которыми украшены добрая часть буддистских храмов? Терроризм тоже вне закона во всём мире, однако никто не запрещает зелёный цвет и полумесяц. |
| rattus Свободен |
24-02-2013 - 14:32 (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31) Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. По сути - какое дело русскому до Моисеевых приключений, свои предки были. Оттого странно, что еврейские дела у нас считаются достопочтенной книгой, а древяя история своей, титульной нации, так получается, кому то глаз режет. для начала все эти еврейские книги имеют намного больше отношения к формированию русской национальности чем всякие Нави-Парви. Ветхий завет больше повлиял на формирование в 15-16 веках русских как национальности, чем деревяные болваны на которых все забили большой болт в те времена. |
| Вендал Влюблен |
24-02-2013 - 14:43 (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 13:17) Нет, не "сами из ничего". Физики предлагают, например, Теорию Большого взрыва. Все верно.. Но остается один важный открытый вопрос.. Что взорвалось и кто взорвал? |
| Angelofdown Замужем |
24-02-2013 - 14:47 (tiwas @ 24.02.2013 - время: 16:43) (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 13:17) Нет, не "сами из ничего". Физики предлагают, например, Теорию Большого взрыва. Все верно.. Но остается один важный открытый вопрос.. Что взорвалось и кто взорвал? И на данном этапе обсуждения у каждой религии появляются свои версии! :) От вполне съедобных до совершенно мракобесных. |
| Свободен |
24-02-2013 - 14:47 (avp @ 24.02.2013 - время: 08:09) Если исходить из того, что "исказителей истории" надо сажать... Следующие кандитаты на посадку - А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский. трехлебов не ищет историю. я фоменко не читал, но на сколько я понял, он просто подвергает всю историю под сомнение и говорит что все могло быть не так. при этом пытается это как то доказывать. трехлебов делает совсем другое, он просто сочиняет. и разжигает на этом ненависть. Запрещая все свастикоподобное, не уподобляемся ли мы, с одной стороны, "сталинским сатрапам", которые находили профиль Троцкого даже на юбке колхозницы монумента "Рабочий и колхозница"; с другой - мелкопакостым еуропейцам, запретившим серп и молот? нет, потому что в наше время можно собрать люди, выйди на мирный митинг просто ради того что бы сказать "свастика, это не нацизм, разрешите ее". а не идти нарушать закон. Angelofdown Я объясняю их поведение патологическим желанием думать только о себе и другим делать назло. 20 лет объясняем русским языком, уже обезьяна бы поняла, а они всё равно по-своему делают а вы в курсе что русские в казахстане ведут себя так же? и в прибалтике тоже самое, язык местный учить не хотят. И если бы так делали русские, я бы их назвала дебилами - это была бы соседская ругань, а если этих назову дебилами - то буду межнациональную рознь разжигать. а это уже проблема в законе. а не в национальности. А вы вообще как отличаете "правильные" языческие организации от "не правильных"? я про правильное не говорил. религия не может нести в себе ненависть к определенной группе людей. тогда они становятся похожи на ваххабитов, и ведет это к тому же. Почему не за счёт? А как же "Нет бога, кроме Аллаха" и "Нет иного Бога, кроме Единого"? "Аллах", переводится на русский язык как "Бог". на арабском это говорится так "ла Иллаха ил Аллах", тоесть "нету Бога кроме Бога". оставить на арабском только одно слово из фразы очень умно конечно. По версии христиан язычники "заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки". Это ли не есть унижение? язычники есть разные. о каких язычниках идет речь? Этот "закон" приняли несколько месяцев назад. Просто молниеносно приняли. С кем бороться, с Госдурой? не знаю с кем у вас там надо боротся. но пускай прежде чем нарушают закон пытаются его изменить. тогда это будет "мученник совести". Найдите тех, кто остался жив после терактов вот только теракты устраивали сектанты. хотя знаю что выжившие после "теракта с сахаром" в рязани, что им будет по фигу. Терроризм тоже вне закона во всём мире, однако никто не запрещает зелёный цвет и полумесяц. это не символ ваххабитов. |
Красная Shapo4ka Свободен |
24-02-2013 - 14:48 (джага-джага @ 23.02.2013 - время: 23:05) По ссылке не ходил, но из разговора понял, что некий "мученик" огреб за то, что использовал свастику в своих благих намерениях. А я сходил. Дочитал до места, где небезысвестного в узких кругах писателя-фантаста Ю.Петухова автор называет «исследователем русской истории». Дальше можно не читать. Позиция и мировоззрение автора ясны. По-ходу, сабж очень хотел стать великомучеником или, на край, политзаключённым. Что ж, частично ему это удалось. А насчёт свастики... Ежели быка лупить по морде красной тряпкой, он вас забодает. Вот и всё. Но вспомним, спортсмены выступали абсолютно голыми...гремя своими "бубенчиками". кстати, бубенчики свои они завязывали в тряпочку, чтоб не болтались )) |
| Angelofdown Замужем |
24-02-2013 - 14:54 (rattus @ 24.02.2013 - время: 16:32) (Мавзон @ 24.02.2013 - время: 10:31) Все эти языческие Нави, Прави - по сути - Ветхий Завет на Славянский лад. По сути - какое дело русскому до Моисеевых приключений, свои предки были. Оттого странно, что еврейские дела у нас считаются достопочтенной книгой, а древяя история своей, титульной нации, так получается, кому то глаз режет. для начала все эти еврейские книги имеют намного больше отношения к формированию русской национальности чем всякие Нави-Парви. Ветхий завет больше повлиял на формирование в 15-16 веках русских как национальности, чем деревяные болваны на которых все забили большой болт в те времена. Несмотря на забивание болта (с), символику никто не отменял и не запрещал, что отчётливо отражено не только в русском, но и украинском, и белорусском народном творчестве. |
| Мавзон В поиске |
24-02-2013 - 15:01 (Crazy Ivan @ 24.02.2013 - время: 13:22) Замените слово Бог на слово Природа и все встанет на свои места. Получится вообще абсурд. Представьте:... "Природа" повелел Аврааму пырнуть ножом сына, изгнал своих детей за то, что съели яблоко, пожег города, потому, что неправильно трахались... Странноватая "Природа" какая-то! |
| Angelofdown Замужем |
24-02-2013 - 15:15 (Харут-Марут @ 24.02.2013 - время: 16:47) Angelofdown Я объясняю их поведение патологическим желанием думать только о себе и другим делать назло. 20 лет объясняем русским языком, уже обезьяна бы поняла, а они всё равно по-своему делают а вы в курсе что русские в казахстане ведут себя так же? и в прибалтике тоже самое, язык местный учить не хотят. Одно дело не хотеть учить язык и совсем другое - мелко или крупно пакостить и делать назло. И если бы так делали русские, я бы их назвала дебилами - это была бы соседская ругань, а если этих назову дебилами - то буду межнациональную рознь разжигать. а это уже проблема в законе. а не в национальности. Дело вообще в том, что в России говорить "Я русский" скоро приравняют к проявлению экстремизма. А вы вообще как отличаете "правильные" языческие организации от "не правильных"? я про правильное не говорил. религия не может нести в себе ненависть к определенной группе людей. тогда они становятся похожи на ваххабитов, и ведет это к тому же. Сейчас тоже скажете, что только у ваххабитов есть джихад или только ваххабиты призывают бороться с неверными? Это доброта в классическом проявлении, человеколюбие я бы даже сказала, да.... Почему не за счёт? А как же "Нет бога, кроме Аллаха" и "Нет иного Бога, кроме Единого"? "Аллах", переводится на русский язык как "Бог". на арабском это говорится так "ла Иллаха ил Аллах", тоесть "нету Бога кроме Бога". оставить на арабском только одно слово из фразы очень умно конечно. Нет Бога, кроме ИМЕННО ЭТОГО Бога - в чём разница, я не пойму? Всё равно отрицание и унижение других религий. По версии христиан язычники "заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки". Это ли не есть унижение? язычники есть разные. о каких язычниках идет речь? Нет никакой разницы, о каких. Суть в другом. Вы утверждаете, что никто не прирастает за счёт унижения и оскорбления других религий, я вам привожу примеры, что это не так. Найдите тех, кто остался жив после терактов вот только теракты устраивали сектанты. хотя знаю что выжившие после "теракта с сахаром" в рязани, что им будет по фигу. Это для вас ваххабиты - сектанты. А для других - такие же последователи ислама, ну, только более радикальные. Терроризм тоже вне закона во всём мире, однако никто не запрещает зелёный цвет и полумесяц. это не символ ваххабитов. Знаете, когда показывали по телевизору террористов и боевиков с калашами на фоне зелёных знамён и полумесяцев, с банданами на которых написаны суры из Корана, так честное слово, было совершенно пофиг родные их это символы или заимствованные. Для вас "Аллах Акбар" будет означать приветствие или молитву, а у кого-то возникнет ассоциация с жуткими взрывами, кровью и трупами.... Всё относительно. Так с любыми символами. |
| srg2003 Женат |
24-02-2013 - 16:38 (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 14:12) Всё правильно, нацизм и преступления гитлеровцев запрещены. При чём здесь древние символы, которыми украшены добрая часть буддистских храмов? Терроризм тоже вне закона во всём мире, однако никто не запрещает зелёный цвет и полумесяц. практика исходит из того, что к буддистам, индуистам нет претензий, то же самое со зданиями и артефактами созданными до появления НСДАП, т.к. легко доказывается, что эта символика размещалась не как нацистская. А вот с новоделами действительно проблема, им надо доказывать, что символика не нацистская. И если приверженцы традиционных буддистских, индуисстких конфессий могут это сделать и эксперты выдадут по ним соответствующие заключения, то у неоязычников и прочих а-ля толкинутых ситуация совсем кисло. особенно если эти неоязычники еще про арийцев что-нибудь задвигать начнут |
avp Свободен |
24-02-2013 - 16:57 (Angelofdown @ 24.02.2013 - время: 15:15) Знаете, когда показывали по телевизору террористов и боевиков с калашами на фоне зелёных знамён и полумесяцев, с банданами на которых написаны суры из Корана, так честное слово, было совершенно пофиг родные их это символы или заимствованные. Отнюдь не все мусульмане террористы, но абсолютное большинство террористов - мусульмане. Это реальность нашего времени. По сравнению с ними язычники просто агнцы божьи. |