Взрослая социальная сеть
 megrez Свободен |
12-12-2007 - 19:58
Эт че, курсы повышения квалификации, что ли? Туда забирают не для того, чтобы ты там получил то, что хочешь получить, а для того, чтобы ты там что-то делал. А выудишь ты что-то из этого или нет - твои проблемы. |
||||||
vegra Свободен |
12-12-2007 - 23:28
В обще то это отходы ядерной промышлености. Двойная выгода. Утилизация отходов + дешёвые бронебойные снаряды |
||||||
shesshes Свободен |
13-12-2007 - 09:29 zLoyyyy, vegra, я отлично знаю про урановые снаряды! не буду уверять, что больше вашего, но я учился в соответствующем учебном заведении. знаю, что подкалиберные оперенные снаряды довольно дорогие, ибо в них используются тяжелые металлы. применять их имеет смысл только против высокотехнологичной танковой брони. но ведь ее практически не было даже у югославской армии, а у сербской и хорватской - тем более! а бить такими снарядами простую броню - смысла нет. это то же самое, что бронебойными снарядами по пехоте стрелять - максимум пару человек замочит... да и вообще танков было до смешного мало! а итальяшки жаловались, что их заставляли стрелять именно снарядами с ураном. кстати, после этого они плюнули и ушли... вот это мне и непонятно! |
||||||
| vegra Свободен |
13-12-2007 - 10:47
А раз знаете чего спрашиваете. Танки там были.
Применяли же они высокоточные ракеты и управляемые бомбы в Ираке и Афгане даже когда не было достойных целей. А какое шоу они устроили обстреляв из главного калибра старого линкора Ливан. Потренировали моряков, избавились от старых снарядов, которые всё равно надо было утилизировать. С урановыми снарядами может быть всё что угодно, от испытаний в боевых условиях, до захоронения ядерных отходов. |
||||||
*Мартын* Свободен |
13-12-2007 - 15:30
Бабушка на двое сказала, при условии того, наука - разрушать, не стит на месте, не изотоп, будет какой-то чёкнутый наноробот. Но вряд ли кто согласится идти на нас в штыковую - уж это точно. Romulus
Не тупое а творческое, для того чтобы вообще осталось такое качество - жизнь, но на это способен не каждый, именно по этому тупо гнать по призыву - не есть гуд.
Бег - лучший способ самозащиты.  |
||||||
| Shlaypa2007 Свободен |
17-12-2007 - 14:59 Не знаю я всем в РА доволен. Только кормят слабовато. Никого не чмырил, со стариками общался на равных будущи молодым. Не стучал никогда и не тупил. Бывало и выяснение отн неуставных. Если ты нормальный человек то ты и нормальный солдат! |
||||||
| Свободен |
17-12-2007 - 21:23
А вот за применение такого принципа в армии сажают.. |
||||||
PDV1 Свободен |
20-12-2007 - 15:24 Считаю, что армия не должна выполнять функции естественного отбора, для этого есть мотоциклы, наркота, бухло и прочие "радости жизни". Служить должен тот, кто действительно этого хочет. А отбор устроить раз плюнуть. Снизить цены на выпивку и сигареты, легализовать ВСЕ наркотики, разрешить езду с непристёгнутым ремнём в автомобиле и без шлема не мотоцикле. За любой вред, причинённый окружающим, причиной которого выше перечисленное, наказывать не строго, а жестоко. (рудники, лесоповал и т.п.) Будут отсеивалься самые тупые и вредные существа. Вот это отбор, а сегодняшняя армия это толпа, считающая дни до дембеля. |
||||||
| tin5 Свободен |
20-12-2007 - 18:27
Вообще то цель армейской службы сделать из человека воина - готового к реальным боевым действиям и умеющего воевать , хотя бы из автомата стрелять , или сейчас это все для того , чтобы ты там что то делал , типа как дешевая рабочая сила ??? |
, потому что целью было не создать радиоактивное заражение местности, а увеличить пробивающую способность снаряда.