Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Semchik
Женат
30-09-2014 - 21:23
(Психиатр @ 30.09.2014 - время: 19:47)
(Semchik @ 30.09.2014 - время: 18:45)
(Психиатр @ 30.09.2014 - время: 19:41)
почему у Владимира Владимировича?) Он один в России живет?))))
А вообще в рОссии есть частные армии? А то я не знаю вражеского законодательства.
так изучи, гугл тебе в помощь

Я изучать известный факт не буду. Ибо 2+2=4, а не 5, как говорит Чуркин, Лавров и их папик.
Мужчина Снова_Я
Свободен
30-09-2014 - 21:26
Открою вам страшный секрет! Если на фронте встретите кого-нибудь с оселедцем, это точно русский диверсант. Просто он замаскировался.
Мужчина kimomsk
Свободен
30-09-2014 - 21:34
(Jeyn @ 30.09.2014 - время: 20:57)
(Вендал @ 30.09.2014 - время: 20:35)
(Semchik @ 30.09.2014 - время: 19:45)
А вообще в рОссии есть частные армии? А то я не знаю вражеского законодательства.
а при чем тут Россия???
Вот именно они могут быть чьи угодно Абхазские , Сирийские , Никарагуанские и тд ,даже Американские , приплыли морем в Новоазовске высадились, кто им запретит?

Вопрос по поводу запрета хороший!!! Но это только возможно в стране, охваченной внутренним конфликтом и войной... Тут, как бы да, без вариантов. Потому, как не вяжется в башке "кто им запретит?" применительно к Мурманску, Владивостоку... Тут ни вопросов, ни желания приплыть не у кого не возникнет.

А теперь по поводу ЧВК!!!

http://www.gazeta.ru/politics/2014/07/12_a_6111453.shtml
http://www.gazeta.ru/comments/2012/10/11_a_4808413.shtml

Вопрос более серьезный. На сегодняшний день существующие структуры, практически ЧВК, обслуживают частно-правовые интересы в России. Нормальная такая деятельность. Но как только вот это наступит "Еще более интересно, что идея получила одобрение тогдашнего премьера Владимира Путина, который сказал, что над этим вопросом «можно подумать», и назвал ЧВК инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства." (С). Но не может ЧВК никак быть инструментом реализации национальных интересов. Че тут на США равняться. С их "на скрутках" собранной системой "сдержек и противовесов" загасят они эти последствия для внутренней жизни своей страны. Конечно, выгода колоссальная!!! Как бы не при делах Государство, и национальные интересы чин-чинарем обеспечиваются. Но рано или поздно договоры на энные суммы по оказанию услуг между Государством и частными военными компниями вылезут наружу. Да, может сююминутные интересы Государство хитровыдуманными путями получит. А внутри России. Психология как будет развиваться у руководителей этих компаний? А почему бы национальными интересами внутри России не заняться!!! Это опасность охренительная... И уже не хиханьки-хаханьки будут дома!!!

Как перестройка начиналась. "Давай людям инициативным мешать не будем" Да я и не против был. Парикмахерские, кафе, магазины... А дальше больше - заводы пароходы... А напоследок природные богатства в чьих руках.... Остановиться то не умеем)))

А тут может получится, что АРМИЮ эти ЧуВаКи подмять под себя смогут!!! Я дурею!!! Нет уж, пусть защиту национальных интересов, если ее никак нельзя решить, кроме как военным путем решает АРМИЯ!!! И только она!!!!
Мужчина Вендал
Влюблен
30-09-2014 - 22:41
(kimomsk @ 30.09.2014 - время: 21:34)

А тут может получится, что АРМИЮ эти ЧуВаКи подмять под себя смогут!!! Я дурею!!! Нет уж, пусть защиту национальных интересов, если ее никак нельзя решить, кроме как военным путем решает АРМИЯ!!! И только она!!!!
Не... не катит.. Для тайных операций как раз и существуют ЧВК..)))
Армия - только для открытой войны или защиты своей территории.. А вот для решения национальных вопросов во вне, работать должны крутые перцы - "неудержимые".. Ибо они юридически не принадлежат государству...
И не к чему подкопаться...

Частное лицо Х, на которое вышла спецлужба страны Р и взяла его за волосатые яйца, через подставную фирму Y наняла ЧВК Z, для решения особо важных вопросов в стране У, дабы не дать стране С, расширить зону влияния в стране У..
И заметьте... Ни странаР, ни президент этой страны П ни при делах...)))

Ибо заказчиком является фирма Y, расположенная на Багамах...)))

Это сообщение отредактировал Вендал - 30-09-2014 - 22:42
Мужчина Cityman
Свободен
02-10-2014 - 13:10
Я-то удивлялся, почему нет реальных доказательств присутствия российских военных. Оказывается в Украине воюют российские "морские котики" - элитная команда спецназа, которые носят форму, позволяющую быть невидимыми для тепловизоров

подробнее
Мужчина kimomsk
Свободен
02-10-2014 - 13:33
(Вендал @ 30.09.2014 - время: 22:41)
Не... не катит.. Для тайных операций как раз и существуют ЧВК..)))
Армия - только для открытой войны или защиты своей территории.. А вот для решения национальных вопросов во вне, работать должны крутые перцы - "неудержимые".. Ибо они юридически не принадлежат государству...
И не к чему подкопаться...

Частное лицо Х, на которое вышла спецлужба страны Р и взяла его за волосатые яйца, через подставную фирму Y наняла ЧВК Z, для решения особо важных вопросов в стране У, дабы не дать стране С, расширить зону влияния в стране У..
И заметьте... Ни странаР, ни президент этой страны П ни при делах...)))

Ибо заказчиком является фирма Y, расположенная на Багамах...)))

Интересно написано!!! А теперь давайте ситуевину для нашей страны просчитаем с принятием закона о ЧВК. Крутые перцы в хорошем смысле собрались пусть даже в нескольких ЧВК, зарегистрированных в России. Не буду цепочку всю описывать, но в оконцове может получиться, что российскую ЧВК через подставных лиц для решения своих национальных вопросов наймет, не буду говорить какая страна!!! Так что тут палка о двух концах. Что лучше? Президент не при делах или Президент не у дел от рассадника ЧВК в своей стране?

Только по книжкам с деятельностью спецслужб знаком был. А что собственно существующим на данный момент государственным структурам осуществлять такую деятельность? Да и осуществляют ее на одних и тех же принципах государственные структуры в большинстве стран мира.
Мужчина Semchik
Женат
02-10-2014 - 14:44

Российские журналисты нашли в Костроме четыре свежих могилы российских десантников 331-го гвардейского полка ВДВ. Первого погибшего российского военного этой части - Сергея Селезнева - похоронили еще 2 сентября. В военкомате местным журналистам рассказали, что солдат погиб во время учений якобы в Ростовской области. Информацию о гибели еще одного десантника из Костромской области - Андрея Пилипчука - подтвердила его родственница. Впрочем, обстоятельства его смерти остаются неизвестными, а близкие солдата с журналистами общаться отказываются, пишет издание РБК. Читайте также: Российские десантники хвастаются на камеру, что воюют в Украине Еще по крайней мере три российских десантника погибли во время боев на территории Украины, сообщили в администрации костромского кладбища. На аллее, где обычно хоронят погибших в горячих точках, находятся могилы 26-летнего Сергея Герасимова, 32-летнего Алексея Касьянова и 27-летнего Евгения Каменева. Если верить датам на надгробиях, солдаты погибли 24, 25 августа и 3 сентября. Жена товарища погибшего Герасимова рассказывает, что солдат служил в разведывательном взводе 331-го полка по контракту. Женщина добавляет, что десантники РФ действительно воюют в Украине. "Они говорят:"Да мы были в Украине", - рассказала журналистам жены солдата, которая не пожелала называть своего имени. Она до сих пор ждет своего мужа. Родственники военных утверждают, что в Ростовскую область отправили по меньшей мере целый батальон - около 400-500 бойцов. Напомним, российские десантники, которые "заблудились" в Украине, решили вернуться на службу в армию.
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/svit/na-kladbische-v-kost...ine-389635.html
ТУТ и фотографии есть.
Мужчина Semchik
Женат
02-10-2014 - 14:51
А тут сюжет ТСН. Посмотрите.
Мужчина Психиатр
Женат
02-10-2014 - 15:01
ТСН? Это которые Так Сбрехать Нереально? Нет уж! Смотрел уже - кроме рвотных позывов от их брехни =- никаких более ощущений....
Мужчина Semchik
Женат
02-10-2014 - 15:18
(Психиатр @ 02.10.2014 - время: 15:01)
ТСН? Это которые Так Сбрехать Нереально? Нет уж! Смотрел уже - кроме рвотных позывов от их брехни =- никаких более ощущений....

Ну да, ну да...... Они взяли артистов Погорелого театра для этого сбжета.
Позиция твоя понятна - не видел, но не верю.
Мужчина Психиатр
Женат
02-10-2014 - 16:15
Я - материалист
Мужчина Semchik
Женат
02-10-2014 - 16:28
Вот толково написано:
скрытый текст
Здесь Особенно верно сделано параллельку с устием СССР в необъявленных войнах.
Мужчина yellowfox
Женат
02-10-2014 - 17:09
Жители Донецка русской армии не видели, но из Херсона она хорошо видна.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 02-10-2014 - 17:09
Мужчина ien
Свободен
02-10-2014 - 17:18
(Semchik @ 02.10.2014 - время: 14:51)
А тут сюжет ТСН. Посмотрите.

Посмотрел. Сами же ТСН заявляют, что это добровольцы, а не регулярные части.
Мужчина kimomsk
Свободен
02-10-2014 - 20:37
(Semchik @ 02.10.2014 - время: 16:28)
Вот толково написано:
скрытый текст
Здесь Особенно верно сделано параллельку с устием СССР в необъявленных войнах.

"– Военнослужащим в/ч 71211 (331-й гвардейский парашютно-десантный полк, г. Кострома), которые в настоящее время находятся в пункте временной дислокации на территории Ростовской области, было объявлено, что они больше не являются военнослужащими, контракты о прохождении военной службы с ними расторгнуты и в данный момент они имеют статус «ополченцев». Также им было объявлено, что в течение ближайших дней им будет приказано выдвинуться в направлении г. Мариуполя (Украина)."

Это вообще что??? Граждаским будет приказано выдвинуться? А вот так, когда тебя с контрактом "кинули". Это уму "нерастяжимо" чтобы мал-мальски думающий выполнял такие "приказы". Просто на три веселых буквы пошлет отдавшего такой приказ, соберет котомку и двинет в свою Кострому искать работу... А статус "ополченца" законодательством РФ как регламентируется??? Какие гарантии есть для этого статуса? Какие законы федеральные на сей счет существуют!!!

А про Афганистан. Как это необъявленной войной было? Официально СССР объявил о вводе войск на территорию РА. Не шкерился и не отрицал этого. А вопрос терминологии, как это называть... Это даже не второе и не третье дело.

И что самое интересное!!! Ввел войска СССР открыто... И поле для оценок и обсуждения этих действий есть!!! И мнения тут самые разные...
Мужчина kimomsk
Свободен
02-10-2014 - 23:01
Продолжить тему про перевоплощение в "ополченцев" хочется. Что за душой "прицепом" к такому честному слову правозащитник идет???? Вот так реально превратить вчерашних бойцов в стадо баранов!!! С военнослужащими так не поиграешься... Там есть слово ПРИКАЗ!!! И от этого не деться!!! Приказ выполнять нужно!!

А тут совершенно дикая ситуация, когда так ловко из ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВОБОДНЫХ от обязательств граждан быдлоту рисуют!!!! Тут правозащитой ни хрена не пахнет!!! Тут пахнет совсем другим!!!!

Я тоже военнобязанный. И нахожусь точь в точь в такой же ситуации, как и бывшие десантники, с которыми был растогнут контракт по словам авторов!!! Всегда надо примерять авторам к своей жизни описанную ситуацию. Это че, меня завтра в военкомат вызовут и скажут:"Дуй срочняком в ополчение. Будешь ополченцем Донецка или Луганска".

А по поводу того, кто согласится или нет идти!! Так это будет точно только собственный выбор гражданина!!!! И надавить тут нечем Государству! А нарисовали, извините меня, суки, совсем другую картину. Это как о россиянах думать нужно, через какую призму собственного мировосприятия????? Это даже низвели их ниже рабов!!! Вот суки!!! Это просто свободному человеку сказали и он вот так взял и пошел, куда ему сказали!!! Не, ну это за пределами моего понимания!!!!!!
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 10:52
(kimomsk @ 02.10.2014 - время: 20:37)
А про Афганистан. Как это необъявленной войной было? Официально СССР объявил о вводе войск на территорию РА. Не шкерился и не отрицал этого. А вопрос терминологии, как это называть...

Афганистан-да, тут не скроешь. А признавал ли он свое участие в Сирии, ао Вьетнаме, в Анголе? Продолжать не буду, сам знаешь.

ВВП вон сначала тоже отрицал войска в Кріму, потом признался. Шило в мешке не утаишь.
Мужчина Психиатр
Женат
03-10-2014 - 11:02
И все нет ни одного доказательства, кроме слов... Может пора закрывать пустопорожнюю тему?
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 11:58
Конечно тут ничего никому не докажещь, так ка все доказательства объявляются фейком. ЭТО тоже фейк?
Мужчина yellowfox
Женат
03-10-2014 - 12:01
Да. В Иванове недавно хоронили сержанта-подводника. Он тоже на Одессу напал?
Мужчина Психиатр
Женат
03-10-2014 - 13:22
(Semchik @ 03.10.2014 - время: 10:58)
Конечно тут ничего никому не докажещь, так ка все доказательства объявляются фейком. ЭТО тоже фейк?

естественно! где доказательства, что это десантники, кроме самой записи "достоверного" источника?) я такие статьи тоже могу делать зайдя на ближайшее кладбище.
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 13:56
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 13:22)
естественно! где доказательства, что это десантники, кроме самой записи "достоверного" источника?) я такие статьи тоже могу делать зайдя на ближайшее кладбище.

Ну да. Тебе надо интервью с убиенными. даже "заблудившиеся" пленные для тебя не доказательсво.
Мужчина Психиатр
Женат
03-10-2014 - 15:13
(Semchik @ 03.10.2014 - время: 12:56)
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 13:22)
естественно! где доказательства, что это десантники, кроме самой записи "достоверного" источника?) я такие статьи тоже могу делать зайдя на ближайшее кладбище.
Ну да. Тебе надо интервью с убиенными. даже "заблудившиеся" пленные для тебя не доказательсво.

заблудившихся было 10 пограничников - это факт. Тут же журнашлюхи рассказывают кошмары о целых дивизиях головорезов-десантников)))) Мне нужны фото российских войск переходящих границу. у сэшэа и европы есть спутники - пусть предоставят снимки украинским "властям" - в чем проблема-то?)
Мужчина Снова_Я
Свободен
03-10-2014 - 15:27
Извещение из войсковой части о гибели военнослужащего с указанием места "Донбасс" есть? Нету... Значит и российской армии в Украине нет. Всё остальное только версии и догадки, в которые одни верят, другие нет. Зависит от того, на чьей стороне оппоненты. А рассудят всё равно победители.
Лично я не вижу смысла в выяснении "есть ли РА в Украине, нет ли РА в Украине?", потому что первым надо задавать вопрос: "Почему УКРАИНСКАЯ армия действует на своей территории?" У нас что, война с кем-то объявлена?! Только в этом случае ВСУ могут быть задействованы, а против "сепаратистов" и террористов" должны действовать внутренние войска, сейчас мутировавшие в Национальную гвардию.
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 15:49
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 15:13)
Мне нужны фото российских войск переходящих границу. у сэшэа и европы есть спутники - пусть предоставят снимки украинским "властям" - в чем проблема-то?)

Вам, сепараторам, давали фото. Со спутников, где стояли САУ и Граді на российской територии. а ві сказали, что это комбайны.
Слив защитан. а рассея сюда потенциальных 200 и 300 посылает и посылает. Они гибнут неизестно за что, как в Афгане, как во Вьетнаме, в Сирии, в Анголе......

За что гибнут тут россияне? За дебильные идеи Русского мира? За бредовую идею о воссоединении русских земель?
Мужчина Снова_Я
Свободен
03-10-2014 - 16:10
(Semchik @ 03.10.2014 - время: 15:49)
За что гибнут тут россияне? За дебильные идеи Русского мира? За бредовую идею о воссоединении русских земель?
С нацистами воюют, которые с шевроном дивизии СС "Дас Райх" ходят.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 03-10-2014 - 16:12
Мужчина Психиатр
Женат
03-10-2014 - 16:13
(Semchik @ 03.10.2014 - время: 14:49)
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 15:13)
Мне нужны фото российских войск переходящих границу. у сэшэа и европы есть спутники - пусть предоставят снимки украинским "властям" - в чем проблема-то?)
Вам, сепараторам, давали фото. Со спутников, где стояли САУ и Граді на российской територии. а ві сказали, что это комбайны.

СТОЯЛИ на Российской территории, а не ДВИГАЛИСЬ через границу - улавливаешь разницу?))))) Или с каких-то пор государство не имеет право на своей территории ставить свои же войска?))))
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 16:36
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 16:13)
СТОЯЛИ на Российской территории, а не ДВИГАЛИСЬ через границу - улавливаешь разницу?))))) Или с каких-то пор государство не имеет право на своей территории ставить свои же войска?))))

Стояли и стреляли. На своей территории хозяин-барин, конечно. только вот концентрация сил у границ подразумевает недружелюбные намерения. Не знал такого?
Мужчина Cityman
Свободен
03-10-2014 - 17:02
(Semchik @ 03.10.2014 - время: 16:36)
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 16:13)
СТОЯЛИ на Российской территории, а не ДВИГАЛИСЬ через границу - улавливаешь разницу?))))) Или с каких-то пор государство не имеет право на своей территории ставить свои же войска?))))
Стояли и стреляли. На своей территории хозяин-барин, конечно. только вот концентрация сил у границ подразумевает недружелюбные намерения. Не знал такого?

Извини, Юр, но если со стороны соседнего государства шальные снаряды залетают, да БТР "в гости" заезжают, хочешь не хочешь, а будешь перестраховываться
Мужчина Психиатр
Женат
03-10-2014 - 17:06
(Semchik @ 03.10.2014 - время: 15:36)
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 16:13)
СТОЯЛИ на Российской территории, а не ДВИГАЛИСЬ через границу - улавливаешь разницу?))))) Или с каких-то пор государство не имеет право на своей территории ставить свои же войска?))))
Стояли и стреляли. На своей территории хозяин-барин, конечно. только вот концентрация сил у границ подразумевает недружелюбные намерения. Не знал такого?
Уже опредилилсь, что просто стояли, а не перемещали через границу - это радует - прогресс. Доказательства того, что стреляли?

Государство имеет право двигать СВОИ войска по СВОЕЙ территории как хочет - не знал такого? А еслит кто-то истолковал это по своему - так ктож виноват, что такая у украинского "правительства" и сэшэа больная фантазия?

Это все равно что я, передвигая холодильник, буду у соседа спраишвать насколько близко к смежной с ним стенке я могу его поставить)

Это сообщение отредактировал Психиатр - 03-10-2014 - 17:07
Мужчина Снова_Я
Свободен
03-10-2014 - 17:28
Чтобы правильно распознавать снимки фоторазведки (аэро- и, особенно, спутниковой) и делать выводы, нужно обладать соответствующей квалификацией, иметь сертификаты, опыт, наконец. Среди нас, насколько понимаю, таких нет.
В общем, опять всё упирается в вопрос веры в СМИ. По-моему, это глупо.
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 18:46
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 17:06)
Доказательства того, что стреляли?

Государство имеет право двигать СВОИ войска по СВОЕЙ территории как хочет - не знал такого? А еслит кто-то истолковал это по своему - так ктож виноват, что такая у украинского "правительства" и сэшэа больная фантазия?

Это все равно что я, передвигая холодильник, буду у соседа спраишвать насколько близко к смежной с ним стенке я могу его поставить)

Ты видел, как твои любимые С холодильком успокойся. Ставь его хоть в спальню. Но пододвигать свои ВС к границам соседнего государства, тем более устраивать возле границ учения - это, согласно междурадным понятиям есть провокация, демонстрация силы и иные нехорошие вещи.
Отрицать это-значит расписаться в своем полном незнании истории, права, и в лузерстве.
Мужчина Психиатр
Женат
03-10-2014 - 18:56
ПОНЯТИЯМ или ЗАКОНАМ?) С каких пор по понятиям живут в международном формате? Повторю - кто как понял движения войск - его проблемы) Кто как хочет так у себя в стране войска и двигает и ничем это не запрещено!
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 19:01
(Снова_Я @ 03.10.2014 - время: 17:28)
Чтобы правильно распознавать снимки фоторазведки (аэро- и, особенно, спутниковой) и делать выводы, нужно обладать соответствующей квалификацией, иметь сертификаты, опыт, наконец. Среди нас, насколько понимаю, таких нет.
В общем, опять всё упирается в вопрос веры в СМИ. По-моему, это глупо.

Так НАТо имеет такое. они дали снимки с поной распальцовкой. А вы сказали, что это комбайны.
ню-ню.
а видео обстрела с территории рассии? С коментами снимавшго? или надо было с привязкой по ДЖПС?
Мужчина Semchik
Женат
03-10-2014 - 19:13
(Психиатр @ 03.10.2014 - время: 18:56)
ПОНЯТИЯМ или ЗАКОНАМ?) С каких пор по понятиям живут в международном формате? Повторю - кто как понял движения войск - его проблемы) Кто как хочет так у себя в стране войска и двигает и ничем это не запрещено!

Ну, про понятия я написал отсебятину, конечно. На чуркинском языке я не говорю. Но ты вообще понимаешь о чем я? или ты не читаешь книг, газет, только Лайфньюс и Россия24 смотришь?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх