Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
все хуже и хуже 9   25.00%
все лучше и лучше 2   5.56%
лучше чем 10 лет назад, но по прежнему фигово 11   30.56%
без изменений 2   5.56%
ее у нас нету 9   25.00%
свой ответ 3   8.33%
Всего голосов: 36

  




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 13:51
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 13:48)
Ситуация схожая.. У них тоже "не от куда было брать" и были только оголтелые самураи и рабы-ополченцы
Я не считаю что у нас армия рабов. Эта армия фашистов когда-то победила, и с того момента никто не смел к нам сунуться. И не нам брать пример с Японии.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-01-2013 - 13:52
Мужчина 49-ый
Свободен
04-01-2013 - 13:53
Откуда в людях столько негатива. Ведь воровали в армии всегда, солдаты всегда строили дачи, всегда была такая система... А по словам выходит что, не дай бог, завтра будет серьёзное сражение и армия развалиться тут же... Да счАссс! Мечтайте!
Мужчина avp
Свободен
04-01-2013 - 15:41
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 13:48)
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 13:38)
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 13:33)
А откуда в Японии набирали, учили молодых, а от старых, заставших феодальную армию избавились, уволили
Я не знаю ни про Японию, ни про Гвинею Биссау, ни про Буркина Фасо. Я в России живу.
Ситуация схожая.. У них тоже "не от куда было брать" и были только оголтелые самураи и рабы-ополченцы

Что на Японию смотреть - у нас к 1917 году армии не было и ее пришлось создавать заново. Вопрос в том, чего это стоило...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 16:23
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 11:33)
Правильно надо дождаться пока эта армия не будет разгромлена, вот только тогда сделаем выводы и наберем новую, как это было с крепостной армии Японии (в 1862) и с крепостной армией Китая (в 1937)

Что китайцы, что японцы - они учились у европейцев, и они ХОТЕЛИ создать новую армию. Потому-что все они, от генерала до рядового, понимали, что отстали в развитии на десятилетия, и на том что у них есть - далеко не уедешь.

Русские явно не собираются делать ни того, ни другого. Мы все еще живем славой ВОВ, когда хоть и драли весь мир, но какой ценой...
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2013 - 17:07
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 13:51)
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 13:48)
Ситуация схожая.. У них тоже "не от куда было брать" и были только оголтелые самураи и рабы-ополченцы
Я не считаю что у нас армия рабов. Эта армия фашистов когда-то победила, и с того момента никто не смел к нам сунуться. И не нам брать пример с Японии.

Да хотя бы всю армию на контракт перевести уже был бы толк
Мужчина avp
Свободен
04-01-2013 - 17:37
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 17:07)
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 13:51)
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 13:48)
Ситуация схожая.. У них тоже "не от куда было брать" и были только оголтелые самураи и рабы-ополченцы
Я не считаю что у нас армия рабов. Эта армия фашистов когда-то победила, и с того момента никто не смел к нам сунуться. И не нам брать пример с Японии.
Да хотя бы всю армию на контракт перевести уже был бы толк

Вы на контракт пойдете?
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2013 - 17:40
(avp @ 04.01.2013 - время: 17:37)
Вы на контракт пойдете?

а у меня с АЭС контракт скоро будет.. Раньше это приравнивалось к службе, с 2000 года (с приходом Путина) отменили
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2013 - 17:45
Вру, с 2008 только, не с 2000
Мужчина avp
Свободен
04-01-2013 - 18:08
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 17:40)
(avp @ 04.01.2013 - время: 17:37)
Вы на контракт пойдете?
а у меня с АЭС контракт скоро будет.. Раньше это приравнивалось к службе, с 2000 года (с приходом Путина) отменили

На АПЛ тоже специалисты нужны. И зарплата там побольше будет.
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2013 - 18:24
(avp @ 04.01.2013 - время: 18:08)
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 17:40)
(avp @ 04.01.2013 - время: 17:37)
Вы на контракт пойдете?
а у меня с АЭС контракт скоро будет.. Раньше это приравнивалось к службе, с 2000 года (с приходом Путина) отменили
На АПЛ тоже специалисты нужны. И зарплата там побольше будет.

Не факт что больше,
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 18:59
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 17:07)
Да хотя бы всю армию на контракт перевести уже был бы толк

Для обороны своей страны контрактная армия менее пригодна чем призывная.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 19:24
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 18:59)
(Falcok @ 04.01.2013 - время: 17:07)
Да хотя бы всю армию на контракт перевести уже был бы толк
Для обороны своей страны контрактная армия менее пригодна чем призывная.

Разумеется! Разумеется, чахлый полуграмотный призывник 18-лет, с кучей медицинских проблем, который аж за год службы кое-как научился заводить танк и засовывать снаряд в ствол, дважды в жизни стрелял из "калаша" 1960-х годов выпуска - гораздо эффективнее здоровенного и здорового взрослого и опытного контрактника-профессионала, который ему будет противостоять. "Авось", "шапками закидаем", "бабы еще нарожают" - вот наша стратегия. До Урала и Сибири дадим дойти, Москву сжечь, а там партизаны и "генерал Мороз" подсобят. Сим победиши! shablon_04.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 19:33
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 19:24)
Разумеется! Разумеется, чахлый полуграмотный призывник 18-лет, с кучей медицинских проблем, который аж за год службы кое-как научился заводить танк и засовывать снаряд в ствол, дважды в жизни стрелял из "калаша" 1960-х годов выпуска - гораздо эффективнее здоровенного и здорового взрослого и опытного контрактника-профессионала, который ему будет противостоять. "Авось", "шапками закидаем", "бабы еще нарожают" - вот наша стратегия. До Урала и Сибири дадим дойти, Москву сжечь, а там партизаны и "генерал Мороз" подсобят. Сим победиши! shablon_04.gif

Почему если призывник, так обязательно чахлый и больной? Контрактник служит за деньги, а не за державу. По контракту человек готов убивать, но не стоять на смерть.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 19:42
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 19:33)
Почему если призывник, так обязательно чахлый и больной? Контрактник служит за деньги, а не за державу. По контракту человек готов убивать, но не стоять на смерть.

Насмерть в современной войне стоять некому будет, после коврового бомбометания...
Мужчина yellowfox
Женат
04-01-2013 - 20:03
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 19:42)
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 19:33)
Почему если призывник, так обязательно чахлый и больной? Контрактник служит за деньги, а не за державу. По контракту человек готов убивать, но не стоять на смерть.
Насмерть в современной войне стоять некому будет, после коврового бомбометания...


Если авиация останется, после ядерного удара...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 20:05
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 19:42)
Насмерть в современной войне стоять некому будет, после коврового бомбометания...

Как показывает практика последних войн, окончательное решение наступает тогда, когда на землю ступит сапог солдата.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 20:10
(yellowfox @ 04.01.2013 - время: 20:03)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 19:42)
Насмерть в современной войне стоять некому будет, после коврового бомбометания...
Если авиация останется, после ядерного удара...

Ну какие могут быть ядерные удары по территории соседних с РФ стран, где в ближайшее время будут размещены войска НАТО?
Нашей ядерной дубины не боится никто. Не нападают потому, что боятся сильных потерь. А вовсе не того, что мы дойдем до Берлина, Пекина или Вашингтона.
Армия Ельцина-Путина-Медведева до них дойти не способна. Максимум до Тбилиси...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 20:13
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 20:05)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 19:42)
Насмерть в современной войне стоять некому будет, после коврового бомбометания...
Как показывает практика последних войн, окончательное решение наступает тогда, когда на землю ступит сапог солдата.

Ну и какое же "окончательно решение" наступило в Афганской войне?
10 лет наши сапоги там топтались, народу с обеих сторон кучу положили - и убрались несолоно хлебавши...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 20:14
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 20:10)
Нашей ядерной дубины не боится никто. Не нападают потому, что боятся сильных потерь. А вовсе не того, что мы дойдем до Берлина, Пекина или Вашингтона.
Армия Ельцина-Путина-Медведева до них дойти не способна. Максимум до Тбилиси...

Много таких за всю историю России так рассуждали. Самые безбашенные и самоуверенные нападали. Потом жалели.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 20:17
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 20:13)
Ну и какое же "окончательно решение" наступило в Афганской войне?
10 лет наши сапоги там топтались, народу с обеих сторон кучу положили - и убрались несолоно хлебавши...

А какая задача стояла в афганской войне? Присоединить Афганистан к СССР? Тогда там надо было вырезать 90% населения включая женщин и детей, оставить только клан Кармаля.
Задача стояла удержание у власти правительства лояльного к СССР, что бы их конфликт не перекинулся на нашу территорию. И пока контингент там пребывал, с задачей успешно справлялись.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 20:20
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 20:14)
Много таких за всю историю России так рассуждали. Самые безбашенные и самоуверенные нападали. Потом жалели.

Зато на нас пока еще не нападала страна, чье население равно по количеству нашему. И тем более с сильно бОльшим населением. А население наше сильно сократилось после краха СССР, и продолжает сокращаться...
Кем воевать будем? Особенно если отсеять некоторые национальные республики РФ, которые как в 41-м будут или саботировать, или на сторону врага перейдут?

PS: кстати, напавшая на СССР в 1920-м Польша - победила. Германия, в те же годы - тоже...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 20:22
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 20:20)
PS: кстати, напавшая на СССР в 1920-м Польша - победила. Германия, в те же годы - тоже...
В итоге все возвращается когда-то на свои места.


ато на нас пока еще не нападала страна, чье население равно по количеству нашему.

В 1941-м против нас воевала вся Европа кроме Сербии и Греции.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 04-01-2013 - 20:24
Мужчина Camalleri
Женат
04-01-2013 - 20:29
(yellowfox @ 04.01.2013 - время: 20:03)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 19:42)
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 19:33)
Почему если призывник, так обязательно чахлый и больной? Контрактник служит за деньги, а не за державу. По контракту человек готов убивать, но не стоять на смерть.
Насмерть в современной войне стоять некому будет, после коврового бомбометания...
Если авиация останется, после ядерного удара...

Останется. Один единственный авианосец на что? Точнее, авианесущий крейсер.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 20:32
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 20:22)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 20:20)
PS: кстати, напавшая на СССР в 1920-м Польша - победила. Германия, в те же годы - тоже...
В итоге все возвращается когда-то на свои места.

ато на нас пока еще не нападала страна, чье население равно по количеству нашему.
В 1941-м против нас воевала вся Европа кроме Сербии и Греции.

Вот прям вся воевала, и только с нами?
За нас США с Британией воевали, всякие правительства в изгнании, движения Сопротивления... Будем их считать?

А на свои места всё возвращается только тогда, когда страна сильна, и армия. Но этого явно не может быть при той власти, что в РФ.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 21:23
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 20:32)
За нас США с Британией воевали, всякие правительства в изгнании,

Правительство в изгнании это Польское? Так они нам в ноябре 39-го сами войну объявили.

США и Великобритания? Кге они были во время главных сражений под Москвой, в Сталинграде, на Курской дуге?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 21:41
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 21:23)
Правительство в изгнании это Польское? Так они нам в ноябре 39-го сами войну объявили.

США и Великобритания? Кге они были во время главных сражений под Москвой, в Сталинграде, на Курской дуге?

Нет. На территории Великобритании обосновались остатки разбитых Гитлером армий, они и воевали.
Поляки нам войну объявили наверное потому, что СССР напал на них в сентябре 39-го. Думаете, недостаточное основание?

Под Москвой и Сталинградом конечно же нам никто не помогал живой силой, да и в Курской битве тоже (кроме разве что "Нормандии-Неман").
Однако, то что в сражении под Прохоровкой немцы нас разбили, при том что наших танков было гораздо больше, а мы уничтожили всего 5 (!!!) немецких - нам кто виноват - американцы али англичане?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 21:45
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:41)
Поляки нам войну объявили наверное потому, что СССР напал на них в сентябре 39-го. Думаете, недостаточное основание?

Ошибаетесь. Войну они нам объявили за то, что мы выполнили решение Версальского договора и передали Виленскую область Литве. А в сентябре СССР на Польшу не нападал. Как можно напасть на несуществующую на тот момент страну?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 21:49
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 21:45)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:41)
Поляки нам войну объявили наверное потому, что СССР напал на них в сентябре 39-го. Думаете, недостаточное основание?
Ошибаетесь. Войну они нам объявили за то, что мы выполнили решение Версальского договора и передали Виленскую область Литве. А в сентябре СССР на Польшу не нападал. Как можно напасть на несуществующую на тот момент страну?

Все понятно. ))
Мужчина yellowfox
Женат
04-01-2013 - 22:00
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:41)
Однако, то что в сражении под Прохоровкой немцы нас разбили, при том что наших танков было гораздо больше, а мы уничтожили всего 5 (!!!) немецких - нам кто виноват - американцы али англичане?

Откуда такие сведения? У меня отец был под Прохоровкой после сражения, там все поле было завалено подбитыми танками и нашими и немецкими...
Мужчина Алексеев
Свободен
04-01-2013 - 22:01
Служил. И именно там окончательно убедился во мнении, что армия в таком виде как сейчас, не нужна.

Нужны военные курсы (возможно со сборами) в средней школе. Нужны военные институты и оплачиваемые учебки для овладения воинскими специальностями. Нужна контрактная армия.
А то бессмысленное и беспощадное отмывание бабла, которое есть сейчас - не нужно.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 22:07
(yellowfox @ 04.01.2013 - время: 22:00)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 21:41)
Однако, то что в сражении под Прохоровкой немцы нас разбили, при том что наших танков было гораздо больше, а мы уничтожили всего 5 (!!!) немецких - нам кто виноват - американцы али англичане?
Откуда такие сведения? У меня отец был под Прохоровкой после сражения, там все поле было завалено подбитыми танками и нашими и немецкими...

Это безвозвратные потери, которые немцы не смогли вернуть в строй.
Т.к. поле битвы осталось за немцами, свои поврежденные танки они отремонтировали и снова пустили в бой.

Цифры участвовавших с обеих сторон в танковом сражении под Прохоровкой танков, их марки, сколько было подбито с каждой стороны - не секрет еще с 1990-х годов, найти их не трудно.
Наши потеряли гораздо больше, чем немцы. Во-первых потому, что "советское - вовсе не значит лучшее, как нас любили уверять и уверяют до сих пор; во-вторых - потому-что качество подготовки советских танкистов и их боевой опыт уступали немецкому.
И поэтому, когда малообученные призывники будут воевать с профессионалами - других результатов быть и не может...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 22:12
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:07)
И поэтому, когда малообученные призывники будут воевать с профессионалами - других результатов быть и не может...

Особенности нашего географического положения таковы, что под ружье во время войны надо будет ставить бОльшую часть мужского населения. Всех профессионалами делать?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
04-01-2013 - 22:14
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 22:12)
Особенности нашего географического положения таковы, что под ружье во время войны надо будет ставить бОльшую часть мужского населения. Всех профессионалами делать?
Всех невозможно, да и незачем. Нужна полностью контрактная армия, и национальная гвардия - как в США...
За тот жалкий год, который служат сейчас 18-летние пацаны, из них сделать профессионала уж никак нельзя, при всем желании...
Вы гляньте на американских морпехов, которые в Афганистане воюют. Здоровенные зрелые бычары, вооруженные по последнему слову техники.
Кто с ним воевать должен - вчерашний школьник, державший автомат только на КМБ и Присяге, что-ли?

Это сообщение отредактировал Иллюзорный - 04-01-2013 - 22:20
Мужчина Безумный Иван
Свободен
04-01-2013 - 22:33
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:14)
Всех невозможно, да и незачем. Нужна полностью контрактная армия, и национальная гвардия - как в США...

США окружена водой. Они не опасаются наземного вторжения ввиду своего географического положения.



Вы гляньте на американских морпехов, которые в Афганистане воюют. Здоровенные зрелые бычары, вооруженные по последнему слову техники.

Надо будет, все поднимемся. Тем более что в одиночку они к нам не сунутся, только в коалиции.
Мужчина Falcok
Свободен
04-01-2013 - 22:35
(Crazy Ivan @ 04.01.2013 - время: 22:33)
(Иллюзорный @ 04.01.2013 - время: 22:14)
Всех невозможно, да и незачем. Нужна полностью контрактная армия, и национальная гвардия - как в США...
США окружена водой. Они не опасаются наземного вторжения ввиду своего географического положения.

не ввиду географии, а ввиду самого мощного в мире флота, есть разница?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх