Взрослая социальная сеть
 avp Свободен |
11-01-2013 - 19:29 (darsie @ 11.01.2013 - время: 17:58) (avp @ 11.01.2013 - время: 16:23) (darsie @ 11.01.2013 - время: 15:25) ...интересно чем его страдания закончатся-штрафом или общественным порицанием ?.. Штрафбатом!!! Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год... http://www.rg.ru/2013/01/10/broneavto-site.html Строго говоря, если заменить технические жидкости, установить дополнительные обогреватели и шины с другим рисунком... Результаты могли бы другими. Интересная, но поверхностная статья. |
darsie Свободен |
11-01-2013 - 19:53 (avp @ 11.01.2013 - время: 19:29) (darsie @ 11.01.2013 - время: 17:58) (avp @ 11.01.2013 - время: 16:23) Штрафбатом!!! Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год... http://www.rg.ru/2013/01/10/broneavto-site.html ...Само собой... как то попадались на глаза цифры... во время ВОВ по ленд-лизу были получены 4 тысячи американских и 2 тысячи британских танков...ничего,доработали напильником и машины вполне удачно дошли до Победы наравне с КВ и Т-34... |
Мавзон В поиске |
11-01-2013 - 20:03 (avp @ 11.01.2013 - время: 19:29) Строго говоря, если заменить технические жидкости, установить дополнительные обогреватели и шины с другим рисунком... Результаты могли бы другими. Интересная, но поверхностная статья. следует учесть, что Аляска - территория США, о морозах пиндосы знают не по-наслышке. Для действия в каждом климатическом регионе технику готовят специально. Так российские танки в типовом варианте - тоже не лучший выбор для индопакистанского театра. Статья явно заказная, с пропагандистским душком. |
Falcok Свободен |
11-01-2013 - 20:06 (Мавзон @ 11.01.2013 - время: 20:03) следует учесть, что Аляска - территория США, о морозах пиндосы знают не по-наслышке. Для действия в каждом климатическом регионе технику готовят специально. Так российские танки в типовом варианте - тоже не лучший выбор для индопакистанского театра. Статья явно заказная, с пропагандистским душком. К тому же у них больше всех станций в Антарктиде, для которых необходимо готовить технику |
| Мавзон В поиске |
11-01-2013 - 20:36 (Falcok @ 11.01.2013 - время: 20:06) К тому же у них больше всех станций в Антарктиде, для которых необходимо готовить технику У нас принято превозносить свою военную технику, как самое-самое, в отличие от иноземного. Но я, лично, весьма сомневаюсь, что российские корабли, например, круче английских, немецких или америкосских. И размеры флота, разнящиеся на порядок, и вековые традиции, и история, наконец, говорят скорее об обратном. Но! Не скажешь же бойцу - плыви погибать на этом корыте. И матерям - ваши дети обречены. И народу - ваши денежки тю-тю. Аналогично и в иных родах войск. |
| Мавзон В поиске |
12-01-2013 - 22:49 Сегодня в новостях появилось несколько странное сообщение: "Четверо военнослужащих, скончавшихся от пневмонии в подмосковном Подольске, заболели в результате нарушений уставных требований командирами их воинских частей." Это получается, нигде по России устав не нарушали, а вот в именно в Подмосковье- нарушили (в 2-х разных частях) сразу с такими последствиями? |
| darsie Свободен |
12-01-2013 - 22:58 (Мавзон @ 12.01.2013 - время: 22:49) Сегодня в новостях появилось несколько странное сообщение: ну вот и еще один камень в паралелльно обсуждаемую тему о призыве девушек на срочную службу... если отцы командиры и военные врачи не успевают выявлять простудные заболевания, как они будут справляться со специфичными женскими заболеваниями... |
| Мавзон В поиске |
12-01-2013 - 23:04 (darsie @ 12.01.2013 - время: 22:58) ну вот и еще один камень в паралелльно обсуждаемую тему о призыве девушек на срочную службу... если отцы командиры и военные врачи не успевают выявлять простудные заболевания, как они будут справляться со специфичными женскими заболеваниями... Начнут, надо полагать, с регулярных углубленных обследований  |
revizor Женат |
14-01-2013 - 11:51 (Мавзон @ 11.01.2013 - время: 16:59) (revizor @ 11.01.2013 - время: 12:40) Ну, чуток поменьше-то, были...ДШК, к примеру... ДШК и ДШКМ ничем, в целом, не лучше и не хуже пиндосского "Браунинга". Так я и не говорю что Браунинг лучше... Вообще, миф о "самом лучшем" своем оружии существует в любой армии, для придания патриотичной уверенности личному составу. Сказка ложь, да в ней намек.© Может конечно подобные мифы и существуют, для поднятия боевого духа, но как сам считаю - о том, чьё оружие лучше, сама за себя говорит его популярность у "мировой общественности". Наглядный показатель... avp Техническая дальность без дозаправки, км 13950 перегоночная 14600 на сверхзвуковой скорости 2000 ( М 1.5) http://paralay.com/tu160.html Дальность в 2000 км слишком мала для того, чтобы перелететь океан и вернуться обратно, не правда ли? Я эту ссылку уже постил, и про характеристики Ту-160 тоже читал. А вот Вы наверное не особо читали мой пост - скорость звука в воздухе составляет порядка 1200 км/ч, а 2000 км/ч это скорость Ту-160 на форсаже, у модернезированных в середине 2000 годов модификациях с новыми двигателями отсечку вроде как сняли (рыться в инете лень), и она составляет порядка 2500 км/ч. как правило этот режим и предназначен для прорыва через ПВО противника. Суть не в этом, а в том что у Раптора при скорости порядка 1800 км/ч дальность полета не превышает 1300 км., а при максимальной скрорости порядка 2100 км/ч дальность полета существенно сократится. Считайте сами... |
yellowfox Женат |
14-01-2013 - 12:13 (Мавзон @ 11.01.2013 - время: 18:36) [QUOTE=darsie , 11.01.2013 - время: 17:58] Если не затруднит, скиньте пожалуйста ссылку на испытания "иностранцев"[/QUOTE] Российская газета за сегодняшнее число, 11.01.2013 год...[/QUOTE] Я почему-то вспоминаю странноватого летчика - любителя Руста. Он, однако, и долетел до Москвы, и сел! Руста могли сбить раз десять и первый раз -на границе, но сверху шла команда, - Пропустить! Его и пропустили до Москвы. Потом горбачев поснимал кучу военных с должностей. Надо было сразу сбить и сказать сам упал. |
Безумный Иван Свободен |
14-01-2013 - 14:03 (Мавзон @ 11.01.2013 - время: 18:36) Я почему-то вспоминаю странноватого летчика - любителя Руста. Он, однако, и долетел до Москвы, и сел! Да. Только его в Твери дозаправили. А еще ему сообщили схему облета всех дежурных радаров ПВО, и вопреки отработанной тактики эта схема не менялась пять предыдущих суток. А на Красной Площади были готовы КГБ стояло наготове с профессиональными видеокамерами для съемки. |
| Мавзон В поиске |
14-01-2013 - 17:04 (revizor @ 14.01.2013 - время: 11:51) Может конечно подобные мифы и существуют, для поднятия боевого духа, но как сам считаю - о том, чьё оружие лучше, сама за себя говорит его популярность у "мировой общественности". По- настоящему хорошее, самое современное оружие, никто не будет популяризовать у "мировой общественности", а уж тем более продавать кому не поподя, в т.ч. потенциальному врагу. Было время, когда и "Калашниковы" носили в чехлах, а при проектировании техники использовали МГМ. Но очень давно это было. |
| Мавзон В поиске |
14-01-2013 - 17:08 (Crazy Ivan @ 14.01.2013 - время: 14:03) А еще ему сообщили схему облета всех дежурных радаров ПВО, и вопреки отработанной тактики эта схема не менялась пять предыдущих суток. Сообщили ему - кто гарантирует, что в час "Ч" не сообщат другим? Этот человеческий фактор еще Гайдар в "Мальчише" озвучил. |
Иванов Иван И. Свободен |
14-01-2013 - 18:48 В войсках эрэфии в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы космоса, отменили портянки. Это самое значительное и прогрессивное в рашке событие за всё время её существования. В то время, как у американского солдата было с десяток, а сейчас и того больше, разнообразных ботинок под разные климатические условия и цвета рельефа, нам политработники ссали в уши, что ничего лучше кирзовых сапог и портянок нет и не может быть. А кровавые мозоли--потому что, мотать портянки не умели. http://www.bfm.ru/articles/2013/01/14/shoj...portjankah.html |
| Мавзон В поиске |
14-01-2013 - 20:36 (мойша сигизмундович @ 14.01.2013 - время: 18:48) В войсках эрэфии в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы космоса, отменили портянки. Это самое значительное и прогрессивное в рашке событие за всё время её существования. Портянки отменены, как потенциальное химоружие - лакриматор и стигматор малого радиуса действия. В общем, пуля - дура, а мы - молодцы! |
| darsie Свободен |
14-01-2013 - 23:18 (Мавзон @ 14.01.2013 - время: 20:36) (мойша сигизмундович @ 14.01.2013 - время: 18:48) В войсках эрэфии в 21 веке, когда космические корабли бороздят просторы космоса, отменили портянки. Это самое значительное и прогрессивное в рашке событие за всё время её существования. Портянки отменены, как потенциальное химоружие - лакриматор и стигматор малого радиуса действия. В общем, пуля - дура, а мы - молодцы! портянки отменили -урраа !))) теперь стоит подумать как обеспечить войска носками, так как после дня напряженных тренировок в нынешних берцах от них лохмотья будут оставаться....впрочем солдату аж цельную тыщу в рублях теперь платят, как раз что бы носков себе закупить на месяц... |
Anenerbe Свободен |
15-01-2013 - 13:47 Бедная, не профессиональная армия. Вся реклама армии – развод для лохов. Может Т-90 и лучше "Абрамса", но Абрамсов несколько тысяч. А Т-90 несколько десятков. Это касается и Ка-52 с "Апачами". |
Вендал Влюблен |
15-01-2013 - 14:17 (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 13:47) Бедная, не профессиональная армия. Вся реклама армии – развод для лохов. Может Т-90 и лучше "Абрамса", но Абрамсов несколько тысяч. А Т-90 несколько десятков. Это касается и Ка-52 с "Апачами". Армия США — 1963 M1A2 , около 2400 M1A1, 2385 M1 на хранении Россия — около 500 Т-90 всех модификаций , порядка 6500 единиц Т-80, 9500 Т-72Б и Т-72БА с ВДЗ «Контакт-5» и ДЗ «Контакт-1», 3000 Т-72 на хранении Если учесть, что т-80 машинка не плохая, то в общем - 7 тыс ед. |
| Anenerbe Свободен |
15-01-2013 - 14:58 а вертушек сколько? Так все не так плохо) |
| Безумный Иван Свободен |
15-01-2013 - 15:05 (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 14:58) а вертушек сколько? Так все не так плохо) Скоро поступят на вооружение самые последние разработки вертолетов «Дияла-1» |
| Вендал Влюблен |
15-01-2013 - 15:39 (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 14:58) а вертушек сколько? Так все не так плохо) По ударным? США: 741 AH-64, 14 AH-1Z Viper РФ: 52 Ми-28Н, 12 Ка-52 (2011 году был подписан долгосрочный контракт на поставку 140 Ка-52 к 2020 году), 620 Ми-24, если считать его как ударный |
| revizor Женат |
16-01-2013 - 10:58 (Мавзон @ 14.01.2013 - время: 17:04) (revizor @ 14.01.2013 - время: 11:51) Может конечно подобные мифы и существуют, для поднятия боевого духа, но как сам считаю - о том, чьё оружие лучше, сама за себя говорит его популярность у "мировой общественности". По- настоящему хорошее, самое современное оружие, никто не будет популяризовать у "мировой общественности", а уж тем более продавать кому не поподя, в т.ч. потенциальному врагу. Было время, когда и "Калашниковы" носили в чехлах, а при проектировании техники использовали МГМ. Но очень давно это было. Было, наверное... Но я говорю не про какие-то новые разработки, которые выдаются под роспись поштучно, а про массовое производство... Anenerbe Вся реклама армии – развод для лохов. Может Т-90 и лучше "Абрамса", но Абрамсов несколько тысяч. Вообще-то Т-90 хоть и поменьше, но есть немалое количество танков других модификаций, которые весьма неплохи... Но зачем иметь несколько тысяч дорогостоящих Т-90, если гораздо выгоднее иметь несколько сот тысяч РПГ, которые куда дешевле Т-90 неговоря уж об Абрамсе...  |
| darsie Свободен |
16-01-2013 - 19:15 (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 14:58) а вертушек сколько? Так все не так плохо) в последних новостях из Мали ,где французские военные погнали обратно в пустыню непобедимых туарегов, показывают кадры : легионеры грузятся в МИ-8 , вылет на штурмовку не менее эскадрильи МИ-24... получается , что продвинутые европейцы предпочитают воевать на советско-российских машинах, а наши полководцы тратят средства из бюджета на покупку французских вертолетов типа аэротакси, без которых воевать ну никак нельзя-про это была статья, когда пресса в Сердюкова камни метала... |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 19:26 (revizor @ 16.01.2013 - время: 10:58) Было, наверное... Это да, Российские склады завалены массово произведенным, но- давно устаревшим барахлом. Оно, конечно, лучшее в мире, только... по меркам давно ушедших времен. |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 19:29 (darsie @ 16.01.2013 - время: 19:15) (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 14:58) а вертушек сколько? Так все не так плохо) в последних новостях из Мали ,где французские военные погнали обратно в пустыню непобедимых туарегов, показывают кадры : легионеры грузятся в МИ-8 , вылет на штурмовку не менее эскадрильи МИ-24... То, что дешево и годится против туарегов - никогда не применили бы против, например, Бундесвера. Догадываетесь, почему? |
| darsie Свободен |
16-01-2013 - 21:43 (Мавзон @ 16.01.2013 - время: 19:29) (darsie @ 16.01.2013 - время: 19:15) (Anenerbe @ 15.01.2013 - время: 14:58) а вертушек сколько? Так все не так плохо) в последних новостях из Мали ,где французские военные погнали обратно в пустыню непобедимых туарегов, показывают кадры : легионеры грузятся в МИ-8 , вылет на штурмовку не менее эскадрильи МИ-24... То, что дешево и годится против туарегов - никогда не применили бы против, например, Бундесвера. Догадываетесь, почему? 24-е будесверовцы выбьют силами батальонных ПЗРК типа Стингеров, у них зенитные секции входят в штат штабной роты любого типа, даже у артиллеристов... ...а МИ-8 может и применят.. транспортный борт в любой ситуации-транспортный... |
| yellowfox Женат |
16-01-2013 - 21:47 Видел хронику ангольской войны, там Т-34 воевали...в 70-е годы. |
| darsie Свободен |
16-01-2013 - 21:53 (yellowfox @ 16.01.2013 - время: 21:47) Видел хронику ангольской войны, там Т-34 воевали...в 70-е годы. да, поставка из Союза , Т-34-85, кубинцы поменяли на более современные радиостанции и пулеметы... была там и своя Прохоровка... 34-ки разгромили юаровские , точнее британские, Центурионы... |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 21:59 (darsie @ 16.01.2013 - время: 21:43) 24-е будесверовцы выбьют силами батальонных ПЗРК типа Стингеров, у них зенитные секции входят в штат штабной роты любого типа, даже у артиллеристов... Сов. верно! Не считая прочих средств поражения. |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 22:04 (darsie @ 16.01.2013 - время: 21:53) (yellowfox @ 16.01.2013 - время: 21:47) Видел хронику ангольской войны, там Т-34 воевали...в 70-е годы. да, поставка из Союза , Т-34-85, кубинцы поменяли на более современные радиостанции и пулеметы... была там и своя Прохоровка... 34-ки разгромили юаровские , точнее британские, Центурионы... А кто сидел в тех Т-34? И потом, конструкция тридцатьчетверки была уже отработана до совершенства, опыт боеприменения колоссальный, противник - тоже не Гудериан и не Роммель. |
| darsie Свободен |
16-01-2013 - 22:14 (Мавзон @ 16.01.2013 - время: 22:04) (darsie @ 16.01.2013 - время: 21:53) (yellowfox @ 16.01.2013 - время: 21:47) Видел хронику ангольской войны, там Т-34 воевали...в 70-е годы. да, поставка из Союза , Т-34-85, кубинцы поменяли на более современные радиостанции и пулеметы... была там и своя Прохоровка... 34-ки разгромили юаровские , точнее британские, Центурионы... А кто сидел в тех Т-34? И потом, конструкция тридцатьчетверки была уже отработана до совершенства, опыт боеприменения колоссальный, противник - тоже не Гудериан и не Роммель. сидели кубинцы, в основном темнокожие,Фидель типа лозунг кинул- возвращайтесь на историческую родину и помогайте братьям по крови бороться с поработителями))) офицерский состав в большинстве своем из Одесского обьединенного военного училища, было такое, офицерские кадры для союзников готовило... противникам до Роммеля,лиса пустыни,возможно, одного из лучших полководцев ВМВ,как до Луны.. южноафриканцы, привыкшие взбунтовавшихся негров гусеницами давить... |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 22:28 (darsie @ 16.01.2013 - время: 22:14) офицерский состав в большинстве своем из Одесского обьединенного военного училища, было такое, офицерские кадры для союзников готовило... А про то, как опыт и выучка в танковых войсках, бъют любого противника, после 41 года в России можно уже не рассказывать. |
| darsie Свободен |
16-01-2013 - 22:47 (Мавзон @ 16.01.2013 - время: 22:28) (darsie @ 16.01.2013 - время: 22:14) офицерский состав в большинстве своем из Одесского обьединенного военного училища, было такое, офицерские кадры для союзников готовило... А про то, как опыт и выучка в танковых войсках, бъют любого противника, после 41 года в России можно уже не рассказывать. а по моему стоит напоминать и достаточно часто, а то некоторые теоретики помешаны на толщине брони и калибре пушки, и забывают, что в руках бестолкового бойца и безголового полководца это всего лишь несколько десятков тонн металлолома... |
| Мавзон В поиске |
16-01-2013 - 23:35 (darsie @ 16.01.2013 - время: 22:47) а по моему стоит напоминать и достаточно часто, а то некоторые теоретики помешаны на толщине брони и калибре пушки, и забывают, что в руках бестолкового бойца и безголового полководца это всего лишь несколько десятков тонн металлолома... Возможно, надо учредить орден Рокоссовского - за бездарные потери. |
| darsie Свободен |
17-01-2013 - 04:46 неофициальный орден Жукова уже есть... а Константин Константиныча вы зря переехали... на Курской дуге у него были потери 3 русских к 2 немцам ,когда у Ватутина и Конева 15 к 2... это святой Георгий за Ржев и Смоленскую область с населением в 350 тысяч человек больше миллиона русских мужиков в землю положил... |