Взрослая социальная сеть
 Martin_Keiner Женат |
27-01-2013 - 23:59 (мойша сигизмундович @ 25.01.2013 - время: 08:22) Эти проблемы решаемы. Перестать брать в армию всех подряд, льготы после службы, заниматься только боевой подготовкой. И не будет стада.
Тут безусловно либо надо найти деньги на зарплату, либо избавиться от буржуев. Это у последних следует спросить, что они предпочитают. |
Иванов Иван И. Свободен |
28-01-2013 - 09:12 (aleks_ak @ 27.01.2013 - время: 07:12) Начальник Генерального штаба России заявил, что армия страны готова к крупномасштабной войне, возможность которой пока никто не отменял. Я думаю, вожди знают, откуда идёт угроза, только ничего не делают. Войну обещают многие аналитики, война за контроль над ресурсами, и эта война уже началась-Ирак, Ливия, Сирия. Война без линий фронта, без оккупирования территорий, ибо это не реально и не хватит человеческих ресурсов. Война будет войной будущего, с участием беспилотников, ракетного оружия, спутников. Наша крепостная армия с тупорылыми генералами, способными только пилить бабло совершенно не готова к войне 21 века, они так и остались на уровне тачанок, кавалеристов с шашками и если в годы ВОВ ещё смогли завалить противника трупами своих солдат, то сейчас этот номер уже не прокатит. |
Иллюзорный Свободен |
28-01-2013 - 15:14 (мойша сигизмундович @ 28.01.2013 - время: 09:12) Войну обещают многие аналитики, война за контроль над ресурсами, и эта война уже началась-Ирак, Ливия, Сирия. Война без линий фронта, без оккупирования территорий, ибо это не реально и не хватит человеческих ресурсов. Что за бред? Спутники и прочая высокотехнологичная фигня выводится из строя несколькими нажатиями клавиш на компьютере, благо у нас даже подростки-хакеры без особых проблем взламывают защиту Пентагона. Захотят - заставят американские же спутники пулять лазером по Вашингтону... Чтобы перевооружить армию по последнему слову техники, нужны нереальные деньги и ресурсы (в том числе и человеческие). В России их тупо нет и никогда в нужных количествах не будет, а американская экономика самая могущественная в мире, что бы там ни рассказывали по нашему ТВ, у них лучшие специалисты, у них высочайшие технологии, у них большая сильная армия, военные базы по всему миру, и наконец, у них население почти вдвое больше нашего. И население это, в отличие от российского, настроено патриотично, не имеет межнациональных и межрелигиозных разногласий, физически более здоровое и в чем-то умственно и ментально более развито, чем наше. Американцы много лет назад подмяли под себя весь мир своими долларами, и вытеснить их из этого мира - задача непосильная никому. Так что выиграть у них, если серьезная война, шанс не очень велик, хоть чем и как нашу армию вооружай. Кроме оружия, нужно еще много чего, чтобы победить такого врага. Собственно, проиграли мы американцам еще несколько десятилетий назад - и гонку вооружений, и собственно всю Холодную войну... А кроме американцев нам в принципе никто и не страшен, разве что Китай. Но опять-таки, при численном перевесе армии китайцев как минимум 50 к 1-му - нас никакое высокотехнологичное оружие не спасет, да и американцев тоже... |
avp Свободен |
28-01-2013 - 19:08 (Sinnerbi @ 25.01.2013 - время: 10:47) Хрен редьки не слаще. На 4х колесах при весе 6 тонн в России можно выполнять только полицейские функции в городах. Достаточно съехать бравым воинам на такой колымаге с любой федеральной трассы в любую сторону и успех всей операции станет зависеть от степени опьянения единственного оставшегося в данной местности еще с колхозных времен тракториста и его трактора, собранного из запчастей от техники всех времен и народов, включая подбитую немецкую. Так что сама концепция подобного броневика бессмысленна для России. Посчитаем... Масса БТР-80 (4 оси) - 13,6 т. 3,4 тонны на ось. LMV - Рысь (2 оси) - 6,5 т. 3,3 тонны на ось. В мировом бронетранспортеростроении максимальной считается 5 тонн на ось. |
Мавзон В поиске |
28-01-2013 - 19:32 Складывается впечатление, что по основным боевым характеристикам LMV - Рысь принципиально не превосходит уже находящиеся на вооружении Р.А. боевые машины. Просто новая дорогая игрушка? |
| Иванов Иван И. Свободен |
28-01-2013 - 20:23 Что за бред? Спутники и прочая высокотехнологичная фигня выводится из строя несколькими нажатиями клавиш на компьютере, благо у нас даже подростки-хакеры без особых проблем взламывают защиту Пентагона. Ещё один дурачок голливудских фильмов насморелся. А кроме американцев нам в принципе никто и не страшен, разве что Китай. Но опять-таки, при численном перевесе армии китайцев как минимум 50 к 1-му - нас никакое высокотехнологичное оружие не спасет, да и американцев тоже... Крылатой раке похрену, окажется в её зоне поражения тысячу человек или миллион. В рукопашку идти на Китайцев не реально, но высокотехнологичным оружием можно нагнуть и китайцев. Но это не про эрэфию. |
| Иллюзорный Свободен |
28-01-2013 - 20:54 (мойша сигизмундович @ 28.01.2013 - время: 20:23) Что за бред? Ещё один дурачок голливудских фильмов насморелся. А кроме американцев нам в принципе никто и не страшен, разве что Китай. Но опять-таки, при численном перевесе армии китайцев как минимум 50 к 1-му - нас никакое высокотехнологичное оружие не спасет, да и американцев тоже...
За базаром следи, истеричка. Почитай что-нибудь умное, для разнообразия, что-ли, прежде чем в дискуссии лезть. Потому-что у тебя аргументов нет никогда и нигде, одни эмоции только. С тобой и связываются люди только из-за того, чтоб поток твоего нытья прекратить во всех темах, хотя бы на время... |
Тепло-техник Свободен |
28-01-2013 - 23:21 К вниманию принявших участие в прениях вынужден заметить,что стартовый пост предлагал совсем иной предмет обсуждения,а не подсчет ракет и самолетов. Ввиду ухода от начальной темы обсуждения,а также значительного числа постов тема закрыта. Всем спасибо,желающие обсудить иные проблемы могут создавать свои,новые темы. |
