Взрослая социальная сеть
 XY Virus Свободен |
30-12-2018 - 12:32 (Misha56 @ 30-12-2018 - 00:29) Даже вы должны быть способны понять вопрос. Какие Военные задачи, не смогла армия США выполнить в Сирии.?[ Учите русский по новой. Была поставлена политическая задача военным США в сирии - смесить силой оружия режим Асада. Она не была выполнена. Не Сша, не силы коалиции, не союзники курды, не прикармливамые борадатые разных мастей, с этой задачей не справились. Режим устоял, более того, далее для США перспективы получить ответку в том же ат танфе. А раз вы не достигли основной политической цели войны, пора с позором выходить из Сирии - мишен фэйл. Что сегодня Трамп и заявил. Конечно завернув эту реальность в красивый фантик для быдла в США, он не может же сказать реальность что мы всё просрали в Сирии, пора уходить, естественно он сказал мы победили терроризм.. Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил. Это сообщение отредактировал XY Virus - 30-12-2018 - 12:45 |
 Marinw Замужем |
30-12-2018 - 13:07 (XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32) Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил. Трамп не показатель стабильности. У него решения могут меняться на противоположные в течение часа |
клопик Свободен |
30-12-2018 - 14:17 (Marinw @ 30-12-2018 - 13:07) (XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32) Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил. Трамп не показатель стабильности. У него решения могут меняться на противоположные в течение часа И молодец..имхо..  "живчик"..аки "сперматозоид".. нашему бы так..цены бы ему не было!)))  |
| Marinw Замужем |
30-12-2018 - 14:56 (клопик @ 30-12-2018 - 14:17) И молодец..имхо.. Не совсем согласна. Он слишком эмоциональный и может за 5 минут столько дури натворить. А потом начать думать |
клопик Свободен |
30-12-2018 - 15:42 (Marinw @ 30-12-2018 - 14:56) (клопик @ 30-12-2018 - 14:17) И молодец..имхо.. Не совсем согласна. Он слишком эмоциональный и может за 5 минут столько дури натворить. А потом начать думать Хм..Marinw..ну вот смотри..он 45 президент..предыдущие 34-35 примерно.. были послушные.. аки "козлики.. привязанные к колышку".. блеяли чёто нечленораздельное.. бегая по кругу..там 9-10 президентов... были личностями с большой буквы "Л"..одного из них Кеннеди грохнули за то..что он замахнулся на монополию ФРС..на печать "бакса"..бахбах..и он "на небесах"...а первый указ (Джонсона) в качестве президента..это отмена приказа Кеннеди (этого злополучного)..да и Обама тоже..только плясал под чью то дуду, скалился белозубо.. и выполнял инструкции "кого-то"..хорошо, что "хвост не сломал" на этой должности..а вот Трамп..это другое совсем..я не говорю что идеальный политик..но неплохой "комерс"..и посылает всех "советчиков" в жопу..такие вот дебилоиды..как раз.. и творят историю..имхо!!)  |
| Marinw Замужем |
30-12-2018 - 17:32 (клопик @ 30-12-2018 - 15:42) Хм..Marinw..ну вот смотри..он 45 президент..предыдущие 34-35 примерно.. были послушные.. аки "козлики.. привязанные к колышку".. блеяли чёто нечленораздельное.. бегая по кругу..там 9-10 президентов... были личностями с большой буквы "Л"..одного из них Кеннеди грохнули за то..что он замахнулся на монополию ФРС..на печать "бакса"..бахбах..и он "на небесах"...а первый указ (Джонсона) в качестве президента..это отмена приказа Кеннеди (этого злополучного)..да и Обама тоже..только плясал под чью то дуду, скалился белозубо.. и выполнял инструкции "кого-то"..хорошо, что "хвост не сломал" на этой должности..а вот Трамп..это другое совсем..я не говорю что идеальный политик..но неплохой "комерс"..и посылает всех "советчиков" в жопу..такие вот дебилоиды..как раз.. и творят историю..имхо!!) Я со всем с этим согласна. Но он в любой момент может выкинуть неожиданный фортель не обдумав последствия. А нечаянно разожжённый огонь не всегда можно быстро потушить |
Антироссийский клон-28 Женат |
30-12-2018 - 17:44 (XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32)
Два не совместимых слова в одной фразе, это интересно. И когда такая задача бы поставлена перед Армией, которой к стати в политику запрещено ввязываться законом? Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил. 1. Не Меттис, а Маттис. 2. Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии. А он выполняет свои предвыборные обещания, за что его в стране и любят. |
| клопик Свободен |
30-12-2018 - 17:47 (Marinw @ 30-12-2018 - 17:32) (клопик @ 30-12-2018 - 15:42) Хм..Marinw..ну вот смотри..он 45 президент..предыдущие 34-35 примерно.. были послушные.. аки "козлики.. привязанные к колышку".. блеяли чёто нечленораздельное.. бегая по кругу..там 9-10 президентов... были личностями с большой буквы "Л"..одного из них Кеннеди грохнули за то..что он замахнулся на монополию ФРС..на печать "бакса"..бахбах..и он "на небесах"...а первый указ (Джонсона) в качестве президента..это отмена приказа Кеннеди (этого злополучного)..да и Обама тоже..только плясал под чью то дуду, скалился белозубо.. и выполнял инструкции "кого-то"..хорошо, что "хвост не сломал" на этой должности..а вот Трамп..это другое совсем..я не говорю что идеальный политик..но неплохой "комерс"..и посылает всех "советчиков" в жопу..такие вот дебилоиды..как раз.. и творят историю..имхо!!) Я со всем с этим согласна. О ядерной войне..если..то сомневаюсь..не рискнёт!  А всё остальное..пускай себе развлекается..чем бы дитя...и т.д. |
| Marinw Замужем |
31-12-2018 - 01:28 (Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44) . Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии. Я виду речь, не о его обещаниях, а о неожиданных поворотах, его словах и действиях |
| ps2000 Свободен |
31-12-2018 - 01:33 (Marinw @ 31-12-2018 - 01:28) (Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44) . Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии. Я виду речь, не о его обещаниях, а о неожиданных поворотах, его словах и действиях Если приглядеться внимательно - то нет крутых и резких поворотов. Гнет свою линию. Делает то, что обещал. И во многом ему это удается |
| Антироссийский клон-28 Женат |
31-12-2018 - 02:43 (Marinw @ 31-12-2018 - 01:28) (Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44) . Трамп ещё в пред выборной компании обещал вывести войска из Сирии. Я виду речь, не о его обещаниях, а о неожиданных поворотах, его словах и действиях Какие неожиданности если всё что он пока делает это выполнение его предвыборных обещаний. |
| Marinw Замужем |
01-01-2019 - 18:02 (Misha56 @ 31-12-2018 - 02:43) Какие неожиданности если всё что он пока делает это выполнение его предвыборных обещаний. После одной такой неожиданности я перестала его уважать, хотя всей душой желала ему победы на выборах. Но армию, он как все Президенты США, конечно, не обидит |
| XY Virus Свободен |
01-01-2019 - 19:19 (Misha56 @ 30-12-2018 - 17:44) (XY Virus @ 30-12-2018 - 12:32) Была поставлена политическая задача военным США в сирии - смесить силой оружия режим Асада. Два не совместимых слова в одной фразе, это интересно. Хотя Меттис и другие должносные лица ещё полгода назад примерно говорили, что мы никогда из сирии не уйдем, даже когда победим терризм. Даже трамп так говорил. 1. Не Меттис, а Маттис. читайте просвещайтесь Обамка лично это ВВП говорил. Так что ваше верхнее начальство, такие политические задачи ставило и даже этого не скрывало. Обама на встрече с Путиным: Асад должен уйти с поста президента 30 ноября 2015, 17:40 https://ria.ru/20151130/1332869432.html |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-01-2019 - 19:20 (Marinw @ 01-01-2019 - 18:02) (Misha56 @ 31-12-2018 - 02:43) Какие неожиданности если всё что он пока делает это выполнение его предвыборных обещаний. После одной такой неожиданности я перестала его уважать, хотя всей душой желала ему победы на выборах. Возможно он сделал что то неожиданное для вас. Скорее всего из за того что не всё что он говорил освещалось в прессе РФ. В США единственное что в нём удивляет избирателей, и приятно удивляет. Это то на сколько точно он исполняет свои предвыборные обещания. |
| Marinw Замужем |
01-01-2019 - 19:42 (Misha56 @ 01-01-2019 - 19:20) Возможно он сделал что то неожиданное для вас. Сделал - Это бомбардировка сирийского аэродрома за применение химического оружия. Этот случай показал, что не всегда он думает, прежде чем принять решение. Зато при нем бюджет Пентагона самый большой. Видимо, думает об интересах друзей оружейников |
| Антироссийский клон-28 Женат |
01-01-2019 - 19:51 (Marinw @ 01-01-2019 - 19:42) (Misha56 @ 01-01-2019 - 19:20) Возможно он сделал что то неожиданное для вас. Сделал - Это бомбардировка сирийского аэродрома за применение химического оружия. Этот случай показал, что не всегда он думает, прежде чем принять решение. Почему? На мой взгляд решение было весьма обдуманное. И было прямым продолжением обещанной политики. Ракеты были применены точечно, поразили правильные цели, с минимальным шансом поразить гражданских. Что не так? |
клопик Свободен |
01-01-2019 - 20:43 (Misha56 @ 01-01-2019 - 19:20) Скорее всего из за того что не всё что он говорил освещалось в прессе РФ. В США единственное что в нём удивляет избирателей, и приятно удивляет. Это то на сколько точно он исполняет свои предвыборные обещания. Мужик сказал..мужик сделает..а то что ..Трамп мужик (альфа мужик).. никто не сомневается..вон тётки всякие..на него кляузничают..приставал типа..под юбку заглядывал и т.д...но это же нормально..для мужчины..я думаю, что Тереза Мей и Ангела Меркель..и раньше и сейчас.. целовали и целуют мужские пиписьки..но никто их за это не упрекает..но для женщины политика это не преступно ..это норма..а что касается Трампа..м.гм. есть одно опасение! Вот когда он "выполнит" все свои "предвыборные обязательства" в полном объёме..(а он выполнит с опережением)...что случится дальше..куда он направит свою "кипучую энергию"!?(((  Это сообщение отредактировал клопик - 01-01-2019 - 20:49 |
| Marinw Замужем |
02-01-2019 - 03:56 (Misha56 @ 01-01-2019 - 19:51) Почему? Потому что химическое оружие при войсковых операциях так не применяют. Об этом надо было подумать Трампу, а не хватать шашку и махать ею. Думать надо было прежде чем отдавать приказ об обстреле ракетами |
| Антироссийский клон-28 Женат |
02-01-2019 - 04:03 (Marinw @ 02-01-2019 - 03:56) (Misha56 @ 01-01-2019 - 19:51) Почему? Потому что химическое оружие при войсковых операциях так не применяют. Об этом надо было подумать Трампу, а не хватать шашку и махать ею. Думать надо было прежде чем отдавать приказ об обстреле ракетами А как применяют хим оружие при войсковых операциях? Тем более во время гражданской войны? |
| клопик Свободен |
02-01-2019 - 08:04 (Misha56 @ 02-01-2019 - 04:03) (Marinw @ 02-01-2019 - 03:56) (Misha56 @ 01-01-2019 - 19:51) Почему? На мой взгляд решение было весьма обдуманное. И было прямым продолжением обещанной политики. Ракеты были применены точечно, поразили правильные цели, с минимальным шансом поразить гражданских. Что не так? Потому что химическое оружие при войсковых операциях так не применяют. Об этом надо было подумать Трампу, а не хватать шашку и махать ею. Думать надо было прежде чем отдавать приказ об обстреле ракетами А как применяют хим оружие при войсковых операциях? Тем более во время гражданской войны? Как как..да просто..берут и травят..территорию, людей, животных, растения.. и даже насекомых..которые на ней находятся...и плевать..какая война идёт..гражданская.. мировая .. или священная народная))  Это сообщение отредактировал клопик - 02-01-2019 - 08:11 |
| Marinw Замужем |
02-01-2019 - 09:04 (Misha56 @ 02-01-2019 - 04:03) А как применяют хим оружие при войсковых операциях? Химическое оружие применяют перед наступлением, чтобы вывести противника из строя и парализовать его оборону. Применять химическое оружие на 10 метрах квадратных, где-то в тылу противника не имеет смысла |
| Антироссийский клон-28 Женат |
02-01-2019 - 16:49 (Marinw @ 02-01-2019 - 09:04) (Misha56 @ 02-01-2019 - 04:03) А как применяют хим оружие при войсковых операциях? Химическое оружие применяют перед наступлением, чтобы вывести противника из строя и парализовать его оборону. Применять химическое оружие на 10 метрах квадратных, где-то в тылу противника не имеет смысла Садам Хусейн доказал что вы не правы. Он просто распылил химическое оружие над восставшими, что бы более не восставали. До него так же поступил товарищ Тухачевский в Тамбовской области. И в Сирии, оружие применили не на 10м/кв. а на несколько большей территории. Кроме того, газ может применяться и для того что бы вызвать панику, усилить внутреннее напряжение и т.д. Да и война такого типа, когда две враждующие армии красиво сходятся в чистом поле, или сидят друг против друга в грязных окопах давно уже ушла в прошлое. |
| Marinw Замужем |
02-01-2019 - 19:41 (Misha56 @ 02-01-2019 - 16:49) До него так же поступил товарищ Тухачевский в Тамбовской области. Какими документами подтверждается, что хим оружие он применил? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
02-01-2019 - 22:04 (Marinw @ 02-01-2019 - 19:41) (Misha56 @ 02-01-2019 - 16:49) До него так же поступил товарищ Тухачевский в Тамбовской области. Какими документами подтверждается, что хим оружие он применил? Вообще то если просто просить гугл, или любой другой поисковик сразу будет много ссылок: И 12 июня последовал «оперативно-секретный» приказ за номером 0116: «Остатки разбитых банд и [219] отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей. Для немедленной очистки лесов ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми газами, точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая всё, что в нем пряталось. 2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов. 3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять настоящий приказ. 4. О принятых мерах донести». Вместе с Тухачевским приказ подписал начальник штаба Н. Е. Какурин, полковник царской армии, который был вместе с Михаилом Николаевичем еще со времен неудавшегося похода на Варшаву. http://militera.lib.ru/bio/sokolov/07.html Другой взгляд, оправдывает Тухачевского но не отрицает применения химоружия: В программе были учтены мероприятия по защите мирного населения и скота. Выставлялись соответствующие оцепления, чтобы исключить потери среди мирного населения. Так как личный состав химической роты на 60% был укомплектован местными жителями, похоже, что эти мероприятия выполнялись. Основная проблема была в том, что личный состав был плохо обучен и малограмотен. Большая часть ОВ экспонировалось из выпущенных артснарядов. Газобалонный пуск в полном объеме применить не решились, чтобы не пострадали сами пускающие. Всего было отмечено три случая боевого применения снарядов с хлорпикрином. https://histrf.ru/uchenim/blogi/post-9736 Ещё: Как полководец Тухачевский применял химическое оружие против собственного народа. Военачальник М. Н. Тухачевский известен не только своими успехами в военном деле, но и тем, что не брезговал использовать химическое оружие на полях сражений, при этом против своего же народа. Об этом сегодня известно благодаря сохранившимся документам и исследованиям. Источник: Как полководец Тухачевский применял химическое оружие против собственного народа © Русская Семерка russian7.ru http://russian7.ru/post/kak-polkovodec-tuk...skiy-primenyal/ В общем информации море, сами можете выбрать источник которому будете доверять. |
| Marinw Замужем |
03-01-2019 - 03:11 (Misha56 @ 02-01-2019 - 22:04) В общем информации море, сами можете выбрать источник которому будете доверять. Я, ведь не случайно написала о документах. Потому как кроме приказа, других документов нет. А все остальное это предположения блогеров, но не документы |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2019 - 03:54 (Marinw @ 03-01-2019 - 03:11) (Misha56 @ 02-01-2019 - 22:04) В общем информации море, сами можете выбрать источник которому будете доверять. Я, ведь не случайно написала о документах. Вообще то устав и приказ для военного человека основные документы. А какие ещё документы кроме приказа вы хотели бы иметь? Вот ещё достаточно подробный разбор полётов: https://scepsis.net/library/id_2974.html Там есть фото копии донесений о использовании хим снарядов. Если у вас есть знакомые историки, поспрашивайте их. Мне из США сложно добраться до российских Архивов из, но разгром антоновцев разбирался в военных училищах, все кто изучал историю гражданской войны это знают. Так же знают и о случаях применения газов во время гражданской в боях между белыми и красными, обе стороны применяли Хлор, Хлорпикрин, и Иприт. Но применения были местными и малозначительными. |
Т-90 Свободен |
03-01-2019 - 04:54 Говно а не армия! Какая она есть? Да бестолковая ,тупая,похожая на кучу дерьма! Там полнейшее говно а не армия! Они глупые-пичкуют своих солдат стероидами! Думают наверное с ними собрались силами мерится! Это кретины первого значения! Я тупо пристрелю ваших монстров-и будут они ножкой дрыгать! Бараны а не армия-и кретины! У меня есть огромное желание поохотится на армию США!!! На этих тупорылых созданий! Груда мышц ох как испугали! Лекарства от страха вам не помогут-либо вы утки для меня! Это сообщение отредактировал Т-90 - 03-01-2019 - 04:59 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2019 - 05:35 (Т-90 @ 03-01-2019 - 04:54) Говно а не армия! Почём трава? |
| Marinw Замужем |
03-01-2019 - 08:58 (Misha56 @ 03-01-2019 - 03:54) Вот ещё достаточно подробный разбор полётов:https://scepsis.net/library/id_2974.html Замечательная статья. В ней хорошо показано, что Тамбовская газовая атака это обычная ложб нынешних демократов. Про применение газов в Гражданскую войну - знаю немного. Только то, что большое количество химических боеприавсов было доставлено на юг России из Англии. И при наступлении красных их решили применить. Операцию сорвало быстрое наступление красных, которое создало хаос в тылу белых, из-за чего боеприпасы не смогли вывезти на фронт. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2019 - 14:46 (Marinw @ 03-01-2019 - 08:58) (Misha56 @ 03-01-2019 - 03:54) Вот ещё достаточно подробный разбор полётов:https://scepsis.net/library/id_2974.html Замечательная статья. 1. То есть отчёт красных командиров а применении хим снарядов «…Взвод Белгородской батареи, 2 августа из Троицкое-Караул перешел в дер. Карай-Салтыково. Белгородская конная батарея оперзадачу в 8 часов 2 августа выступила на село Кипец, где и заняла позицию. В 16 часов, по острову, что с/з села Кипец был открыт огонь. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических. В 20 часов батарея вернулась в Карай-Салтыково…» вы называете ложью? Если не секрет почему? 2. Хим снаряды во время гражданской войны, имелись у обоих сторон. Ибо завезли их ещё при царском правительстве, и применяли их обе стороны. |
клопик Свободен |
03-01-2019 - 15:40 (Т-90 @ 03-01-2019 - 04:54) Говно а не армия! Хм..не нервничай так..это жеж хорошо, что "говно" у них армия..была бы сильная..тогда можно было переживать, а так..рыпнутся..мы их "лаптями закидаем" и "медведями затравим"..и хвалёные авианосцы им не помогут!)))  |
| Marinw Замужем |
03-01-2019 - 16:56 (Misha56 @ 03-01-2019 - 14:46) 1. То есть отчёт красных командиров а применении хим снарядов «…Взвод Белгородской батареи, 2 августа из Троицкое-Караул перешел в дер. Карай-Салтыково. Белгородская конная батарея оперзадачу в 8 часов 2 августа выступила на село Кипец, где и заняла позицию. В 16 часов, по острову, что с/з села Кипец был открыт огонь. Выпущено 65 шрапнелей, 49 гранат и 59 химических. В 20 часов батарея вернулась в Карай-Салтыково…» вы называете ложью? Использование одиночных хим снарядов не дает никакого эффекта. И такие снаряды требуют ряд предосторожностей со стороны обслуги артиллерийской Поэтому я сомневаюсь, что стреляли вперемежку. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2019 - 17:20 (Marinw @ 03-01-2019 - 16:56) Использование одиночных хим снарядов не дает никакого эффекта. Зря сомневаетесь. A. Согласно отчётам использовали от 15 до 65 снарядов на обстрел. Количество используемых снарядов определяется площадью, и рельефом участка местности применения ( в холмистой местности больше, на равнине меньше, в низине ещё меньше), погодными условиями (влажность температура), и характером поставленных задач (уничтожить, временно вывести из строя, напугать и деморализовать). B. Если изучить вопрос внимательнее, то узнаете что стреляли не все батареи, а только прошедшие инструктаж. Кроме того во время первой мировой, всегда хим снаряды применялись в перемешку. Ибо надо подавить противника заставить залечь. Этим добиваются нескольких факторов. 1. Укрываясь от огня противника залегает в траншеи, блиндажи и воронки, как правило лицом вниз. Это затрудняет наблюдение за местностью, и не затрудняет возможность определить начало газовой атаки. Тот же эффект дают канонада и разрывы фугасных, осколочных, шрапнельных снарядов заглушающие весьма характерный звук разрыва хим снарядов. Это вызывает запаздывание с объявлением химической тревоги и надеванием противогазов что даёт время газам достичь рабочей концентрации. 2. Вызванное арт обстрелом сосредоточение солдат противника в низинах и углублениях, повышает эффект газов, так как Боевые отравляющие вещества тяжелее воздуха и скапливаются в низинах. |
| Marinw Замужем |
03-01-2019 - 18:38 (Misha56 @ 03-01-2019 - 17:20) Кроме того во время первой мировой, всегда хим снаряды применялись в перемешку. Из опыта первой мировой войны видно, что хим снаряды должны помочь достижению какой-то цели. А в Тамбове этой цели при обстреле не было. Их использовали как обычные снаряды? Вряд ли |
| Антироссийский клон-28 Женат |
03-01-2019 - 19:30 (Marinw @ 03-01-2019 - 18:38) Из опыта первой мировой войны видно, что хим снаряды должны помочь достижению какой-то цели. А в Тамбове этой цели при обстреле не было. Их использовали как обычные снаряды? Вряд ли Цель была, и она была чётко озвучена: "Прекратить восстание в кратчайшие сроки, и любыми средствами". Собственно в средствах господа большевики никогда не стеснялись. |