Взрослая социальная сеть
 дамисс Свободен |
25-01-2015 - 00:19 (Sorques @ 24.01.2015 - время: 16:17) (дамисс @ 24.01.2015 - время: 01:36) Это из серии про "Канцлер-акт", то ли правда, то ли миф. Ну когда говорят про заговор Рокфеллеров и Ротшильдов ты же веришь...а здесь простая логика... С заговором - вера, хоть и опосредованная, а с зависимостью Германии - да, логика, основанная на бездействии её правительства.. |
sxn3307473971 Свободен |
25-01-2015 - 01:30 (Stella-law @ 24.01.2015 - время: 16:01) <q>-А мне не надо понимать насильника и грабителя, мне плевать на его менталитет. Если он ведёт себя ненормально по отношению ко мне, то реакция будет однозначной. И весьма болезненной для него.</q> Кого США изнасиловали и ограбили? Если россиян в России насилуют и грабят собственные вороватые чиновники, менты-беспредельщики и обнаглевшие приезжие, то в этом виноваты, США? -Сами американцы русских и не судят, за них это делает их президент и его подпевалы...Не он ли поставил Россию в один ряд с эпидемией Эболы? Я, конечно, понимаю, что это звучит обидно. Но разве Россия сейчас в таком состоянии не представляет опасности в первую очередь для самой себя? У нас своих проблем внутри страны хватает,что бы ещё какие чужие проблемы разгребать. А чё никак не начнём разгребать? Или гораздо интересней каждый день возмущаться Украиной и клеймить США? Это наши борцы за свободу во всём мире. О ком это вы? Не США ли развивало наркоторговлю в странах Южной Америки , Афгане,? Ещё скажите, что делалось это специально, чтоб российских граждан на иглу подсаживать? Конспирология, чо. Не США ли сперва выращивает мракобесов-религиозных фанатиков,натравливает их на неугодные государство а потом усиленно с ними борется. И снова она! Любимая "теория заговора". Это, разумеется, тоже делается для того, чтобы выращенных фанатиков натравить на русских? Не США ли использовали снаряды с обеднённым ураном по мирным жителям Югославии. А вы предысторию тех событий знаете? Или вам достаточно обрывка сплетни? И чему тут завидовать, не подскажите? Подскажу. Почему бы и нет. Подсознательно вы всё равно люто завидуете высокому уровню жизни американцев. Вслух: "Америка - исчадие ада!" Мысленно: "Блин, а как бы уехать..." |
 Stella-law Замужем |
25-01-2015 - 15:07 (sxn3307473971 @ 25.01.2015 - время: 01:30) [/QUOTE] Подскажу. Почему бы и нет. Подсознательно вы всё равно люто завидуете высокому уровню жизни американцев. не судите людей по своим поступкам. вот у меня нет никакого желания уезжать жить. И Штаты самое последнее место куда бы я хотела поехать. Мне уже надоело убеждать псевдопатриотов , когда то называвшимися русскими и так радеющими за свою бывшую родину что мне прекрасно живётся и здесь.Да бывает тяжело, но сказать что мне плохо здесь я не могу. Наоборот, мне здесь нравится .Ну вот я никак не могу понять, ну смотались отсюда в другую страну,ну что вам спокойно не живётся, что вы все стараетесь убедить меня покинуть Родину, начать бороться против власти,пугаете кризисом, приманиваете "хорошей" жизнью за границей..Может вам не даёт покоя чувство "вины",и вы стараетесь оправдать себя за то что покинули Родину? Поэтому и призываете других это сделать, что бы сказать а я не один такой?. Или это плата для тех кто покинул Родину в проявлении своих верноподданнических чувств к новой Родине..? |
dedO'K Женат |
25-01-2015 - 16:00 (sxn3307473971 @ 25.01.2015 - время: 02:30) (Stella-law @ 24.01.2015 - время: 16:01) <q>-А мне не надо понимать насильника и грабителя, мне плевать на его менталитет. Если он ведёт себя ненормально по отношению ко мне, то реакция будет однозначной. И весьма болезненной для него.</q> Кого США изнасиловали и ограбили? Если россиян в России насилуют и грабят собственные вороватые чиновники, менты-беспредельщики и обнаглевшие приезжие, то в этом виноваты, США? А каким образом россиян в России насилуют и грабят вороватые чиновники? |
sxn3307473971 Свободен |
26-01-2015 - 02:28 (Stella-law @ 25.01.2015 - время: 15:07) <q>не судите людей по своим поступкам. вот у меня нет никакого желания уезжать жить. И Штаты самое последнее место куда бы я хотела поехать.</q> На эту тему есть отличная статья Леонида Млечина: "Хорошо, хоть не в Америке живём." История о бабульке, которая до конца своей тяжёлой жизни в СССР, в которой были и репрессии, и война, и разруха с голодом, повторяла фразу: "Хорошо хоть не в Америке живём..." Да бывает тяжело, но сказать что мне плохо здесь я не могу. Наоборот, мне здесь нравится. В психологии есть такая штука, называемая: "созависимость". Не только между людьми может развиться, но и между человеком и страной. Хотя, у многих россиян ещё и "стокгольмский синдром" просматривается. Или это плата для тех кто покинул Родину в проявлении своих верноподданнических чувств к новой Родине..? Подданые обычно в монархиях. А в демократических странах твои чуйства никому не нужны и неинтересны. Такие страны не требуют им служить, перед ними расшаркиваться и раскланиваться. Хотя, я видел таких эмигрантов, которым кажется, что в любой стране всё также, как в России, только язык другой, валюта, климат, и т.д. Полицию, например, вызывают с неохотой, а когда полиция приезжает, то общаются с ними с опаской. Или к врачам подходят с виноватым видом, ожидая, что их вот-вот обхамят или вышвырнут. Видел такое со стороны. Выглядит удручающе. |
Format C Влюблен |
26-01-2015 - 07:15 Армия CША - мировой жандарм. Кто дал ей это право? Странный вопрос. Тему даже не читал. Права Мирового жандарма никто не раздает. Их берут силой и деньгами. Это сообщение отредактировал Format C - 26-01-2015 - 07:17 |
Плепорций Женат |
11-02-2015 - 19:15 (sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 19:12) Тоже мне вопрос вопросов  зачем в детском саду самый сильный и наглый ребёнок тянет все игрушки к себе , не давая играть другим детям. Почему дурная баба бесится если соседка новое патье купит. Природа такая. Если у кого жизнь налаживается надо изгадить Очень глубокий пост. Вы очень хорошо продемонстрировали, как Вы видите мир, мировую политику, мотивы поведения мировых держав, и место России в мире. Мировая политика, по-Вашему, это такой большой детский сад, где злые дети отбирают друг у друга игрушки. Или свары дурных соседок из-за мести или зависти. И место России, судя по Вашим воззрениям, это быть одним из наглых и сильных детей, одной из самых наглых и самых визгливых баб в нашем общем доме. И если это таки случиться, Вы испытаете патриотический восторг!(Stella-law @ 23.01.2015 - время: 15:11) Да, и продолжение поговорки- а судите людей по делам их.Вот мы как бы и судим. США во всём мире каждой дырке затычка.Во всём мире его интересы, не так живёте, мало демократии, не то правительство , не стем торгуете. И везде военные базы. Вот я и пытался выяснить, какими же конкретно интересами США объясняется подобное поведение. Ответ меня, стоит заметить, обескуражил... Я как-то не ожидал подобной откровенности! После распада СССР можно было подумать что базы будут сокращаться, так нет же,тут же появились новые враги.В прошлом веке на политической арене стояли СССР и Штаты. Вот и посчитайте соотношение где Штаты своё присутствие военное и политическое обозначили ,а где СССР, Самое печальное, что Штаты в итоге оказались правы! СССР умер как государство, но вот советская имперская идеология в мозгах россиян отнюдь не умерла! И Россия в итоге неизбежно превратилась в милитаризованное и агрессивное государство, от которого исходит угроза европейской (в частности) безопасности, в таких условиях базы США и их военная мощь вовсе даже и не лишни! |
yellowfox Женат |
11-02-2015 - 19:56 (Плепорций @ 11.02.2015 - время: 19:15) Самое печальное, что Штаты в итоге оказались правы! США никогда не были правы, но это их не волновало. В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... США превратились в милитаризованное и агрессивное государство. Достаточно вспомнить Югославию,Ирак, Ливию, Египет,Сирию. Это называется валить с больной головы на здоровую. |
mjo Свободен |
11-02-2015 - 21:00 (yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... Откуда же она появилась в россиянах сейчас? |
| dedO'K Женат |
11-02-2015 - 21:24 (mjo @ 11.02.2015 - время: 22:00) (yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... Откуда же она появилась в россиянах сейчас? Из любви к родине, ой, тоесть, Родине, как побочный продукт. |
sxn3269820730 Свободен |
12-02-2015 - 09:00 (Плепорций @ 11.02.2015 - время: 19:15) (sxn3269820730 @ 22.01.2015 - время: 19:12) Тоже мне вопрос вопросов Очень глубокий пост. Вы очень хорошо продемонстрировали, как Вы видите мир, мировую политику, мотивы поведения мировых держав, и место России в мире. Мировая политика, по-Вашему, это такой большой детский сад, где злые дети отбирают друг у друга игрушки. Разумеется, это называется конкуренция  Или свары дурных соседок из-за мести или зависти. И место России, судя по Вашим воззрениям, это быть одним из наглых и сильных детей, одной из самых наглых и самых визгливых баб в нашем общем доме. И если это таки случиться, Вы испытаете патриотический восторг! Ну самая наглая и визгливая всё Путину морду расцарапать грозится, так что восторг хай испытывают звёздно-полосатые |
efv Женат |
12-02-2015 - 15:37 (mjo @ 11.02.2015 - время: 21:00) (yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... Откуда же она появилась в россиянах сейчас? мне вот интересно, где видят имперскую идеологию в нaших головaх? Чтобы былa империя нужны колонии и метрополия. Вы что всерьёз думaете что нaм нужнa Средняя Aзия, Прибaлтикa и прочее? Это кошмaрный сон. Вот крепкaя и мощнaя стрaнa нaм действительно нужнa. Но...стремление к мощной и богaтой сaмостоятельной стрaне нaзвaли стремлением к империи. И думaется этa подменa неспростa. |
| Плепорций Женат |
12-02-2015 - 17:39 (Sinnerbi @ 22.01.2015 - время: 22:03) Плепорций, вот скажите, если оставить все процессы в Европе на самотек, что будет? Есть какие то принципиальные , фундаментальные экономические факторы, которые не позволят построить к примеру Южный поток и вобще осуществлять дальнейшую экономическую интеграцию Евразии? Пусть не до уровня ЕС, а хотя бы зоны свободной торговли. Хиллари Клинтон заявила, что США не допустит восстановления СССР. Ну ведь дураку понятно, что нельзя войти в одну и ту же воду в реке дважды. Дело не в лозунгах и коммунизме, а в экономическом потенциале бывшей РИ и СССР. Если он восстановится и начнет интегрироваться с Европой, то тогда уже евро не просто станет крепче доллара, а вобще встанет вопрос - а на хрена нам доллар во взаиморасчетах? Как не допустить такого развития событий? Как расколоть наметившееся укрепление экономических связей между Европой и Россией? Вы на месте руководства США смогли бы придумать что нить более эффективное по соотношению цена качество мероприятие чем майдан? Тем более , что технология организации таких мероприятий откатана за 60 лет до автоматизма. Смогли бы Вы найти более подходящую кандидатуру на этот майдан чем Украина с ее убогим вороватым президентом? Всё остальное идеально подходит - и местоположение, и размер, и кол-во населения, особенно обобранного. Для полноты картины не хватало только гопника в президентском кресле, но тут здорово помогли партнеры из России. Подогнали прям ну идеального ворюгу. Хоть делай фамилию Янукович именем нарицательным. Короче грех было не замутить майдан при таком раскладе. Теперь никакая экономическая интеграция России и Европы США не грозит. Цель достигнута. Вы как всегда упускаете массу обстоятельств. У Вас получается, что не только майдан был изначально американским проектом, но и последующие события - крымнаш, а также гражданская война. Ведь очевидно, что майдан сам по себе ни в коем случае не привел бы к ухудшению интеграции РФ с ЕС - с чего бы это? Майдан на Украине состоялся не в первый и не во второй раз, и все предыдущие разы никаких последствий для российско-европейских отношений майданы не имели. У Вас получается, что Путин - марионетка Ужасного И Всемогущего ФРС, так как он действовал в интересах США, давая поводы для введения разрушительных и для РФ, и для ЕС санкций, от которых в итоге США типа выиграют. Замечу, что всё, что я написал выше, базируется на Ваших аксиомах о том, что 1) ЕС в одиночку не боец против США, а вот в союзе с РФ - таки да, и что 2) санкции серьезно вредят и ЕС, и РФ. Но эти аксиомы, мягко говоря, не очевидны! РФ по сравнению с ЕС или США по уровню ВВП - карлик, особенно если вычеркнуть из нашего ВВП сырьевой экспорт. Наивно думать, что союз РФ с ЕС приведет к такому "вставанию с колен", что евро станет "крепче" доллара (что такое "крепче", кстати?), и доллар в итоге уйдет из международных расчетов - маловатой добавочка к ЕС получится! То же касается и санкций - если они для России относительно существенны, то для ЕС с их объемами торговли, производства и потребления эти санкции не значат почти ничего. И последний гвоздь в крышку гроба для Ваших аргументов!  Я уже не раз писал: не ЕС есть главный конкурент США в мире. Для США основную опасность представляет китайская экспансия! А ЕС - это старый и проверенный союзник, "валить" которого в сложившихся ныне геополитических реалиях глупо и недальновидно. И именно Китай будет решать, будет ли доллар мировой валютой и дальше, или нет. И я знаю, что Китай решит - это очень легко понять, узнав размер и структуру американского долга перед китайцами. Я почему-то думаю, что китайцы - не идиоты, и что они не допустят обесценивания своих финансовых требований к США.И напоследок подумайте о реальном месте и значении России во всех этих битвах титанов. И у ЕС, и у США, и у Китая ВВП существенно превышают $10 трлн. А у России? Это сообщение отредактировал Плепорций - 12-02-2015 - 17:42 |
| yellowfox Женат |
12-02-2015 - 17:41 Как пишут некоторые псевдопатриоты - Россия напала на суверенную Украину Во первых Россия не нападала, Во вторых,- Украина уже не суверенная и не страна, а протекторат ЕС и США. Есть одна познавательная книга "Южнорусский сепаратизм или история Украины", там все подробно изложено, откуда эти сепаратисты взялись... |
| yellowfox Женат |
12-02-2015 - 17:43 (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:39) И последний гвоздь в крышку гроба для Ваших аргументов! ; У вас гвозди мягкие. |
| Плепорций Женат |
12-02-2015 - 17:46 (yellowfox @ 12.02.2015 - время: 17:43) У вас гвозди мягкие. Зато логика железная.  |
| yellowfox Женат |
12-02-2015 - 17:51 (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:46) (yellowfox @ 12.02.2015 - время: 17:43) У вас гвозди мягкие. Зато логика железная. Не угадали,-деревянная. |
| Плепорций Женат |
12-02-2015 - 17:55 (yellowfox @ 12.02.2015 - время: 17:51) Не угадали,-деревянная. yellowfox - подробней, пожалста! Если есть что сказать - скажите! Если сказать нечего - не стоит заниматься флудом и троллингом. |
| дамисс Свободен |
12-02-2015 - 22:37 (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:39)
И Гитлер так же думал..... И Наполеон............ Наивные были, как и Вы............. |
| yellowfox Женат |
13-02-2015 - 10:54 (дамисс @ 12.02.2015 - время: 22:37) (Плепорций @ 12.02.2015 - время: 17:39) И напоследок подумайте о реальном месте и значении России во всех этих битвах титанов. И у ЕС, и у США, и у Китая ВВП существенно превышают $10 трлн. А у России? И Гитлер так же думал..... Он не наивный-он хуже... |
| Плепорций Женат |
13-02-2015 - 14:29 (yellowfox @ 11.02.2015 - время: 19:56) США никогда не были правы, но это их не волновало. И что? Почему мы должны равняться на США? Почему Вам США не дают покоя? В СССР никогда не было имперской идеологии, к сожалению. А мозгах россиян, тем более... В СССР всегда была имперская идеология, всегда было желание подмять под свое влияние как можно больше государств и народов. Россияне тоже этим болеют. США превратились в милитаризованное и агрессивное государство. Достаточно вспомнить Югославию,Ирак, Ливию, Египет,Сирию. Что значит "превратились"? Они всегда такими были! Это называется валить с больной головы на здоровую. Я все пытаюсь о России поговорить, но Вы, похоже, на это неспособны. США для Вас - навязчивая идея, и ничего кроме них Вы обсуждать, похоже, не способны. (sxn3269820730 @ 12.02.2015 - время: 09:00) Разумеется, это называется конкуренция Безусловно! Вот, например, сильный и наглый мальчик Путин отобрал у сидящего на соседнем горшке более слабого мальчика Крым - такую цацку, которой можно вдоволь поиграться. И играется! В таких обстоятельствах вопрос "зачем?" совершенно неуместен. Зачем детям игрушки? Ну самая наглая и визгливая всё Путину морду расцарапать грозится, так что восторг хай испытывают звёздно-полосатые Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? |
| yellowfox Женат |
13-02-2015 - 14:34 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Путин вообще то дзюдоист, и царапаться он не будет а сразу шмякнет об пол... |
| sxn3269820730 Свободен |
13-02-2015 - 17:36 (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Безусловно! Вот, например, сильный и наглый мальчик Путин отобрал у сидящего на соседнем горшке более слабого мальчика Крым - такую цацку, которой можно вдоволь поиграться. И играется! В таких обстоятельствах вопрос "зачем?" совершенно неуместен. Зачем детям игрушки? Соседний мальчик не на горшке позолоченном сидел, а его гоняли злые правосеки, а Путин всего лишь спас ценную игрушку от вандалов Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Надеюсь не даст морду обезьяне расцарапать......что ж поделать если отношения в мире стали такими  |
| dedO'K Женат |
13-02-2015 - 18:01 (yellowfox @ 13.02.2015 - время: 15:34) (Плепорций @ 13.02.2015 - время: 14:29) Я понял! И если Путин сам станет наглой и визгливой бабой и полезет царапаться - то вот тут Вы будете в полном патриотическом восторге! Или он уже стал? Путин вообще то дзюдоист, и царапаться он не будет а сразу шмякнет об пол... Зачем... Просто, доведёт до истерики и поможет "споткнуться". Он мальчик щуплый, силой давить не привык, больше массой противника руководит. |
| mjo Свободен |
14-02-2015 - 13:00 (efv @ 12.02.2015 - время: 15:37) мне вот интересно, где видят имперскую идеологию в нaших головaх? Чтобы былa империя нужны колонии и метрополия. Не обязательно. "Вместо абстрактного либерального идеала всеобщего блага, вместо утилитаризма и гедонизма, ослабляющего тело и дух, разрушающего волю к борьбе, империалисты предложили идеал служения имперскому государству, основанный на чувстве долга, отделенный от конъюнктуры момента. Имперский идеал личности основывается на стремлении к высшей цели, на готовности к подвигу и жертве, независимо от материальных выгод и инстинкта самосохранения. Личность в империи является не «атомом», а «членом» единой совокупности социальных институтов метрополии и колоний. «Высшая мудрость» имперского служения противопоставляется «здравому смыслу» мещанского прозябания. Долг превращается из абстрактного устремления в конкретную ответственность индивида. Если либеральная ответственность является средством утверждения эгоистического индивидуального начала, то имперская ответственность является способом сотрудничества индивидов в «органичном» обществе, основанном на чувстве личной сопричастности ко всему происходящему. Имперская ответственность индивида не абстрактна, а конкретна, т.е. зависит от места и функции личности в обществе и государстве и меняется в соответствии с изменением ситуации..." Грудзинский, В. В. На повороте судьбы. Великая Британия и имперский федерализм (последняя треть XIX - первая четверть XX вв.) / В. В. Грудзинский. -Челябинск : Изд-во Челяб. ун-та, 1996. - 298 с. Разве в России не так? |