Взрослая социальная сеть
 Sinnerbi Свободен |
08-05-2017 - 20:20 (Misha56 @ 08-05-2017 - 15:44) Многое зависти от того как вся нагрузка размещена на солдате. Миша, если говорить про времена США и СССР , то все не так просто. Вам приходилось пользоваться их М1956 времен вьетнамской войны? Тяжеленная сбруя из толстого брезента, а когда намокнет, то делается еще тяжелее. Этот butt pack вобще ни Богу свечка ни черту кочерга. В него больше чем на день ничего не влезет. Рюкзак со стальной рамой из того же тяжеленного брезента и с ним поясной ремень не оденешь. Правда потом нам дали так называемые тропические рюкзаки. Подельник рассказал историю их создания. Оказывается их скопировали с рюкзаков северовьетнамцев. Вот тогда я всё понял потому, что это была чуть увеличенная копия нашего РД54! Пластинки крестом конечно улучшили его. Наша система РД54 на тот момент была гораздо удобней и позволяла десантироваться в ней парашютным способом. Опускаешь ранец на жопу и спокойно одеваешь парашют. С их рюкзаком такого не проделать. За 90е годы мы конечно отстали. Я это понял , когда увидел в Чечне у ребят разгрузки сделанные из гидрометовских спас жилетов. Но сейчас разработки на базе molly вполне себе носибельные. Очень даже неплохо себя зарекомендовали. |
avp Свободен |
08-05-2017 - 22:43 (Т-90 @ 08-05-2017 - 18:40) Ну чтобы рубануть или вставить нож ,надо еще добежать в упор ,что крайне невозможно бывает. У нас есть Стреляющий Нож Разведчика: http://www.dogswar.ru/ammynica-i-snariajen...chika-stre.html |
Т-90 Свободен |
08-05-2017 - 23:55 (avp @ 08-05-2017 - 22:43) У нас есть Стреляющий Нож Разведчика: Есть то он есть, но он бестолковые с точки зрения боя и громко хлопнит на улице, если по тихому надо- не получится. Стрелять из него не о каком прицеливание-говорить не приходится ,только в упор,в упор сам нож воткнеш, вещь бесполезная, по моему мнению. |
Ramse$ Свободен |
09-05-2017 - 00:52 (Misha56 @ 08-05-2017 - 14:44) И достаточно много рядовых в СА, получали пистолеты в качестве личного оружия, таскали их и не пыхтели. Я тоже не пыхтел. Потому что в карауле (у нас) полагался один ПМ и без запасной обоймы. Знаете, что такое марш-бросок? Это репетиция передислоцирования воинского подразделения в условиях войны. ВОЙНЫ, Карл! Когда «всё своё ношу с собой». Хвалёные (вами) бойцы ВС США (если это не кадры из голливудского боевика) сдохнут на первых 10 км. Впрочем, ваше гос-во делает ставку на комп. войны, так что моя ирония, наверное, не уместна. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 04:58 (ih5656 @ 08-05-2017 - 18:52) Миша, вы как человек пользовавшийся обоими типами автоматов можете прокоментировать содержимое статей? Ссылки на первые части внизу страницы: https://topwar.ru/106245-ak-vs-ar-chast-vii.html Я прочитал статью по вашей ссылке. В русскоязычном сегменте интернета это не единственная статья написанная в этом ключе. Эти статьи появляются каждый год, и практически дословно повторяют друг друга. Когда их читают вспоминаю один факт. Ещё до войны на вооружение в РККА была принята прекрасная самозарядная винтовка. СВТ была принята задолго до того как американцы приняли свой любимый Гранд. Тем не менее СВТ на начальном этапе войны, была изъята из войск и заменена на Трёхлинейку. Как основная причина замены были выдвинуты; чрезмерная сложность, повышенная чувствительность к загрязнению, и связанные с этим отказы. Ту же самую трофейную СВТ, поставили на вооружение немцы. Они всячески хвалили винтовку, особо отмечая её простоту, технологичность и надёжность. Дело было не в винтовке, а в подготовке солдат. Средний немецкий солдат был более технически грамотен, и дисциплинирован. В немецкой армии чистка оружия была обязательным ежедневным занятием. Что касается извечного спора АК против АР. АК прекрасное оружие для не слишком подготовленного солдата. Именно по этому они так широко распространены в странах третьего мира. Основным недостатком АК является низкая точность. АР, по сутройству не на много сложнее АК, но требует более тщательного ухода. К пистолету полагается минимум три магазина, хотя солдаты у офицеры предпочитай иметь пять. И достаточно много рядовых в СА, получали пистолеты в качестве личного оружия, таскали их и не пыхтели. Многое зависти от того как вся нагрузка размещена на солдате. В РФ/ СССР об этом не думали, поясной ремень, сидор, и скатка через плечо. А немцы ещё во время WW-2 задумались о размещении нагрузке на солдате. Как и о том что многое должно возится в Обозе, а солдату выдоватся по мере необходимости. Американцы у них многому научились, и у же во ВьетНаме применяли удобные разгрузки. Да и сейчас их система размещения снаряжения на солдате, в разы удобнее Российской. Советская Армия, была первой снабдившей каждого солдата броне-железом. А америкнцы позаботились сделать его удобным. Магазины к М-3, значительно удобнее для переноски на себе чем магазины для АК. Кроме того вы видимо никогда не принимали участие в БД. Спряжение для группы, подбирается в зависимости от задачи. По этому в Американской армии, существует несколько типоразмеров рюкзаков. И вещь мешок (Рюкзак) берётся на выход такой, какой нужен для данной операции, или на берётся, вообще. К стати удобная система переноски, и удобные магазины, и разумный подбор того что берётся с собой на операцию, ещё со времён WW-2, позволили американскому солдату иметь при себе значительно больший боезапас, чем солдату РККА/СА. Сейчас , американцы снабжают каждую винтовку оптическим прицелом. Вроде лишний вес, а на самом дела сильно повышает выживаемость солдата. Что до пистолетов, так они исторически показали свою полезность. В армии США, чистка оружия ещё с времён индейских войн доведена до уровня культа. Каждый солдат знает что без винтовки он ничто. Даже во время всех войн и конфликтов, чистка оружия это обязательное ежедневное занятие. Я регулярно участвую в соревнованиях. В них входит стрельба из пистолета, и карабина. Перебежки, стрельба с ходу с колена, лёжа, пыли и грязи тоже хватает. В Среднем за соревнования расстреливаю до 250-300 патрон, проблем нет. Было когда собиралось много народа расстреливали до 500 патрон проблем тоже не было. Один раз с другом решили устроить сравнение АК/АР. У него есть избушка в горах, вот и поехали к нему прихватив патроны. За три дня обстреляли по емнип 1500-1700-патрон из АК и АР, и по 450- 500 патрон из ПМ, Глока, Сига, и Беретты. Стрелали в вчетвером, оружие не чистили. За всё время было несколько проблем с патронам продаваемыми под маркой TulAmo. Проблемы были связанны не с оружием, а с посадкой пули в гильзу. П.С. В продаже имеются комплекты для пределки АР на поршневую систему. Устанавливаеться новый затровр, и поршень. Друг поставил на один из своих карабинов, на вторй не стал.\\ Я спросил почему, ответ был "Это решение в поисках проблеммы". П.П.С. В Статье написанно что нельзя менять зартворы, межди карабинами. Это откравенное враньё. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-05-2017 - 05:02 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 05:19 (Sinnerbi @ 08-05-2017 - 20:20) Миша, если говорить про времена США и СССР , то все не так просто. Вам приходилось пользоваться их М1956 времен вьетнамской войны? Тяжеленная сбруя из толстого брезента, а когда намокнет, то делается еще тяжелее. Этот butt pack вобще ни Богу свечка ни черту кочерга. В него больше чем на день ничего не влезет. Рюкзак со стальной рамой из того же тяжеленного брезента и с ним поясной ремень не оденешь. Правда потом нам дали так называемые тропические рюкзаки. Подельник рассказал историю их создания. Оказывается их скопировали с рюкзаков северовьетнамцев. Вот тогда я всё понял потому, что это была чуть увеличенная копия нашего РД54! Пластинки крестом конечно улучшили его. Наша система РД54 на тот момент была гораздо удобней и позволяла десантироваться в ней парашютным способом. Опускаешь ранец на жопу и спокойно одеваешь парашют. С их рюкзаком такого не проделать. За 90е годы мы конечно отстали. Я это понял , когда увидел в Чечне у ребят разгрузки сделанные из гидрометовских спас жилетов. Но сейчас разработки на базе molly вполне себе носибельные. Очень даже неплохо себя зарекомендовали. Я пользовался Американской разгрузкой, в Латинской америке. Влажный климат, не Вьетнам конечно, но влаги и болот хватало. На мой взгляд было куда удобнее чем то что имелось в СА. Хотя я при перовой возможности махнул её на Израильскую. В Качестве рюкзака, приходилось использовать ALICE Pack. Вот Такой: https://www.sportsmansguide.com/product/ind...pEEQaAoT88P8HAQ Матерьял Наилон, рама Алюминиевая, позже пластиковая. Сейчас Американцы в основном на короткие выходы используют рюкзаки меньшего размера, и со встроенными поилками. Я сам уже в войну не играю, Самое позожее это охтничиь выходы в горы на 3-4 дня автономки. Вполне хватает такого рюкзака: https://www.sportsmansguide.com/product/ind...odland?a=545644 (Ramse$ @ 09-05-2017 - 00:52) (Misha56 @ 08-05-2017 - 14:44) И достаточно много рядовых в СА, получали пистолеты в качестве личного оружия, таскали их и не пыхтели. Я тоже не пыхтел. Потому что в карауле (у нас) полагался один ПМ и без запасной обоймы. Знаете, что такое марш-бросок? Это репетиция передислоцирования воинского подразделения в условиях войны. ВОЙНЫ, Карл! Когда «всё своё ношу с собой». Хвалёные (вами) бойцы ВС США (если это не кадры из голливудского боевика) сдохнут на первых 10 км. Впрочем, ваше гос-во делает ставку на комп. войны, так что моя ирония, наверное, не уместна. Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. Причём тренируются в различных климатических условиях, благо страна позволяет. Но вообще-то если вас не учили, Мото-стрелки, должны передвигаться на технике, а в бой идти имея то что надо, а не всё что имеют. Ещё раз разъясняю: Оружие и снаряжение подбирается в зависимости от поставленной задачи. Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-05-2017 - 05:25 |
yellowfox Женат |
09-05-2017 - 13:51 (Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. А за них и не фига волноваться. Мой отец прошел войну от Курска до Берлина. Я его как-то спросил, какие солдаты лучше для прямых боевых действий, наши или немецкие. Он ответил,- немецкий солдат как правило хорошо обученный, дисциплинированный, исполнительный, четко выполняет команды и знает свою задачу, , НО все это в нормальных боевых условиях. В экстремальных условиях ( которые на войне бывают сплошь и рядом), немецкий солдат быстро раскисает и уже не боец, в отличие от русского. Который может сражаться в окружении, без еды, без боеприпасов, без офицеров. Когда одна рота вышла из окружения ею командовал старый солдат, т. к. офицеров не было, а сержанты были молодые и неопытные. Артиллеристы месяц удерживали стратегическую высоту, у них был целый склад боеприпасов, но не было еды, пришлось съесть погибших товарищей, но высоту отстояли. Американская армия на такие вещи тем более неспособна... Это сообщение отредактировал yellowfox - 09-05-2017 - 13:52 |
Ramse$ Свободен |
09-05-2017 - 14:12 (Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. Большое видится на расстоянии. Я понял. Но вообще-то если вас не учили, Мото-стрелки, должны передвигаться на технике, а в бой идти имея то что надо, а не всё что имеют.В СССР в армию не брали парней с судимостью, например (разве что в стройбаты). Понимаете, Михаил, реальная служба в войсках и теоретические выкладки престарелых домашних генералов — это несколько разные вещи. |
srg2003 Женат |
09-05-2017 - 15:40 (King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) (Omyt @ 08-05-2017 - 01:49) (Мавзон @ 06-05-2017 - 11:21) В том, что в России миллионами штампуют примитивное, дешевое и простое оружие, постоянно называя его лучшим и "легендарным", а мощнейшая промышленность США действительно выпускает отличные образцы. На фоне таких "умных" заявлений знатока от вооружений, вспоминается репортаж который делал американский журналист на борту авианосца в Персидском заливе где американские морпехи отрабатывали высадку на побережье Ирака... Дословно не помню, но суть ответов морпеха была в том что первое что они сделают после высадки, это перестреляют попавшихся им иракцев и возьмут у них "калашниковы" потому что там очень пыльно и М16 ни к чёрту не годятся в таких условиях и в самый неподходящий момент могут отказать... При этом он конечно заметил что М16 очень хорошая винтовка,но для "цивилизованных" условий. Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно Наверное потому что американские компании спонсирует американских политиков на выборах, через лоббистов и т.д., а не концерн " Калашников" |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 16:31 (Ramse$ @ 09-05-2017 - 14:12) (Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. Большое видится на расстоянии. Я понял. Но вообще-то если вас не учили, Мото-стрелки, должны передвигаться на технике, а в бой идти имея то что надо, а не всё что имеют. В СССР в армию не брали парней с судимостью, например (разве что в стройбаты). В СССР во время WW-2, когда на начальном этапе просрали всю кадровую армию, стали мести всех, в том числе и с судимостью. После войны призыв призыв судимых прекратили. Но со времён Никиты Сергеича Хрущёва, снова брали людей с судимостью. Не брали таких только во Внутренние Войска и подразделения спец наза. Но какое отношение это имеет к пистолетам в армии? Или вам просто сказать нечего? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 16:33 (yellowfox @ 09-05-2017 - 13:51) (Misha56 @ 09-05-2017 - 04:19) Марш броски Американцы совершают, так что за них не волнуйтесь. А за них и не фига волноваться. Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал. |
| yellowfox Женат |
09-05-2017 - 16:37 (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:33) Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал. Во-первых не дед, а отец. Во-вторых ваша война была мало сопоставима с той войной. Настоящей войны вы еще не видели. |
| avp Свободен |
09-05-2017 - 16:57 (King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 17:09 (yellowfox @ 09-05-2017 - 16:37) (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:33) Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал. Во-первых не дед, а отец. Что я видел, вы не знаете. И поверьте вы не хотите этого увидеть. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 17:10 (avp @ 09-05-2017 - 16:57) (King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев. Ирак, под санкциями. Поэтому выбор у них очень ограничен. |
| avp Свободен |
09-05-2017 - 17:24 (Misha56 @ 09-05-2017 - 17:10) (avp @ 09-05-2017 - 16:57) (King Candy @ 08-05-2017 - 02:56) Но почему американское командование сразу не может укомплектовать морпехов Калашниковыми? Они ведь даже закупили у России вертолеты МИ-8 в "пустынном" исполнении специально для войны в Афганистане и Ираке, в количестве около 40 штук недавно Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев. Ирак, под санкциями. Спутали с Ираном, признайтесь  |
| yellowfox Женат |
09-05-2017 - 18:17 (Misha56 @ 09-05-2017 - 16:09) (yellowfox @ 09-05-2017 - 16:37) (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:33) Разница между нами в том что вам рассказывал дед, а я войну на своей шкуре испытал. Во-первых не дед, а отец. Что я видел, вы не знаете. А что я видел, вы тоже не знаете. С этим ни одна война не сравнится... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 18:23 (avp @ 09-05-2017 - 17:24) (Misha56 @ 09-05-2017 - 17:10) (avp @ 09-05-2017 - 16:57) Купили для афганской армии на американские деньги по той причине, что у местных есть опыт эксплуатации и подготовленные кадры, да и вертолетов такой размерности у американцев нет: есть меньше или больше. Был репортаж по ТВ из Афганистана, там летчики летают на наших вертолетах при полном отсутствии приборов и фанерками вместо плестигласа на фонарях. Ирак более свободен в деньгах и более суверенен, чем Афганистан, поэтому и выбор оружия не так зависит от американцев. Ирак, под санкциями. Спутали с Ираном, признайтесь Признаю. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 18:24 (yellowfox @ 09-05-2017 - 18:17) (Misha56 @ 09-05-2017 - 16:09) (yellowfox @ 09-05-2017 - 16:37) Во-первых не дед, а отец. Во-вторых ваша война была мало сопоставима с той войной. Настоящей войны вы еще не видели. Что я видел, вы не знаете. И поверьте вы не хотите этого увидеть. А что я видел, вы тоже не знаете. С этим ни одна война не сравнится... Не иначе как вы видели нашествие инопланетян садомитов. Но какое отношение это имеет к пистолетам в Армии? Это сообщение отредактировал Misha56 - 09-05-2017 - 18:25 |
| yellowfox Женат |
09-05-2017 - 18:27 (Misha56 @ 09-05-2017 - 17:24) (yellowfox @ 09-05-2017 - 18:17) (Misha56 @ 09-05-2017 - 16:09) Что я видел, вы не знаете. А что я видел, вы тоже не знаете. С этим ни одна война не сравнится... Не иначе как вы видели нашествие инопланетян садомитов. Не угадали, это было еще хуже. Из группы в 20 человек только один не погиб, не свихнулся и не покончил с собой. Поэтому плювал я на любую войну... |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 18:31 (yellowfox @ 09-05-2017 - 18:27) Не угадали, это было еще хуже. Из группы в 20 человек только один не погиб, не свихнулся и не покончил с собой. Поэтому плювал я на любую войну... Зря плюте. Никогда не надо плевать на то чего не знаете. Но опять же, какое отношение это имеет к теме? |
Ramse$ Свободен |
09-05-2017 - 18:33 (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:31) Но какое отношение это имеет к пистолетам в армии? Нечего сказать вам. А я внятно выразился: рядовому составу пистолет нафиг не нужен. Так думает рядовой запаса Рамзес, который, кстати говоря, ходил в караул с макаром полтора года. Лишняя обуза. Я незнаком с вашей биографией... Вы служили в советской/российской армии? |
Т-90 Свободен |
09-05-2017 - 18:37 Тема уходит на личные разборки. Предлагаю посчитать на вскидку носимый вес бойца! Бронежилет-10 кг это мощный броник. Автомат сам-3 кило чистого веса. Боезапас к автомату магазины и патроны-1 снаряженный магазин пол кило-округлим возьмем сколько? 4 кило возьмем-это около 240 патронов. Вода и еда перекусить-2 кг 3-4 гранаты-они нужны-1,5кг Ну что нам еще надо-уже из бойца получается штангист |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 18:45 (Ramse$ @ 09-05-2017 - 18:33) (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:31) Но какое отношение это имеет к пистолетам в армии? Нечего сказать вам. Служил, от лейтенанта до полковника. Не штабной, участия в БД, куда больше чем хотелось бы. |
| Т-90 Свободен |
09-05-2017 - 18:50 (Misha56 @ 09-05-2017 - 18:45) Служил, от лейтенанта до полковника. Да пофигу кто где служил-самый сильный боец ,который любит дело военное. То есть ополченец! Все рядовые они маршируют только хорошо, песни орут, а оружие не любят. Военное дело-под моим пониманием ,не включает в себя марширование и орание песен.  |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 18:51 (Т-90 @ 09-05-2017 - 18:37) Тема уходит на личные разборки. Лёгкий броник с титановыми пластинами, ~4кг. Всё остальное по необходимости. При коротком выходе, еда собой не берётся вообще, кроме 2х-3х пачек галет. Нагрузка в 25 кг, вполне нормальна для бойца. При более длинном выходе, стартовая нагрузка вполне может вырости в два 2 раза с последующим снижением. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
09-05-2017 - 18:53 (Т-90 @ 09-05-2017 - 18:50) (Misha56 @ 09-05-2017 - 18:45) Служил, от лейтенанта до полковника. Да пофигу кто где служил-самый сильный боец ,который любит дело военное. Цель марширования и орания песен, это срабатование коллектива. А лучший боец это не ополченец (он смертник). А проффесионал. Мне в этом повезло, я работал в составе офицерских групп, потому и жив. |
| Т-90 Свободен |
09-05-2017 - 18:57 (Misha56 @ 09-05-2017 - 18:53) А лучший боец это не ополченец (он смертник). А проффесионал. Мне в этом повезло, я работал в составе офицерских групп, потому и жив. Если ты не любишь оружие как ты станешь профессионалом? Ополченец он идет по собственному желанию-в этом его сила Я терпеть не могу ,тупое отбивание ног при марше,песнями не увлекаюсь. Это сообщение отредактировал Т-90 - 09-05-2017 - 18:59 |
| Т-90 Свободен |
09-05-2017 - 19:02 Да кстати ,вон группировки в Ираке, не хило задницы дерут песенникам из США! Они под лозунгами надерите профессионалам задницу! А профессионалы из далека бомбами. |
| yellowfox Женат |
09-05-2017 - 19:26 (Т-90 @ 09-05-2017 - 18:02) Да кстати ,вон группировки в Ираке, не хило задницы дерут песенникам из США! Эти профессионалы усиленно создали себе рекламу и хороший имидж, На самом деле там даже спецназ оставляет желать лучшего. |
| Т-90 Свободен |
09-05-2017 - 19:32 (yellowfox @ 09-05-2017 - 19:26) Эти профессионалы усиленно создали себе рекламу и хороший имидж, А они по кино либо по играм, учатся воевать по ходу. Вот какого фига ,он ходит в полный рост здесь, бой начался. Естественно получил по жопе. Миша передай своим ,ложиться надо и прятаться за камни. |
| avp Свободен |
09-05-2017 - 21:55 (Misha56 @ 09-05-2017 - 18:51) (Т-90 @ 09-05-2017 - 18:37) Тема уходит на личные разборки. Лёгкий броник с титановыми пластинами, ~4кг. Не путайте выход на задание группы спецназа, которые, кстати, меньше сотни патронов "на рыло" не берут, и боевые действия, которые ведут линейные части. |
| yellowfox Женат |
09-05-2017 - 22:48 (Misha56 @ 09-05-2017 - 17:45) (Ramse$ @ 09-05-2017 - 18:33) (Misha56 @ 09-05-2017 - 15:31) Но какое отношение это имеет к пистолетам в армии? Нечего сказать вам. Служил, от лейтенанта до полковника. Misha56 Вы ранее писали, что эмигрировали в США 33 года назад. И где вы могли служить от лейтенанта до полковника? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-05-2017 - 00:06 (avp @ 09-05-2017 - 21:55) (Misha56 @ 09-05-2017 - 18:51) (Т-90 @ 09-05-2017 - 18:37) Тема уходит на личные разборки. Предлагаю посчитать на вскидку носимый вес бойца! Бронежилет-10 кг это мощный броник. Автомат сам-3 кило чистого веса. Боезапас к автомату магазины и патроны-1 снаряженный магазин пол кило-округлим возьмем сколько? 4 кило возьмем-это около 240 патронов. Вода и еда перекусить-2 кг 3-4 гранаты-они нужны-1,5кг Ну что нам еще надо-уже из бойца получается штангист Лёгкий броник с титановыми пластинами, ~4кг. Всё остальное по необходимости. При коротком выходе, еда собой не берётся вообще, кроме 2х-3х пачек галет. Нагрузка в 25 кг, вполне нормальна для бойца. При более длинном выходе, стартовая нагрузка вполне может вырости в два 2 раза с последующим снижением. Не путайте выход на задание группы спецназа, которые, кстати, меньше сотни патронов "на рыло" не берут, и боевые действия, которые ведут линейные части. 100патрон это для пистолета. Для автомата больше. Плюс гранаты, выстрелы для подствольника, и часто мины. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-05-2017 - 04:51 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
10-05-2017 - 00:07 (yellowfox @ 09-05-2017 - 22:48) Вы ранее писали, что эмигрировали в США 33 года назад. И где вы могли служить от лейтенанта до полковника? Быстро дослужился, ибо служил на совесть. P.S. И вы плохо читали, я эмигрировал не 33 года назад, а когда мне было 33 года. А это как говорят в Одессе две большие разницы. Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-05-2017 - 04:51 |