Sinnerbi Свободен |
16-01-2021 - 23:35 (Ором @ 16-01-2021 - 21:47) (Чужик @ 16-01-2021 - 21:37) подготовка личного состава. Подготовка лишнего состава никакого отношения не имеет к боеспособности. Подготовка влияет на боеготовность. "завалить трупами" - это и есть основная тактика в общевойсковом бою. Лишнего состава также как водки и патронов не бывает. Заваливать трупами конечно надо, но только это должны быть трупы противника. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 00:15 (dedO'K @ 16-01-2021 - 23:02) . Смотрим на первую войну нового типа, Где вы увидели новый тип войны? |
Ором Женат |
17-01-2021 - 00:17 (Sinnerbi @ 16-01-2021 - 23:35) трупы противника. Это без спорно. Но водка бывает лишней, как и патроны и лишние приданные товарищи. Это сообщение отредактировал Ором - 17-01-2021 - 00:18 |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 00:43 (Ором @ 17-01-2021 - 01:15) (dedO'K @ 16-01-2021 - 23:02) . Смотрим на первую войну нового типа, Где вы увидели новый тип войны? Там, где вы её не увидели: максимум эффекта, минимум потерь. И это в горах, где, по афганскому опыту, воевать можно было, всеми родами войск численностью в армию, хоть, до развала СССР и, всё равно, проиграть. |
Sinnerbi Свободен |
17-01-2021 - 01:05 (Ором @ 17-01-2021 - 00:17) (Sinnerbi @ 16-01-2021 - 23:35) трупы противника. Это без спорно. Но водка бывает лишней, как и патроны и лишние приданные товарищи. Это смотря какие задачи стоят.Лишнюю водку можно потом выблевать, т.к. это уже по возращению , когда тебя сутки точно никто трогать не будет. Патроны каждый на счету, если только носимый запас, тыла нет и ты везде и всем вокруг сволочь, гад, подонок, отморозок, что вообщем то соответствует истине. По сему большой палец правой руки предохранитель дальше semi не передвигает. Приданных товарищей тоже нет. Каждый выполняет свою функцию. Особенно если все пошло не так. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 01:31 (dedO'K @ 17-01-2021 - 00:43) Там, где вы её не увидели Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсе Это сообщение отредактировал Ором - 17-01-2021 - 02:48 |
Ором Женат |
17-01-2021 - 01:33 (Sinnerbi @ 17-01-2021 - 01:05) Это смотря какие задачи стоят И это верно. Второй выстрел может быть лишним как и 17 стакан, И тот кто на вылет. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 06:02 (Ором @ 17-01-2021 - 02:31) (dedO'K @ 17-01-2021 - 00:43) Там, где вы её не увидели Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсе В курсе, в курсе, потому и пишу. Нынче, в пору онлайна и прямого эфира, все эти древние примочки, с активной и пассивной защитой, уже не пашут. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 11:40 [QUOTE=dedO'K , 17-01-2021 - 06:02]Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсе[/QUOTE]В курсе, в курсе, потому и пишу. Нынче, в пору онлайна и прямого эфира, все эти древние примочки, с активной и пассивной защитой, уже не пашут.[/QUOTE] Ну а если вкурсе, то скажите чем отличается тактика применения ВТО от БПЛА? Ваш новый тип войны в пятьдесят лохматом году был обкатан. Это сообщение отредактировал Ором - 17-01-2021 - 11:43 |
Наперсник Свободен |
17-01-2021 - 15:06 (dedO'K @ 15-01-2021 - 21:01) (Наперсник @ 15-01-2021 - 13:25) (Ором @ 15-01-2021 - 01:58) Дело не в пофиг, а чтобы задачи выполнялись. да какие задачи, о чем вы!? основной показатель учения с боевой стрельбой, а так, приедут, посмотрят внешний вид и порядок, потрут пальцем броню проверяя на пыль и грязь, попьют водки, и салам алейкум. Учебные. Стрельбы называются учебными, а учения: в условиях, приближенных к боевым. судя по написанному, вы не служили, а если и служили, то не в пехоте |
Наперсник Свободен |
17-01-2021 - 15:12 (Ором @ 16-01-2021 - 18:04) (Наперсник @ 15-01-2021 - 12:25) да какие задачи, о чем вы!? Каждая воинская часть имеет свою задачу. И если эта задача выполняется то часть боеспособна. А нак она выполняется не важно. Хоть табуретом о голову. задача танковой бригады в которой я служил, состояла в защите части балтийского побережья, от войск вероятного противника, то есть дании. были капониры на побережье для танков, и они должны были гасить плавсредства противника. один раз мне довелось видеть эту стрельбу по мишеням сколоченным из досок и бревен, тупо щиты деревянные болтавшиеся на волнах, кои должны были олицетворять вражеские плавсредства. вот честно вам скажу, результат стрельбы наших танкистов, меня совсем не впечатлил. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 15:24 (Наперсник @ 17-01-2021 - 15:12) задача танковой бригады в которой я служил, состояла в защите части балтийского побережья, Кроме боевых задач части есть служебно-боевые задачи. Задачи по повседневной жизнедеятельности. Гарнизонные задачи. Задачи Округа(сейчас регионального командования). А если ЧНП, то и задачи Главковерха. То что вы помните боевую задачу части, говорит о высокой боевой подготовке. Ну а то что не попадали по мишеням так это дело тренировок. Натаскать человека на применение вооружения боевых машин можно за неделю по 4 часа занятий. |
Aryanna Замужем |
17-01-2021 - 16:16 (PARAND @ 16-01-2021 - 16:48) Сейчас эти хиляки дистрофики сидят постоянно у компа или тискают мобилу!У нас рядом пруд такой классный лед был и что, никого....так единицы, в мое время этот пруд был бы заполнен детьми....И какие они потом бойцы? Бойцы высокотехнологического фронта |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 16:31 (Наперсник @ 17-01-2021 - 16:06) (dedO'K @ 15-01-2021 - 21:01) (Наперсник @ 15-01-2021 - 13:25) да какие задачи, о чем вы!? основной показатель учения с боевой стрельбой, а так, приедут, посмотрят внешний вид и порядок, потрут пальцем броню проверяя на пыль и грязь, попьют водки, и салам алейкум. Учебные. Стрельбы называются учебными, а учения: в условиях, приближенных к боевым. судя по написанному, вы не служили, а если и служили, то не в пехоте Это верно. В пехоте никто не служил, почитай, лет сто, даже, в мотопехоте... |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 16:42 (Ором @ 17-01-2021 - 12:40) [QUOTE=dedO'K , 17-01-2021 - 06:02] Видеть мало. Надо понимать. Про уголковые отражатели видать не в курсе[/QUOTE] В курсе, в курсе, потому и пишу. Нынче, в пору онлайна и прямого эфира, все эти древние примочки, с активной и пассивной защитой, уже не пашут.[/QUOTE] Ну а если вкурсе, то скажите чем отличается тактика применения ВТО от БПЛА? Так, и "война машин" Тухачевского была "блестяще" обкатана, ещё перед Второй Мировой. А оказалось: рано пересели с коней на Т-26 и понадеялись на телетехнику, вместо того, чтоб обеспечить ВС надежной радиосвязью. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 16:56 (dedO'K @ 17-01-2021 - 16:42) ещё перед Второй Мировой. Я вам сейчас военную тайну открою. Со времен каменных топоров тип войны никак не поменялся. Для победы нужно иметь перевес. Это все. А перевес топоров это или томагавков, это не важно. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 18:55 (Ором @ 17-01-2021 - 17:56) (dedO'K @ 17-01-2021 - 16:42) ещё перед Второй Мировой. Я вам сейчас военную тайну открою. Со времен каменных топоров тип войны никак не поменялся. Для победы нужно иметь перевес. Это все. А перевес топоров это или томагавков, это не важно. Важно. Тут уместно будет вспомнить противостояние Давида с Голиафом: на стороне Голиафа было преймущество в массе, скорости, боевом опыте, вооружении, как наступательном, так и оборонительном. А на стороне Давида- верность Господу Богу(в комплексе), маневренность, наблюдательность и отточенный годами навык дистанционного боя, в котором всё решает один удар. Ну, и как? Помог перевес Голиафу? |
Ором Женат |
17-01-2021 - 19:03 (dedO'K @ 17-01-2021 - 18:55) Важно. Тут уместно будет вспомнить противостояние Давида с Голиафом: на стороне Голиафа было преймущество в массе, скорости, боевом опыте, вооружении, как наступательном, так и оборонительном. Вы вот в Бога веруете, а видите перевес в грубой физической силе. Это как крест носить и идолам дань подносить.Притча не отом как слабый сильного победил, А о силе духа. А Сила эта и есть перевес. |
Aryanna Замужем |
17-01-2021 - 19:11 (Ором @ 17-01-2021 - 16:56) (dedO'K @ 17-01-2021 - 16:42) ещё перед Второй Мировой. Я вам сейчас военную тайну открою. Со времен каменных топоров тип войны никак не поменялся. Для победы нужно иметь перевес. Это все. А перевес топоров это или томагавков, это не важно. А как же? "Пусть кинжал будет деревянным, лишь бы сердце было железным" |
Ором Женат |
17-01-2021 - 19:14 (Aryanna @ 17-01-2021 - 19:11) "Пусть кинжал будет деревянным, лишь бы сердце было железным" Ага. Все честные дуэлянты на кладбище. |
Aryanna Замужем |
17-01-2021 - 19:18 (Ором @ 17-01-2021 - 19:14) (Aryanna @ 17-01-2021 - 19:11) "Пусть кинжал будет деревянным, лишь бы сердце было железным" Ага. Все честные дуэлянты на кладбище. Я не про честность , помимо перевеса в игрушках нужна иметь силу воли что бы ими воспользоваться , ум и хитрость не сбрасываем. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 19:20 (Ором @ 17-01-2021 - 20:03) (dedO'K @ 17-01-2021 - 18:55) Важно. Тут уместно будет вспомнить противостояние Давида с Голиафом: на стороне Голиафа было преймущество в массе, скорости, боевом опыте, вооружении, как наступательном, так и оборонительном. Вы вот в Бога веруете, а видите перевес в грубой физической силе. Это как крест носить и идолам дань подносить.Притча не отом как слабый сильного победил, А о силе духа. А Сила эта и есть перевес. А вы, вот, позиционируете себя неверующими. Но, как разговор Бога коснётся, так прёт вас в какие то магические суеверия на манер волшебных сказок и анекдотов... Дело, то, не в силе собственного духа, ибо Голиаф был записной поединщик, уверенный в своих силах, а в умении использовать силу духа противника для победы над ним. А тут без уверенности в своём бессилии и упования на Божью помощь не обойтись. Армянский министр обороны был уверен в своих знаниях о том, что беспилотники- просто, дорогая игрушка, и в том, что "смогут повторить", не дрогнув в мясорубке. А мясорубки, то, и не вышло. Где ждали "мясо", там появились маленькие юркие беспилотники, с расчетом на один, но результативный, удар. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 19:21 (dedO'K @ 17-01-2021 - 19:20) А вы, вот, позиционируете себя неверующими. А это с чего вы так решили? Никогда такого не писал. |
Sinnerbi Свободен |
17-01-2021 - 20:03 (dedO'K @ 17-01-2021 - 18:55) А на стороне Давида- верность Господу Богу(в комплексе), Бог помогает большим батальонам(С) Наполеон Бонапарт. Ну или в русском варианте - на Бога надейся, но сам не плошай. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 20:27 (Ором @ 17-01-2021 - 20:21) (dedO'K @ 17-01-2021 - 19:20) А вы, вот, позиционируете себя неверующими. А это с чего вы так решили? Никогда такого не писал. Вы относитесь к числу тех, кто верит в собственные силы, умения и знания. А не в Того, Чьими Силами, Умениями и Знаниями мы пользуемся. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 20:34 (Sinnerbi @ 17-01-2021 - 21:03) (dedO'K @ 17-01-2021 - 18:55) А на стороне Давида- верность Господу Богу(в комплексе), Бог помогает большим батальонам(С) Наполеон Бонапарт. Ну или в русском варианте - на Бога надейся, но сам не плошай. В Италии ему возразил Суворов: воюют не числом, а умением. А ещё ему возразили в Испании, в Египте, а Кутузов, вообще, двинул ему крышу, не выиграв ни одного сражения, мягко выпроваживая его из России, вплоть до полного поражения Европейского экспедиционного корпуса. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 20:41 (dedO'K @ 17-01-2021 - 20:27) Вы относитесь к числу тех, кто верит в собственные силы, умения и знания. А не в Того, Чьими Силами, Умениями и Знаниями мы пользуемся. Так вы пользователи не вашего? А я теперь точно знаю на какой вы стороне. Есть такой который пользуется им не созданным. А собственные силы, умения, знания и сила духа и есть часть Творца. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 21:08 (Ором @ 17-01-2021 - 21:41) (dedO'K @ 17-01-2021 - 20:27) Вы относитесь к числу тех, кто верит в собственные силы, умения и знания. А не в Того, Чьими Силами, Умениями и Знаниями мы пользуемся. Так вы пользователи не вашего? А я теперь точно знаю на какой вы стороне. Есть такой который пользуется им не созданным. А собственные силы, умения, знания и сила духа и есть часть Творца. Не Творца, а творца, претендующего на должность Творца, забывая, правда, что Творец ещё и Вседержитель Им сотворенного. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 21:19 (dedO'K @ 17-01-2021 - 21:08) , забывая, правда, С чего вы такие выводы делаете? Вам вам двоичная система мешает. Правда в том, что правда только в вашей голове правда. А человек и есть часть созданного и обслуживаемого, со своими правдами и неправдами. Человек не пользователь системы. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 21:41 (Ором @ 17-01-2021 - 22:19) (dedO'K @ 17-01-2021 - 21:08) , забывая, правда, С чего вы такие выводы делаете? Вам вам двоичная система мешает. Правда в том, что правда только в вашей голове правда. А человек и есть часть созданного и обслуживаемого, со своими правдами и неправдами. Человек не пользователь системы. Правды нет, а система есть? И что это за неправедная система, в которой человек- полноправный и, априори, непогрешимый участник? Система лжи? |
Ором Женат |
17-01-2021 - 21:56 (dedO'K @ 17-01-2021 - 21:41) Правды нет, а система есть? Вам с вашим наставником не понять. Такая у вас вера двоичная. |
Чужик Женат |
17-01-2021 - 22:38 Что то тема в веру скатилась. Ну или поднялась. Открою новую тему. После вчерашних споров неплохо узнать мнение других людей. |
dedO'K Женат |
17-01-2021 - 23:56 (Ором @ 17-01-2021 - 22:56) (dedO'K @ 17-01-2021 - 21:41) Правды нет, а система есть? Вам с вашим наставником не понять. Такая у вас вера двоичная. А вам и понимать не надо. Мой наставник запрещает, заставив вас жить в единоричной многоправдной системе. |
Ором Женат |
17-01-2021 - 23:58 (dedO'K @ 17-01-2021 - 23:56) А вам и понимать не надо. А Веру понимать не надо. Надо просто ВЕРИТЬ!!! |
dedO'K Женат |
18-01-2021 - 00:12 (Ором @ 18-01-2021 - 00:58) (dedO'K @ 17-01-2021 - 23:56) А вам и понимать не надо. А Веру понимать не надо. Надо просто ВЕРИТЬ!!! Исповедать веру надо помыслом, словом и делом своим. Иначе, как понять: истинна твоя вера или нет? |