Владимир, ага В поиске |
13-03-2015 - 20:50 (mjo @ 13.03.2015 - время: 15:15) «Во вспышке яркого света неожиданно возникла небесная колесница Индры. Она разогнала тьму и осветила облака.Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали? Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы. Хим. ракетные двигатели - это Вы сказали, не "Махабхарата". Кстати, по ссылке подробно описаны попытки реконструкции виман, там ртуть каким-то образом используется. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 13-03-2015 - 21:11 |
mjo Свободен |
14-03-2015 - 02:09 (Sorques @ 13.03.2015 - время: 15:57) От долота идеально ровная поверхность не будет... А если шлифовать пробитое отверстие много лет? Владимир, ага Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы. Не вывод, а вопрос. И он не хуже, чем гипотеза инопланетян. -=Valkyria=- Вы подвергаете сомнению современные методы и технологии анализа почв, пластов и ископаемых? Тогда вообще можно сомневаться в геологии в целом. И сделать огромный переворот в истории Земли и происхождения жизни на ней. Сомнения - это причина знаний. И если из-за них произойдет переворот, то это только к лучшему. А вообще все эти артефакты кто-нибудь исследовал по настоящему и где они сейчас находятся? Кто их видел? |
Sorques Женат |
14-03-2015 - 03:15 (mjo @ 14.03.2015 - время: 02:09) А если шлифовать пробитое отверстие много лет? Если одно и много лет, то наверное можно теоретически сделать почти идеальное ...но это не отверстия носящие какие сакральные смыслы, выставленные на виду, кроме того и их достаточно много...никто древних свершений, теми же или предполагаемыми что теми же методами, так и не смог повторить, только в теории...еще момент..а зачем стены каменоломен так же отполированы идеально? Время и усилий девать некуда было? При тех технологиях (клиновой технологии), это сотни лет наверное, но следы этой технологии далеко не везде встречаются, а скрыть ее невозможно...Чем тогда? В тексте Нового Царства есть запись о том, что фараон отправил в общей сложности порядка 8 000 человек разных профессий, для добычи и доставки камня для своего саркофага...только одного камня... |
Владимир, ага В поиске |
14-03-2015 - 12:08 (mjo @ 14.03.2015 - время: 02:09) Владимир, ага Не надо приписывать "Махабхарате" свои выводы. Не вывод, а вопрос. И он не хуже, чем гипотеза инопланетян. Это вопрос, оценивающий модальности: Т.е. инопланетяне, каким-то чудесным образом достигли Земли за десятки световых лет, но ничего лучшего, кроме химических ракетных двигателей не придумали? А диктум однозначен - хим.ракетные двигатели. |
Macek Свободен |
14-03-2015 - 12:17 Странно ,что чиновники из департамента древностей не смогли изъять незаметно,как обычно ,странные артефакты и уничтожить.... |
Владимир, ага В поиске |
14-03-2015 - 12:22 (Масек @ 14.03.2015 - время: 12:17) Странно ,что чиновники из департамента древностей не смогли изъять незаметно,как обычно ,странные артефакты и уничтожить.... Подробности, плиз! Что за чиновники? Когда они ранее изымали и уничтожали артефакты? |
Macek Свободен |
14-03-2015 - 12:49 Я не учитель и мне не платят за знания!Поэтому забейте в гугле департамент древностей и изучайте! |
Владимир, ага В поиске |
14-03-2015 - 12:58 (Масек @ 14.03.2015 - время: 12:49) Я не учитель и мне не платят за знания!Поэтому забейте в гугле департамент древностей и изучайте! В приличном обществе доказать должен тот, кто утверждает. По схеме "тезис - доказательство - вывод". У Вас только выводы, обоснования не привели, доказательств своих утверждений не дали. Если полагаете, что Вам поверят на слово, то оставайтесь при своих заблуждениях. Рад, что большинство оппонентов знают, что свои утверждения надо доказывать. |
Macek Свободен |
14-03-2015 - 14:19 Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете. Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..." |
Владимир, ага В поиске |
14-03-2015 - 14:30 (Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19) Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете. Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете. |
Macek Свободен |
14-03-2015 - 14:39 (Владимир, ага @ 14.03.2015 - время: 14:30) (Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19) Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете. Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете. Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините. |
Владимир, ага В поиске |
14-03-2015 - 14:44 (Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39) (Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30) (Масек @ 14.03.2015 - время: 14:19) Доказывать правду небезопасно для тех кто доказывает и вы это отлично знаете. Недаром существует пословица:"Меньше знаешь лучше спишь..." Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете. Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините. Понятно. Как в анекдоте: Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 14-03-2015 - 14:45 |
Владимир, ага В поиске |
14-03-2015 - 14:54 А вот это - оригинальная трактовка: Путешественники во времени, живущие тысячу лет спустя, в течение многих тысячелетий проводят на нас разнообразные эксперименты, большинство которых заканчивается неудачей. Все наши древние и развитые цивилизации — суть эксперименты путешественников во времени. Мы — их самый недавний проект. Я считаю, что на сегодняшний день все их эксперименты, включая нас, пока не дали ощутимых результатов, так как их конечная цель — наш духовный рост, совершенствование нашей души и последующее восхождение на высшие планы и к Богу. То бишь - наши потомки ставят на нас эксперименты. Что сказать... Все невропатологи с нервинкой, все психиатры с психинкой. Но читается, как боевичок... |
Macek Свободен |
14-03-2015 - 15:44 (Владимир, ага @ 14.03.2015 - время: 14:44) (Масек @ 14.03.2015 - время: 14:39) (Владимир @ ага , 14.03.2015 - время: 14:30) Понятно. Доказать свои утверждения Вы не можете. Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините. Понятно. Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения Но самообучение не возбраняется... |
Macek Свободен |
14-03-2015 - 15:56 Лично я допускаю ,что путешествия во времени имеют место быть,но вряд ли туристов выпускают из машины и тем более не поддается логике никакое вмешательство в прошлое ибо это просто опасно для настоящего и это было неоднократно показано и в фильмах и в книгах.Даже плевок человека из будущего может привести к болезни и вымиранию всего человечества на Планете ибо иммунитеты разные.А вот эксперименты параллельной цивилизации вполне логичны ,ведь мы же тоже экспериментируем на животных и режем и собак и обезьян... |
Владимир, ага В поиске |
14-03-2015 - 15:56 (Масек @ 14.03.2015 - время: 15:44) [QUOTE=Владимир, ага , 14.03.2015 - время: 14:44] Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.[/QUOTE] Понятно.[/QUOTE] Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения Но самообучение не возбраняется... Хороший анекдот. Предлагаете поверить Вам на слово. "И тут мне карта как поперла!" (с) |
Macek Свободен |
14-03-2015 - 16:15 [QUOTE=Владимир, ага , 14.03.2015 - время: 15:56][QUOTE=Масек , 14.03.2015 - время: 15:44][QUOTE=Владимир, ага , 14.03.2015 - время: 14:44]Мог бы поделится некоторыми знаниями на этот счет но боюсь ,извините.[/QUOTE] Понятно. Как в анекдоте: Могу обучить всем иностранным языкам. Но не хочу. Потому-что не знаю их.[/QUOTE] Не совсем так!Иностранные языки знаю но обучать не буду !Боюсь иностранцы обидятся на меня. без разрешения Но самообучение не возбраняется...[/QUOTE] Хороший анекдот. Предлагаете поверить Вам на слово. "И тут мне карта как поперла!" (с)[/QUOTE] Ну я вам мыслю подкинул и только,а вы у Захария Ситчина почитайте в "Двенадцатая планета". Рассказы простых людей ,поездить по музеям мира и развалинам и всё поймете сами... У любой монеты есть две стороны ,почему у таких департаментов или управлений не может их быть?Вот сейчас отдел в Крыму открывают. Казалость бы в чем задача департамента?В контроле за целостью и сохранностью артефактов ,борьба с незаконными раскопками и расхищением исторических ценностей .Очень благородно и актуально.А теперь представте на минутку .что в музей попала статуэтка бога на ракете !Это же шок.а от шока надо людей беречь и статуэтка снимается с полки и отправляется в архив,но при повторном запросе интересуещегося ученого её не находят. Представте на минуту ,что бы ло бы если бы в середине прошлого векана Урале нашли в шахте пару хрустальных гробов со спящими в жидкости спящими красавицами блондинками?ШОК!А кому он нужен?Поэтому тихо приедут тихо увезут на тихое изучение и тишина!А свидетели подпишут бумагу или несчасный случай.А сказки это ложь.Все в этом мире ложь. |
-=Valkyria=- Замужем |
14-03-2015 - 18:36 Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки. |
Macek Свободен |
15-03-2015 - 02:44 (-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 18:36) Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки. А что существуют такие капсулы? |
-=Valkyria=- Замужем |
15-03-2015 - 04:14 (Масек @ 15.03.2015 - время: 01:44) (-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 18:36) Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки. А что существуют такие капсулы? Почитайте научную фантастику |
Владимир, ага В поиске |
15-03-2015 - 10:11 (-=Valkyria=- @ 15.03.2015 - время: 04:14) (Масек @ 15.03.2015 - время: 01:44) (-=Valkyria=- @ 14.03.2015 - время: 18:36) Кстати, о спящих красавицах в гробу - прочитав статьи, сразу подумалось о капсулах для гиперсна на космических кораблях. У меня такая версия для этой находки. А что существуют такие капсулы? Почитайте научную фантастику Или капсулы регенерации/омоложения. |
Marinw Замужем |
15-03-2015 - 18:37 Есть люди любители создавать сенсации. И чаще всего на пустом месте, обсасывая и выдумывая какую-нибудь находку. Сенсацией уже сделали и метод обработки Александрийской колонны в Питере. Словом надо меньше верить этим мошенникам |
Macek Свободен |
15-03-2015 - 18:45 (Marinw @ 15.03.2015 - время: 18:37) Есть люди любители создавать сенсации. И чаще всего на пустом месте, обсасывая и выдумывая какую-нибудь находку. Сенсацией уже сделали и метод обработки Александрийской колонны в Питере. Словом надо меньше верить этим мошенникам А откуда эту колонну приперли в Питер из Египта? А то в Париже из Египта. В Ватикане тоже из Египта.А почему вы считаете этих мошенниками а тех нет?Надо вообще всем меньше верить.а побольше самому изучать и смотреть....Сами знаете как у нас диссертации крапают из ничего. |
tschir Свободен |
15-03-2015 - 23:52 Думаю - неправильная датировка. А кто проверял методы по которым датировку проводили? |
Macek Свободен |
16-03-2015 - 00:40 Осталось только выяснить случайно неправильная датировка или спецом.... |
Владимир, ага В поиске |
16-03-2015 - 14:48 Насчет подделок. Кто бы мог подумать? Оказывается, Г. Шлиман - обычный аферист: Новоявленный археолог Тогда Шлиман решил заняться археологией. Он подготовил почву для новой славы – издал автобиографию, в которой объявил, что вся его предыдущая деятельность была лишь подготовкой к осуществлению мечты детства – найти Трою. (Парадоксально, но в эту мистификацию верили вплоть до недавнего времени, когда увидели свет подлинные дневники Шлимана…) Вскоре археолог-самоучка заявил, что «нашел» Трою и сокровища царя Приама. Однако даже современники не признали находки Шлимана. Чтобы поддержать свой авторитет, Шлиман подарил «клад Приама» Германии. После войны это золото оказалось в Москве как военный трофей. Международная комиссия археологов в 1994 году обследовала «раритеты» и определила, что большинство из них выполнены по технологиям XIX века с применением инструментов из стали и с использованием мощной оптики. По ссылке - и другие истории из жизни аферистов от науки. Про Крым - тоже хорошо сказано: Загадочные артефакты Крыма оказались подделками |
Lileo Замужем |
16-03-2015 - 20:29 Я всякое такое люблю. Не могу сказать, что воспринимаю серьезно, но это отличное развлекательное чтиво/смотриво. Если рассуждать именно об исторических странностях, то я сильно сомневаюсь в массовых неправильных датировках. Можно было бы считать, что одна какая-то датировка неправильно работает, что у нас ошибка, мы не понимаем принцип. Но обычно ведь проводят не только радио-углеродный анализ, но и спорово-пыльцевой и еще какие-нибудь специфические. Если их результаты совпадают, то вероятность ошибки мала. Так что основные версии, которые мне нравятся - грандиозные подделки целыми лабораториями и институтами (но это сложно), цивилизации, которые жили до нас и вымерли, ну и внеземное вмешательство.)) Что касается теории Дарвина, то в ней можно и нужно сомневаться. Она, конечно, стройная и красивая, как и моя любимая теория тектоники литосферных плит, хорошо воспринимается, т.к. в общем простая и понятная. Но они обе не универсальны, и это довольно обидно, потому что человеку приятно объяснять себе все простыми словами. Вроде бы, до сих пор не нашли переходный вариант между обезьяной и человеком. Да и где-то то ли в докембрии, то ли чуть позже жизнь начала развиваться по одному сценарию, потом перерыв в находках, а потом появляются организмы, которые никак не могут быть потомками тех первых и вообще функционируют по другим принципам. Этого голой теорией эволюции не объяснить, нужно привлекать геологию, палеогляциологию, космологию (или что там у нас занимается малыми космическими телами и всяческими метеоритами) и т.д. и строить догадки, почему оно так получилось. Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. В общем тема прекрасная для людей с фантазией.)) Это сообщение отредактировал Lileo - 16-03-2015 - 21:14 |
Владимир, ага В поиске |
16-03-2015 - 21:36 (Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29) Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. Подробнее, плиз. Откуда дровишки? |
Lileo Замужем |
16-03-2015 - 21:56 (Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 22:36) (Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29) Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. Подробнее, плиз. Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду. Там было про то, что позвоночник у нас не приспособлен к земной силе тяжести, про неадекватно опасные и болезненные роды и т.д. Ну вот первая попавшаяся ссылка, там имя автора гипотезы указано. http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-14-70834 |
ОLЕG Свободен |
16-03-2015 - 22:26 (mjo @ 14.03.2015 - время: 02:09) А если шлифовать пробитое отверстие много лет? да хоть тысячу... дырка примерно 15 см в диаметре...на стенах этого отверстия прослеживается шаг сверла в 1,5 мм. то есть дырка не отполирована! за один оборот сверло вгрызается в гранит на 1,5 мм... вы когда нибудь пробовали сверлить бетон? там тоже попадаются гранитные камушки... а ночной горшок фараона Рамзеса какого то! из диорита... шедевр искусства! и ни каких следов обработки... считаю...египтяне использовали эти вещи не по назначению....и не делали их сами! потому как сами жили в глиняных постройках... |
Владимир, ага В поиске |
16-03-2015 - 23:05 (Lileo @ 16.03.2015 - время: 21:56) (Владимир @ ага , 16.03.2015 - время: 22:36) (Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29) Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией. Подробнее, плиз. Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду. Сенкс, интересно... Перекликается с гипотезой из Библии, кстати... |
Lileo Замужем |
17-03-2015 - 00:55 (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... Перекликается с гипотезой из Библии, кстати... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. Это сообщение отредактировал Lileo - 17-03-2015 - 00:56 |
Владимир, ага В поиске |
17-03-2015 - 01:50 (Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. Да, явно обкатка генных технологий. А кто - во многих религиях боги прилетают, создают людей, наблюдают, уничтожают резы неудачных экспериментов. Улетают, но обещают вернуться... |
Macek Свободен |
17-03-2015 - 09:30 (Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте... |
Владимир, ага В поиске |
17-03-2015 - 09:54 (Масек @ 17.03.2015 - время: 09:30) (Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55) (Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05) Сенкс, интересно... Перекликается с гипотезой из Библии, кстати... В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят. В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте... Да, маргинальные теории существование планеты нибиру подтверждают. Тогда куда девать официальную науку? Астрономы почему-то считают по-другому: скрытый текст Впрочем, З. Ситчину виднее - он ведь не астроном, а экономист и знаток иврита. Хехе: Сейчас любой может проверить перевод, с помощью книги Sumerian Lexicon[3], и Майкл С. Хейзер, исследователь древних языков, нашёл много ошибок в переводах Ситчина[4], указывая на то, что он вырывал слова из контекста и значительно искажал их смысл[5]. Сценарий Ситчина, где Нибиру возвращается во внутреннюю солнечную систему каждые 3600 лет, подразумевает орбиту с большой полуосью в 235 астрономических единиц, с отдалением от пояса астероидов в 12 раз, дальше Плутона. «Элементарный метод малого параметра означает, что при самых благоприятных условиях избежания близких столкновений с другими планетами, ни одно тело с такой эксцентричной орбитой не сохранило бы тот же период за 2 оборота. Под воздействием 12 орбит объект будет вытеснен на меньшую орбиту. Таким образом, теория существования планеты за Плутоном, поиском которой занимался Том ван Фландерн и Ситчин, с помощью военно-морской обсерватории США, не имеет веских обоснований»[6][7]. Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 10:01 |