Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Дело рук древних. 6   30.00%
Дело рук инопланетян. 0   0.00%
Дело рук древних и инопланетян. 5   25.00%
Это неправильная датировка, не более. 2   10.00%
Это прикоры шутников-ученых, научные мистификации. 1   5.00%
Другой вариант, поясню в комментах. 4   20.00%
Затрудняюсь ответить. 2   10.00%
Всего голосов: 20

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина Macek
Свободен
16-03-2015 - 00:40
Осталось только выяснить случайно неправильная датировка или спецом....
Мужчина Владимир, ага
В поиске
16-03-2015 - 14:48
Насчет подделок. Кто бы мог подумать? Оказывается, Г. Шлиман - обычный аферист:
Новоявленный археолог

Тогда Шлиман решил заняться археологией. Он подготовил почву для новой славы – издал автобиографию, в которой объявил, что вся его предыдущая деятельность была лишь подготовкой к осуществлению мечты детства – найти Трою. (Парадоксально, но в эту мистификацию верили вплоть до недавнего времени, когда увидели свет подлинные дневники Шлимана…)

Вскоре археолог-самоучка заявил, что «нашел» Трою и сокровища царя Приама. Однако даже современники не признали находки Шлимана. Чтобы поддержать свой авторитет, Шлиман подарил «клад Приама» Германии. После войны это золото оказалось в Москве как военный трофей. Международная комиссия археологов в 1994 году обследовала «раритеты» и определила, что большинство из них выполнены по технологиям XIX века с применением инструментов из стали и с использованием мощной оптики.


По ссылке - и другие истории из жизни аферистов от науки.

Про Крым - тоже хорошо сказано:
Загадочные артефакты Крыма оказались подделками
Женщина Lileo
Замужем
16-03-2015 - 20:29
Я всякое такое люблю. Не могу сказать, что воспринимаю серьезно, но это отличное развлекательное чтиво/смотриво.

Если рассуждать именно об исторических странностях, то я сильно сомневаюсь в массовых неправильных датировках. Можно было бы считать, что одна какая-то датировка неправильно работает, что у нас ошибка, мы не понимаем принцип. Но обычно ведь проводят не только радио-углеродный анализ, но и спорово-пыльцевой и еще какие-нибудь специфические. Если их результаты совпадают, то вероятность ошибки мала.

Так что основные версии, которые мне нравятся - грандиозные подделки целыми лабораториями и институтами (но это сложно), цивилизации, которые жили до нас и вымерли, ну и внеземное вмешательство.))

Что касается теории Дарвина, то в ней можно и нужно сомневаться. Она, конечно, стройная и красивая, как и моя любимая теория тектоники литосферных плит, хорошо воспринимается, т.к. в общем простая и понятная. Но они обе не универсальны, и это довольно обидно, потому что человеку приятно объяснять себе все простыми словами.
Вроде бы, до сих пор не нашли переходный вариант между обезьяной и человеком. Да и где-то то ли в докембрии, то ли чуть позже жизнь начала развиваться по одному сценарию, потом перерыв в находках, а потом появляются организмы, которые никак не могут быть потомками тех первых и вообще функционируют по другим принципам. Этого голой теорией эволюции не объяснить, нужно привлекать геологию, палеогляциологию, космологию (или что там у нас занимается малыми космическими телами и всяческими метеоритами) и т.д. и строить догадки, почему оно так получилось. Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.

В общем тема прекрасная для людей с фантазией.))

Это сообщение отредактировал Lileo - 16-03-2015 - 21:14
Мужчина Владимир, ага
В поиске
16-03-2015 - 21:36
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.

Подробнее, плиз.
Откуда дровишки?
Женщина Lileo
Замужем
16-03-2015 - 21:56
(Владимир, ага @ 16.03.2015 - время: 22:36)
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.
Подробнее, плиз.
Откуда дровишки?

Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду.
Там было про то, что позвоночник у нас не приспособлен к земной силе тяжести, про неадекватно опасные и болезненные роды и т.д.

Ну вот первая попавшаяся ссылка, там имя автора гипотезы указано.
http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-14-70834
Мужчина ОLЕG
Свободен
16-03-2015 - 22:26
(mjo @ 14.03.2015 - время: 02:09)
А если шлифовать пробитое отверстие много лет?

да хоть тысячу...
дырка примерно 15 см в диаметре...на стенах этого отверстия прослеживается шаг сверла в 1,5 мм.
то есть дырка не отполирована!
за один оборот сверло вгрызается в гранит на 1,5 мм...
вы когда нибудь пробовали сверлить бетон?
там тоже попадаются гранитные камушки...

а ночной горшок фараона Рамзеса какого то! из диорита...
шедевр искусства! и ни каких следов обработки...
Артефакты древних или инопланетян?

считаю...египтяне использовали эти вещи не по назначению....и не делали их сами!
потому как сами жили в глиняных постройках...



Мужчина Владимир, ага
В поиске
16-03-2015 - 23:05
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 21:56)
(Владимир @ ага , 16.03.2015 - время: 22:36)
(Lileo @ 16.03.2015 - время: 20:29)
Кроме того, у человека в организме куча всяких багов, которые могут указывать в том числе и на то, что наши тела могли быть рассчитаны на другую силу тяжести, и не очень хорошо объясняются эволюцией.
Подробнее, плиз.
Откуда дровишки?
Да читала где-то, сейчас именно тот источник не найду.
Там было про то, что позвоночник у нас не приспособлен к земной силе тяжести, про неадекватно опасные и болезненные роды и т.д.

Ну вот первая попавшаяся ссылка, там имя автора гипотезы указано. http://earth-chronicles.ru/news/2014-09-14-70834

Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
Женщина Lileo
Замужем
17-03-2015 - 00:55
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.

Это сообщение отредактировал Lileo - 17-03-2015 - 00:56
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 01:50
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.

Да, явно обкатка генных технологий.
А кто - во многих религиях боги прилетают, создают людей, наблюдают, уничтожают резы неудачных экспериментов.
Улетают, но обещают вернуться...
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 09:30
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.

В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 09:54
(Масек @ 17.03.2015 - время: 09:30)
(Lileo @ 17.03.2015 - время: 00:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 00:05)
Сенкс, интересно...

Перекликается с гипотезой из Библии, кстати...
В смысле "я его слепила из того, что было"? Типа люди - продукт генной инженерии? Ну тоже любопытный вариант. Интересно только кто этот бог или боги, которые такие эксперименты ставят.
В книгах Захария Ситчина есть обоснованный ответ!Почитайте...
Да, маргинальные теории существование планеты нибиру подтверждают.

Тогда куда девать официальную науку?
Астрономы почему-то считают по-другому:
скрытый текст

Впрочем, З. Ситчину виднее - он ведь не астроном, а экономист и знаток иврита.

Хехе:
Сейчас любой может проверить перевод, с помощью книги Sumerian Lexicon[3], и Майкл С. Хейзер, исследователь древних языков, нашёл много ошибок в переводах Ситчина[4], указывая на то, что он вырывал слова из контекста и значительно искажал их смысл[5].

Сценарий Ситчина, где Нибиру возвращается во внутреннюю солнечную систему каждые 3600 лет, подразумевает орбиту с большой полуосью в 235 астрономических единиц, с отдалением от пояса астероидов в 12 раз, дальше Плутона. «Элементарный метод малого параметра означает, что при самых благоприятных условиях избежания близких столкновений с другими планетами, ни одно тело с такой эксцентричной орбитой не сохранило бы тот же период за 2 оборота. Под воздействием 12 орбит объект будет вытеснен на меньшую орбиту. Таким образом, теория существования планеты за Плутоном, поиском которой занимался Том ван Фландерн и Ситчин, с помощью военно-морской обсерватории США, не имеет веских обоснований»[6][7].

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 10:01
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 10:01
Из контекста шумерских табличек?И древние артефакты тоже он подделал?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 10:02
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01)
Из контекста шумерских табличек?

дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено.
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 10:04
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 10:02)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01)
Из контекста шумерских табличек?
дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено.

Однако ему не откажешь в логике! И совпадении артефактов и исследованиях других людей.Я нашел там только один спорный момент.
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 10:05
Кстати он свою жизнь посвятил поездкам и исследованиям .
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 10:06
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:04)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 10:02)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:01)
Из контекста шумерских табличек?
дал цитаты и пруфлинки. Там всё доступно изложено.
Однако ему не откажешь в логике! И совпадении артефактов и исследованиях других людей.Я нашел там только один спорный момент.

Логика? Таки да, странная:

Питер Джеймс критиковал его как за зацикленность только на Месопотамии, так и за неправильное толкование вавилонской литературы:

Он использует Энума Элиш как обоснование своей космогонии, видит в молодом боге Мардуке (свергающего с престола старших богов и создающего Землю) неизвестную 12-ю планету. Для этого он представляет вавилонскую теогонию как фактическое описание рождения других 11 планет. Вавилонские имена планет установлены без тени сомнения: Иштар – богиня Венеры, Нергал – Марса, Мардук – Юпитера – это подтверждается сотнями астрономическими и астрологическими глиняными табличками, учебниками и папирусами из эллинистической эпохи. Ситчин совсем не обращает внимания на это и связывает планетные божества с вавилонскими богами. Например, Абзу, бог первобытных вод, становится, подумать только, Солнцем! Энки (Эа) – по Ситчину и Нептун и бог из плоти и крови. И отождествление Иштар с Венерой, центральной фигурой в религии Месопотамии, нигде не упоминается в книге – Ситчин напротив же, произвольно связывает Венеру с другим божеством из Энума Элиш, а Иштар называет богиней из плоти и крови.[10]
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 10:13
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 10:42
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13)
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.

Ваша позиция понятна.
Спорить не буду - не конструктивно.
Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил...
Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия.
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 11:28
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 10:42)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13)
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.
Ваша позиция понятна.
Спорить не буду - не конструктивно.
Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил...
Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия.

Я объясняю это тем что существуют планеты стационарные ,а существуют планеты корабли управляемые ,Нибиру прилетало когда создавало,потом курировало и воровало,но золото иссякло,а теперь и они почили несмотря на свой более долгий век жизни.А мы все ждём,а они просто орбиту поменяли или корабль списали и новый строят.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 11:36
(Масек @ 17.03.2015 - время: 11:28)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 10:42)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 10:13)
Я отношу эту путаницу на вину этих же персонажей .Ибо как я понял ,что им было присуще после смены поколений присваивать себе почетные имена и даже называться в честь планет.Особенно драчка шла за имя Ра или солнца. И главное все боги любили присваивать себе чужие старые заслуги.Например создание планет,создание человека и т.д В Каире в музее я обнаружил даже присвоение чужого древнего большого саркофага маленьким фараоном Тутанхамоном.
Пантеон богов состоял из 12 богов.
Ваша позиция понятна.
Спорить не буду - не конструктивно.
Надеюсь, свою позицию я тоже внятно изложил...
Но существование планеты Нибиру с периодом обращения 3600 лет невозможно. Так считает современная астрономия.
Я объясняю это тем что существуют планеты стационарные ,а существуют планеты корабли управляемые ,Нибиру прилетало когда создавало,потом курировало и воровало,но золото иссякло,а теперь и они почили несмотря на свой более долгий век жизни.А мы все ждём,а они просто орбиту поменяли или корабль списали и новый строят.
Оригинальная трактовка.
Только, увы, даже не гипотеза.

Но славно измордовали пришельцев-богов.
Владеют технологиями межзвездных перелетов (именно так - раз Нибиру - корабль, значит, должна быть и материнская планета - иначе где строить другой корабль?), но...

имеют мелкоуголовные наклонности... ай да пришельцы - тырят золотишко!

Это сообщение отредактировал Владимир, ага - 17-03-2015 - 12:13
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 11:57
Не совсем уголовное оно им необходимо было для технологий межзвезных перелетов идеальное покрытие для отражения излучения звезд.
И зря вы над ними глумитесь ибо они запрасто создавали из несбалансированных звезных систем сбалансированные и пригодные для их обитания планеты,так ими была разбита одна планета в солнечной системе на другую с другой орбитой и пояс астероидов.Эта планета стала Землёй . А Солнечная система сейчас сбалансировани и стабильна.Честь им и хвала .Так Боги создали ЗЕМЛЮ.....чЕТКО РАСЧИТАННЫЙ И НАПРАВЛЕННЫЙ УДАР ,ЗАТЕМ КОРРЕКТИРОВКА ЧЕРЕЗ 3600 ЛЕТ
Мужчина Аngry
Свободен
17-03-2015 - 12:06
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 12:14
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06)
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.

Есть версия, что все древние сверхцивилизации вымерли именно из-за того, что не употребляли пива...
Мужчина Macek
Свободен
17-03-2015 - 12:22
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06)
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.
Я думаю наоборот ,что думая об окружающей среде они делали глиняные бутылки ,а трупы предовали огню.Но это было так давно миллионы лет назад.И это уже так глубоко внутри .что магма все сожгла.Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только!
И вообще умные цивилизации делают бутылки из закуски!Выпил и закусил и никаких отходов...
Мужчина Владимир, ага
В поиске
17-03-2015 - 13:11
(Масек @ 17.03.2015 - время: 12:22)
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06)
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.
Я думаю наоборот ,что думая об окружающей среде они делали глиняные бутылки ,а трупы предовали огню.Но это было так давно миллионы лет назад.И это уже так глубоко внутри .что магма все сожгла.Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только!
И вообще умные цивилизации делают бутылки из закуски!Выпил и закусил и никаких отходов...

Сверхцивилизация глиняных бутылок. Круто...
Мужчина mjo
Свободен
18-03-2015 - 02:39
(ОLЕG @ 16.03.2015 - время: 22:26)
да хоть тысячу...
дырка примерно 15 см в диаметре...на стенах этого отверстия прослеживается шаг сверла в 1,5 мм.
то есть дырка не отполирована!
за один оборот сверло вгрызается в гранит на 1,5 мм...
вы когда нибудь пробовали сверлить бетон?
там тоже попадаются гранитные камушки...

а ночной горшок фараона Рамзеса какого то! из диорита...
шедевр искусства! и ни каких следов обработки...

считаю...египтяне использовали эти вещи не по назначению....и не делали их сами!
потому как сами жили в глиняных постройках...

Есть статейка по этому поводу: http://www.refill.ru/egypt/oleg-pdfs/Gorel...cient-egypt.pdf
Женщина Lileo
Замужем
18-03-2015 - 04:57
(Масек @ 17.03.2015 - время: 13:22)
Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только!

Как же все-таки не хватает смайлика с фейспалмом...

Древнеримские находки находятся на некоторой глубине не потому что Земля растет, а потому что за это время в результате человеческой жизнедеятельности накопился культурный слой.
Женщина Marinw
Замужем
18-03-2015 - 06:55
(Владимир, ага @ 17.03.2015 - время: 12:14)
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06)
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.
Есть версия, что все древние сверхцивилизации вымерли именно из-за того, что не употребляли пива...

Наверно и шампанское тоже. А если не было шампанского, то как они отмечали праздники? А если не было праздников, то выходит они работали как лошади. Но всем известно, что от работы кони дохнут.
Вывод - вымерли, потому как много работали
Мужчина Владимир, ага
В поиске
18-03-2015 - 11:53
(Marinw @ 18.03.2015 - время: 06:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 12:14)
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06)
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.
Есть версия, что все древние сверхцивилизации вымерли именно из-за того, что не употребляли пива...
Наверно и шампанское тоже. А если не было шампанского, то как они отмечали праздники? А если не было праздников, то выходит они работали как лошади. Но всем известно, что от работы кони дохнут.
Вывод - вымерли, потому как много работали

От работы даже кони дохнут.

Ссылка mjo прикольная. Ответов не дано, зато вопросов добавилось. Ай да ученые...
Мужчина Macek
Свободен
18-03-2015 - 11:56
(Lileo @ 18.03.2015 - время: 04:57)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 13:22)
Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только!
Как же все-таки не хватает смайлика с фейспалмом...

Древнеримские находки находятся на некоторой глубине не потому что Земля растет, а потому что за это время в результате человеческой жизнедеятельности накопился культурный слой.
Вы имеете в виду что засрали так Рим ?Или это что то другое?Тогда почему и в полях на такой глубине копают?
И бывает ли некультурный слой?
Мужчина Владимир, ага
В поиске
18-03-2015 - 12:03
(Масек @ 18.03.2015 - время: 11:56)
(Lileo @ 18.03.2015 - время: 04:57)
(Масек @ 17.03.2015 - время: 13:22)
Земля ведь растет.Даже древнеримский слой в Риме находится уже на глубине 6 метров!а прошло 3000лет только!
Как же все-таки не хватает смайлика с фейспалмом...

Древнеримские находки находятся на некоторой глубине не потому что Земля растет, а потому что за это время в результате человеческой жизнедеятельности накопился культурный слой.
Вы имеете в виду что засрали так Рим ?Или это что то другое?Тогда почему и в полях на такой глубине копают?
И бывает ли некультурный слой?

Каждый день Земля тяжелеет на 100 тон из-за падения космической пыли.
Следовательно, и объем растет...
Мужчина Macek
Свободен
18-03-2015 - 12:05
(Marinw @ 18.03.2015 - время: 06:55)
(Владимир @ ага , 17.03.2015 - время: 12:14)
(Аngry @ 17.03.2015 - время: 12:06)
В любом случае я считаю цивилизации на Земле в прошлом не было близко по развитию с нашей. Иначе бы был обширный пласт с не изменяющимися со временем артефактами типа стеклянных пивных бутылок.
Есть версия, что все древние сверхцивилизации вымерли именно из-за того, что не употребляли пива...
Наверно и шампанское тоже. А если не было шампанского, то как они отмечали праздники? А если не было праздников, то выходит они работали как лошади. Но всем известно, что от работы кони дохнут.
Вывод - вымерли, потому как много работали

Ох уж эти женщины!Как раз наоборот !Вымерли потому ,что не работали ,создали человека научили охоте,животноводству ,пахать и сеять,виноделию,а сами только пили ,пели и трахались!Почитайте древние мифы и легенды!А рабы работали и пережили своих хозяев потому ,что работали и некогда им пить было!!!Вот я работаю и живу а одноклассники не работают ,пьют и уже почти все вымерли...Думайте головой друзья .
Мужчина Macek
Свободен
18-03-2015 - 12:07
(Владимир @ ага , 18.03.2015 - время: 12:03)
(Масек @ 18.03.2015 - время: 11:56)
(Lileo @ 18.03.2015 - время: 04:57)
Как же все-таки не хватает смайлика с фейспалмом...

Древнеримские находки находятся на некоторой глубине не потому что Земля растет, а потому что за это время в результате человеческой жизнедеятельности накопился культурный слой.
Вы имеете в виду что засрали так Рим ?Или это что то другое?Тогда почему и в полях на такой глубине копают?
И бывает ли некультурный слой?
Каждый день Земля тяжелеет на 100 тон из-за падения космической пыли.
Следовательно, и объем растет...
ВОт А женщины то не знают об этом. А культурный слой от некультурного отличается только тем что помимо песка и глины включает в себя остатки деятельности человека и его придметов быта,а то можно подумать ,что в Риме 6 метров черепков и бутылов в чистом виде!

100000 умножить на 10000лет получим миллион тонн!Это много в обьеме?
Мужчина Macek
Свободен
18-03-2015 - 12:12
Это сто тысяч мазов с землёй!Для Земли в принципе не так уж много но за 10миллионов лет это много!
Мужчина Владимир, ага
В поиске
18-03-2015 - 12:16
(Масек @ 18.03.2015 - время: 12:07)
100000 умножить на 10000лет получим миллион тонн!Это много в обьеме?

10000 лет х365 дней х100 тонн~365000000 тонн. 365 млн. тонн. Немного для Земли. Площадь Земли~510 млн. кв. км.
То бишь на 1 кв. км ~ 716 кг пыли. Сопоставимо с подкормкой удобрениями.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх