Взрослая социальная сеть
 Ангел Ада Свободен |
13-10-2005 - 10:48 Предлагаю пообсуждать любителям больших калибров. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
13-10-2005 - 10:56 Лучшая в своем классе 152-мм самоходная гаубица 2 С 19 "МСТА-С". Есть ли зарубежная альтернатива? |
||||
| Ангел Ада Свободен |
13-10-2005 - 12:12 БМ-21, "Град" В Афгане зарекомендовал себя с наилучшей стороны. |
||||
 Eva-sexy Свободна |
13-10-2005 - 12:36
А есть еще 2А65, "МСТА-Б" Картинку не прилагаю, нету.. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
13-10-2005 - 12:58
Вот картинка.. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
13-10-2005 - 12:58 Вот еще РСЗО со смешным названием "БУРАТИНО" |
||||
| Ангел Ада Свободен |
17-10-2005 - 15:43 Интересная система, ничего не знаю про нее. Найдутся может знатоки, что это такое.. |
||||
comandor Свободен |
17-10-2005 - 18:16 Относительно новая система, преднозначенная для стрельбы по кораблям противника. Калибр - 130-мм. Называется: самоходный комплекс А-222 "Берег". ТТХ надо? |
||||
| Ангел Ада Свободен |
18-10-2005 - 06:38
Ну если не сложно напиши, буду благодарен. В инете не смог ничего толкового найти. |
||||
| comandor Свободен |
18-10-2005 - 10:07 А-222 "Берег" Калибр - 130 мм; Длина ствола - 54 К; Вес установки - 44 000 кг; Скорострельность - 14 выс./мин; Расчёт - 8 чел.; Тип заряжания - унитарное; Начальная скорость снаряда - 850 м/с; Дальность стрельбы - 23 км; Радиус эффективного поражения цели: - противокорабельных ракет - до 8 км: - самолётов и вертолётов - до 15 км; Заряды: - фугасный - Ф-44; - зенитный - ЗС-44; - зенитный - ЗС-44Р. Каждая батарея состоит из 2 артустановок, центрального поста и машины обеспечения боевого дежурства. Батарея полностью автономна 7 суток. Разработка началась в конце 1976 года. Государственные испытания проходили с 3.11.1992 по 30.05.1993. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
18-10-2005 - 10:35
А это не ошибка? Надо быть здоровенным мужиком чтобы, допустим с грунта, осуществить зарядку унитарными Б/П такого калибра. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
18-10-2005 - 10:36 Еще схемку "наковырял".. |
||||
| comandor Свободен |
18-10-2005 - 12:38
Нет, не ошибка. Ве патрона - 52,8кг. Там автомат заряжания стоит. Никому и в голову не придёт такие "чемоданы" с грунта заряжать.  |
||||
kaa_82 Свободен |
18-10-2005 - 18:43
Ему б не буратиной зваться а тортилой |
||||
| Ангел Ада Свободен |
25-10-2005 - 13:43 В Тоцком, выехали своим ходом на полигон на 2с5. Из шестиорудийной батареи до ОП доехала одна САУ  |
||||
| comandor Свободен |
25-10-2005 - 14:14 А что тут удивляться? "Гиацинт" надёжностью никогда не отличался. P.S. Кстати, благодарности принимаю в репу.  |
||||
Normal Свободен |
28-10-2005 - 21:07 Может немного не в тему, но подскажите: В фильме "Спасение рядового Райана" Райан хватает минометную мину, лупит цоколем о железяку и кидает в немцев. Как я понимаю, ударом он приводит в действие взрыватель, выталкивающий мину из миномета. Тогда мина в момент удара должна улететь вместе с рукой. Далее, основной взрыватель у мины контактного действия? Если так, то сила удара при падении мины вследствие броска человеком может быть недостаточной для инициации взрыва. Объясните, пожалуйста. Был на каком-то другом оружейном форуме, там ничего толком не объяснили, только запутали. |
||||
kill-o-metor Свободен |
28-10-2005 - 21:48 2нормал. Выстрел из миномёта происходит через пару секунд после опускания мины в ствол. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
31-10-2005 - 11:14 Надо будет пересмотреть фильм. Может он взрывателем долбит мину? Может там какие-нибудь модные мины, у которых взрыватель на фугасное действие ставится? Если так, то можно долбануть взрывателем и кинуть минку. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
31-10-2005 - 11:19
Это потому, что мина опускается по стволу медленно. |
||||
| comandor Свободен |
31-10-2005 - 23:34
А ты у "натуралист 69" спроси. Он с миномётами на службе управлялся. Должен знать. А я как понимаю, миномётный заряд он двоякого действия. После накалывания срабатывает "быбивной", он же поджигает трубку. Вероятно в фильме они его руками (камнем) и накалывали, предварительно установив трубку на определённое время. |
||||
| Свободен |
03-11-2005 - 12:29 "НОНА" - забыли? а вообще, что до сих пор внушает уважение, так это 305-мм орудия "Ворошиловской батареи" с о.Русский, что под Владивостоком. Поставлены трехорудийные башни эти были еще на броненосец"Полтава" аж в 1912 году. До сих пор могут стрелять(тока пораха нет и снаряды утопили), вес снаряда почти полтонны, современный фрегат топит простым попаданием  |
||||
| типчик Свободен |
03-11-2005 - 23:41 Предпологаю, что в фильме спасти рядового райна мину снимали таким образм с инерционного предохранителя... вот и все |
||||
| типчик Свободен |
03-11-2005 - 23:45 А кто нибудь слышал, что превые ГРАДы в Афгане взрывались при старте? |
||||
Парутчик Ржевский Свободен |
04-11-2005 - 17:56
Фигня какая-то! "Град" был принят на вооружение в 1963. Вот и считайте, могло-ли там что взрываться во время войны в Афгане |
||||
| Ангел Ада Свободен |
07-11-2005 - 08:29
Фигня полная.. Чего они взрываться то будут.. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
08-11-2005 - 14:14 Кто-нибудь ответит, почему гаубицу Д-30 сняли с производства? |
||||
| comandor Свободен |
09-11-2005 - 14:36 Скорее всего далее последует полный отказ от "промежуточного" калибра в 122-мм, включая разработку новых артсистем. А Д-30 - это только первая ласточка. По дальности, мощности и точности системы этого калибра обычно сильно проигрывают современным "стандатрным" 152(155)-мм. А по времени развёртывания и боевому применению всё почти одинаково. Вот наверно и решили оставить только "стандартный" гаубичный калибр. Более того, насколько я знаю в калибре 122-мм у нас нет корректируемого снаряда, а изменять существующий (152-мм) либо разрабатывать новый - денег нету. Вероятно, что в ближайшее время останутся только "самоходки". Наша "военная мысль" зачастую непредсказуема. Увы и ах..... |
||||
| Парутчик Ржевский Свободен |
10-11-2005 - 23:05 Может, наклепали их уже много, заполнили базы хранения и продолжать производство смысла нет. Тем более, на хранении ещё есть М-30 - на довольно масштабную войнушку всего этого добра хватит. Кстати, М-30 с вооружения, похоже не снимали, т.к. они ещё есть в укрепрайонах на китайской границе. |
||||
| Ангел Ада Свободен |
14-11-2005 - 10:03 На консервации до сих пор т34 еще стоят..  Смешно, но правда.. |
||||
| comandor Свободен |
14-11-2005 - 14:10 Что же тут смешного? Он не только на консервации стоит, он ещё и воюет и в Африке и в Азии. И будет воевать. Кстати, ЗИС-3 тоже до сих пор в строю. |
||||
| Парутчик Ржевский Свободен |
14-11-2005 - 14:22 Т-34 в тех же укрепрайонах в качестве непожвижных огневых точек стоят. А уж снарядов для Т-34(и 76 и 85) - просто навалом. Более, того есть даже снаряды для 40-мм зенитных пушек "Бофорс", поставлявшихся по ленд-лизу во время ВОВ. Вот только зачем они нужны? Ведь лендлизовская техника, насколько я знаю, была возвращена по окончании войны. Хотя есть информация, что в арсеналах на Дальнем Востоке лежат американские "Томпсоны", причём после снятия смазки они вполне пригодны для стрельбы. |
||||
| comandor Свободен |
14-11-2005 - 14:58 Может быть ты путаешь 40-мм для "Бофорс" с 45-мм для ЗИК-45 (49-К)? Эта пушка была сделана по образцу "Бофорс" и даже в документах АУ её так и называют :"пушка завода №8 типа "Бофорс"". |
||||
| Ангел Ада Свободен |
14-11-2005 - 16:16
Если успели вернуть Я читал что америкосовские танки сразу переплавляли, оставляли только грузовики, самолеты, и мотоциклы. Артиллерийские орудия вроде тоже не ахти были (не буду врать, не помню). |
||||
| Парутчик Ржевский Свободен |
14-11-2005 - 17:39
Я ничего не путаю, ибо ящики со снарядами видел лично. Во-первых, надпись на ящиках по-английски. Точно не воспроизведу, т.к. было это лет 5 назад, но написано было примерно следующее: "40мм(в скобках цифры в дюймах, не помню какие точно) rounds Boforse anti-aircraft", кроме того указано название какого-то американского города(опять же, не помню), видимо, адрес завода-изготовителя. Во-вторых, ящики были несколько непривычных размеров и формы, к тому же не крашеные в зелёный цвет, как это принято у нас. В-третьих, древисина, из которых сделаны ящики - отличного качества. Отечественной укупорки такого качества мне видеть не приходилось. Судя по тому, что калибр в метрической системе был указан первым, а дюймовый - в скобках, эти боеприпасы производились в первую очередь на экспорт. |