Асексуальность и сексапильность

Типа стебемся? Ну-ну.

Этот подход, миллионами лет культивировали самки всех двуполых животных. И вы не исключение.

Что на это можно ответить?
*пожимаю плечами*

Именно в этом отношении могу вас полностью успокоить - мне именно столько лет, сколько указано в профиле. И дело здесь не в кокетстве или, наоборот, желании отделаться от поклонников, а в том, что посты все равно выдадут мой возраст. Взять к примеру научный форум - сразу ведь будет понятно, что я подхожу к проблеме как 24-летний человек, а не как 44-летний. И так во всем.
Кстати, полностью согласна с тем, что "мои года - мое богатство", поэтому от своего возраста открещиваться не стала бы.

Ой, как классно. И хотя крыска нам запретила, я все же поинтересуюсь - а как можно подходить к научной проблеме "как 24-летний человек"? Я так вот все время думал что научная дискуссия - площадка то как раз бесполая и безвозрастная... А оно вон как оказывается...

Вот, видите. Это Вы так воспринимаете. )))
Вы что не видите, что я замужем?
Поэтому, для Вас мне ровно 90.
Товара нет. Кончился.

Неа.

Я вот сразу же понимаю, по делу я написала на проф. форуме, или нет.

Если я напостила что-то сугубо правильное, ко мне начинают обращаться в мужском роде, хотя ник у меня един для всех форумов.

Все очень просто: в технических дисциплинах возраст действительно ни на что не влияет, но вот в гуманитарных имеет большое значение мировоззрение автора. А оно в 20 не такое, как в 50. И это видно.
В филологии, например, даже по названию статьи иногда можно определить приблизительный возраст автора. Дальше - больше. Проблема моей дипломной работы была очень близка проблеме одно диссертации, написанной женщиной средних лет. И хотя выводы и методика исследования в целом были похожи, но даже обороты речи, синтаксический строй, стилистика, порядок изложения материала и т.д. говорили о разнице в возросте.
По всей видимости вы, muraki, не умеете внимательно вчитываться в текст, а ведь он многое говорит о человеке. Представьте себе, что очень внимательные люди смогут определить по речи не только возраст, но и пол, социальное положение и т.д.

Перестать ухаживать за собой? А разве это делается только ради парней? Я же сама себе противна буду. От меня тогда не только парни, но и подруги разбегуться. И даже мама, наверное.

Не, в чудовище превращаться не хотелось бы, ведь это вызовет не только равнодушие парней, но также насмешки и презрение всех остальных.

А ларчик просто открывается. Есть женщины, которые просто не могут не заниматсья кокетством - им нужно внимание валом, а кого оставить из этого потока - уже ее дело. Причем замужество совершенно не мешает таким женщинам и дальше "просеивать поток". Входит в привычку. К асексуальности поиск партнера таким образом отношения не имеет - просто это такой "женский пикап".

Это сообщение отредактировал suncatcher - 13-08-2007 - 16:52

Что значит есть?
По-моему большинство такие.

Достаточно по улице пройтись.
Сколько девушек, одетых (особенно сейчас, в жаркое летнее время) сексуально?
Очень много...
А сколько из них готовых на немедленный секс?
То-то и оно...

Зачем?

А вообще смотрите... в моем профиле.

Это сообщение отредактировал Anette_7 - 13-08-2007 - 21:02

Нет, не все любят секс. Но таких людей все же пытаются лечить. Секс - это одно из величайших наслаждений. Если не получаешь наслаждения от секса, значит надо сменить партнера. Если получаешь наслаждение, но тебе не нравится это ощущать... тогда к врачу. Наслаждаться можно приемом пищи, а можно наслаждаться болью, поджигая себя зажигалкой. Одно называется обжорство, второе называется мазохизм. Но все это из медицинской практики. Этим секс кардинально отличается от приема пищи. Если партнеры нравятся друг другу, есть достаточный опыт и нет физиологических несовместимостей, то рано или поздно удовольствие от секса начнешь получать. Если нет, тогда к врачу. Расклад очень простой: получаешь удовольствие от секса - наслаждайся этим. Не получаешь удовольствие - смени партнера, поговори с врачом. Если удовольствие от секса получаешь, но все равно им не занимаешься - это однозначно к врачу.

У меня в институте был случай: парень и девушка с детского садика любили друг друга, потом постепенно все переросло в любовь. Только девушка не терялась и у нее уже было несколько партнеров, а парень решил остаться девственником до свадьбы. Весной поженились, а осенью разошлись. Сексуально друг друга не устраивали и любовь всей жизни растворилась. Достаточно было 2-3 месяца пожить вместе до свадьбы и не было бы разбитой семьи. Секс - это очень важный аспект в жизни, а для парней физиологически необходим. И парень, которого любит асексуальная девушка скорее всего уйдет к другой, которой не наплевать на страдания парня. Посмотри парень, а девушка хороша в постели, симпатична и готовить умеет. Пусть не такая красивая ,как асексуалка, но тоже ничего. И женится на нормальной девочке. А асексуалочка будет в очередной раз плакать у окна, глядя на свадебный кортеж ее очередной несостоявшейся любви. Мне вас искренне жаль, девчонки. Честное слово.

А если я считаю нетактичным ношение обручального кольца девушкой, которая мне нравится? А если я считаю нетактичным, что замужние девушки не носят паранджу? А если еще что считаю нетактичным? Все дело в отношении к ситуации. Ты считаешь приставание к девушке с кольцом нетактичным, а многие девушки после 3-4 лет семейной жизни заводят себе любовников. Поэтому твое негативное отношение к ситуации не является поводом для "нетактичного" и "достаточно жесткого" ответа. Некоторые девушки и знакомство не с целью женитьбы могут посчитать кощунственным, но это не повод впадать в крайности. В Америке нельзя подать девушке руку при выходе из транспорта, могут обвинить в сексуальном домогательстве или оскорблению по признаку слабого пола. Надеюсь русские девушки не станут такими.

Только то и значит, что некоторые мужчины любят замужних женщин и ЕСЛИ ТЕ ОКАЖУТСЯ НЕ ПРОТИВ, то проведут с ними много приятных минут. Мужику хорошо тем, что ему не надо проводить слишком много времени с женщиной, для этого у нее есть муж. Он ее кормит, одевает и обувает. А любовник просто наслаждается тем, что остается - ласками и нежностью женщины. Поэтому такие мужики и пытаются ненавязчиво пристать к женатым девушкам. Получилось - хорошо, оба получили удовольствие. Не получилось - не судьба. Если замужняя женщина залетит, то у нее не будет никаких проблем, кормилец для ее ребенка уже окольцован и не надо спешно пытаться выскочить замуж. И многие женщины, заводят любовника из-за сексуальной несовместимости. Муж хорошо зарабатывает и обеспечит ее с ребенком от любовника. Но т.к. муж-бизнесмен за собой не следит и вообще любовник никакой, то можно порезвиться с красивым, сексуальным но бедным любовничком. Не скажу, что так делают все, но все же это немалый процент от обычных семей. Отрицать это глупо и бесполезно, но МИНИМУМ 30-50% женатых людей изменяли. А если бы была реальная статистика, то процент думаю превысил бы 75%

1. Представляю. Имел опыт общения с девушками изнасилованными и после неумелого партнера. С такими девушками потом врачам и любящим парням приходится очень долго работать и то с переменным успехом.
2. Тебе не нравится секс, потому, что ты не получаешь удовольствия? Или оргазм и удовольствие есть, а секс все равно не любишь? Это уже тяжелый случай.
3. Потрахайся, потрахайся... Ну что за слова? Если так к этому относиться, то конечно ничего не получится. Как правило от секса получают удовольствие оба, но возникают разные тараканы в голове, которые мешают наслаждаться друг другом. Общение без секса может принести много приятных минут, но все равно это не то. Я год встречался с девушкой, которая не хотела расставаться с девственностью. У нас было все кроме секса. А секс был с другими девушками. Хоть с ней было приятно и очень интересно, но без секса не чувствуешь именно близости. Так я и ушел к другой.
4. Можно поискать асексуальных парней. А можно понять, что секс - это естественное получение удовольствия. Если не получаешь удовольствия, то это совсем не повод для отказа от секса, это как раз повод выяснить что не так и исправить все.

На форуме запрещены более, чем два поста, идущих друг за другом.

Это сообщение отредактировал крыска - 16-08-2007 - 00:11

Как всё запущено!©

Как же плохо доходит до некоторых людей... В том-то и дело, что вес "так", я не хочу никакого удовольствия от секса, я не хочу ничего менять.
А судя по тому, что даже на этом форуме есть нормальные асексуальные парни, то, смею надеятся, что и в моем окружении такие встретятся.

Тогда формулирую фразу по-другому: ищу асексуального парня, сообтветствующего моему субъективному представлению о нормальности!

Это сообщение отредактировал Anette_7 - 14-08-2007 - 15:38

Чтобы найти асексуального парня, надо искать человека, укоторого есть что-то сильно интересное в жизни. Настолько чтобы секс ему был не нужен. А вот чтобы доказать, что ЕЩЕ И ТЫ ЕМУ НУЖНА, прийдется доказать , что тебе интересно его самое главное в жизни.
Вот у меня брат похоже, такой. Сидит возится со своей наукой, иногд ав интернете сидит, в игры не онлайновые играет. Нах ему девушка сдалась. Что ты например будешь сидеть с ним и просчитывать работу электрических схем??? Или может будешь поддерживать порядок и уют в доме (то что ему похоже не нужно вместе с женщиной)? Там еще детей надо рожать для прикрытия.

Так что вряд ли ты найдешь что-то хорошее. Да и вряд ли собой кого-то осчастливишь.

Ну почему же "только"? Не только в постели, а по всякому. Секс - это одно из состовляющих полноценной жизни.

Поправлю - оргазм - есть высшее физиологическое наслаждение в жизни. Я вставила "физиологическое" так как у нас есть и другие наслаждения - духовные. Секс может приносить как физиологическое удовлетворение, так и духовное. И мне, допустим, трудно понять, как кто-то самовольно отказывается от секса, тем самым обделяя себя одной из важных состовляющих удовольствия - чувственной. Ведь секс - это "мостик" между физиологией и чувствами и если у Вас этот "мостик" отсутствует, то как Вы можете прочувствовать любовь во всей глубине этого чувства?

Хорошо, не единственно возможное, но основное "взаимодействие". Так?

"Милая, да ты еще и собеседник!" (с) ?..

Физиологическое засчёт выделения эндорфинов, чего можно добиться и иными путями, но это к делу не относится.
Так столь ли важно это физиологическое наслаждение, столь ли ценно, что стоит ставить его во главу стола и приравнивать к смыслу жизни? Ведь читая некоторые посты возникает именно такое ощущение.

З.Ы. Надеюсь "Вы" употреблено здесь не как личное обращение?)

Каждый расставляет акценты по своему усмотрению. Для кого-то основа отношений - секс, для кого-то - взаимопонимание, для кого-то - расчёт и т д. Не надо нормальные отношения ограничивать сексом. Я же писала, что это часть, но не обязательно "основа".

А ты в этом сомневалась?

Относится, ещё как относится. Оргазм - это одна из сильнейших физиологических и энергетических разрядок организма. Интересно было бы почитать о "других путях".

Важно - ощущать полноценность жизни. Без секса, это, увы, не получается. Смысл жизни в сексе? Я не уверена, что для многих из нас (сексуальных) это правильное определение. Смысл жизни, лично для меня, заключается в гармонии моих желаний и возможностей (часто - никак не связанных с сексом). Понимаешь, для многих мужчин секс действительно стоит "во главе угла", так как от этого зависит мужская самооценка. Если у мужчины будет всё в порядке в сексуальной жизни он будет более успешен и в других аспектах жизни. Самооценка женщины больше зависит от межличностных отношений в целом. Твоё ощущение обманчиво только частично.

Мы - сексуальные, Вы - асексуальные. Я знаю, что я - не одна такая и ты - не одна такая и поэтому обращение обобщено. Ничего личного.

Если Вы успели заметить, то я не спорю, я рассуждаю. Пока что)
Так вот, мои рассуждения относились к репликам (не Вашим) о том, что раз девушка не желает мужчине отдавать себя физически, то в остальном она ему и не очень-то нужна.

Моя цитата относилась к моей же реплике. В данном контексте, она означает то, что в женщине в первую очередь видят "милую" (со всеми вытекающими, надо полагать), а уж потом всё остальное (собеседника эт сетера).

Другие пути: шоколад, спорт и болевые воздействия...) И для некоторых, к слову сказать, последние два пути вполне способны заменить секс.

То есть он по сути жизненно необходим для нормального функционирования организма в целом, психики в частности?

А можно мне цитату, где я говорю о своей асексуальности?)
То что на данный момент большинство моих постов в этом подфоруме значит лишь то что в данной моей форумской инкарнации мне интересен этот раздел и темы в нём обсуждаемые.

Расскажите об этом какому-нибудь священнику. И он вам популярно расскажет о сочетании секса и Высшей Любви.)

Всё дело в том, что люди разные. И на физиологии здесь основываться не совсем корректно. Человек давно уже вышел за природные рамки (вернее с самого начала образования своего вида).

От природы не сбежишь. И рано или поздно мужчинам таки нужен физический контакт. Здесь осуждай, не осуждай, а с фактом придётся смирится.

Оргазм от шоколада, спорта, болевых действий? Хмммм...сочувствую.

Да для всего. Для психики больше важны чувства, нежели физиология.

Пожалуйста: "Но опять же, я не отношусь к категории полноценных асексуалов, поэтому мне кажется что в принципе секс - штука вполне терпимая, при условии отсутствия явного отвращения к оному. А значит ради дейсвтительно высоких чуйств можно и потерпеть. Правда при всоких чуйствах не это нужно, ну да ладно..."

А что такое "неполноценный" асексуал?

Читай себя в вышеприведённой цитате.

Вы разбили мне сердце...) Хотя стоп, я же тут не -за себя ратую)
Таким образом Вы отрицаете существование мужчин-асексуалов?

Болевые воздействия - это на СМ-подфорум. Там Вам распишут все их прелести и ничтожность по сравнению с этим оргазма)

Я асексуал, но у меня комплекс неполноценности

Только это ну никак не относится к теме...

Да, к слову заметить, а неплохо было бы разделе для нуждающихся тему со знакомствами создать... не для себя стараюсь, просто мысль в голову пришла...

Это сообщение отредактировал Infant Terrible - 15-08-2007 - 21:09

А Вы можете определить религию священника, с которым я должна разговаривать? Католик, христианин, иудей, ислам(ист)? Религия - это идеология и многие священнослужители именно приносят в ЖЕРТВУ все мирские радости во имя служения Б-гу. Да, они любят Б-га (высшей любовью) и отвергают земную любовь к женщине, но во многих религиях секс разрешён и многие священнослужители имеют семьи и занимаются сексом. Может быть они после этих занятих благодарят Б-га, но от секса их "Высшая любовь к Б-гу" и вера нисколечки не страдают

Возмём такое популярное произведение "Поющие в терновнике". Там хорошо показано, как земная любовь к женщине переборола высшую любовь к Б-гу. Я знаю, что и в реальной жизни такое случается. Инстинкты в нас останутся до скончания человеческого существования. Другое дело - отклонения от нормы. Они тоже были, есть и будут всегда.

Вы прекрасно поняли о чём я... Ещё древние греки различали Афродиту Уранию и Афродиту Пандемос. Неужелии мы глупее? Любовь не всегда основывается на либидо.

Бывает такое. А бывает и обратное. Люди разнообразны, но этим и интересны. И инстинкты в нас останутся до скончания. Но на то мы и люди, чтобы наша сущность не ограничивалась одними инстинктами. И низводить человека на их уровень и есть отклоненние от нормы.