Асексуальность, как прикрытие.

И он начинает бежать от себя, вместо того чтобы разобраться в себе, всё проанализировать, человек сломя голову бежит к этой мифической независимости и прибегает в результате к одиночеству.

Ну наличие общих интересов ещё не значит "себе подобный". Вот когда встречаешься, в реальности, с людьми с которыми общие интересы, посмотрев на этих людей начинаешь офигевать какие они все разные. Я имела ввиду, под "себе подобными", более хитросплетённые психологические совпадения в характере, личности - мышление на одной волне и тд... В любом случае, поиск себе подобных основан на примитивном страхе, быть обманутым из-за своей не проницательности, остаётся что-то, что ты не понимаешь и это пугает.

Получится обычная семейная пара, даже возможно счастливая, зависит от того, чем они друг друга будут дополнять.)))

Мне вообще никто не нужен! Мой асексуализм происходит от психологической самодостаточности. Некоторые асексуалы кого-то ищут, правда сами не знают кого, да и зачем, тоже не знают наверно.)))

Спорное утверждение! В изоляции от общества, не знаю что подразумевается под полной изоляцией, но от изоляции, от общества, в нормальном понимании, как раз человек и становится личностью. У него появляется своё мнение на всё, своё мировоззрение, своя философия. Конечно в нашем обществе, везде пропагандируется стадный образ жизни, который на самом деле ослабляет личность. Когда живешь в стаде, то ты вместо того чтобы рассчитывать на себя, рассчитываешь на всё стадо, интуитивность притупляется и в случае если отобьёшься от стада, то привыкнув рассчитывать на стадо, без стада тебя сразу съедят, при чём само же стадо. Каннибализм в чистом виде!!!

Это сообщение отредактировал Surfer Rosa - 18-09-2009 - 18:32

Все эти утверждения очень спорны, поскольку субъективны и привязаны скорее к конкретным вариантам, чем к общим тенденциям...

Под полной изоляцией подразумевается невозможность человека контактировать с любым другим человеком в любой форме. Т.е. даже если просто видеть человека издалека или там через стеклянную перегородку - это уже не изоляция, т.к. возможны варианты невербального общения (например, жесты).
В остальном я вижу, что мысли ваши по поводу личности в толпе довольно туманны, дерганы, если можно так сказать, ну и уж без субъективности не обошлось.

Ну, а что вы в таком случае скажете о том, что как-раз в толпе-то (в стаде, если угодно) как раз и легче всего ощутить одиночество?

Это можно сказать про любой пост на этом форуме, что-то из серии: "Эту надпись читать необязательно!" - ответ ни о чём. Если нечего сказать, то и нефига писать. ))

В толпе или не в толпе неважно, пришло время подумать о потомстве, сработала генетическая программа, в человеке, со всеми вытекающими депресняками и одиночествами.)) Если это понимать, то одиночество нужно принять как должное. На самом деле вам никто не нужен, 28 лет прожили и тут вдруг, не с того, не с сего задумались об одиночестве - с чего бы это. хе-хе...

К самолишению эта ситуация не имеет никакого отношения, то чего об этом говорить? Асексуалы сами лишают себя секса, на самом деле не лишают, а просто живут так как хотят, просто в ихней жизни нет секса.

Субьективны, да именно, как и мнение любого другого человека. ))

Сказать есть чего, но похоже из-за этой самой взаимной субъективности, каждый говорит о своем в результате чего предметного разговора особо и не получается... -_-"

Вот тут я что-то совсем нить потерял... Я вроде бы спросил вашего мнения о феномене одиночества в толпе, чтобы расширить дискуссия о взаимоотношениях личности в социуме, а вы про генетическую программу "потомство" ввернули... В общем не понял я, какую конкретно мысль вы хотели донести. Простите. т_т