Асексуальности НЕТ!!!

ППКС

меня никто не обижал. ну пресытилась я этим, и возбуждение в самом прямом смсыле этого слова редко происходит, скорее эстетическое удовольствие

Это сообщение отредактировал -Пастушка- - 31-07-2007 - 13:51

Да, считаю. Отсутствие объекта не значит, что процесс завершен.

Автор темы сказала про "что-то еще". Т.е, дала простор для трактований. А тобой перечисленные категории есть. Они занимаются сексом, не так, как Природа хотела бы, но Природе важен "результат", а его дадут другие категории граждан. А вот отсутствие или почти отсутствие влечения хоть к дуплу в дереве говорит как раз о ... а фиг его знает о чем. Но это ненормально и у этого есть причины. которые можно устранить. А геем ты уже быть не перестанешь.

Это сообщение отредактировал Variola Vera - 31-07-2007 - 14:04

И Геката тоже...ну почему же,геи,лесби,трансы-есть они...им есть с кем...

Нет,я серьезно так считаю...просто либо так сложились обстоятельства,что не срастаются отношения,либо даже до отношений не доходит-все бывает...да и просто человек мог попасться не тот,кто вызвал отвращение к сексу как к таковому...вот и "пусть его не будет,секса этого"...

ИМХО...чистое

А я бы вообще поспорила с тем,что это ориентация...ориентация направлена на кого-то...а тут ничто не направлено в никуда(тафталогия,конечно)...нет той энергии,у которой должен быть вектор направленности...

Это сообщение отредактировал GEKATAA - 31-07-2007 - 21:39

абсолютно согласен ...я тут уже в одном топике писал о возможных причинах асексуальности
цитирую:
"..они просто пережили в детстве что-то негативное связанное с сексом....даже такая банальность,как очень строгие родители,которые с детства вбивали ребенку в голову,что секс это плохо и грязно,вполне могли отвратить от этого мега приятного действа." + комплексы,неуверенность,боязнь,плохой опыт,насилие и т.п.

Ну, это уже, так-сказать, вопрос процедурный - смотря какую шкалу использовать. Если ту, где от 0 (гетеро) до 6 (абсолютный гомо) - то да, в этой шкале асексуальность идёт внизу такой строкой: "Х Асексуальность", т.е. без места в шкале. Но всё равно нужно как-то ответить на вопрос: человек, не испытывающий влечения ни к кому относится к какой ориентации? Можно ответить, что ни к какой или асексуальной.

А я считаю,что ориентация как таковая у него есть...вон тут про любовь говорили..."платоническую" естественно...так вот,судить можно по тому,на какой пол должна быть направлена эта "любовь"...но направленность идет со знаком "минус",поэтому самостоятельной ориентацией асексуальность назвать нельзя...ориентации у нас 3

А другие аргументы, кроме как "не верю"?
А то получается, что феминистки - это толпа неудовлетворенных теток, в жизни которых не встретился качественный самец-трахатель!
А гомосексуалистами становятся те, на которых ни одна тетка не польстилась.
...ребятки, не обижайтесь!
Любя...

И Loved добавьте...

Я считаю, что тут асексуальность - это Временное затишье, которое многие испытывают в сексуальной жизни и к которому некоторые начинают привыкать...
Но появится человек, которого захочется до сведения скул и дрожи в коленях - и ваш миф о своей же асексуальности развеется как прах...

Это сообщение отредактировал Loved... - 31-07-2007 - 23:33

не считаем)) просто немного иное восприятие.. каждому свое)

точно-точно))

а вообще не понимаю, почему это воспринимается как что-то настолько уж странное.. кому-то музыкой нравится заниматься, кому-то тяжелой атлетикой, кому-то сексом )) если что-то одно из жизни выходит - ничего особенного в этом нет.. еще много чего интересного и приятного имеется..

Ну а остальные,у кого этого влечения "просто нет" (слабо верится,что такое возможно,но чисто теоритически они должны быть) - мне кажется либо врут сами себе,либо окружающим...получается,если влечение напрочь отсутствует,то они не должны стремиться даже к поцелуям,т.к поцелуй-именно сексуальное,глубоко сексуальное действие (я не про тот,который в щечку)...

Считаю!!! И готов спорить по потери сознания!
Хорошо сказал Simentos, если я не ошибаюсь. "Асексуализм - экстремально низкое либидо в результате чего-либо (травмы при родах, в детстве)."

ПРЕСЫТИЛАСЬ! Значит, когда-то влечение было, и сильное? настоящий асексуал не может испытывать такого в жизни...Сегодня пресытились - завтра снова за секс!

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 01-08-2007 - 11:48

Ну и какой же это любимый человек тогда? С которым не хочется быть так близко...

Низкое либидо. У женщин оно тоже в целом меньше, чем у мужчин.

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 01-08-2007 - 11:57

Ну не надо все мерять своей мерой! Если не получается понять, то может просто стоит запомнить, что есть люди, для которых желание совокупиться с предметом страсти вовсе не имеет такое большое значение как для вас. Гораздо интереснее может быть духовная близость, общение, потребность в нахождении рядом, а вот желание соединить половые органы - слабое или вообще отсутствует. Эти люди не больные и не представляют вреда для общества, просто они не похожи на вас.

Конечно, не больные люди, а уж вреда обществу и подавно не несут. Но вот гармонии лишенные - это есть. почему рассматриваются лишь "отклонения", или только секс или только (почти только) духовное общение. А если и то и другое в комплексе. Как Пушкин, едрена мама, Анне Петровне стих посвятил и "пообщался".

Сублимацию никто не отменял...Асексуалы это по всей видимости те,кто сексуальную энергию свою трансформирует и направляет в другое русло..т.е. они получают "сексуальное" удовольствие от других источников..Тот же самый поход в музей,занятие живописью,например,и т.д. и т.п.

Полностью согласна!!!! Ведь если любишь человека, хочется быть с ним всегда и доставлять удовольствие не только от духовного общения

А если дожил до 50 и до дрожи в коленках никогда никого не хотелось. И никогда никого не любил (одна полуподростковая влюбленность, закончившаяся ничем - не в счет). Как тогда? Скажете - не бывает? Тогда, разрешите представиться..))))

А если никого не любишь (я даже к сынишке это слово применяю с большой осторожностью)?