Взрослая социальная сеть
 Белая Свободна |
14-05-2010 - 22:36
Какой мазе? Кириллу?))) Я вообще-то говорила о конкретном случае, который привёл Лис. Черный СМ-ер это как раз нижний, который хотел порку за денюшки... Ну чёрный маз, если хотите. А разница очень даже большая. Хорошие флагеллянты на дороге не валяюццо)) |
||||||||||||||
Габонская_Гадюка Замужем |
14-05-2010 - 22:48
А хорошее все всегда в дефиците, вопрос в другом, почему хорошие флагелянты, при том, что они на дороге не валяются, готовы в принципе пороть за деньги и абы кого, даже того, кто и не нравится возможно?) |
||||||||||||||
@ДИКАЯ@ Замужем |
14-05-2010 - 22:55
Ага,не учла я сей момент)))Вот правда,не думала что так бывает.Перевариваю. |
||||||||||||||
| @ДИКАЯ@ Замужем |
14-05-2010 - 23:02
Трудно представить...хотя...если чисто логически рассуждать,то может и такое бывает. |
||||||||||||||
| Белая Свободна |
14-05-2010 - 23:05
Если вы о Лисе, то он вроде бы не согласился. А если вообще... я не в курсе, каковы флагелянтские качества тех, кто поставил порку за вознаграждение на поток. Но если они достаточно высоки... то может как раз для их ещё большего роста? Тренируемся на кошках, ставим удар и .т.п. "И польза (материальная) и разминка"(с). Начинающие-то, вон, тренируются на лампочках и подушках. |
||||||||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
14-05-2010 - 23:41
Да это Вы о Лисе все, а я , например, не помню, чтобы он говорил, что порет за деньги) Я говорю вообще, ибо навскидку назову пяток известных в тусовке Верхних, которые никогда не откажутся выпороть любого, кто попросит. Уж берут они деньги или нет - не ведаю, да и не откуда мне об этом знать, но то, что порят всех желающих - факт. Об их флагелянтских кач-вах судить не возьмусь, и абсолютно ничего не имею против тренировок "на кошках", равно как и не считаю, что деньги они не должны брать, если берут вдруг, я просто считаю, что если люди что-то делают, неплохо бы им осознавать что они делают и как это называется, а то посмотришь со стороны - прям такой мегаверх , что убица: амбиции, гонору вагон, рассуждения о великом верхнем предназначении и тд, а наповерку просто общественные верхние, которых юзают, по их же собсному желанию, все кому не лень.) |
||||||||||||||
| Белая Свободна |
15-05-2010 - 00:17
Открутите всего страницу назад и увидите, что именно вы зацепились за пост Лиса и развернули новый виток данной дискуссии, заодно и вспомните чтО он писал по данному поводу. Но на самом деле не суть, раз вы о "вообще". Хм... полагаю, что те, кто порет всех желающих из тусовки, деньги берут врядли. Скорее всего те, кто порет за материальное вознаграждение, совершают это в приватной обстановке и не слишком распространяются на сей счёт. А вот по поводу верхнего альтруизма.... что в этом плохого?)) Ну даёт же шахматист-гроссмейстер сеанс одновременной игры в селе Гадюкино (что-то уже было про Шахматы?))) и не всегда за деньги, а зачастую из любви к искусству или в качестве шефской помощи... Почему нет?)) Кстати, хорошие мазы на дороге тоже не валяются. Если чел готов подставить чресла под плеть умелого флагеллянта, значит запас прочности там априори неплохой. Порка порке рознь, знаете ли. Как вы там про спелый жёлудь цитировали?)) ЗЫ. Хотелось бы послушать о "великом верхнем предназначении". Занятная тема)) Это сообщение отредактировал Белая - 15-05-2010 - 00:20 |
||||||||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
15-05-2010 - 00:44
Так я за пост зацепилась, а Вы за Лиса - разница, однако))
Понятия не имею берут или не берут, даже рассуждать не стану, услугами такого рода никогда не пользовалась, ни в тусовке , ни вовне её, знаю что подобное существует, знаю ники самых безотказных, а уж альтруисты они или это их маленький бизнес - знать не знаю.
Да, собсно, ничего плохого , кто ж говорит, что это плохо? Есть такие женщины, которые из чистого альтруизма помогают снять сексуальное напряжение посторонним мужчинам.) Это ни плохо, ни хорошо - это просто есть, и называются такие женщины - шлюхи...Ну называются они так, ну так склалось)) Не потому, что они плохие, просто название такое.) Здесь такая ж фигня - они не плохие - не хорошие, ни хорошо - ни плохо не делают, но просто такие альтруистичные Верхние называются общественными, ну нельзя их никак иначе назвать, ну склалось так.)
Ну если разницы между шахматистом и секс- девиантом нет, то конечно)) На мой кривой она, разница, есть и существенная, мне даже странно об этом говорить, потому как, ну есть же очевидные вещи.) В противном случае, можно смело заявлять: что любимому мужчине минет делать (условие, что в минете ты асс - соблюдено, естессна)) ), что каждому страждущему, в порядке альтруизма - ни какой разницы, а чо такого? Что плохого в женском альтруизме, это ж как голодного накормить, а босого/голого - одеть/обудь - дело святое, ага?))))))
Не знаю я, что есть "хорошая маза", я знаю, что такое МОЯ маза, она априорно, самая хорошая, просто потому, что моя.
не "спелый", а "хороший", только здесьэто ни при чем, абсолютно, полно найдется Верхних Садистов, которым нужна не общественная хорошая маза, а своя, и пусть она не будет безупречной, как маза.)
Эт не ко мне) |
||||||||||||||
| Белая Свободна |
15-05-2010 - 01:29
Вот тока не надо инсинуаций)))
Ну вы же любите рассуждать логически. Попробуйте и тут. Я думаю, простых логических приёмов достанет для определения степени материальной заинтересованности известных вам личностей. А впрочем, не знаете и ладно))
Ага)) Шлюхам, я подозреваю, покласть с прибором на сексуальное напряжение всех индивидов мужеского полу сразу. Они снимают исключительно своё напряжение и никакого альтруизма там в помине нет, в противном случае они назывались бы сёстрами милосердия))) Забавно, что вы приравниваете флагелляцию к половому акту. Оно вроде бы и понятно, БДСМ, она конечно девиация сексуальная. Но, как бы это вам объяснить... не всегда СМ-воздействия напрямую связаны с сексуальным возбуждением, а уж тем более с сексуальным удовлетворением. А у некоторых и вовсе не связаны.
Ну не так и велика разница в данном контексте. В конце концов люди занимаются любимым делом)) Вас что больше всего возмущает? Что указанные вами флагелянты неразборчивы в своих сексуальных пристрастиях и вступают в контакт с каждым, кто пожелает? А вы верите, что и в койку они прыгнут с каждой пожелавшей того дамочкой (а то и не дамочкой)))? Так может всё таки есть разница между попороццо и потрахаццо? Ну как минимум для тех, кто альтруизЬмом не брезгует.
Зато вы знаете, что такое хороший верхний)))
Не "хороший", а "спелый". Цитируйте точнее, раз уж вы увлекаетесь этим делом. А про "абсолюно полно" спорить не собираюсь и даже разделю вашу радость по этому случаю, но этот факт здесь тоже ни при чём. Мы же договорились - Тема у каждого своя. Или мы уже не поём?))
Я это подозревала) Это сообщение отредактировал Белая - 15-05-2010 - 01:30 |
||||||||||||||
| Белая Свободна |
15-05-2010 - 01:44 Ушла спать. Предлагаю дать Гадюке мядаль за неутомимость. Заслужила  |
||||||||||||||
n o n a m e Свободна |
15-05-2010 - 01:54
Я пойду к тому, кто перестанет акцентировать внимание на эстетике моего тела и сосредоточится на том, как лучше и профессиональнее выполнить свои прямые обязанности, за которые я ему плачу деньги)) |
||||||||||||||
| n o n a m e Свободна |
15-05-2010 - 02:52 Блин, Габонская Гадюка - ну что у Вас вечно с цитатами???)) Глаза же можно сломать. |
||||||||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
15-05-2010 - 03:07
Всячески борюсь за их корректность, но победить - не могу, "простите меня дуру-глупую"(с))) |
||||||||||||||
 Лис. Свободен |
15-05-2010 - 03:26
Пост удален, так как не читабельный. |
||||||||||||||
Angriel Свободен |
17-05-2010 - 10:35
Забавно.... А если они вообще не в теме? Не те кто порет не те кого порят? Предвидя вопрос приведу пример: Эти тоже шлю... э, пардон, общественные? Сдаётся мне, Гадюка, вы опять поскандалить хотите  Хорошо вы сказали на эту тему:
|
||||||||||||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
17-05-2010 - 14:25
Нет , эти - вовремя подсуетившиеся психолухи, которые в профессии себя не нашли , но нашли свою нишу в среде латентных мазохистов и зарабатывают на культивировании в человеке мазохизма и тяги к бичеванию и самобичеванию - это ж вечные клиенты. Конечно, они "общественные", а как иначе, и конечно не шлюхи и не проститутки, это просто люди, зарабатывающие деньги на развитии и формировании мазо- наклонностей у своих "пациентов", с формированием зависимости от садо- воздействий. В психологии вообще грань между "хорошо-плохо", "порядочно - непорядочно", "морально-аморально" и тд очень зыбкая. Тут вопрос о профессиональной этике, а не о шлюшистости.
Это Вам очень хочется, чтобы так было, а я просто общаюсь, причем, никого не принуждаю к этому со мной, угу?) |
||||||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
26-05-2010 - 19:44
Хорошие прием ведут по записи? |
||||||||||||||
| Свободен |
27-08-2011 - 06:00 а хочешь я тебя выпорю и без оплаты? |
||||||||||||||
Челенджер Свободен |
27-08-2011 - 10:18
Халява? Даже и не знаю, может соглашусь)))). А рекомендации есть? |
||||||||||||||
King Candy Свободен |
27-08-2011 - 18:36
Потому что деньги не пахнут |
||||||||||||||
| Челенджер Свободен |
10-11-2015 - 21:40 (Naruchniki @ 27.08.2011 - время: 18:36) (Габонская_Гадюка @ 14.05.2010 - время: 22:48) хорошее все всегда в дефиците, вопрос в другом, почему хорошие флагелянты, при том, что они на дороге не валяются, готовы в принципе пороть за деньги и абы кого, даже того, кто и не нравится возможно?) Потому что деньги не пахнут Потомушта никому не надо) Закрываю. |