ЁлыПалы Женат |
22-12-2014 - 08:27 (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 01:03) А поражение у России будет и так годика через два. Тихо задавят ее санкциями и усе. годика два они сами не вытянут, у них в запасе только годик... |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 10:02 (Sorques @ 22.12.2014 - время: 02:56) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 00:23) Сорос хорошая, но только версия. То что Сорос обвалил фунт, это общеизвестный факт, а вот вы строите свои тексты на версиях...я же попросил вас назвать источник данных о том, что фунт обвалил госдеп... Анализ экономистов показал тогда, что в обвале участвовало не менее 10-ти млрд $, а у Сороса на тот момент была только половина. Значит имела место спланированная совместная акция. Я и не говорил, что рубль обвалил госдеп, а у Вас есть доказательства, что не он или не по его указке? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 10:18 (ЁлыПалы @ 22.12.2014 - время: 08:27) (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 01:03) А поражение у России будет и так годика через два. Тихо задавят ее санкциями и усе. годика два они сами не вытянут, у них в запасе только годик... В запасе для чего? |
mcleod Свободен |
22-12-2014 - 11:00 (Масек @ 22.12.2014 - время: 00:49) Не произойдя бы этого" нашу трубу" перекрыли и с Донбасса погнали бы в Европу сланцевый газ-это надо понимать!А в Крыму военные базы НАТО господствовали и окупировали Украину.Деваться нам было некуда или сейчас схватка или потом поражение тихое.Понимаете расклад? Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Если это очень сложно - объясните, чем отличается электричество солнечной батареи от электричества Ленинградской АЭС. |
Свой вариант В поиске |
22-12-2014 - 11:33 (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) (Масек @ 22.12.2014 - время: 00:49) Не произойдя бы этого" нашу трубу" перекрыли и с Донбасса погнали бы в Европу сланцевый газ-это надо понимать!А в Крыму военные базы НАТО господствовали и окупировали Украину.Деваться нам было некуда или сейчас схватка или потом поражение тихое.Понимаете расклад? Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Дык мериканцы объяснили-же уже, чем плох сланцевый газ ))) Администрация штата Нью-Йорк объявила о запрете добычи сланцевого газа методом гидроразрыва пласта. Ранее фрекинг был запрещён в нескольких других американских городах и штатах. https://www.google.ru/search?q=%D0%B4%D0%BE...%B3%D0%B0%D0%B7 |
yellowfox Женат |
22-12-2014 - 11:41 (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) (Масек @ 22.12.2014 - время: 00:49) Не произойдя бы этого" нашу трубу" перекрыли и с Донбасса погнали бы в Европу сланцевый газ-это надо понимать!А в Крыму военные базы НАТО господствовали и окупировали Украину.Деваться нам было некуда или сейчас схватка или потом поражение тихое.Понимаете расклад? Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? А сланцевой нефти не бывает. |
Свой вариант В поиске |
22-12-2014 - 11:52 (yellowfox @ 22.12.2014 - время: 11:41) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) (Масек @ 22.12.2014 - время: 00:49) Не произойдя бы этого" нашу трубу" перекрыли и с Донбасса погнали бы в Европу сланцевый газ-это надо понимать!А в Крыму военные базы НАТО господствовали и окупировали Украину.Деваться нам было некуда или сейчас схватка или потом поражение тихое.Понимаете расклад? Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? А сланцевой нефти не бывает. Сланцевая нефть (англ. Shale oil[1], керогеновая нефть) — нетрадиционная нефть, получаемая из горючих сланцев в результате пиролиза или термического воздействия, которое преобразует остатки органической материи из горной породы (кероген) в синтетические углеводороды (синтетическую нефть и газ). Получаемая нефть может использоваться непосредственно в качестве топлива, либо подвергаться переработке на НПЗ, в ходе которой к углеводородам добавляется водород и удаляются примеси серы и азота. Продукты переработки сланцевой нефти может использоваться в тех же целях, что и продукты, получаемые переработкой традиционной сырой нефти. |
mcleod Свободен |
22-12-2014 - 12:31 (Гадский Вася @ 22.12.2014 - время: 11:33) Дык мериканцы объяснили-же уже, чем плох сланцевый газ ))) Серьезно? Я так понимаю - вокруг наших месторождений образцовая заповедная зона? У нас не горят факелом десятилетиями скважины, не бывает разливов и аварий? И так плохо добывать и по другому - плохо. Я же спросил, чем хуже? Я подозреваю - что ничем. Дешевле, существенно дешевле добыча. А вся эта истерика - от нашей обиды, что мы просрали технологии добычи. Я помню эти рассказы, что сланцевый газ и нефть - это утопия. Уже даже наши соседи-нищеброды на Балтике терминал для приема СПГ строят, а мы все рассказываем, что ЦРУ у каклов революцию устроило. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 12:40 (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Солнечное эл-во тож в гугл. Где-то видел: тысячи птиц ЕЖЕДНЕВНО сгорают заживо! |
mcleod Свободен |
22-12-2014 - 12:49 (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Если это очень сложно - объясните, чем отличается электричество солнечной батареи от электричества Ленинградской АЭС. Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Солнечное эл-во тож в гугл. Где-то видел: тысячи птиц ЕЖЕДНЕВНО сгорают заживо! Я вот был в Норильске. Там не то что Чернобыль, там сам Гугл отдыхает со ссылками на экологические издержки. Это сообщение отредактировал mcleod - 22-12-2014 - 12:50 |
yellowfox Женат |
22-12-2014 - 12:57 (Гадский Вася @ 22.12.2014 - время: 11:52) (yellowfox @ 22.12.2014 - время: 11:41) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? А сланцевой нефти не бывает. Сланцевая нефть (англ. Shale oil[1], керогеновая нефть) — нетрадиционная нефть, получаемая из горючих сланцев в результате пиролиза или термического воздействия, которое преобразует остатки органической материи из горной породы (кероген) в синтетические углеводороды (синтетическую нефть и газ). Получаемая нефть может использоваться непосредственно в качестве топлива, либо подвергаться переработке на НПЗ, в ходе которой к углеводородам добавляется водород и удаляются примеси серы и азота. Продукты переработки сланцевой нефти может использоваться в тех же целях, что и продукты, получаемые переработкой традиционной сырой нефти. Есть еще каменноугольная нефть, её тоже можно использовать в тех же целях. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 12:58 (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 11:00) Кто-нибудь может объяснить, чем плох сланцевый газ? Или сланцевая нефть? Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? |
yellowfox Женат |
22-12-2014 - 13:10 (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:58) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? Скоро Украину сравним с Сахарой. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 13:29 (yellowfox @ 22.12.2014 - время: 13:10) Донбасс можно сравнить с тундрой?[/QUOTE] Скоро Украину сравним с Сахарой. Не хотелось бы! |
ЛеРТ Женат |
22-12-2014 - 13:33 (Sorques @ 22.12.2014 - время: 02:47) Польша, Болгария или любая прочая страна ЕС подписалась на акционерное общество, поэтому плюсы и минусы разделяют со всеми Насчет равномерного распределения плюсов и минусов - вопрос спорный..) что получила Вэнесуэла от своей независимости или африканские страны, где уровень жизни только ухудшился после обретения самостийности...Южная Корея, "марионетка" США и независимая от планеты Земля Северная...южане с американскими базами на своей территории уничтожили ряд компаний электроники в США, а северяне рис от них получают для пропитания, но зато риторика грозная и независимая... Не все так просто с независимостью... Независимость сама по себе не имеет никакой ценности, если она не подкреплена политически и экономически. Вообще, на мой взгляд, это понятие достаточно условно, оно определяется лишь весом в политических и экономических союзах, в которых находится любое государство. Если не находится, то это уже изоляция /или самоизоляция/, и разумеется это никаких благ такому обществу не принесет, оно будет находиться на грани выживания. Но и полная зависимость тоже палка о двух концах. На примере той же Болгарии, которая из-за политических игр Евросоюза потеряла около 750 млн. долл. ежегодно только за то, что русские проложат по их территории трубу, и плюс еще транзитный газ со скидкой. Никто эти деньги болгарам не компенсирует. Не думаю, что этот факт соответствует национальным интересам Болгарии и будет способствовать росту благосостояния болгар.. ) |
ЛеРТ Женат |
22-12-2014 - 13:40 (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:31) ЦРУ у каклов революцию устроило. На форуме СР запрещено некорректное и оскорбительное искажение названий национальностей. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 13:46 (ЛеРТ @ 22.12.2014 - время: 13:33) (Sorques @ 22.12.2014 - время: 02:47) Польша, Болгария или любая прочая страна ЕС подписалась на акционерное общество, поэтому плюсы и минусы разделяют со всеми Насчет равномерного распределения плюсов и минусов - вопрос спорный..) что получила Вэнесуэла от своей независимости или африканские страны, где уровень жизни только ухудшился после обретения самостийности...Южная Корея, "марионетка" США и независимая от планеты Земля Северная...южане с американскими базами на своей территории уничтожили ряд компаний электроники в США, а северяне рис от них получают для пропитания, но зато риторика грозная и независимая... Не все так просто с независимостью...Независимость сама по себе не имеет никакой ценности, если она не подкреплена политически и экономически. Вообще, на мой взгляд, это понятие достаточно условно, оно определяется лишь весом в политических и экономических союзах, в которых находится любое государство. Если не находится, то это уже изоляция /или самоизоляция/, и разумеется это никаких благ такому обществу не принесет, оно будет находиться на грани выживания. Но и полная зависимость тоже палка о двух концах. На примере той же Болгарии, которая из-за политических игр Евросоюза потеряла около 750 млн. долл. ежегодно только за то, что русские проложат по их территории трубу, и плюс еще транзитный газ со скидкой. Никто эти деньги болгарам не компенсирует. Не думаю, что этот факт соответствует национальным интересам Болгарии и будет способствовать росту благосостояния болгар.. ) Это уже цветочки, а шипы они раньше испытали. Когда? А куда, простите "Булгартабак" подевался? А где теперь овощи-фрукты оттуда подевались? ЗЫ: Да, ещё и про вина забыл (то ли сказать, то ли вкус?) Это сообщение отредактировал O'ZONE sergio tacchini - 22-12-2014 - 13:49 |
mcleod Свободен |
22-12-2014 - 13:53 (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:58) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:40) Гугл забанили? Там ТАКИЕ экологические издержки, что Чернобыль отдыхает! Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? Я не очень понял, почему 250 тыс. человек - могут жить в плохой экологии, а 2,5 миллиона саложоров - не могут. Не совсем понятно, почему дешевеющая нефть из-за притока дешевой сланцевой - это заговор ЦРУ против Путина, а бесконечное качание нефти из дырок, разведанных еще в совке - это национально-культурное мировоззрение. |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 14:18 (mcleod @ 22.12.2014 - время: 13:53) (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 12:58) (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:49) Я вот был в Норильске. А что, вокруг Норильска густонаселённые районы? Может там пашутсеютжнут= т.е. житница вокруг? Он для того и строился в отдалённом районе, что бы не нанести ущерб многомиллионному населению! А вот добычу того же никеля в Воронежской области жители встретили в штыки. По-вашему Донбасс можно сравнить с тундрой? Я не очень понял, почему 250 тыс. человек - могут жить в плохой экологии, а 2,5 миллиона саложоров - не могут. Что бы это понять, надо идеологический тумблер выключить, а логику включить. Всёж просто Ватсон © Во-первых вокруг 250-ти тысяч и так никогда-ничего не росло, во-вторых они ТУДА приехали специально металл добывать со всего СССР, заработать и разъехаться по домам. Всё одно там жизни нет=ЗАПОЛЯРЬЕ. В-третьих, в Донбассе сейчас 2,5 млн, а изначально 4 но в ближайшем окружении ещё с десяток, в том числе и в России (Гуково, Зверево, Миллерово, Шахты, Ростов, Таганрог). Ничего, что ВСЁ вокруг окажется заражено? Вода отравит Азовское море! Нормально? Пусть амеры у себя Индейские земли травят, а к нам пусть не суются. И последнее, себестоимость сланцевой нефти 55-56 $/бочку ! Это дёшево? |
ЛеРТ Женат |
22-12-2014 - 14:19 (mcleod @ 22.12.2014 - время: 12:31) Я же спросил, чем хуже? А в чем выгода отходить от добычи природного газа традиционными методами? Сланцевый газ как раз дороже природного, по причине наличия в нем примесей, там метана от 30 до 80 процентов, в то время как природном 93-96 проц. Следовательно для сланца нужно строить заводы по отделению примесей, т.к. они обуславливают меньшую теплоотдачу газа. А для природного никаких заводов не надо...) Что же касается прибалтов со своим терминалом, так там норвежские уши торчат со всех щелей...) Грибаускайте явно лоббирует их интересы в Прибалтике, и наши "обиды" тут не при чем...) |
Siren-by-the-Sea Замужем |
22-12-2014 - 14:25 (ЛеРТ @ 22.12.2014 - время: 01:21) (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 01:03) А поражение у России будет и так годика через два. Знаете что хуже беды? Ожидание этой беды) Я не говорила о конце России. Под поражением имела в виду существенное ухудшение условий жизни. Проверим через два года, не против буду ошибиться. Лапки не складывать - это как? От простых людей здесь мало что зависит. Разве что уехать. |
Macek Свободен |
22-12-2014 - 15:25 Надо не уехать а работать.не поставляют машины,надо свои собирать ,как Китайцы.Не поставляют кур и свиней надо свои выращивать,а не паразитировать на деньгах от энергоресурсов.Доллар в топку.Как так можно?Иметь свои халявные энергоресурсы и не производить с её помощью дешёвую продукцию?Чего метаться за свининой от Европы к Китаю?и башлять им за неё? |
АНТИСОВЕТник Свободен |
22-12-2014 - 15:28 (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 14:25) не против буду ошибиться. Трепыхаться надо, делать что=нибудь, а не на FOREXе $ разгонять! |
ЛеРТ Женат |
22-12-2014 - 16:22 (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 14:25) Лапки не складывать - это как? От простых людей здесь мало что зависит. Разве что уехать. Да все очень просто) Не рвать себе сердце всеми трагедиями вселенной, а делать СВОЮ жизнь лучше. Себе, детям, близким. Знаю инвалидов, без рук, без ног, и то - не унывают, карабкаются, чего-то добиваюся...) А у нас-то с вами? Руки-ноги на месте, голова есть - а что еще надо? Разрешение Путина на счастливую жизнь? Я вас умоляю... |
Sorques Женат |
22-12-2014 - 16:28 (O'ZONE sergio tacchini @ 22.12.2014 - время: 10:02) Анализ экономистов показал тогда, что в обвале участвовало не менее 10-ти млрд $, а у Сороса на тот момент была только половина. Значит имела место спланированная совместная акция. Я вас уже третий день прошу дать мне какие то ссылки, на ваши слова о том, кто обвалил фунт, только не на литературу художественно-экономическую с выводами, но без фактов...можно крупных участников биржевых процессов того периода... Или такой инфы вы дать не можете? |
Martin_Keiner Женат |
22-12-2014 - 16:39 (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03) Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. Ну если и дальше так пойдет, то и этот "шоколад" долго не продержится. Зарплаты бюджетникам уже задерживали и в 90-е, и в 00-е. Эта благородная традиция может возродиться. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 22-12-2014 - 16:40 |
dogfred Свободен |
22-12-2014 - 16:39 (Безумный Иван @ 21.12.2014 - время: 16:04) (Sorques @ 21.12.2014 - время: 15:50) (Безумный Иван @ 21.12.2014 - время: 13:07) У меня всегда были гораздо более глобальные интересы чем заграничные шмотки или скидки в супермаркете. Сейчас в школах питание повысилось на 20%...как тв думаешь, это родителей волнует меньше, чем станция на Марсе? В СССР родители не думали об этом. Питание в школах никогда не повышалось, потому что инфляции не было. По сему, думали всегда о возвышенном. Давайте в этой теме не касаться СССР. Речь о сегодняшнем дне , о нашей жизни в президенство Путина |
Sorques Женат |
22-12-2014 - 16:44 (ЛеРТ @ 22.12.2014 - время: 13:33) Независимость сама по себе не имеет никакой ценности, если она не подкреплена политически и экономически. Вообще, на мой взгляд, это понятие достаточно условно, оно определяется лишь весом в политических и экономических союзах, в которых находится любое государство. Если не находится, то это уже изоляция /или самоизоляция/, и разумеется это никаких благ такому обществу не принесет, оно будет находиться на грани выживания. Это все так же относится к разговору о Германии или Голландии, которые, как часто любят повторять некоторые пользователи, прогнулись под США...прогнулись, так как выгодно, ибо инвестиции в США и из США, в разы больше чем в Россию... Я экономику и расклады Болгарии слабо знаю, возможно они и потеряли больше прочих...но у таких государств судьба такая, идти в русле чьей либо политики, так выгодней... |
ЁлыПалы Женат |
22-12-2014 - 16:48 (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03) Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. но она ведь в пересчете на те же евро в два раза подешевела... т.е. меньше смогут себе позволить той же бытовой техники например |
Свой вариант В поиске |
22-12-2014 - 16:57 Вернемся-же к нашим баранам. Цитата из стартпоста темы. Ваше мнение, форумчане: Стариков угадал ситуацию и через неделю после пресс-конференции ( 25 декабря ) рубль начнёт расти или это реклама и пиар власти - мол, надо потерпеть годик-другой и всё образуется ? Текущие курсы. Доллар - примерно 55 Евро - примерно 67.5 Стариков таки был прав походу ..... Но еще только 22-е ..... |
yellowfox Женат |
22-12-2014 - 17:14 (ЁлыПалы @ 22.12.2014 - время: 16:48) (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03) Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. но она ведь в пересчете на те же евро в два раза подешевела... Бытовую технику люди каждый день покупают? Или каждый месяц? |
dogfred Свободен |
22-12-2014 - 17:23 (Siren-by-the-Sea @ 22.12.2014 - время: 16:03) Смешные вы)) Конкретно делать - что? Бизнес свой открывать по выращиванию поросят? Вы про грядущий рост кредитных ставок не слышали? В таких условиях начнет схлопываться даже существующий бизнес, не то что новый. Как ни парадоксально, сейчас больше всего в шоколаде полунищие бюджетники, которым стабильно их зарплату будут продолжать платить. Что ж тут смешного? В свое время так увлеклись интеграцией, что в стране стала активнее развиваться торговля, а не производство. А результат налицо: санкции ЕС на экспорт и ответные санкции на импорт привели к скачку цен. Мгновенно подорожали и продукты питания, и бытовая техника. Президент отметил. что Украина перестала выпускать двигатели для вертолетов и самолетов, ранее поставляемые в Россию. Значит, надо налаживать собственный выпуск. А что, раньше, года 3-4 этого нельзя было предположить? Чем занимаются экономические советники президента и Дума, строгающая пустяковые законы вместо тог, чтобы заниматься главным - формировать приоритеты развития страны. Очевидно, что в короткие сроки поднять сельское хозяйство и промышленность не возможно. Но пути иного нет, задавят же. Можно говорить, что шапок у нас много, закидаем. Но надо же и серьезно взглянуть на ситуацию |
Sorques Женат |
22-12-2014 - 17:24 (Гадский Вася @ 22.12.2014 - время: 16:57)
Про откат, говорили и самые лютые либералы, сейчас конец года и компании выбрасывают на валюту...да и граждане за рубли не отоварятся перед новым годом...интересно, что будет в конце января и феврале, это будут важные месяцы.. |
kotas13 Свободен |
22-12-2014 - 17:33 Доллар по 60 рублей? Слава богу!!! Путин еще в мае сказал, что будет тяжко. А на пресс-конференции он обозначил, что тяжко будет в течение двух лет. Однако есть пара нюансов. Во-первых, два года это максимальный срок, учитывающий всевозможные огрехи и проволочки. Во-вторых, если вы на самом деле считаете что сейчас тяжелые времена, то я настоятельно рекомендую вам сходить к собственной машине и сорвать с нее георгиевскую ленточку, потому что блокадники Ленинграда вас бы этой же ленточкой и удавили. Но вернемся к сути – рубль обесценился вдвое, и дежурные всепропальщики начали голосить о том, что айфон - дорого, Тайланд - дорого, Хундай - дорого, все у нас плохо и вообще 2015 год пройдет под знаком белого полярного лиса. Креаклойды в чем-то даже правы, пушной зверек уже крадется, только не к России. Занятые штудированием методичек госдепа и написанием дифирамбов системе либеральных ценностей, они упустили из виду очень милую сценку «Челночники щемятся ЗА товаром в Россию». И очень зря, ибо происходящее проясняет три очень важных момента. 1)Чем вызвано бездействие ЦБ и перлы от Набиуллиной в лучших традициях Псаки. 2) Что 60 рублей за доллар - это окончательный стабильный курс, опираясь на который, можно спокойно планировать дальнейшую экономическую деятельность. 3) И третий кто будет являться основным экспортером ВСЕГО. скрытый текст http://vladbard.blogspot.ru/2014/12/60.html |
Свой вариант В поиске |
22-12-2014 - 17:40 (Sorques @ 22.12.2014 - время: 17:24) (Гадский Вася @ 22.12.2014 - время: 16:57) Текущие курсы. Про откат, говорили и самые лютые либералы, сейчас конец года и компании выбрасывают на валюту...да и граждане за рубли не отоварятся перед новым годом...интересно, что будет в конце января и феврале, это будут важные месяцы.. Дык это и ёжикам понятно, однако в стартпосте упоминалась конкретная дата. 25-е декабря. И к тому-же тот факт что крутое пике рубля началось за неделю до ежегодной пресс конференции Президента и своего достигло максимума как раз накануне. Так что в отличие от остальных я в этой теме не флужу. Однако, сейчас даже покурить отойти нельзя, затопчут нафик .... доллар уже 54,6.... |