Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2014 - 08:07
Поскольку являюсь атеистом, то я периодически задумываюсь над тем что слышу от священников по ТВ, радио, что читаю в Библии или толковании отдельных ее понятий глав. И думаю, а у верующих возникают ли подобные вопросы? Находят ли они ответы, которые логически вписываются в окружающую действительность. Я, например, ответы на свои вопросы найти не могу. Может, кто поможет?

Попутно, но к первой теме, которую хочу поднять.
К какой расе относились Адам и Ева? Европейцы? Тогда откуда на Земле появились китайцы и чьи они потомки?
Если взять за основу, что первая пара людей была без расовая, то тогда китайцы их потомки и для Бога они равны и одинаковы, как другие живущие люди.
Второе. Толкователи Библии утверждают, что Бог надиктовал ее особо доверенным людям. Отсюда появляется первый вопрос, а что сам Бог не мог создать текст Библии, как он ранее создал все, даже микробов.
Тут, конечно, есть контр аргумент – А кто бы ее читал, если не было письменности? Вроде логично. Появилась письменность, а с ней и тесты Библейские.
Вот хронология написания Ьиблии.
Первая по времени создания часть Библии была заимствована христианами из иудаизма и в оригинале называется Танах; в христианстве она получила название «Ветхий Завет», в отличие от «Нового Завета». Еврейское Священное Писание не имеет единого названия, которое было бы общим для всего еврейского народа и применялось во все периоды его истории. Наиболее ранний и распространенный термин — הַסְּפָרִים, ха-сфарим (`книги`). Евреи эллинистического мира употребляли это же название на греческом языке — τα βιβλια — Библия, и оно вошло главным образом через свою латинскую форму в европейские языки. Эта часть Библии представляет собой собрание книг, написанных на протяжении 1000 лет на еврейском языке с XIII в. по IV в. до нашей эры (по другим оценкам с XII—VIII вв. до н. э. по II—I вв. до н. э.)[8] и канонизированных Великим Синедрионом в качестве священных из всего, переданного пророками Израиля. Является Священным Писанием для всех авраамических религий — иудаизма, христианства и ислама.
Вторая часть христианской Библии — Новый Завет, собрание из 27 книг: четыре Евангелия, деяния Апостолов, 21 послание Апостолов и книга Откровение Иоанна Богослова (Апокалипсис), написанные в I в. н. э. и дошедшие до нас на древнегреческом языке. Эта часть Библии наиболее важна для христианства, в то время как иудаизм её не признает.
Новый Завет составлен из записей восьми авторов: Матфея, Марка, Луки, Иоанна, Петра, Павла, Иакова и Иуды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E8%E1%EB%E8%FF

А теперь второй вопрос, если китайская письменность появилась гораздо раньше -
(Возраст китайской письменности постоянно уточняется. В 1962 году при раскопках неолитического поселения Цзяху на реке Хуанхэ обнаружены надписи на панцирях черепах, напоминающие по начертанию древнейшие китайские иероглифы. Пиктограммы относят к VI тыс. до н. э., что ещё древнее, чем шумерская письменность[1]. Ранее известный исследователь китайской письменности Тан Лань высказывал предположение, что китайская иероглифика возникла 4-5 тысячелетий назад[2][3].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E8%F2%E0%...E8%F1%FC%EC%EE)
то почему Бог не надиктовал текст Библии грамотным китайцам?
Мужчина Деед
Женат
19-10-2014 - 09:49
Судя по вопросам Библию Вы видели только на прилавке магазина Сим. Хам и Иафет родоначальники расс.
Мужчина dedO'K
Женат
19-10-2014 - 10:45
(Деед @ 19.10.2014 - время: 10:49)
Судя по вопросам Библию Вы видели только на прилавке магазина Сим. Хам и Иафет родоначальники расс.
Сим молитву деет, Хам пшеницу сеет, Яфет- власть имеет. Это родоначальники не расс, а сословных качеств.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-10-2014 - 10:45
Женщина je suis sorti
Свободна
19-10-2014 - 12:44
(Деед @ 19.10.2014 - время: 09:49)
Сим. Хам и Иафет родоначальники расс.

Считать, что человеческих рас три, признак невежества read.gif

За последние несколько сот лет антропологи предложили много разных классификаций рас, причем эти классификации постепенно усложнялись по мере накопления данных. Современные классификации, как правило, отличаются друг от друга критериями и насчитывают несколько десятков рас и антропологических типов.

Авторы Библии, проживавшие на Ближнем Востоке и редко покидавшие пределы своих родных городов и деревень, естественно, не могли знать, что окружающий мир сложнее и многообразней, чем им видится.

Под катом одна из современных классификаций, желающие могут попытаться найти там Адама, Еву и прочих симов с хамами 00003.gif

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Welldy - 19-10-2014 - 14:17
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2014 - 12:46
(Деед @ 19.10.2014 - время: 09:49)
Судя по вопросам Библию Вы видели только на прилавке магазина Сим. Хам и Иафет родоначальники расс.

Два тома Библии стоят рядом с Кораном на расстоянии двух метров от меня
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2014 - 15:37
Хорошая иллюстрация к этой теме

Атеист сомневающийся
Женщина Lady Mechanika
Свободна
19-10-2014 - 19:37
(Marinw @ 19.10.2014 - время: 12:46)
Два тома Библии стоят рядом с Кораном на расстоянии двух метров от меня

А что толку? В современном варианте библии не осталось и 1% правды от первоисточников.






Мужчина dedO'K
Женат
19-10-2014 - 19:40
(Marinw @ 19.10.2014 - время: 16:37)
Хорошая иллюстрация к этой теме

Это верно... Тем более, что о круглой земле, вращении земли и шарообразности земли написано в самом Святом Писании. А о плоской земле- в пособиях по атеизму.
Мужчина iich
Свободен
19-10-2014 - 20:32
(dedO'K @ 19.10.2014 - время: 19:40)
Тем более, что о круглой земле, вращении земли и шарообразности земли написано в самом Святом Писании. А о плоской земле- в пособиях по атеизму.
Можно ссылки попросить?

Это сообщение отредактировал iich - 19-10-2014 - 20:32
Женщина Marinw
Замужем
19-10-2014 - 20:35
(Lady Mechanika @ 19.10.2014 - время: 19:37)
(Marinw @ 19.10.2014 - время: 12:46)
Два тома Библии стоят рядом с Кораном на расстоянии двух метров от меня
А что толку? В современном варианте библии не осталось и 1% правды от первоисточников.

Это еще не так страшно.
Страшнее и забавнее, когда начинают вычислять по Библии конец света и тому подобное. При этом "ученые" почему-то не берут во внимание, что это уже не первоисточник, а десятый перевод и по нему вычислить что-то невозможно. Можно только гадать
Мужчина DEY
Женат
20-10-2014 - 09:11
(dedO'K @ 19.10.2014 - время: 19:40)
Это верно... Тем более, что о круглой земле, вращении земли и шарообразности земли написано в самом Святом Писании.
А ещё там же написано что земля и небо на столбах...

По теме - израиль богоизбранный народ вот Он евреям и надиктовывал.
Мужчина dedO'K
Женат
20-10-2014 - 09:18
(DEY @ 20.10.2014 - время: 10:11)
А ещё там же написано что земля и небо на столбах...

По теме - израиль богоизбранный народ вот Он евреям и надиктовывал.
Там написано о потрясении столпов, а столп- это опора процесса бытия, а не какого то физического объекта, существующего вечно, да и то, в восприятии самим человеком закона Божия.
А Богоизбранность- это обязанность исполнять волю Божию, а не право считать свою волю- Божией.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-10-2014 - 09:23
Женщина je suis sorti
Свободна
20-10-2014 - 14:21
(Lady Mechanika @ 19.10.2014 - время: 19:37)
А что толку? В современном варианте библии не осталось и 1% правды от первоисточников.

Эти два ролика на ютьюбе примитивны, их авторы не только не открыли Америки, но и сами запутались и запутали неискушенного зрителя.

Действительно, христианство (и Библия, как его священная книга) развивалось веками, трансформировалось, впитывало в себя идеи и обряды из других культов, от каких-то идей и сюжетов отказывалось, давало разные ответвления.

Но сказанное вовсе не означает, что когда-то существовало "истинное христианство", а злобные попы спрятали первоисточники, как мнится автором роликов.

"Еретические" книги порой уничтожались официальной церковью, однако, к примеру, иудейские книги также с удовольствием сжигались. Да и светская литература была у христиан не всегда в почете, "Слово о полку Игореве" еле дошло до нас, его списки либо были уничтожены, либо банально обветшали и не переписывались.

Мужчина CBAT
Свободен
20-10-2014 - 14:24
Сомневающийся атеист - полагаю это и есть агностик 00064.gif. Агностики живут как атеисты, т.е. творят добро не за страх, а за совесть (в отличие от верующих). Агностики только утверждения формулируют менее категорично, чем атеисты. Так я понимаю.

И вообще оксюморон. Атеист, ИМХО, потому и атеист, что сомневающийся.

Это сообщение отредактировал CBAT - 20-10-2014 - 14:24
Мужчина iich
Свободен
20-10-2014 - 18:54
(Marinw @ 19.10.2014 - время: 20:35)
Страшнее и забавнее, когда начинают вычислять по Библии конец света и тому подобное. При этом "ученые" почему-то не берут во внимание, что это уже не первоисточник, а десятый перевод и по нему вычислить что-то невозможно. Можно только гадать

О да.
Сколько раз сталкивался с совершенно голословным (что не отменяет убеждённости)Ю что "в библии ВСЁ написано". Т.е. ничего нового никто и никогда уже придумать не мог, а предусмотрено решительно всё.
Мне это всегда напоминает ехидство советских времён, когда выходили десятки сборников "Ленин о..." (кино, спорте, национализме, науке, литературе, природе и т.д.) - предлагался некий сборник "Ленин о синхрофазотронах", который должен был начинаться фразой "непосвящённым в тематику кажется, что Ленин о синхрофазотронах ничего не писал, но..." и ещё страниц 100)))
Женщина Marinw
Замужем
20-10-2014 - 19:28
(iich @ 20.10.2014 - время: 18:54)
О да.
Сколько раз сталкивался с совершенно голословным (что не отменяет убеждённости)Ю что "в библии ВСЁ написано". Т.е. ничего нового никто и никогда уже придумать не мог, а предусмотрено решительно всё.
Мне это всегда напоминает ехидство советских времён, когда выходили десятки сборников "Ленин о..." (кино, спорте, национализме, науке, литературе, природе и т.д.) - предлагался некий сборник "Ленин о синхрофазотронах", который должен был начинаться фразой "непосвящённым в тематику кажется, что Ленин о синхрофазотронах ничего не писал, но..." и ещё страниц 100)))
Напомнило. Один дед рассказывал, что когда он учился в университете, то по каждому предмету на экзамене был вопрос примерно такой - 22 съезд и уголовное право. Он говорил: !Хорошо, если после съезда прошло 3-4 года. На эту тему было исписано масса бумаги и вышло десяток книг. Хуже если экзамен был через месяц после очередного съезда. Приходилось гадать на вопрос - 23 съезд и Гражданское право.
Любое понятие из Библии толкуется десятки, а то и сотни раз. Причем никто из этих толкователей, ни в чем никогда не усомнился. Все, даже самое нелепое принимается на веру, без анализа.

Это сообщение отредактировал Marinw - 20-10-2014 - 19:29
Мужчина CBAT
Свободен
20-10-2014 - 21:07
(Marinw @ 20.10.2014 - время: 21:28)
Любое понятие из Библии толкуется десятки, а то и сотни раз. Причем никто из этих толкователей, ни в чем никогда не усомнился. Все, даже самое нелепое принимается на веру, без анализа.

Чем меньше смысла в предсказании, тем удобнее его толковать. Самые удачные предсказания можно толковать кучей диаметрально противоположных способов.

И наоборот, чем больше смысла в утверждении, тем сложнее его толковать.
Попробуйте, например перетолковать как-то иначе три закона ньютоновской механики.
Женщина Marinw
Замужем
21-10-2014 - 15:18
(CBAT @ 20.10.2014 - время: 21:07)
Чем меньше смысла в предсказании, тем удобнее его толковать. Самые удачные предсказания можно толковать кучей диаметрально противоположных способов.

Конечно, особенно если про начавшего задавать неудобные вопросы всегда можно сказать, что его устами говорит дьявол и поэтому на такие вопросы можно не отвечать
Мужчина dedO'K
Женат
22-10-2014 - 09:08
(Marinw @ 21.10.2014 - время: 16:18)
(CBAT @ 20.10.2014 - время: 21:07)
Чем меньше смысла в предсказании, тем удобнее его толковать. Самые удачные предсказания можно толковать кучей диаметрально противоположных способов.
Конечно, особенно если про начавшего задавать неудобные вопросы всегда можно сказать, что его устами говорит дьявол и поэтому на такие вопросы можно не отвечать
Какие страсти. Чем человек руководствуется, то за него и говорит. За него может говорить гнев, печаль, уныние, страсть чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславие и гордыня. Причём не только говорить, но и побуждать к действиям по утолению страстей, оправданию себя самих его действиями и доказательству самим себе власти над ним.
"34. Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. 35. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. 36. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете. "Инн.8:34-36
При этом, бес действует на уровне помысла, демон терзает душу, действуя на уровне побуждения, диавол же- это повреждение духа, на уровне восприятия реальности.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 22-10-2014 - 09:13
Мужчина CBAT
Свободен
22-10-2014 - 15:28
(dedO'K @ 22.10.2014 - время: 11:08)
Чем человек руководствуется, то за него и говорит. За него может говорить гнев, печаль, уныние, страсть чревоугодия, сребролюбия, любодеяния, тщеславие и гордыня. Причём не только говорить, но и побуждать к действиям по утолению страстей, оправданию себя самих его действиями и доказательству самим себе власти над ним.
"34. Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. 35. Но раб не пребывает в доме вечно; сын пребывает вечно. 36. Итак, если Сын освободит вас, то истинно свободны будете. "Инн.8:34-36
При этом, бес действует на уровне помысла, демон терзает душу, действуя на уровне побуждения, диавол же- это повреждение духа, на уровне восприятия реальности.

Верующие тоже грешны. И тоже могут поддаваться искушениям Сатаны.
И тоже могут говорить словами Дьявола.

В том числе и при толковании Библии. В том числе и при написании Библии.

У вас нет никаких гарантий, что вы служите не Сатане.
Мужчина DEY
Женат
22-10-2014 - 22:24
(dedO'K @ 22.10.2014 - время: 09:08)
Чем человек руководствуется, то за него и говорит.
В вашем списке нет "руководствуется здравым смыслом"... известные вам люди напрочь лишены этой способности или вы умышленно умалчиваете этот вариант?
Мужчина dedO'K
Женат
23-10-2014 - 01:39
(DEY @ 22.10.2014 - время: 23:24)
(dedO'K @ 22.10.2014 - время: 09:08)
Чем человек руководствуется, то за него и говорит.
В вашем списке нет "руководствуется здравым смыслом"... известные вам люди напрочь лишены этой способности или вы умышленно умалчиваете этот вариант?

Вы, по своему желанию, много чего можете отнести к здравому смыслу либо вычеркнуть из него. Больной болен среди здоровых, а среди больных он здоров.
Мужчина dedO'K
Женат
23-10-2014 - 01:51
(CBAT @ 22.10.2014 - время: 16:28)
Верующие тоже грешны. И тоже могут поддаваться искушениям Сатаны.
И тоже могут говорить словами Дьявола.

Не могут они говорить словами диавола, диавол говорит устами служащего ему.
В том числе и при толковании Библии. В том числе и при написании Библии.
В том числе и при создании Святого Предания, и при накоплении Соборного опыта, и при применении на практике семейного и церковного наследия в непрерывной преемственности поколений...
У вас нет никаких гарантий, что вы служите не Сатане.
Как это нет? Есть. Я служу сатане, лжи и отцу лжи, предавая себя, образ Отца Небесного на земле, образ Творца и Вседержителя всего сущего. Потому я и грешник, что падок на соблазн, лесть и утешение ложью.
Женщина Marinw
Замужем
23-10-2014 - 02:49
Очередной вопрос

Слышит ли Бог обращения простых людей? Об этом немало было высказано на Христианстве
Слышит ли Бог обращение священнослужителей?
Слышит ли Бог обращение Патриарха?
Берем за основу, что Патриарх верит в Бога.
Но верит ли он в могущество Бога, способного создать все что угодно?
Согласно Библии Бог за день создал Вселенную. Настолько сложную, что понять и осознать ее способны очень немногие. Механизм Вселенной настолько тонко рассчитан, что если бы эту работу (расчеты) поручили компу, то на это ушли бы годы круглосуточной работы.
Согласно Библии Бог за день создал Землю. Сложнейший объект, мы до настоящего времени даже не знаем, а что там внутри глубоко под землей. А земные ландшафты, а множество пород и минералов, запасы нефти и газа. И все это за один день.
Согласно Библии Бог за день создал животных и растения. Очень гармоничная экосистема. Повторить ее даже теоретически невозможно.
Что стоит Богу, обладающему такими выдающимися способностями построить церковь и даже не одну, а во всех областных городах сразу. У него на это уйдет меньше минуты (сравним создание Земли и постройку церкви по сложности).
Почему средства на постройку храмов собирают с верующих?
Почему в таком случае священники во главе с Патриархом не попросят Бога построить храмы?
Может потому что Богу эти храмы ни к чему (примером служат те факты, что он эти культовые сооружения не берет под свою защиту).
А если Богу церкви не нужны, то зачем их строить?

P.S. О могуществе Бога и его силе потом поговорим в другом вопросе
Мужчина CBAT
Свободен
23-10-2014 - 11:58
(Marinw @ 23.10.2014 - время: 04:49)
А если Богу церкви не нужны, то зачем их строить?

для людей. Они нужны людям. Причем независимо от того, действительно ли существует бог.
Они нужны священникам - чтобы укреплять веру в Бога.
Мужчина dedO'K
Женат
23-10-2014 - 12:24
(Marinw @ 23.10.2014 - время: 03:49)
Очередной вопрос

Слышит ли Бог обращения простых людей? Об этом немало было высказано на Христианстве
Слышит ли Бог обращение священнослужителей?
Слышит ли Бог обращение Патриарха?
Берем за основу, что Патриарх верит в Бога.
Но верит ли он в могущество Бога, способного создать все что угодно?
Не создать, во вред творению, а устроить. Противоестественность неестественна, а следовательно, ложна.
Согласно Библии Бог за день создал Вселенную. Настолько сложную, что понять и осознать ее способны очень немногие. Механизм Вселенной настолько тонко рассчитан, что если бы эту работу (расчеты) поручили компу, то на это ушли бы годы круглосуточной работы.
Согласно Библии Бог за день создал Землю. Сложнейший объект, мы до настоящего времени даже не знаем, а что там внутри глубоко под землей. А земные ландшафты, а множество пород и минералов, запасы нефти и газа. И все это за один день.Согласно Библии Бог за день создал животных и растения. Очень гармоничная экосистема.
Повторить ее даже теоретически невозможно.
Что стоит Богу, обладающему такими выдающимися способностями построить церковь и даже не одну, а во всех областных городах сразу. У него на это уйдет меньше минуты (сравним создание Земли и постройку церкви по сложности).
Почему средства на постройку храмов собирают с верующих?
Смешно рассуждаете... Типа, боже, я тебя, как бог бога, хочу спросить о Боге: вот мы творим каждый, всяк во что горазд, а вот чё он, внатуре...
А вы не задумывались о том, зачем Творец и Вседержитель сотворил Воинство небесное и человека и почему попустил грехопадение Денницы и человека и как это связано с формированием Церкви(напомню, Церковь есть собрание всех христиан с Исусом Христом во главе)? Или это слишком мелкие вопросы для грешника, ставшего вровень с Безгрешным, Всесильным, Всемогущим, Вездесущим Творцом и Вседержителем всего сущего? Причём, вставшего вровень с Ним по собственному желанию и хотению... Масштабы не учитываются?
Почему в таком случае священники во главе с Патриархом не попросят Бога построить храмы?
Может потому что Богу эти храмы ни к чему (примером служат те факты, что он эти культовые сооружения не берет под свою защиту).
А если Богу церкви не нужны, то зачем их строить?
А вот теперь сами и ответьте на этот вопрос.
P.S. О могуществе Бога и его силе потом поговорим в другом вопросе
Действительно, такие мелочи можно и не учитывать, говоря о Сотворении Мира.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 23-10-2014 - 12:27
Мужчина CBAT
Свободен
23-10-2014 - 14:36
(dedO'K @ 23.10.2014 - время: 14:24)
А вы не задумывались о том, зачем Творец и Вседержитель сотворил Воинство небесное и человека

Гм... хороший вопрос.

Очевидно, не ради того, чтобы победить, ибо он и безо всяких побед уже Вседержитель.
А вот без образа врага, им же и созданного, Вседержителю и ни туды и ни сюды - пугать некем, спасать не от кого.

Или тупо, чтобы "в солдатиков поиграть". Может, ему просто скучно.
Мужчина dedO'K
Женат
23-10-2014 - 15:12
(CBAT @ 23.10.2014 - время: 15:36)
(dedO'K @ 23.10.2014 - время: 14:24)
А вы не задумывались о том, зачем Творец и Вседержитель сотворил Воинство небесное и человека
Гм... хороший вопрос.

Очевидно, не ради того, чтобы победить, ибо он и безо всяких побед уже Вседержитель.
А вот без образа врага, им же и созданного, Вседержителю и ни туды и ни сюды - пугать некем, спасать не от кого.

Или тупо, чтобы "в солдатиков поиграть". Может, ему просто скучно.

Хорошо. А как вы думаете, зачем автомобилю нужен был карбюратор? Для того, чтоб засорялся, чтоб жрал бензин, чтоб ругаться с автослесарями, механиками и продавцами автозапчастей, а конструкторы смотрели на всё это и ржали над лохами?
Мужчина iich
Свободен
23-10-2014 - 15:12
(Marinw @ 23.10.2014 - время: 02:49)
Очередной вопрос...

Вкратце - бог может и слышит. Но СЛЫШАТЬ и ПРИСЛУШИВАТЬСЯ/реагировать - вещи совершенно разные.
В любой момент любой обращение можно назвать "недостаточно искренним". "мало выстраданным", "несвоевременным", "не богоугодным", наконец. Причём всё это растолкуют посредники (служители церкви), говорящие от имени бога, толкующие его слова, написанные в библии и пр.

А церкви... Ну, это интрумент влияния "слуг божьих" на "рабов божьих".
Мужчина iich
Свободен
23-10-2014 - 15:16
(CBAT @ 23.10.2014 - время: 14:36)
Или тупо, чтобы "в солдатиков поиграть". Может, ему просто скучно.
Придерживаюсь этого мнения.
Ведь когда НИЧЕГО не было - было скучно. Зачем самому себе создавать хлопоты, бороться с кознями дьявола, переживать за и карать людей?
Всё равно что принести домой ораву бездомных котят: хлопот не было, извольте! Есть негатив, есть позитив... А вот поиграться - в любой момент можно! Но котятам-то это нужно было? Не, их никто не спрашивал. Зато теперь, если шкодить будут, можно на улицу выгнать, а будут хорошо себя вести - можно и сметанки вместо молочка дать... Их любить будут... А вырастут, котят принесут - их и утопить в унитазе можно, любить не переставая...

Это сообщение отредактировал iich - 23-10-2014 - 15:19
Мужчина dedO'K
Женат
23-10-2014 - 15:37
(iich @ 23.10.2014 - время: 16:12)
(Marinw @ 23.10.2014 - время: 02:49)
Очередной вопрос...
Вкратце - бог может и слышит. Но СЛЫШАТЬ и ПРИСЛУШИВАТЬСЯ/реагировать - вещи совершенно разные.
В любой момент любой обращение можно назвать "недостаточно искренним". "мало выстраданным", "несвоевременным", "не богоугодным", наконец. Причём всё это растолкуют посредники (служители церкви), говорящие от имени бога, толкующие его слова, написанные в библии и пр.

А церкви... Ну, это интрумент влияния "слуг божьих" на "рабов божьих".

А чада Божьи как в эту систему вписываются?
Женщина Marinw
Замужем
23-10-2014 - 15:43
(dedO'K @ 23.10.2014 - время: 12:24)
А вы не задумывались о том, зачем Творец и Вседержитель сотворил Воинство небесное и человека и почему попустил грехопадение Денницы и человека и как это связано с формированием Церкви(напомню, Церковь есть собрание всех христиан с Исусом Христом во главе)? Или это слишком мелкие вопросы для грешника, ставшего вровень с Безгрешным, Всесильным, Всемогущим, Вездесущим Творцом и Вседержителем всего сущего? Причём, вставшего вровень с Ним по собственному желанию и хотению... Масштабы не учитываются

Вот именно зачем?
Поскольку вся история человечества это войны, насилие, порабощение более слабых, обман других и ненасытное желание богатств.
И чем дальше идёт развитие человечества, тем более циничным становится человек.
Так может для Бога это театр или кино, и он наслаждается насилием, которое происходит в мире?
Мужчина iich
Свободен
23-10-2014 - 15:57
(dedO'K @ 23.10.2014 - время: 15:37)
(iich @ 23.10.2014 - время: 16:12)
Вкратце - бог может и слышит. Но СЛЫШАТЬ и ПРИСЛУШИВАТЬСЯ/реагировать - вещи совершенно разные.
В любой момент любое обращение можно назвать "недостаточно искренним". "мало выстраданным", "несвоевременным", "не богоугодным", наконец. Причём всё это растолкуют посредники (служители церкви), говорящие от имени бога, толкующие его слова, написанные в библии и пр.

А церкви... Ну, это интрумент влияния "слуг божьих" на "рабов божьих".
А чада Божьи как в эту систему вписываются?
Пойдут в служители церкви - станут "слугами божьими", естественно. Не пойдут - в "рабы божьи".
"Чадом" не прожить до старости, однажды придётся повзрослеть. 00064.gif

Это сообщение отредактировал iich - 23-10-2014 - 16:35
Мужчина CBAT
Свободен
23-10-2014 - 17:30
(dedO'K @ 23.10.2014 - время: 17:37)
(iich @ 23.10.2014 - время: 16:12)
А церкви... Ну, это интрумент влияния "слуг божьих" на "рабов божьих".
А чада Божьи как в эту систему вписываются?
Чада божьи и подразделяются на слуг божьих и рабов божьих.
(iich @ 23.10.2014 - время: 17:57)
"Чадом" не прожить до старости, однажды придётся повзрослеть. 00064.gif
Вопрос лишь в том, что наступит раньше - взросление или смерть.

Это сообщение отредактировал CBAT - 23-10-2014 - 17:32
Мужчина dedO'K
Женат
23-10-2014 - 17:34
(CBAT @ 23.10.2014 - время: 18:30)
Чада божьи и подразделяются на слуг божьих и рабов божьих.

А право выбора и свобода воли у чад Божьих есть?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх