 Shishat
 Свободен |
22-07-2012 - 22:27
| QUOTE (lely1971 @ 22.07.2012 - время: 20:36) | | QUOTE (Shishat @ 21.07.2012 - время: 00:21) | | потому, что то, что мы называем богом - это проецирование наших же страстей на созданного нашим же сознанием голема... |
Лешь, здесь доска Атеизма и Верующие сюда ходят |
в курсе, Серёга, в курсе :)
| QUOTE | | слово ГОЛЕМ вызвало бы (лично у меня) не будь я понимаю эзотерику кое какое негодование - в отношению Бога)))) |
тогда в отношениии меня, бог то тут причём - я ведь сказал :)
ты прочти ещё раз, что я написал - в посте, на который ты отвечаешь
| QUOTE |
на созданного нашим же сознанием голема |
бога создаёт сознание - действительно ли есть христианский бог или его отсутствие - это лишь создание определённой формы нашего сознания - ведь никто не из атеистов или христиан бога не видел
а голем, как ты правильно процитировал, создание из глины - т.е. из чего был создан Адам..
т.е. опять - создание человеческое .. и отсюда восприятие бога через это - т.е. как мы его воспринимаем как люди
так что это ты зря - никого я тут обижать не собирался :)
|
dedO'K
 Женат |
22-07-2012 - 23:04
| QUOTE (Shishat @ 22.07.2012 - время: 23:27) | | бога создаёт сознание - действительно ли есть христианский бог или его отсутствие - это лишь создание определённой формы нашего сознания - ведь никто не из атеистов или христиан бога не видел |
Бога себе создают наши желания и побуждения, неподконтрольные сознанию. Но вот кто формирует наши желания и побуждения? Неужто, сознание? Или условия, которые ставятся перед нами и желание подчиниться им или отвергнуть? |
Shishat
Свободен |
22-07-2012 - 23:12
| QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 00:04) | | Бога себе создают наши желания и побуждения, неподконтрольные сознанию. Но вот кто формирует наши желания и побуждения? Неужто, сознание? Или условия, которые ставятся перед нами и желание подчиниться им или отвергнуть? |
но ведь мы принимаем решение.. мы, а не условия
это наш выбор ежеминутный действовать так или иначе
а выбор не всегда, а в таких случаях очень не всегда определяется только сознанием
скорее совокупностью сознания, опыта и того, что мы ещё не знаем, но знаем, что это где-то есть :) |
dedO'K
Женат |
22-07-2012 - 23:34
| QUOTE (Shishat @ 23.07.2012 - время: 00:12) | но ведь мы принимаем решение.. мы, а не условия
это наш выбор ежеминутный действовать так или иначе
а выбор не всегда, а в таких случаях очень не всегда определяется только сознанием
скорее совокупностью сознания, опыта и того, что мы ещё не знаем, но знаем, что это где-то есть :) |
Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я. |
Irochka117
 Свободен |
23-07-2012 - 19:58
| QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 23:34) | Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я. |
А Вы думаете пред принятием свободы выбора? |
dedO'K
Женат |
23-07-2012 - 20:03
| QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:58) | | QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 23:34) | Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я. |
А Вы думаете пред принятием свободы выбора? |
А чего тут думать: принимать или не принимать? |
Irochka117
Свободен |
23-07-2012 - 21:17
| QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 20:03) | | QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:58) | | QUOTE (dedO'K @ 22.07.2012 - время: 23:34) | Мы принимаем решения? Мы можем принять решение выйти на улицу в 40градусный мороз одетыми лишь в шорты и вьетнамки. И это будет наше решение. Но мы не в силах "решить" на улице летнюю жару. Или отменить мороз волевым решением.
Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я. |
А Вы думаете пред принятием свободы выбора? |
А чего тут думать: принимать или не принимать? |
Вот Вы идете по улице. Делаете шаг. Через миг нужно делать следующий. Постановляете - делать. Затем следующий. Опять - делать
Из Вашего | QUOTE | | Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг |
Шаг, свободный выбор, шаг, выбор.
Не скажу, что я Вам завидую. Сложно как то. |
dedO'K
Женат |
23-07-2012 - 22:04
| QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 22:17) | | QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 20:03) | | QUOTE (Irochka117 @ 23.07.2012 - время: 20:58) | | А Вы думаете пред принятием свободы выбора? |
А чего тут думать: принимать или не принимать? |
Вот Вы идете по улице. Делаете шаг. Через миг нужно делать следующий. Постановляете - делать. Затем следующий. Опять - делать
Из Вашего | QUOTE | | Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг |
Шаг, свободный выбор, шаг, выбор.
Не скажу, что я Вам завидую. Сложно как то. |
Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли? |
Shishat
 Свободен |
23-07-2012 - 22:32
| QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 00:34) | Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я. |
не согласен
мы принимаем решения, но не свободу выбора
ибо наши решения всегда диктуются обстоятельствами, но крайне редко - волевым решением |
dedO'K
Женат |
23-07-2012 - 23:02
| QUOTE (Shishat @ 23.07.2012 - время: 23:32) | | QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 00:34) | Мы принимаем лишь свободу выбора, а не решение. И не ежеминутно, а каждый миг, причём, лишь ПРЕДПОЛАГАЯ, что нас ждёт в следующий миг. И делаем это, чаще, несознательно.
Ну, по крайней мере, я. |
не согласен
мы принимаем решения, но не свободу выбора
ибо наши решения всегда диктуются обстоятельствами, но крайне редко - волевым решением |
Я уж тут разговаривал на эту тему с irochka117. Если б обладали мы полными знаниями о том, что делаем, то решали б. А так окончательное решение за Господом Богом. А наше чувство, что мы нечто решили либо не решили- это иллюзия. Вы, я так понимаю, из эзотериков? Ну вот, последняя реальность недостижима, пока не исчезнет последняя иллюзия. |
Irochka117
Свободен |
24-07-2012 - 06:25
| QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:04) | | Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли? |
А решение не наступать в дерьмо Вы принять не можете? Или это ваш свободный выбор?
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 24-07-2012 - 06:28 |
dedO'K
Женат |
24-07-2012 - 09:30
| QUOTE (Irochka117 @ 24.07.2012 - время: 07:25) | | QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:04) | | Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли? |
А решение не наступать в дерьмо Вы принять не можете? Или это ваш свободный выбор? |
Можно. Но каков смысл в таком "решении" в подобных обстоятельствах? Дерьмо, лужа, ноги, проезжая часть исчезнут, дабы не мешать течению мысли? |
Irochka117
Свободен |
24-07-2012 - 19:34
| QUOTE (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 09:30) | | QUOTE (Irochka117 @ 24.07.2012 - время: 07:25) | | QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 22:04) | | Ну, знаете ли, переть, как лось по кукурузе, наступая то в дерьмо, то в лужу, то на чьи-то ноги, то вылетая на проезжую часть, предвкушая и видя лишь то, что будет там, куда ты идёшь, или вспоминая и видя лишь то, что было там, откуда идёшь, тоже не стоит, не так ли? |
А решение не наступать в дерьмо Вы принять не можете? Или это ваш свободный выбор? |
Можно. Но каков смысл в таком "решении" в подобных обстоятельствах? Дерьмо, лужа, ноги, проезжая часть исчезнут, дабы не мешать течению мысли? |
Будьте проще, смотрите под ноги вместо постановлений свободы выбора. Дерьмо не исчезнет, но через него можно перешагнуть
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 24-07-2012 - 19:35 |
Shishat
Свободен |
24-07-2012 - 22:56
| QUOTE (dedO'K @ 24.07.2012 - время: 00:02) | | Если б обладали мы полными знаниями о том, что делаем, то решали б. А так окончательное решение за Господом Богом. А наше чувство, что мы нечто решили либо не решили- это иллюзия. Вы, я так понимаю, из эзотериков? Ну вот, последняя реальность недостижима, пока не исчезнет последняя иллюзия. |
да, действительно из эзотериков.. поэтому чужак(или ересиарх) и для атеистов и для христиан:)
по поводу последней реальности и иллюзий с удовольствием в Вами поспорил бы.. но здесь доска атеизма
обладая полным знанием - зачем решать-то?... по любому сбудется... можно просто ничего не делать
|
dedO'K
Женат |
24-07-2012 - 23:17
| QUOTE (Shishat @ 24.07.2012 - время: 23:56) | да, действительно из эзотериков.. поэтому чужак(или ересиарх) и для атеистов и для христиан:)
по поводу последней реальности и иллюзий с удовольствием в Вами поспорил бы.. но здесь доска атеизма
обладая полным знанием - зачем решать-то?... по любому сбудется... можно просто ничего не делать |
Я не говорю, надо или не надо решать. Я говорю, что на "истинности" своего решения заморачиваться не надо. А надо прочувствованно и осознанно, с абсолютной любовью к Богу и с любовью к ближнему твоему, как к самому себе принимать выбор, не только выбор, который встал пред тобой, но и выбор, который сделан, и последствия его. Люби, что творишь, как Господь Бог, будучи образом Его по духу, и станешь подобием.
Ну а не делать ничего- это, всё равно, делать что-то. Мы- в системе, и потому даже безчувствие, безмыслие, бездействие, всё равно, чувство, помысел и действие.
Кстати, "чужак"- тоже иллюзия. Ересиарх- упорствующий в своих заблуждениях, но не чужак. |
 панда
 Свободна |
25-07-2012 - 02:19
| QUOTE (Victor665 @ 21.07.2012 - время: 03:52) |
2. Девушки из Пусси Риот сами ВЕРУЮЩИЕ, и пели не матерные частушки и молебен, обращались к Богородице, в положенном месте, в положенной форме.
|
Невинные дитятки)))
А вы другие их подвиги знаете?
Я целую передачу про их "финты" смотрела..Однажды они поливали полицию мочой из бутылок))
Пиар-это их единственная цель..И не надо тут какашку пытаться завернуть в красивый фантик. Конфетка все равно не получится.. Защищать кощунство и хулиганство может только человек, имеющий определенные цели. |
Реланиум
 Женат |
25-07-2012 - 08:40
| QUOTE (Irochka117 @ 20.07.2012 - время: 06:24) | | QUOTE (Реланиум @ 19.07.2012 - время: 23:18) | | QUOTE (Shishat @ 19.07.2012 - время: 23:04) | | если он есть - то у него свои планы, а у людей свои |
Почему же?:) |
Тогда объясняйте, почему бог не предотвращает преступлений, нарушающих его заповеди |
Потому что он нам не нянька.
Это если вкратце.
| QUOTE (Shishat @ 20.07.2012 - время: 22:21) | | QUOTE (Реланиум @ 20.07.2012 - время: 00:18) | | QUOTE (Shishat @ 19.07.2012 - время: 23:04) | | если он есть - то у него свои планы, а у людей свои |
Почему же?:) |
я могу лишь отвечать не с точки зрения верующего,кем не я вляюсь, а с точки зрения эзотерика - кем являюсь не один десяток лет
потому что на разном уровне находятся...
неужели планы у первоклашек и у профессоров совпадают? |
Интересная аналогия :) но почему нет: и те и другие хотят жить и быть счастливыми.
ИМХО, как раз в христианстве то план у Бога и человека один на двоих - Спасение человека.
Хотя Вы правы в том, что не все люди могут это не столько понять, сколько принять.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 25-07-2012 - 08:41 |
Irochka117
Свободен |
25-07-2012 - 19:51
| QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 08:40) | | Потому что он нам не нянька. |
Ну а как же тогда - бог есть любовь?
| QUOTE | | ИМХО, как раз в христианстве то план у Бога и человека один на двоих - Спасение человека. |
Богу для того, чтобы спасти человека, нужно умертвить его? Только не говорите, что человек умирает сам, ведь все происходит по воле господа |
dedO'K
Женат |
25-07-2012 - 21:21
| QUOTE (Irochka117 @ 25.07.2012 - время: 20:51) | | Богу для того, чтобы спасти человека, нужно умертвить его? Только не говорите, что человек умирает сам, ведь все происходит по воле господа |
Так ведь никто ж не неволит: хотите- умирайте вместе с телом, от рождения, хотите- живите вечно с Богом. Выбор свободен...
Потому как, всё происходит не по воле господа, а по воле Господа Бога. |
shrayk
 Свободен |
25-07-2012 - 21:30
| QUOTE (панда @ 25.07.2012 - время: 02:19) | Я целую передачу про их "финты" смотрела..Однажды они поливали полицию мочой из бутылок))
Пиар-это их единственная цель..И не надо тут какашку пытаться завернуть в красивый фантик. Конфетка все равно не получится.. Защищать кощунство и хулиганство может только человек, имеющий определенные цели. |
Сколько я про вашего патриарха и читал и смотрел!
Вы тоже можете посмотреть, хотя вера наверное не позволит. |
shrayk
Свободен |
25-07-2012 - 21:35
| QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 08:40) | Интересная аналогия :) но почему нет: и те и другие хотят жить и быть счастливыми.
ИМХО, как раз в христианстве то план у Бога и человека один на двоих - Спасение человека.
Хотя Вы правы в том, что не все люди могут это не столько понять, сколько принять. |
Ого! Богохульствуем? Вы, как верующий не можете знать планов бога, а уж обсуждать то, чего не знаете, это вообще прямая дорога к сатане.
Книга Иова ведь об этом и глаголет? |
панда
 Свободна |
25-07-2012 - 21:52
| QUOTE (shrayk @ 25.07.2012 - время: 21:30) |
Сколько я про вашего патриарха и читал и смотрел!
Вы тоже можете посмотреть, хотя вера наверное не позволит. |
стрелки переводим?о Патриархе будете говорить..когда тема о нем будет.. |
Реланиум
Женат |
25-07-2012 - 22:13
| QUOTE (Irochka117 @ 25.07.2012 - время: 19:51) | | QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 08:40) | | Потому что он нам не нянька. |
Ну а как же тогда - бог есть любовь? |
Ну так любовь это не сюсюканье.
| QUOTE | | Богу для того, чтобы спасти человека, нужно умертвить его? |
Нет.
| QUOTE (shrayk) | | Вы, как верующий не можете знать планов бога |
Относительно человека? Вся Библия об этом. |
Реланиум
Женат |
25-07-2012 - 22:21
| QUOTE (Irochka117 @ 25.07.2012 - время: 19:51) | | QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 08:40) | | Потому что он нам не нянька. |
Ну а как же тогда - бог есть любовь? |
Да, кстати, тема же об атеистах, так в контексте данного разговора хотелось бы понять, в чем собственно суть данной претензии?
Атеизм утверждает, что человек - самостоятелен и вся ответственность за его поступки лежит на нем. Но именно то же самое утверждает и христианство с его свободой воли. Так почему же атеисты считают, что если Бог существует, Он должен вмешаться и всем устроить рай на земле? |
DEY
 Женат |
26-07-2012 - 01:06
| QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 22:21) | | Так почему же атеисты считают, что если Бог существует, Он должен вмешаться и всем устроить рай на земле? |
Как атеист отвечу за себя - по Библии Он неоднократно это делал, так почему сейчас не делает??? |
Irochka117
Свободен |
26-07-2012 - 06:22
| QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 22:13) | Ну так любовь это не сюсюканье.
|
Конечно. Тем более в любой момент можно вытащить другое объяснение - ну например бог дал- бог взял
| QUOTE | | QUOTE (shrayk) | | Вы, как верующий не можете знать планов бога |
Относительно человека? Вся Библия об этом. |
Но библия ведь написана людьми, переведена людьми и отредактирована людьми.
Опять же - бог ведь принципиально непознаваем |
Irochka117
Свободен |
26-07-2012 - 06:24
| QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 22:21) | | Так почему же атеисты считают, что если Бог существует, Он должен вмешаться и всем устроить рай на земле? |
Таким его описывают религиозные люди - бог любит своих чад
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 26-07-2012 - 06:24 |
Реланиум
Женат |
26-07-2012 - 10:41
| QUOTE (DEY @ 26.07.2012 - время: 01:06) | | QUOTE (Реланиум @ 25.07.2012 - время: 22:21) | | Так почему же атеисты считают, что если Бог существует, Он должен вмешаться и всем устроить рай на земле? |
Как атеист отвечу за себя - по Библии Он неоднократно это делал, так почему сейчас не делает??? |
Потому что он все уже сделал, все показал и все рассказал.
Вы же Библию читали - в ней есть своя логика повествования: Господь постепенно открывает себя людям, по мере их - людей - взросления.
Все, последний - Новый - завет получен. Путь к спасению открыт - живи да радуйся.
| QUOTE (Irochka117) | | Конечно. Тем более в любой момент можно вытащить другое объяснение - ну например бог дал- бог взял |
Ну вот видите, Вы сами согласились.
Иначе, что же по-Вашему любовь? Предотвращение преступлений? И как Ваше представление о ней состыкуется с Ветхозаветной и Евангельской историей?
Бог создал людей, даровал им свободу воли, человек ею воспользовался и от Господа отпал. Бог его в этой ситуации не бросил, но указал путь к спасению - к восстановлению связи между Богом и человеком. Об этом и есть вся Библия.
Принцип свободы воли и умаление Господа перед нею и делает невозможным понимание Бога как палочки-выручалочки.
Человек, так как он свободен, сам несет ответственность за свои поступки! Лишение его этой ответственности означает его несвободу. Это же до крайности простая мысль.
Поэтому и удивительно, что атеисты прям таки требуют от Бога забрать у человечества его свободу.
| QUOTE | | Опять же - бог ведь принципиально непознаваем |
Бог то, может быть, и нет, но человек то - да :) И Библия - это рассказ о том, как Бог искал путь к человеку. Это книга о человеке, о его отношении с Богом. |
dedO'K
Женат |
26-07-2012 - 19:40
| QUOTE (Реланиум @ 26.07.2012 - время: 11:41) | Принцип свободы воли и умаление Господа перед нею и делает невозможным понимание Бога как палочки-выручалочки.
Человек, так как он свободен, сам несет ответственность за свои поступки! Лишение его этой ответственности означает его несвободу. Это же до крайности простая мысль.
Поэтому и удивительно, что атеисты прям таки требуют от Бога забрать у человечества его свободу. |
Вам удивительно? Мне- нет. Это логично вытекает из утверждения: Бога нет. |
Irochka117
Свободен |
26-07-2012 - 19:55
| QUOTE (Реланиум @ 26.07.2012 - время: 10:41) | Ну вот видите, Вы сами согласились.
Иначе, что же по-Вашему любовь? Предотвращение преступлений? И как Ваше представление о ней состыкуется с Ветхозаветной и Евангельской историей?
Бог создал людей, даровал им свободу воли, человек ею воспользовался и от Господа отпал. Бог его в этой ситуации не бросил, но указал путь к спасению - к восстановлению связи между Богом и человеком. Об этом и есть вся Библия.
Принцип свободы воли и умаление Господа перед нею и делает невозможным понимание Бога как палочки-выручалочки.
Человек, так как он свободен, сам несет ответственность за свои поступки! Лишение его этой ответственности означает его несвободу. Это же до крайности простая мысль.
Поэтому и удивительно, что атеисты прям таки требуют от Бога забрать у человечества его свободу.
|
Ну да, все просто. Либо веришь - либо нет.
Как говорит героиня Татьяны Пельцер в одном известном фильме "Мы тут рассказали .... . Многие верят" (Формула любви)
Это сообщение отредактировал Irochka117 - 26-07-2012 - 20:20 |
DEY
Женат |
26-07-2012 - 22:27
| QUOTE (Реланиум @ 26.07.2012 - время: 10:41) | Потому что он все уже сделал, все показал и все рассказал.
Вы же Библию читали - в ней есть своя логика повествования: |
Если верить Библии то лучше всех из людей замысел Бога понимал Адам, но после него пришлось заново учить людей. Так что моё скромное ИМХО Ему есть о чём рассказать и что показать! После Христа прошло 2000 лет про второе пришествие ни сном ни духом, а все чудеса (которые сейчас происходят) не выдерживают научной критики...
| QUOTE (Реланиум @ 26.07.2012 - время: 10:41) |
Господь постепенно открывает себя людям, по мере их - людей - взросления. |
Не думаю что мы доросли до того что нас уже нечему учить, а вместо "обучения" Бог берёт и всячески скрывается от людей, не понимаю я этой логики.
| QUOTE (Реланиум @ 26.07.2012 - время: 10:41) |
Все, последний - Новый - завет получен. Путь к спасению открыт - живи да радуйся. |
Не получается... мой ум требует знаний, а не веры. |
lely1971
 Свободен |
26-07-2012 - 22:27
| QUOTE (dedO'K @ 25.07.2012 - время: 01:17) | | QUOTE (Shishat @ 24.07.2012 - время: 23:56) | да, действительно из эзотериков.. поэтому чужак(или ересиарх) и для атеистов и для христиан:)
по поводу последней реальности и иллюзий с удовольствием в Вами поспорил бы.. но здесь доска атеизма
обладая полным знанием - зачем решать-то?... по любому сбудется... можно просто ничего не делать |
Я не говорю, надо или не надо решать. Я говорю, что на "истинности" своего решения заморачиваться не надо. А надо прочувствованно и осознанно, с абсолютной любовью к Богу и с любовью к ближнему твоему, как к самому себе принимать выбор, не только выбор, который встал пред тобой, но и выбор, который сделан, и последствия его. Люби, что творишь, как Господь Бог, будучи образом Его по духу, и станешь подобием.
Ну а не делать ничего- это, всё равно, делать что-то. Мы- в системе, и потому даже безчувствие, безмыслие, бездействие, всё равно, чувство, помысел и действие.
Кстати, "чужак"- тоже иллюзия. Ересиарх- упорствующий в своих заблуждениях, но не чужак. |
Понесло Ерему про Фому чудить)))
Зы. Диду. Ты вчитайся для начала в слова оппонента)))
Зы. повторяться не охота, право слово. Зачем же все на "Слово Господа" сводить то, а? |
Реланиум
Женат |
27-07-2012 - 00:54
| QUOTE (DEY @ 26.07.2012 - время: 22:27) | | Не думаю что мы доросли до того что нас уже нечему учить, а вместо "обучения" Бог берёт и всячески скрывается от людей, не понимаю я этой логики. |
Так Новый завет уже дан. Главные слова сказаны. Путь показан.
| QUOTE | | Не получается... мой ум требует знаний, а не веры. |
Так одно другому не мешает.
| QUOTE (Irochka117) | | Ну да, все просто. Либо веришь - либо нет. |
Извините, я не понял Ваш ответ.
Это сообщение отредактировал Реланиум - 27-07-2012 - 00:57 |
dedO'K
Женат |
27-07-2012 - 01:36
| QUOTE (lely1971 @ 26.07.2012 - время: 23:27) | Понесло Ерему про Фому чудить)))
Зы. Диду. Ты вчитайся для начала в слова оппонента)))
Зы. повторяться не охота, право слово. Зачем же все на "Слово Господа" сводить то, а? |
Если знаешь, как всё будет- знаешь, что должен делать. Не можешь не делать. |
Irochka117
Свободен |
27-07-2012 - 05:58
| QUOTE (Реланиум @ 27.07.2012 - время: 00:54) | | QUOTE (Irochka117) | | Ну да, все просто. Либо веришь - либо нет. |
Извините, я не понял Ваш ответ. |
Ну извините. Упростить еще больше я уже не могу.
Неужели Вы не смотрели "Формулу любви"? Не может такого быть |
Взрослая социальная сеть