Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Мужчина dedO'K
Женат
22-05-2012 - 09:39
QUOTE (Irochka117 @ 21.05.2012 - время: 20:09)
QUOTE (dedO'K @ 21.05.2012 - время: 14:26)
В другом сюжете и действо было другое и побуждения к нему. Но, впрочем, знаково: непременное желание счастливого финала, по принципу "и волки сыты и овцы целы", несмотря на закон сохранения.

Ничего тут "знакового" нет. Библия, это ведь своеобразный учебник, сборник фантазий, подобранных к месту для иллюстрации примеров.
При упорстве и известной доле фантазии там можно найти любой пример для опровержения библейских догм.
Ну вот к примеру. Господь бог не вмешивается в земные дела, поскольку ему некогда, он считает это неправильным, а человек имеет дарованную ему волю. Листаем библию и находим эпизод прямого вмешательство всевышнего, когда он перевербовал гонителя христиан Савула прямым шантажем, превратив его в апостола Павла.

Святое Писание- это Святое Писание. Вот учебник физики, скажем, это учебник физики для тех, кто учится физике, для остальных это просто книга с буквами и словами. Так же и любой другой учебник.
И ваше "вот, например, Господь Бог не вмешивается в земные дела" это только подтверждает. Как и громкое отождествление неких "земных дел" исключительно с деятельностью человека. Христианство глубоко духовно по сути, но, как наука, точно и безупречно, сдесь нет места своевольным фантазиям и допущениям, да ещё и в виде основной предпосылки.
Мужчина dedO'K
Женат
22-05-2012 - 10:04
QUOTE (mjo @ 21.05.2012 - время: 06:48)
QUOTE (dedO'K @ 21.05.2012 - время: 02:10)
Вот у них тоже истина настолько сложна, что вроде уже и не истина, а государство- это нечто туманное, где конкретно реален только УК.

Если Вы о морали и нравственности, то как показал опыт, можно быть моральным атеистом и аморальным верующим. А если учесть различные конфессии, противоречивые направления внутри конфессий и пр. то только УК может справиться с этим разнообразным потоком сознаний и совестей. 00064.gif

Какие такие "разнообразные потоки сознаний и совестей"? Цели и задачи человека в основе своей вполне просты и естественны. И, если очистить от шелухи и прочих наворотов для примирения своих желаний с окружающей действительностью, остаются только пути достижения этих целей и задач. И я не думаю, что стыд от совершения нехорошего поступка можно полноценно заменить страхом попасться при его совершении.
Ещё раз говорю: не надо усложнять. Истина проста.
Мужчина mjo
Свободен
22-05-2012 - 14:10
QUOTE (dedO'K @ 22.05.2012 - время: 10:04)
Какие такие "разнообразные потоки сознаний и совестей"? Цели и задачи человека в основе своей вполне просты и естественны. И, если очистить от шелухи и прочих наворотов для примирения своих желаний с окружающей действительностью, остаются только пути достижения этих целей и задач. И я не думаю, что стыд от совершения нехорошего поступка можно полноценно заменить страхом попасться при его совершении.
Ещё раз говорю: не надо усложнять. Истина проста.

Какие цели и в чем истина?
Мужчина dedO'K
Женат
22-05-2012 - 14:32
QUOTE (mjo @ 22.05.2012 - время: 15:10)
Какие цели и в чем истина?

Цель человека- выполнить поставленную перед ним задачу. И всё. А истина в том, что выходит в результате и как это влияет на него и всё, что его окружает.
А, посему, экономика, политика, государство и всё остальное начинается с тебя лично и лично тобою заканчивается. Безо всяких скидок на "незначительность собственной личности" и "глобальность движения масс". Ведь от ответственности не уйти.
Мужчина Irochka117
Свободен
22-05-2012 - 17:29
QUOTE (dedO'K @ 22.05.2012 - время: 09:39)
Святое Писание- это Святое Писание

Утверждение безупречно.
QUOTE
И ваше "вот, например, Господь Бог не вмешивается в земные дела" это только подтверждает. Как и громкое отождествление неких "земных дел" исключительно с деятельностью человека.

Если это что и подтверждает, то противоречивость святого писания
QUOTE
Христианство глубоко духовно по сути

Христианство хочет казаться глубоко духовным по сути. Такое выражение было бы точнее. Мы имеем много примеров бездуховности
QUOTE
...как наука, точно и безупречно...
А вот это извините. Научные результаты должны быть проверяемы и повторяемы
Мужчина Irochka117
Свободен
22-05-2012 - 17:34
QUOTE (dedO'K @ 22.05.2012 - время: 14:32)
Цель человека- выполнить поставленную перед ним задачу. И всё. А истина в том, что выходит в результате и как это влияет на него и всё, что его окружает.

Плутаете Вы. Какая задача поставлена перед человеком?
QUOTE
А, посему, экономика, политика, государство и всё остальное начинается с тебя лично и лично тобою заканчивается. Безо всяких скидок на "незначительность собственной личности" и "глобальность движения масс".

Экономика, политика и государство начинается с тебя лично. Но ни в коем случае не заканчиваются на тебе. Они объединяют отдельные личности в коллективы и общество.
QUOTE
Ведь от ответственности не уйти.

Это зависит от того, перед кем вы несете ответственность. Если перед собой, то точно не уйти.
Мужчина dedO'K
Женат
22-05-2012 - 23:34
QUOTE (Irochka117 @ 22.05.2012 - время: 18:34)
Плутаете Вы. Какая задача поставлена перед человеком?

Экономика, политика и государство начинается с тебя лично. Но ни в коем случае не заканчиваются на тебе. Они объединяют отдельные личности в коллективы и общество.

Это зависит от того, перед кем вы несете ответственность. Если перед собой, то точно не уйти.

А в земной жизни их всего две: вести свой род к гибели или процветанию.

Отдельные личности объединяет либо насилие необходимости, либо добровольность личного интереса.

Ответственность то несётся не только за себя а, потому, не только перед собой. Всё в этом мире взаимосвязано.
Мужчина dedO'K
Женат
22-05-2012 - 23:47
QUOTE (Irochka117 @ 22.05.2012 - время: 18:29)
QUOTE
И ваше "вот, например, Господь Бог не вмешивается в земные дела" это только подтверждает. Как и громкое отождествление неких "земных дел" исключительно с деятельностью человека.

Если это что и подтверждает, то противоречивость святого писания
QUOTE
Христианство глубоко духовно по сути

Христианство хочет казаться глубоко духовным по сути. Такое выражение было бы точнее. Мы имеем много примеров бездуховности
QUOTE
...как наука, точно и безупречно...
А вот это извините. Научные результаты должны быть проверяемы и повторяемы

Увы. Это подтверждает лишь противоречивость ваших рассуждений о Боге. С таким же успехом можно сказать, что законы сохранения, энтропии, относительности или всемирного тяготения "не вмешиваются в земные дела". Они и не вмешиваются в "земные дела", они и есть земные дела.
Господь, то, не только Творец, но и Вседержитель.
Полагаю, и понимание духовности у вас столь же шаблонно-"своеобразное", как и понимание науки, судя по распространённой в атеистической среде мантре о проверяемости и повторяемости научных результатов. Условия в расчёт не берёте?
Мужчина Irochka117
Свободен
23-05-2012 - 06:13
QUOTE (dedO'K @ 22.05.2012 - время: 23:34)
А в земной жизни их всего две: вести свой род к гибели или процветанию.

Лучше и не скажешь!
QUOTE
Отдельные личности объединяет либо насилие необходимости, либо добровольность личного интереса.

Ну а цель не может объединять индивидуумов в коллектив?
QUOTE
Ответственность то несётся не только за себя а, потому, не только перед собой. Всё в этом мире взаимосвязано.

Тут Вы сделали скидку. Речь шла об ответственности перед кем то, а не об ответственности за кого то. Есть разница
Мужчина Irochka117
Свободен
23-05-2012 - 06:24
QUOTE (dedO'K @ 22.05.2012 - время: 23:47)
Увы. Это подтверждает лишь противоречивость ваших рассуждений о Боге. С таким же успехом можно сказать, что законы сохранения, энтропии, относительности или всемирного тяготения "не вмешиваются в земные дела". Они и не вмешиваются в "земные дела", они и есть земные дела.

Закон всемирного тяготения не вмешивается в земные дела? Смелое утверждение. Вы просто приспособились к его действию и не замечаете его, а так он проявляет свое действие на каждом вашем шагу. Может быть он и есть господь бог?
QUOTE
Господь, то, не только Творец, но и Вседержитель.

Это одно из противоречий
QUOTE
Полагаю, и понимание духовности у вас столь же шаблонно-"своеобразное", как и понимание науки, судя по распространённой в атеистической среде мантре о проверяемости и повторяемости научных результатов. Условия в расчёт не берёте?

С Вашим подходом любое шаманство немедленно становится наукой. Какую другую мантру Вы можете предложить?
Декларировать духовность и действовать в соответствии с этой декларацией - две совершенно разные вещи. В отношении церкви ее декларация не выдерживает проверки практикой.

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 23-05-2012 - 06:25
Мужчина dedO'K
Женат
28-05-2012 - 10:10
QUOTE (Irochka117 @ 23.05.2012 - время: 07:13)
Ну а цель не может объединять индивидуумов в коллектив?

Тут Вы сделали скидку. Речь шла об ответственности перед кем то, а не об ответственности за кого то. Есть разница

Цель не может кого то объединять. Вот спринтеры, дистанция, старт, финиш. Бегуны на старте- коллектив, как единое целое, или просто группа людей, преследующих одну цель?

И я говорю об ответственности, а не об осознании её самим человеком. Наша жизнь- движение, где всё меняется и ничто не пребывает, кроме Господа, Творца и Вседержителя, и Закона Его. Вот и ответственность можно нести лишь пред неизменным. А человек- слишком непостоянное и суетливое существо, чтоб нести пред ним ответственность.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-05-2012 - 10:25
Мужчина dedO'K
Женат
28-05-2012 - 10:41
QUOTE (Irochka117 @ 23.05.2012 - время: 07:24)
Закон всемирного тяготения не вмешивается в земные дела? Смелое утверждение. Вы просто приспособились к его действию и не замечаете его, а так он проявляет свое действие на каждом вашем шагу. Может быть он и есть господь бог?

Это одно из противоречий

С Вашим подходом любое шаманство немедленно становится наукой. Какую другую мантру Вы можете предложить?
Декларировать духовность и действовать в соответствии с этой декларацией - две совершенно разные вещи. В отношении церкви ее декларация не выдерживает проверки практикой.

Закон всемирного тяготения- тварная сущность, одно из условий процесса творения, проявление Любви Божией.

И что противоречивого в том, что Господь- Творец и Вседержитель всего сущего?

А вам обязательна некая спасительная мантра, как руководство к действию? Пожалуйста: Бог есть Любовь.
И какую такую "духовность" имеете вы в виду? Какую "духовность" вы опять стараетесь привить Церкви?
Мужчина lely1971
Свободен
28-05-2012 - 20:17
QUOTE (dedO'K @ 28.05.2012 - время: 12:41)
что противоречивого в том, что Господь- Творец и Вседержитель всего сущего?

Ну, зачастую это называется ФИЗИКОЙ book.gif , ХИМИЕЙ read.gif , ОКРУЖАЮЩИЙ МИРкличущийся в былые времена ПРИРОДОВЕДЕНИЕ censored2.gif ........математика - 00064.gif ......философия - 00075.gif ....ботаника, зоология, .......))))) 00050.gif да и еще много наук всяких 00022.gif .
Встречный вопрос позволите?
НАУКА - это то же ТВОРЕНИЕ Господня? Или это РЕЛИГИЯ Homo sapiens?
QUOTE
Вся информация, хранящаяся и циркулирующая в обществе формирует ноосферу. Все результаты деятельности общества, материальные и информационные, образуют человеческую культуру........

Культура - понятие Божье? Или все же людское мировоззрение......
QUOTE
тварная сущность

?
Мужчина Irochka117
Свободен
28-05-2012 - 20:42
QUOTE (dedO'K @ 28.05.2012 - время: 10:10)
Цель не может кого то объединять.

Ну вот тебе на... Коллектив НПО Прогресс-Антей разрабатывает ЗРК С-500.- пример коллектива объединенного общей целью
QUOTE
Бегуны на старте- коллектив, как единое целое, или просто группа людей, преследующих одну цель?
Неудачный пример. Это не коллектив, а группа конкурирующих межу собой индивидуумов.
QUOTE
И я говорю об ответственности, а не об осознании её самим человеком. Наша жизнь- движение, где всё меняется и ничто не пребывает, кроме Господа, Творца и Вседержителя, и Закона Его. Вот и ответственность можно нести лишь пред неизменным. А человек- слишком непостоянное и суетливое существо, чтоб нести пред ним ответственность.
Ну а поскольку никем не доказано существование "Господа, Творца и Вседержителя, и Закона Его" и это все выдумки хитрых бородатых дядек, то что остается?
Мужчина Irochka117
Свободен
28-05-2012 - 20:52
QUOTE (dedO'K @ 28.05.2012 - время: 10:41)
Закон всемирного тяготения- тварная сущность, одно из условий процесса творения, проявление Любви Божией.

Про тварную сущность оставим - так можно назвать все, что угодно.
"Господь- Творец и Вседержитель" - выдумки хитрых бородатых дядек. Что остается?
QUOTE
А вам обязательна некая спасительная мантра, как руководство к действию? Пожалуйста: Бог есть Любовь.
Не пойдет - любовь возможна и без бога. Нужно что-то другое.
QUOTE
И какую такую "духовность" имеете вы в виду? Какую "духовность" вы опять стараетесь привить Церкви?
Это не я. Есть такой Дед'Ок утвердивший это не так давно 22.05.2012 09:39 "Христианство глубоко духовно по сути..."
Мужчина dedO'K
Женат
29-05-2012 - 00:04
Ну чтож, тогда вам осталось объяснить, Кто есть Бог, в которого я верю, но которого, по вашему, нет, как возможна любовь без Бога(как, впрочем, и всё сущее) и что, по вашему, есть духовность, как таковая.
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2012 - 16:13
Очень интересный вопрос! И я бы хотел узнать...
Мужчина Matitiah
Свободен
01-06-2012 - 18:10
QUOTE (sxn2561388870 @ 01.06.2012 - время: 16:13)
Очень интересный вопрос! И я бы хотел узнать...

Да, мощная предъява)) Вот так, например00064.gif:

Их-то Господь — вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведёт за собой правоверных строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то — гляди, сынок —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.

А у тех-то Господь — он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!
На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенён тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то — увы, сынок, —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.

А у этих Господь — ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.
Вкруг трона его весёлой гурьбой
— Эван эвоэ! — пляшет род людской.
Быть может, и мы с тобой.

Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок, —
Но наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.
На встречу со страшною смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдёт,
Никуда не спрятаться ей!



© Т. Кибиров

Это сообщение отредактировал Matitiah - 01-06-2012 - 18:10
Мужчина 1NN
Свободен
01-06-2012 - 18:56
Эт-т точно! От Него она не уйдет. И мы от нее -тоже...
Мужчина dedO'K
Женат
02-06-2012 - 12:10
QUOTE (sxn2561388870 @ 01.06.2012 - время: 19:56)
Эт-т точно! От Него она не уйдет. И мы от нее -тоже...

Сколько будешь жить, столько и не умрешь. А жизнь- она вечная. И Исус наглядно это показал.
Мужчина 1NN
Свободен
02-06-2012 - 16:09
Итак, кто есть бог?
Мужчина Irochka117
Свободен
02-06-2012 - 18:04
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 12:10)
И Исус наглядно это показал.

Кому и как?
Ведь недавно нашли его могилу - Тальпиотскую гробницу
Мужчина dedO'K
Женат
02-06-2012 - 20:36
QUOTE (Irochka117 @ 02.06.2012 - время: 19:04)
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 12:10)
И Исус наглядно это показал.

Кому и как?
Ведь недавно нашли его могилу - Тальпиотскую гробницу

Чего уж мелочиться, тогда уж и очевидцев, побывавших на похоронах и поминках.
Мужчина dedO'K
Женат
02-06-2012 - 20:40
QUOTE (sxn2561388870 @ 02.06.2012 - время: 17:09)
Итак, кто есть бог?

Все атеисты "точно знают", что "Бога нет". Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.
Мужчина Irochka117
Свободен
03-06-2012 - 06:28
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 20:36)
QUOTE (Irochka117 @ 02.06.2012 - время: 19:04)
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 12:10)
И Исус наглядно это показал.

Кому и как?
Ведь недавно нашли его могилу - Тальпиотскую гробницу

Чего уж мелочиться, тогда уж и очевидцев, побывавших на похоронах и поминках.

Они там рядом лежат
Мужчина lely1971
Свободен
03-06-2012 - 22:21
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 22:40)
Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.

А на Ваш взгляд - кого там нет???)))
чисто из любопытсва Вашего мировозрения
Мужчина dedO'K
Женат
03-06-2012 - 23:15
QUOTE (lely1971 @ 03.06.2012 - время: 23:21)
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 22:40)
Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.

А на Ваш взгляд - кого там нет???)))
чисто из любопытсва Вашего мировозрения

Беспорядка нет. Всё едино, логично и последовательно.
Мужчина 1NN
Свободен
04-06-2012 - 21:49
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 20:40)
Все атеисты "точно знают", что "Бога нет". Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.

И кого именно?
Мужчина dedO'K
Женат
05-06-2012 - 00:22
QUOTE (sxn2561388870 @ 04.06.2012 - время: 22:49)
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 20:40)
Все атеисты "точно знают", что "Бога нет". Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.

И кого именно?

А это вы у атеистов и спрашивайте. Ему говоришь: Бог есть. А он в ответ: бога нет. Спрашиваешь: а каким он должен быть, тот бог, которого нет? А он отвечает: не знаю, его же нет. Говоришь: но ведь Бог есть. А он в ответ: где, покажи! А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что бога нет?
Мужчина 1NN
Свободен
05-06-2012 - 19:32
А вы, лично, каким представляете себе бога и Троицу? Попробуйте описать
его простыми словами.
Мужчина lely1971
Свободен
05-06-2012 - 20:34
QUOTE (dedO'K @ 05.06.2012 - время: 02:22)
QUOTE (sxn2561388870 @ 04.06.2012 - время: 22:49)
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 20:40)
Все атеисты "точно знают", что "Бога нет". Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.

И кого именно?

А это вы у атеистов и спрашивайте. Ему говоришь: Бог есть. А он в ответ: бога нет. Спрашиваешь: а каким он должен быть, тот бог, которого нет? А он отвечает: не знаю, его же нет. Говоришь: но ведь Бог есть. А он в ответ: где, покажи! А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что бога нет?

звинякай Деду ну (просто) не мог пройти мимо этого поста 00064.gif 00003.gif 00051.gif
Вот практически то же самое в точности(!) до НАОБОРОТ может сказать ЛЮБОЙ атеист read.gif
QUOTE
"А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что @ Бог ЕСТЬ (!!!)


Именно поэтому и "Вечный спор". Верю, не верю....покажи, да расскажи....
еще ни КТО ни КОМУ не доказал ОБРАТНОГО 00064.gif 00050.gif
Мужчина Shishat
Свободен
05-06-2012 - 22:27
QUOTE (lely1971 @ 05.06.2012 - время: 21:34)
Именно поэтому и "Вечный спор". Верю, не верю....покажи, да расскажи....
еще ни КТО ни КОМУ не доказал ОБРАТНОГО 00064.gif 00050.gif

доказательства - странная штука.. у меня сосед - слепой с детства... давай я ему буду доказывать как выглядит мир с моей точки зрения, а он попытается доказать со своей


мир то один... система восприятия- анализа и синтеза - разная

так в вечном споре атеистов и религиозных... да и не только в этих случаях :)
Мужчина dedO'K
Женат
09-06-2012 - 00:07
QUOTE (lely1971 @ 05.06.2012 - время: 21:34)
QUOTE (dedO'K @ 05.06.2012 - время: 02:22)
QUOTE (sxn2561388870 @ 04.06.2012 - время: 22:49)
QUOTE (dedO'K @ 02.06.2012 - время: 20:40)
Все атеисты "точно знают", что "Бога нет". Но никто из них не раскрывает страшной тайны: кого именно нет.

И кого именно?

А это вы у атеистов и спрашивайте. Ему говоришь: Бог есть. А он в ответ: бога нет. Спрашиваешь: а каким он должен быть, тот бог, которого нет? А он отвечает: не знаю, его же нет. Говоришь: но ведь Бог есть. А он в ответ: где, покажи! А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что бога нет?

звинякай Деду ну (просто) не мог пройти мимо этого поста 00064.gif 00003.gif 00051.gif
Вот практически то же самое в точности(!) до НАОБОРОТ может сказать ЛЮБОЙ атеист read.gif
QUOTE
"А что ему покажешь, если он сам не знает, что хочет увидеть, заранее убеждённый, что @ Бог ЕСТЬ (!!!)


Именно поэтому и "Вечный спор". Верю, не верю....покажи, да расскажи....
еще ни КТО ни КОМУ не доказал ОБРАТНОГО 00064.gif 00050.gif

Видите ли, я знаю, Кто есть. Я знаю, что сверхъестественность- это не неестественность, выбивающаяся из общей гармонии, а то, что создало гармонию единства мироздания и управляет ею. Я знаю, что Господь есть Творец и Вседержитель всего сущего, потому что Закон Божий управляет нами, а не мы формируем Закон Божий. Что жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли и не моими законами. И потому знаю, что Бог есть.
Но вот кого нет?
Мужчина lely1971
Свободен
09-06-2012 - 21:16
QUOTE (Shishat @ 06.06.2012 - время: 00:27)
доказательства - странная штука.. у меня сосед - слепой с детства... давай я ему буду доказывать как выглядит мир с моей точки зрения, а он попытается доказать со своей

В том то и прикол Леш, что
QUOTE
мир то один... система восприятия- анализа и синтеза - разная

Ты - глазами, ушами, носом и ...хи.... 00043.gif ...пощупать можешь ЭТОТ МИР,....а ОН (сосед в смысле)
лишен зрительного восприятия окружающего МИРА 00050.gif не ВИДИТ он ЕГО 00062.gif
а прикол в том, что он и остальными чувствами (кроме ВЕРЫ, которую я специально не обозначил тут) МИР воспринимает 00061.gif
Чуешь разницу?....в своем доводе.

А Верующий, он только - ВЕРИТ (и ничего более).....ни потрогать....ни понюхать....ни услышать...."ни на зуб попробовать" 00055.gif 00069.gif ........только ВЕРА В СОЗНАНИИ (ничего более(!!!)) 00007.gif
QUOTE
так в вечном споре атеистов и религиозных...

только сознание и вера book.gif
Мужчина 1NN
Свободен
09-06-2012 - 21:22
QUOTE (dedO'K @ 09.06.2012 - время: 00:07)
Видите ли, я знаю, Кто есть. Я знаю, что сверхъестественность- это не неестественность, выбивающаяся из общей гармонии, а то, что создало гармонию единства мироздания и управляет ею. Я знаю, что Господь есть Творец и Вседержитель всего сущего, потому что Закон Божий управляет нами, а не мы формируем Закон Божий. Что жизнь моя, мир вокруг меня даны мне помимо моей воли и не моими законами. И потому знаю, что Бог есть.
Но вот кого нет?

Ошибаетесь! Вы ВЕРИТЕ, что бог есть. Вы не можете ЗНАТЬ этого.
Принципиально! (Если, конечно, он - лично - не связался с вами).
Атеисты же знают, что природа действует по вполне естественным
законам, не требующих божественного вмешательства. Ей не
нужен ни "Творец, ни Вседержитель"!
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (16) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ...
  Наверх