Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
1. Не вижу нужды верить в то, что невозможно проверить 13   48.15%
2. Не доверяю служителям культа 1   3.70%
3. В детстве получил(а) атеистическое воспитание 1   3.70%
4. Из прагматических соображений, мол даже если Бог и существует, то он скорей симпатизирует атеистам, нежели достающим его своими молитвами верующим 3   11.11%
5. Имею иную на то причину 6   22.22%
6. Кнопка для верующих 3   11.11%
Всего голосов: 27

Гости не могут голосовать 




Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Мужчина Alk1977
Женат
12-11-2016 - 19:48
(black■square @ 12.11.2016 - время: 17:40)
(панда @ 12.11.2016 - время: 16:56)
(black■square @ 12.11.2016 - время: 16:28)
А как следует относиться к людям, чьи желания исполняются Высими Силами?
Правилами форума допускается попросить у них о чем-нибудь общественно-полезном?
Попросить вы можете, а вот задавать гадостные вопросы, если Вам вдруг не показали волшебные чудеса, не имеете права.

Кстати, вопросы по поводу модерации задаются http://www.sxnarod.com/razgovory-s-moderatorami07_35-t.html

Призываю прекратить дальнейший диалог и учесть замечание модератора.
Извините, речь идёт о спасении тысяч, а может и миллионов людей. Человек заявляет, что может, но не хочет помогать этим, находящимся в опасности, людям.
Я могу проявить настойчивость? Я могу взывать к его чувству сострадания, описывая ужасы, от которых он может спасти этих людей? Тогда в чём состоит "гадостность" моих вопросов?

Я ведь дал решение. Каждый из этих тысяч и миллионов может попросить для себя. А я не имею права решать судьбы других людей. Нигде я не заявлял, будто лично могу помочь каждому из них. Не надо передергивать мои слова. Зато каждый сможет сам лично повлиять на собственную судьбу. И я прошу у Высшей Силы лишь за самого себя. Что мешает сделать то же самое всем этим миллионам людей? И если вы лично так хотите помочь этим людям, что мешает вам предпринять хоть какие нибудь действия?
Мужчина black■square
Свободен
13-11-2016 - 07:47
(Alk1977 @ 12.11.2016 - время: 19:48)
Я ведь дал решение. Каждый из этих тысяч и миллионов может попросить для себя. А я не имею права решать судьбы других людей. Нигде я не заявлял, будто лично могу помочь каждому из них. Не надо передергивать мои слова. Зато каждый сможет сам лично повлиять на собственную судьбу. И я прошу у Высшей Силы лишь за самого себя. Что мешает сделать то же самое всем этим миллионам людей? И если вы лично так хотите помочь этим людям, что мешает вам предпринять хоть какие нибудь действия?

Не вижу смысла в Ваших словах, уважаемый.
Вы что, считаете, что верующие спидом-раком не болеют, или у них не хвватает мозгов попросить у Высших Сил здоровья для себя любимого?
Мужчина Alk1977
Женат
13-11-2016 - 10:31
(black■square @ 13.11.2016 - время: 07:47)
(Alk1977 @ 12.11.2016 - время: 19:48)
Я ведь дал решение. Каждый из этих тысяч и миллионов может попросить для себя. А я не имею права решать судьбы других людей. Нигде я не заявлял, будто лично могу помочь каждому из них. Не надо передергивать мои слова. Зато каждый сможет сам лично повлиять на собственную судьбу. И я прошу у Высшей Силы лишь за самого себя. Что мешает сделать то же самое всем этим миллионам людей? И если вы лично так хотите помочь этим людям, что мешает вам предпринять хоть какие нибудь действия?
Не вижу смысла в Ваших словах, уважаемый.
Вы что, считаете, что верующие спидом-раком не болеют, или у них не хвватает мозгов попросить у Высших Сил здоровья для себя любимого?

Понятия не имею, что у них там не хватает, или что им мешает. Вы можете за себя ответить, а я за себя. Вы лично хотите помочь тем людям?
Мужчина 1NN
Свободен
13-11-2016 - 18:15
(Alk1977 @ 12.11.2016 - время: 19:42)
Я просто вкратце
изложил СВОЕ мировоззрение. И хотел узнать ваше. Оно что - засекречено? Или непристойно?
Чего вы испугались?[/QUOTE/

Я же зал вам ответ. Моё краткое описание будет такое же как у вас. Никакого секрета.

В моем миропонимании нет бога, высших сил и ничего сверхъестественного... А в вашем?
Мужчина Alk1977
Женат
13-11-2016 - 23:11
(1NN @ 13.11.2016 - время: 18:15)
(Alk1977 @ 12.11.2016 - время: 19:42)
Я просто вкратце
изложил СВОЕ мировоззрение. И хотел узнать ваше. Оно что - засекречено? Или непристойно?
Чего вы испугались?[/QUOTE/

Я же зал вам ответ. Моё краткое описание будет такое же как у вас. Никакого секрета.
В моем миропонимании нет бога, высших сил и ничего сверхъестественного... А в вашем?

Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.
Мужчина Просто Ежик
Женат
14-11-2016 - 00:49
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)
(1NN @ 13.11.2016 - время: 18:15)
(Alk1977 @ 12.11.2016 - время: 19:42)
Я просто вкратце
изложил СВОЕ мировоззрение. И хотел узнать ваше. Оно что - засекречено? Или непристойно?
Чего вы испугались?[/QUOTE/

Я же зал вам ответ. Моё краткое описание будет такое же как у вас. Никакого секрета.
В моем миропонимании нет бога, высших сил и ничего сверхъестественного... А в вашем?
Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.

Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы.

А теперь подумаем. Сколько попадает под эту категорию?
Мужчина Alk1977
Женат
14-11-2016 - 10:53
(Просто Ежик @ 14.11.2016 - время: 00:49)
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)
(1NN @ 13.11.2016 - время: 18:15)
(Alk1977 @ 12.11.2016 - время: 19:42)
Я просто вкратце
изложил СВОЕ мировоззрение. И хотел узнать ваше. Оно что - засекречено? Или непристойно?
Чего вы испугались?[/QUOTE/

Я же зал вам ответ. Моё краткое описание будет такое же как у вас. Никакого секрета.
В моем миропонимании нет бога, высших сил и ничего сверхъестественного... А в вашем?
Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.
Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы.

А теперь подумаем. Сколько попадает под эту категорию?

В моем мире ничего. Повторю. В моем понимании мира всё естественно.
Теперь у вас появились новые понятия, которые нужно уточнять. В каких пределах нужно считать мир "физическим"? И что включает в себя понятие "природа"? И на парочку предыдущих вопросов не ответили.
Вот именно это я имел ввиду сравнивая описание "мира" с описанием "картины". Невозможно сделать это "вкратце". Чтоб описать картину, придется объяснять как выглядит каждый цвет, как лег каждый мазок, что на переднем плане, что на заднем, что там живое, что разумное, чем заняты (а еще добавить зачем), какое выражение лиц у людей, что собираются сделать (хоть это и не нарисовано непосредственно на картине). Далее можно сравнить описание картины мира с описанием видео картины (фильма). Мы ведь всё таки живем, движемся. Поэтому описывать отдельно взятый кадр будет не совсем корректно. Два человека, описывая один и тот же фильм, могут по разному это делать, даже если оба видели фильм целиком. А если каждый видел лишь фрагмент? Каждый из нас видит лишь частичку мира, лишь крохотное пространство вокруг себя. Всё остальное мы можем лишь представить, попытаться выявить закономерности. Но где гарантия, что закономерности, которые действуют в нашем фрагменте должны точно так же действовать во всех остальных фрагментах мира, которые мы не видим? Уточню. В данном случае глагол "видим" подразумевает видение любыми чувствами в комплексе, всё, чем мы можем хоть как то ощущать этот мир, в котором живем. А далее понятно, что у людей не одинаковые органы чувств. Кроме основных органов есть так же чувственное восприятие. А кроме этого еще интуиция. А кроме этого еще логика. А кроме этого еще абсолютное знание, сродни того, когда животные только родившись, уже умеют сразу кушать и справлять нужду. Можно предположить, что у человека это место как раз таки заполнено другими знаниями, теми, что отличают его от животного. Иначе странно, что человек, высшее существо, а на деле совершенно беспомощное без себе подобных, без заботы близких. Вот тут и возникает главный вопрос : как такое беспомощное существо стало выше других животных?
Мужчина 1NN
Свободен
14-11-2016 - 18:23
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)
Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.

Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку...
Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления...
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. book.gif
Мужчина Просто Ежик
Женат
14-11-2016 - 18:48
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. book.gif

У меня одного ассоциация: Отец, Сын и Святой Дух? Только по другому))
Мужчина Alk1977
Женат
14-11-2016 - 19:40
(Просто Ежик @ 14.11.2016 - время: 18:48)
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. :book
У меня одного ассоциация: Отец, Сын и Святой Дух? Только по другому))

Действительно. То же самое, только другими словами.
Мужчина Alk1977
Женат
14-11-2016 - 19:42
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)
Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.
Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку...
Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления...
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. :book

А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде...
Мужчина 1NN
Свободен
15-11-2016 - 16:36
(Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:42)
А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде...

А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте!
Мужчина Alk1977
Женат
15-11-2016 - 17:13
(1NN @ 15.11.2016 - время: 16:36)
(Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:42)
А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде...
А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте!

Зачем? Мне достаточно допустить, что существует еще что то, кроме того, что я могу потрогать лично. Доказывать смысла нет. Я подхожу с практической стороны. Пробую разные варианты взглядов на мир, выбираю тот, который мне удобнее. Ничего не могу сказать о конкретных Богах, не беседовал лично. (Хотя как то приснился сон, будто с дьяволом беседовал). Я узнал, что можно не представлять какого то конкретного бога, а достаточно лишь допустить существование какой то силы, которая больше моей собственной силы. А значит, если она сильнее, к ней будет разумно обращаться за помощью. Я попробовал. Удивительно. Это работает. Теперь для меня это не "слепая Вера", а личный опыт, знание. Есть у меня некоторое предположение о том, что же представляет из себя эта сила. Но это всего лишь предположение, которое пришло мне в голову во время купания в душе и просто показалось мне удобным, объясняющим различные противоречия.
Мужчина 1NN
Свободен
15-11-2016 - 17:37
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 17:13)
(1NN @ 15.11.2016 - время: 16:36)
(Alk1977 @ 14.11.2016 - время: 19:42)
А позвольте узнать, где именно во вселенной, то есть в какой именно ее части нет названных вами богов? Почему то я сомневаюсь, что вы побывали повсюду и можете точно утверждать, будто этих богов нет нигде...
А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте!
Зачем? Мне достаточно допустить, что существует еще что то, кроме того, что я могу потрогать лично. Доказывать смысла нет. Я подхожу с практической стороны. Пробую разные варианты взглядов на мир, выбираю тот, который мне удобнее. Ничего не могу сказать о конкретных Богах, не беседовал лично. (Хотя как то приснился сон, будто с дьяволом беседовал). Я узнал, что можно не представлять какого то конкретного бога, а достаточно лишь допустить существование какой то силы, которая больше моей собственной силы. А значит, если она сильнее, к ней будет разумно обращаться за помощью. Я попробовал. Удивительно. Это работает. Теперь для меня это не "слепая Вера", а личный опыт, знание. Есть у меня некоторое предположение о том, что же представляет из себя эта сила. Но это всего лишь предположение, которое пришло мне в голову во время купания в душе и просто показалось мне удобным, объясняющим различные противоречия.

Любопытно, а с какого бодуна вы потребовали доказательств от меня? Ладно, проехали...
Кстати, ваша "какая-то сила" называется "самовнушение". И с ее помощью можно настроится
чуть ли не на подвиг! И она очень помогает в самых разных жизненных ситуациях. Лично
пробовал!
Мужчина Alk1977
Женат
15-11-2016 - 19:33
(1NN @ 15.11.2016 - время: 17:37)
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 17:13)
(1NN @ 15.11.2016 - время: 16:36)
А вы можете доказать, что в какой-то части Вселенной ЕСТЬ какие-то боги? Ну, что ж!Доказывайте!
Зачем? Мне достаточно допустить, что существует еще что то, кроме того, что я могу потрогать лично. Доказывать смысла нет. Я подхожу с практической стороны. Пробую разные варианты взглядов на мир, выбираю тот, который мне удобнее. Ничего не могу сказать о конкретных Богах, не беседовал лично. (Хотя как то приснился сон, будто с дьяволом беседовал). Я узнал, что можно не представлять какого то конкретного бога, а достаточно лишь допустить существование какой то силы, которая больше моей собственной силы. А значит, если она сильнее, к ней будет разумно обращаться за помощью. Я попробовал. Удивительно. Это работает. Теперь для меня это не "слепая Вера", а личный опыт, знание. Есть у меня некоторое предположение о том, что же представляет из себя эта сила. Но это всего лишь предположение, которое пришло мне в голову во время купания в душе и просто показалось мне удобным, объясняющим различные противоречия.
Любопытно, а с какого бодуна вы потребовали доказательств от меня? Ладно, проехали...
Кстати, ваша "какая-то сила" называется "самовнушение". И с ее помощью можно настроится
чуть ли не на подвиг! И она очень помогает в самых разных жизненных ситуациях. Лично
пробовал!

Самовнушение это не сила. А вот в результате самовнушения может проявиться некая сила. Сила организма человека. Я же говорю о некой силе вне организма человека. Тут самовнушением не объяснить. А доказательств потребовал из за ваших высказываний в форме категорических утверждений, хоть и не относящихся к вашему личному опыту.
Мужчина 1NN
Свободен
16-11-2016 - 19:42
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 19:33)
Самовнушение это не сила. А вот в результате самовнушения может проявиться некая сила. Сила организма человека. Я же говорю о некой силе вне организма человека. Тут самовнушением не объяснить. А доказательств потребовал из за ваших высказываний в форме категорических утверждений, хоть и не относящихся к вашему личному опыту.

Что-то вы путаетесь в понятиях. То у вас "сила организма человека", то появляется "некая сила вне организма человека". Не хотите ли определиться?
Мужчина Alk1977
Женат
16-11-2016 - 20:44
(1NN @ 16.11.2016 - время: 19:42)
(Alk1977 @ 15.11.2016 - время: 19:33)
Самовнушение это не сила. А вот в результате самовнушения может проявиться некая сила. Сила организма человека. Я же говорю о некой силе вне организма человека. Тут самовнушением не объяснить. А доказательств потребовал из за ваших высказываний в форме категорических утверждений, хоть и не относящихся к вашему личному опыту.
Что-то вы путаетесь в понятиях. То у вас "сила организма человека", то появляется "некая сила вне организма человека". Не хотите ли определиться?

Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так.
Мужчина 1NN
Свободен
17-11-2016 - 17:46
(Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44)
Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так.

А что такое сила по-вашему?
Мужчина Alk1977
Женат
17-11-2016 - 19:41
(1NN @ 17.11.2016 - время: 17:46)
(Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44)
Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так.
А что такое сила по-вашему?

Гугль вам в помощь. А мне всего лишь кажется всякое...
Мужчина 1NN
Свободен
17-11-2016 - 20:05
(Alk1977 @ 17.11.2016 - время: 19:41)
(1NN @ 17.11.2016 - время: 17:46)
(Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44)
Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так.
А что такое сила по-вашему?
Гугль вам в помощь. А мне всего лишь кажется всякое...

Значит, вам кажется, что вы ведете полноценную дискуссию?
Мужчина black■square
Свободен
18-11-2016 - 08:36
(Alk1977 @ 16.11.2016 - время: 20:44)
Внушение само по себе еще не сила, это действие, которое в свою очередь может активировать силу. Как то так.

Разумеется, сила волнообразных движений кишечника может возрасти, отчего каловые массы станут интенсивней продвигаться в нужном направлении.
Мужчина srg2003
Женат
22-11-2016 - 20:38
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)
Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.
Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку...
Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления...
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. book.gif

Ваше мнение основано на вере?
Мужчина black■square
Свободен
22-11-2016 - 23:34
(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38)
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)
Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.
Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку...
Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления...
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. book.gif
Ваше мнение основано на вере?

Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий".
Мужчина srg2003
Женат
23-11-2016 - 01:59
(black■square @ 22.11.2016 - время: 23:34)
Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий".

Нет, ошибаетесь
Мужчина 1NN
Свободен
23-11-2016 - 18:27
(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38)
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
(Alk1977 @ 13.11.2016 - время: 23:11)
Нет какого бога? Каких высших сил? И что считать сверхестественным?
Уточните, пожалуйста. Потому что определение "бога" у всех разное. Потому что понятие "высших сил" так же у всех разное. На счет сверхестественного соглашусь. В моем понимании мира всё, что существует, вполне естественно.
Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку...
Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления...
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. book.gif
Ваше мнение основано на вере?

На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что
можно ходить по воде, можно накормить пятью хлебами тыщу человек, можно остановить Солнце
по своему желанию... А реальность-то совсем-совсем другая! Не так ли?
Мужчина black■square
Свободен
24-11-2016 - 00:13
(srg2003 @ 23.11.2016 - время: 01:59)
(black■square @ 22.11.2016 - время: 23:34)
Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий".
Нет, ошибаетесь
Ну Вы же пытаетесь приписать атеистам эту самую веру, явно желая досадить им.
Точно также поступают и с ругательствами либо с иными негативными характеристиками.

Это сообщение отредактировал black■square - 24-11-2016 - 00:15
Мужчина Alk1977
Женат
25-11-2016 - 18:09
(1NN @ 23.11.2016 - время: 18:27)
(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38)
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку...
Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления...
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. :book
Ваше мнение основано на вере?
На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что
можно ходить по воде, можно накормить пятью хлебами тыщу человек, можно остановить Солнце
по своему желанию... А реальность-то совсем-совсем другая! Не так ли?

Значит вы всё таки побывали во всех уголках вселенной? Иначе как вы можете утверждать точное знание этой самой вселенной...
Мужчина 1NN
Свободен
26-11-2016 - 16:42
(Alk1977 @ 25.11.2016 - время: 18:09)
Значит вы всё таки побывали во всех уголках вселенной? Иначе как вы можете утверждать точное знание этой самой вселенной...

Мне вспомнилась история, которая произошла в конце 19 в. Один скептик с пеной у рта
утверждал: "Наука может достичь любых высот, но она - никогда-никогда! - не узнает
химический состав звезд на небе!" А через несколько лет открыли спектральный анализ.
И сейчас мы запросто определяем химический состав звезд, планет, комет, пылевых облаков...
Мужчина srg2003
Женат
27-11-2016 - 01:59
(black■square @ 24.11.2016 - время: 00:13)
(srg2003 @ 23.11.2016 - время: 01:59)
(black■square @ 22.11.2016 - время: 23:34)
Похоже, слово "вера" самими верующими всё чаще используется в негативной коннотации, если не в качестве ругательства. Типа: "Сам ты верующий".
Нет, ошибаетесь
Ну Вы же пытаетесь приписать атеистам эту самую веру, явно желая досадить им.
Точно также поступают и с ругательствами либо с иными негативными характеристиками.

Опять ошибаетесь, констатирую факт, утверждение может быть основано либо на знании, либо на вере. Знаний, что "Бога нет" тоже нет, значит остается вера.
Мужчина srg2003
Женат
27-11-2016 - 02:01
(1NN @ 23.11.2016 - время: 18:27)
(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38)
(1NN @ 14.11.2016 - время: 18:23)
Нет никакого бога: Христа, Яхве, Аллаха, Кришны, Кетцалькоатля и далее по списку...
Нет никаких высших сил, ответственных за судьбу, за сверхъестественные явления...
Есть Вселенная, Природа, Разум, подчиняющиеся естественным законам развития. book.gif
Ваше мнение основано на вере?
На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что
можно ходить по воде, можно накормить пятью хлебами тыщу человек, можно остановить Солнце
по своему желанию... А реальность-то совсем-совсем другая! Не так ли?

У Вас есть полный комплекс знаний о "Вселенная, Природа, Разум подчиняющиеся естественным законам развития".
Сомневаюсь 00050.gif
Мужчина black■square
Свободен
27-11-2016 - 12:29
(srg2003 @ 27.11.2016 - время: 01:59)
(black■square @ 24.11.2016 - время: 00:13)
(srg2003 @ 23.11.2016 - время: 01:59)
Нет, ошибаетесь
Ну Вы же пытаетесь приписать атеистам эту самую веру, явно желая досадить им.
Точно также поступают и с ругательствами либо с иными негативными характеристиками.
Опять ошибаетесь, констатирую факт, утверждение может быть основано либо на знании, либо на вере. Знаний, что "Бога нет" тоже нет, значит остается вера.

Меня в данном случае интересует не столько логическая, сколько моральная сторона вопроса.
Вот, например, с точки зрения иудаизма, христиане являются идолопоклонниками. У них есть статуи, картины богов и прочих небесных сущностей - идолы, одним словом. Христиане перед ними молятся, совершают ритуалы - поклоняются, короче говоря.
А теперь представьте, что некий иудей на христианской ветке станет настойчиво констатировать факты христианского идолопоклонничества. Как Вы его назовёте - идиотом, провокатором, человеком, оскорбляющим религиозные чувства верующих?
Хочется узнать Ваше мнение.
Мужчина 1NN
Свободен
27-11-2016 - 18:38
(srg2003 @ 27.11.2016 - время: 02:01)
(1NN @ 23.11.2016 - время: 18:27)
(srg2003 @ 22.11.2016 - время: 20:38)
Ваше мнение основано на вере?
На знании, дружище, на знании! Вера - слишком ненадежный фундамент. Человек верит, что
можно ходить по воде, можно накормить пятью хлебами тыщу человек, можно остановить Солнце
по своему желанию... А реальность-то совсем-совсем другая! Не так ли?
У Вас есть полный комплекс знаний о "Вселенная, Природа, Разум подчиняющиеся естественным законам развития".
Сомневаюсь 00050.gif

Даже как-то неловко объяснять преподавателю ВУЗ*а! такие элементарные вещи...
1. Вам вовсе не нужен ПОЛНЫЙ комплекс знаний о Вселенной. Достаточно здравого смысла и
школьного курса образования.
2. Пригодятся еще знания по материалистической философии, особенно в части критики
идеализма.
3. И если вы все это будете логически правильно использовать в своих рассуждениях, то
очень трудно будет заморочить вам голову!
В частности, этого достаточно, чтобы понять: ваше утверждение, что "знаний, что "Бога
нет" тоже нет, значит, остается вера" - логически некорректно! Потому что противоречащим
понятием по отношению к "знанию" является не "вера", а "незнание"! А для "веры" это будет
"неверие"! Ну, а то, что принятие концепции "бога" заводит в тупик, я на форуме демонстрировал неоднократно!
Мужчина Alk1977
Женат
27-11-2016 - 23:34
(1NN @ 27.11.2016 - время: 18:38)
В частности, этого достаточно, чтобы понять: ваше утверждение, что "знаний, что "Бога
нет" тоже нет, значит, остается вера" - логически некорректно! Потому что противоречащим
понятием по отношению к "знанию" является не "вера", а "незнание"! А для "веры" это будет
"неверие"! Ну, а то, что принятие концепции "бога" заводит в тупик, я на форуме демонстрировал неоднократно!

Когда мы говорим об основании для какого то утверждения, то используем термины, означающие наличие чего либо, а не отсутствие. На отсутствии как правило ничего не построишь. И в спорах о Боге применяем именно слова "знание" и "вера" как противоположные, так как оба эти термина означают наличие чего либо. "Незнание" же ничего не означает, и не может быть основой для каких бы то ни было утверждений. Так же как и "неверие" не может являться веским аргументом в каком либо споре. Это как ноль в математике... цифра вроде бы есть, но по сути пустота, отсутствие контакта.
Мужчина Alk1977
Женат
27-11-2016 - 23:36
(1NN @ 26.11.2016 - время: 16:42)
(Alk1977 @ 25.11.2016 - время: 18:09)
Значит вы всё таки побывали во всех уголках вселенной? Иначе как вы можете утверждать точное знание этой самой вселенной...
Мне вспомнилась история, которая произошла в конце 19 в. Один скептик с пеной у рта
утверждал: "Наука может достичь любых высот, но она - никогда-никогда! - не узнает
химический состав звезд на небе!" А через несколько лет открыли спектральный анализ.
И сейчас мы запросто определяем химический состав звезд, планет, комет, пылевых облаков...

Намекаете, что наука может когда то изучить Бога?
Мужчина Alk1977
Женат
28-11-2016 - 00:09
Простые примеры восприятия. Когда то туземец воспринимал выстрел из ружья как результат управления громом и молнией. Как "незнающий" воспримет радиоприемник? Говорящая коробка. А что скажет про игру "танки" на компьютере? Окно в другой мир, где много грома и молний... А ведь всё это создано человеком разумным. Так и различные "чудеса", описанные в разных источниках наверняка не более, чем технология разумных существ. Можно и горы двигать. Можно и тыщи людей накормить малым объемом пиши. Просто не стоит воспринимать буквально, когда пишут "не специалисты". Наверняка и воду превратить в вино не сложно, зная химию. Снимать зубную боль вообще может каждый человек, зная простую информацию. Я однажды в телепередаче услышал и потом попробовал. Как оказалось, никакого "чуда", дело техники. Это мелочь конечно. Но наводит на мысль, что и более сложные вещи (левитация или хождение по воде) всего лишь технология, которую наша наука пока что не понимает. Под словом "технология" не надо понимать ограниченно лишь внешние технические достижения. Это ведь так же и техника спорта, техника медитации, техника успокоения души, техника любви и т.д. Да, как оказалось, мои чувства это не что то абстрактное, не поддающиеся пониманию (как "говорящий ящик"). Если знать как регулировать настройки, то можно поймать разные радиостанции. А можно еще знать устройство самого приемника, станции, волн... Так же и с Богом, душой, судьбой. Всё это определенная технология, пока что просто недоступная для изучения и понимания как состав звезды когда то. Но можно хотя бы попробовать крутить регулировки. И люди пишут книги про "высшее" более похожие на инструкцию пользователя. И ведь если следовать этой "инструкции", то техника работает. И "Вера" здесь имеет очень важное значение. Именно наличие какого то чувства помогает пользоваться этим миром. Как то так. Для меня отсутствие веры у кого то означает, что это скорее робот, чем человек. Вера ничуть не ограничивает мировоззрение, а наоборот - расширяет до невообразимых просторов, когда "возможно всё". Мир приобретает особое наполнение, а события в мире имеют смысл и связь между собой. И я сам становлюсь значимым как часть этого "Мира". А когда меня пытаются убедить, будто я всего лишь кусок мяса, который скоро сгниет, значит пытаются отобрать у меня целый мир. Мне нравится быть бессмертным в духе.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (17) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ...
  Наверх