Взрослая социальная сеть
 srg2003 Женат |
02-02-2013 - 11:43 и все таки, четко ответьте пожалуйста- с тезисом о том, что носители идей могут идеям вредить- согласны? Есои не согласны то почему? |
Irochka117 Свободен |
02-02-2013 - 21:19 (srg2003 @ 02.02.2013 - время: 11:43) и все таки, четко ответьте пожалуйста- с тезисом о том, что носители идей могут идеям вредить- согласны? Есои не согласны то почему? Не надо меня вызывать к доске, как школяра. Ответ на Ваш вопрос содержится в предыдущем посте. Если Вы не понимаете или не замечаете ответов, то чем я Вам могу помочь? |
Балбес2009 Женат |
02-02-2013 - 23:22 (srg2003 @ 01.02.2013 - время: 19:43) легко п.3.ст.49 Гражданский кодекс РФ Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. п.2 ст.51Гражданский кодекс РФ 2. Юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Вопрос - кто именно Вам задал вопрос о юридического лице? Опять самовольно изменили исходный тезис?  (srg2003 @ 01.02.2013 - время: 19:43) Какое отношение Невзоров имеет к организациям? Прямое - см. предыдущее письмо Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 02-02-2013 - 23:24 |
| srg2003 Женат |
02-02-2013 - 23:52 Irochka117 Не надо меня вызывать к доске, как школяра. Ответ на Ваш вопрос содержится в предыдущем посте. Если Вы не понимаете или не замечаете ответов, то чем я Вам могу помочь? так формулируйте свои мысли сразу четко и внятно и не придется переспрашивать)) Балбес2009 Вопрос - кто именно Вам задал вопрос о юридического лице? Опять самовольно изменили исходный тезис? Вопрос о неправоспосбности организации задали мне Вы- я привел Вам матчасть, Вам что-то в ней показалось непонятным? Прямое - см. предыдущее письмо и какие же организации он учредил или возглавляет? |
| Балбес2009 Женат |
03-02-2013 - 00:56 (srg2003 @ 02.02.2013 - время: 23:52) Вопрос - кто именно Вам задал вопрос о юридического лице? Опять самовольно изменили исходный тезис? Вопрос о неправоспосбности организации задали мне Вы- я привел Вам матчасть, Вам что-то в ней показалось непонятным? Непонятно мне то, с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами? (srg2003 @ 02.02.2013 - время: 23:52) Прямое - см. предыдущее письмо и какие же организации он учредил или возглавляет? Ответ на первый вопрос подразумевает юр.лицо. И он игнорируется. Насчёт второго вопроса - ответ читайте здесь |
| srg2003 Женат |
03-02-2013 - 12:15 Балбес2009 Непонятно мне то, с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами? в третий раз разжевываю матчасть- Гражданский кодекс определяет, что правоспособность возникает с момента госрегистрации юридического лица, что непонятного? Ответ на первый вопрос подразумевает юр.лицо. И он игнорируется. Насчёт второго вопроса - ответ читайте здесь Вы так и не указали к какой организации относится г-н Невзоров |
| Irochka117 Свободен |
03-02-2013 - 19:25 (srg2003 @ 02.02.2013 - время: 23:52) так формулируйте свои мысли сразу четко и внятно и не придется переспрашивать)) Вы хоть изредка вспоминаете, для чего вы создали этот топик? |
| srg2003 Женат |
03-02-2013 - 21:28 (Irochka117 @ 03.02.2013 - время: 19:25) Вы хоть изредка вспоминаете, для чего вы создали этот топик? да, об атеистических организациях, я и не отклоняюсь от темы |
| Irochka117 Свободен |
04-02-2013 - 06:15 (srg2003 @ 03.02.2013 - время: 21:28) (Irochka117 @ 03.02.2013 - время: 19:25) Вы хоть изредка вспоминаете, для чего вы создали этот топик? да, об атеистических организациях, я и не отклоняюсь от темы И как продвигается обсуждение? Выводы уже есть или у Вас опять бесконечный научный эксперимент? |
| Балбес2009 Женат |
04-02-2013 - 14:16 (srg2003 @ 03.02.2013 - время: 12:15) в третий раз разжевываю матчасть- Гражданский кодекс определяет, что правоспособность возникает с момента госрегистрации юридического лица, что непонятного? Непонятно, почему Вы отвечаете не на тот, что Вам задан? Итак, повторяю вопрос - с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами? Вам понятен заданный Вам вопрос? (srg2003 @ 03.02.2013 - время: 12:15) Ответ на первый вопрос подразумевает юр.лицо. И он игнорируется. Насчёт второго вопроса - ответ читайте здесьВы так и не указали к какой организации относится г-н Невзоров Из данного Вами ответа вытекают 3 варианта: 1. Вы не читали письмо по ссылке. 2. Вы прочитали письмо по ссылке, но оказались не в состоянии понять, что там написано. 3. Вы прочитали письмо по ссылке, но предпочли не заметить, что там уже есть опровержение этого Вашего высказывания. Какой из этих пунктов верен? |
| srg2003 Женат |
04-02-2013 - 15:07 Балбес2009 Непонятно, почему Вы отвечаете не на тот, что Вам задан? Итак, повторяю вопрос - с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами? Вам понятен заданный Вам вопрос? еще раз, если хотят обладать правоспособностью, о которой Вы спрашивали изначально, то должны быть юрлицами, по закону. Из данного Вами ответа вытекают 3 варианта: 1. Вы не читали письмо по ссылке. 2. Вы прочитали письмо по ссылке, но оказались не в состоянии понять, что там написано. 3. Вы прочитали письмо по ссылке, но предпочли не заметить, что там уже есть опровержение этого Вашего высказывания. Какой из этих пунктов верен? верен 4-й пункт Вы не в состоянии понять, что такое организация)) и поэтому не в состоянии ответить на вопрос к какой организации относится Невзоров Irochka117 И как продвигается обсуждение? Выводы уже есть или у Вас опять бесконечный научный эксперимент? мы выяснили, что существует 2 правоспособные, зарегистрированные атеистические организации, но их активность не видна, и есть еще одна, которая пыталась зарегистрироваться, но не смогла. |
| Балбес2009 Женат |
04-02-2013 - 17:28 (srg2003 @ 04.02.2013 - время: 15:07) Непонятно, почему Вы отвечаете не на тот, что Вам задан? Итак, повторяю вопрос - с какого перепуга Вы решили, что все общества должны быть юр.лицами? Вам понятен заданный Вам вопрос?еще раз, если хотят обладать правоспособностью, о которой Вы спрашивали изначально, то должны быть юрлицами, по закону. Почему Вы отвечаете не на тот вопрос, который Вам задан? (srg2003 @ 04.02.2013 - время: 15:07) Из данного Вами ответа вытекают 3 варианта: 1. Вы не читали письмо по ссылке. 2. Вы прочитали письмо по ссылке, но оказались не в состоянии понять, что там написано. 3. Вы прочитали письмо по ссылке, но предпочли не заметить, что там уже есть опровержение этого Вашего высказывания. Какой из этих пунктов верен? верен 4-й пункт Вы не в состоянии понять, что такое организация)) и поэтому не в состоянии ответить на вопрос к какой организации относится Невзоров Это своё утверждение я Вас прошу доказать! |
| srg2003 Женат |
05-02-2013 - 14:11 Балбес2009 Почему Вы отвечаете не на тот вопрос, который Вам задан? А Вы забыли свой исходный вопрос? - "А доказать этот свой тезис насчёт неправоспособной организации, Вы сможете, " на него я и отвечаю, Ваши попытки вилять- меняя по ходу обсуждения вопрос - . уж извините за прямоту- неуклюжи. Это своё утверждение я Вас прошу доказать! легко, я задал Вам вопрос "к какой организации относится г-н Невзоров?" Вы не смогли внятно на него ответить |
| Балбес2009 Женат |
05-02-2013 - 17:21 (srg2003 @ 05.02.2013 - время: 14:11) Почему Вы отвечаете не на тот вопрос, который Вам задан? А Вы забыли свой исходный вопрос? - "А доказать этот свой тезис насчёт неправоспособной организации, Вы сможете, " на него я и отвечаю, Вы отвечаете на вопрос об организациях с ОБРАЗОВАНИЕМ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. А в исходном вопросе (который Вы сами же и привели) о каком именно типе организации идёт речь (там это написано прямым текстом)? Отсутствие Вашего прямого ответа на этот вопрос автоматически будет означать подтверждение того, что у Вас настолько сильно замещение восприятия реального мира на фантазию, что из реального мира Вам в сознание попадают только ожидаемые Вами ответы, а остальные отсеиваются. (srg2003 @ 05.02.2013 - время: 14:11) Это своё утверждение я Вас прошу доказать! легко, я задал Вам вопрос "к какой организации относится г-н Невзоров?" Вы не смогли внятно на него ответить В Вашей фантазии это возможно и так. А в реальности я Вам дал конкретную ссылку на сообщение, где написан ответ на этот Ваш вопрос. Но Вы ведь этого не заметили, не так ли? Итак, повторяю вопрос - почему Вы отвечаете не на те вопросы, которые Вам задаются? Отсутствие Вашего прямого ответа на этот вопрос автоматически будет означать подтверждение того, что у Вас настолько сильно замещение восприятия реального мира на фантазию, что из реального мира Вам в сознание попадают только ожидаемые Вами ответы, а остальные отсеиваются. Мне даже интересно стало, насколько далеко Вы готовы зайти в доказательстве Вашего замещения восприятия реального мира на свою фантазию... |
| srg2003 Женат |
06-02-2013 - 18:17 Балбес2009 Вы отвечаете на вопрос об организациях с ОБРАЗОВАНИЕМ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. А в исходном вопросе (который Вы сами же и привели) о каком именно типе организации идёт речь (там это написано прямым текстом)? вопрос у Вас был о правоспособности, правоспособность у организаций возникает только после госрегистрации, нет госрегистрации- нет правоспособности. В Вашей фантазии это возможно и так. А в реальности я Вам дал конкретную ссылку на сообщение, где написан ответ на этот Ваш вопрос. Но Вы ведь этого не заметили, не так ли? нет не указан, может здесь напишете, какую организацию имели ввиду? |
| Балбес2009 Женат |
07-02-2013 - 00:02 (srg2003 @ 06.02.2013 - время: 18:17) вопрос у Вас был о правоспособности, правоспособность у организаций возникает только после госрегистрации, нет госрегистрации- нет правоспособности. Врёте. Вопрос был о НЕПРАВОСПОСОБНОЙ организации, т.е об организации без госрегистрации и без образования юридического лица. Вы этого совсем не заметили? (srg2003 @ 06.02.2013 - время: 18:17) В Вашей фантазии это возможно и так. А в реальности я Вам дал конкретную ссылку на сообщение, где написан ответ на этот Ваш вопрос. Но Вы ведь этого не заметили, не так ли?нет не указан Точнее - Вы не смогли этого увидеть. Благодарю Вас за наглядную иллюстрацию негативного влияния веры на мышление верующего! (srg2003 @ 06.02.2013 - время: 18:17) может здесь напишете, какую организацию имели ввиду? А Вы уверены, что сможете её заметить? Ладно, попробуем ещё раз - организация NevzotrovTB. Теперь увидели или снова нет? Кстати, Ваш неответ на крайний вопрос прошлого письма автоматически означает подтверждение того, что у Вас настолько сильно замещение восприятия реального мира на фантазию, что из реального мира Вам в сознание попадают только ожидаемые Вами ответы, а остальные отсеиваются. |
| srg2003 Женат |
07-02-2013 - 01:32 Балбес2009 Врёте. Вопрос был о НЕПРАВОСПОСОБНОЙ организации, т.е об организации без госрегистрации и без образования юридического лица. Вы этого совсем не заметили? двойка по логике, отсутствует такое понятие неправоспособность в отрыве от правоспособности)) организация NevzotrovTB. и что это за организация, какая у нее организационно-правовая форма, имеет или не имеет членство? ее цели? |
| Балбес2009 Женат |
07-02-2013 - 13:10 (srg2003 @ 07.02.2013 - время: 01:32) Врёте. Вопрос был о НЕПРАВОСПОСОБНОЙ организации, т.е об организации без госрегистрации и без образования юридического лица. Вы этого совсем не заметили? двойка по логике, отсутствует такое понятие неправоспособность в отрыве от правоспособности)) Т.е. Вы подтверждаете, что отвечали не на тот вопрос, который стоял изначально, а на тот, который Вы сами себе придумали, я правильно Вас понял? (srg2003 @ 07.02.2013 - время: 01:32) организация NevzotrovTB.и что это за организация, какая у нее организационно-правовая форма, имеет или не имеет членство? ее цели? Эта общественная организация без образования юридического лица и госрегистрации. Как раз то, что и требуется по условиям. Остальное узнавайте сами, если есть такое желание. |
| srg2003 Женат |
07-02-2013 - 20:59 Балбес2009 Т.е. Вы подтверждаете, что отвечали не на тот вопрос, который стоял изначально, а на тот, который Вы сами себе придумали, я правильно Вас понял? неправильно, повторяю- двойка по логике, отсутствует такое понятие неправоспособность в отрыве от правоспособности)) по существу возразить можете или как обычно нет? Эта общественная организация без образования юридического лица и госрегистрации. Как раз то, что и требуется по условиям. Остальное узнавайте сами, если есть такое желание. как всегда- сели в лужу заходим на сайт и смотрим-, что такое NevzotrovTB. -ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ АЛЕКСАНДРА НЕВЗОРОВА Оказывается это не организация вовсе, а человек))) хотя в контактах организация действительно есть ООО «Невзоров От Эколь», если Вы не в курсе это коммерческая организация, а не общественная, разницу пояснить?))) |
| Балбес2009 Женат |
08-02-2013 - 13:40 (srg2003 @ 07.02.2013 - время: 20:59) Т.е. Вы подтверждаете, что отвечали не на тот вопрос, который стоял изначально, а на тот, который Вы сами себе придумали, я правильно Вас понял? неправильно, повторяю- двойка по логике, отсутствует такое понятие неправоспособность в отрыве от правоспособности)) Странно. Сначала утверждаете, что я неправильно Вас понял, а затем сами же подтверждаете, что я правильно Вас понял, повторяя уже ранее сказанные ранее Вами высказывания. Вы уж определитесь, что ли. (srg2003 @ 07.02.2013 - время: 20:59) Эта общественная организация без образования юридического лица и госрегистрации. Как раз то, что и требуется по условиям. Остальное узнавайте сами, если есть такое желание. как всегда- сели в лужу заходим на сайт и смотрим-, что такое NevzotrovTB. -ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ АЛЕКСАНДРА НЕВЗОРОВА Оказывается это не организация вовсе, а человек))) У Вас действительно с мышлением сильные проблемы. Совершенно понятно, что если есть некий сайт, то есть и те, кто администрирует этот сайт, те, кто организует видеосъемку, оцифровывает видео и выкладывает его в интернет, те кто ведёт в ютъюбе канал "НевзоровТВ" и т.п. Т.е. имеет место быть как раз именно то, о чём я и писал ранее (общественная организация без образования юридического лица и госрегистрации), но чего Вы оказались не в состоянии понять. Кстати о луже - Вам не надоело ещё там сидеть? |
| srg2003 Женат |
08-02-2013 - 13:51 Балбес2009 У Вас действительно с мышлением сильные проблемы. Совершенно понятно, что если есть некий сайт, то есть и те, кто администрирует этот сайт, те, кто организует видеосъемку, оцифровывает видео и выкладывает его в интернет, те кто ведёт в ютъюбе канал "НевзоровТВ" и т.п. Т.е. имеет место быть как раз именно то, о чём я и писал ранее (общественная организация без образования юридического лица и госрегистрации) ууу как все запущено, Вы не понимаете, что такое общественная организация, для начала должно быть волеизьявление учредителей о создании организации и членов о желании в нее вступить, судя по всему весь этот персонал и не в курсе, что Вы выдумали организацию и записали его в члены организации, раз в контактах стоит ООО «Невзоров От Эколь» ))) |
| Балбес2009 Женат |
08-02-2013 - 14:27 (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 13:51) ууу как все запущено, Вы не понимаете, что такое общественная организация, для начала должно быть волеизьявление учредителей о создании организации и членов о желании в нее вступить, Интересно, а как Вы установили, что этого не было? (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 13:51) судя по всему весь этот персонал и не в курсе А когда это Вы этот самый персонал успели опросить? (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 13:51) что Вы выдумали организацию и записали его в члены организации, раз в контактах стоит ООО «Невзоров От Эколь» ))) А как наличие в контактах ООО «Невзоров От Эколь» доказывает отсутствие общественной организации без образования юридического лица и госрегистрации NevzotrovTB? |
| srg2003 Женат |
08-02-2013 - 14:47 Балбес2009 Интересно, а как Вы установили, что этого не было? когда это есть , общественные организации указывают как правило об этом информацию на своем сайте А когда это Вы этот самый персонал успели опросить? я опрашивал? где я об этом писал? А как наличие в контактах ООО «Невзоров От Эколь» доказывает отсутствие общественной организации без образования юридического лица и госрегистрации NevzotrovTB? обычно, если какая-то организация ведет какой-то сайт, то она в контактах указыает свой адрес, а не адрес и название другой организации. Откуда Вы взяли существование такой общественной организации как NevzotrovTV-как обычно соврали? |
| Балбес2009 Женат |
08-02-2013 - 15:32 (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 14:47) Интересно, а как Вы установили, что этого не было?когда это есть , общественные организации указывают как правило об этом информацию на своем сайте Т.е. Вы установили только на основе своей фантазии. Так и запишем. (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 14:47) А когда это Вы этот самый персонал успели опросить? я опрашивал? где я об этом писал? Т.е. Вы никого не опрашивали, а просто приписали им свои фантазии. Так и запишем. (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 14:47) А как наличие в контактах ООО «Невзоров От Эколь» доказывает отсутствие общественной организации без образования юридического лица и госрегистрации NevzotrovTB? обычно, если какая-то организация ведет какой-то сайт, то она в контактах указыает свой адрес, а не адрес и название другой организации. Т.е. опять Вы основываетесь только на своей фантазии. Интересно, Вас это совсем не смущает? (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 14:47) Откуда Вы взяли существование такой общественной организации как NevzotrovTV В каком то из интервью Невзоров рассказывая о своей работе с лошадьми упомянул «Невзоров От Эколь» и общественную организацию НевзоровТВ. |
принц амбера Свободен |
08-02-2013 - 17:37 (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 14:47) Откуда Вы взяли существование такой общественной организации как NevzotrovTV? http://nevzorov.tv/ |
| srg2003 Женат |
08-02-2013 - 17:50 (принц амбера @ 08.02.2013 - время: 17:37) (srg2003 @ 08.02.2013 - время: 14:47) Откуда Вы взяли существование такой общественной организации как NevzotrovTV? http://nevzorov.tv/ а можете процитировать, где там говорится о наличии подобной организации? |
| srg2003 Женат |
12-02-2013 - 23:16 Балбес2009 так где же подтверждение о создании такой общественной организации как NevzotrovTV? |
| Балбес2009 Женат |
14-02-2013 - 00:04 (srg2003 @ 12.02.2013 - время: 23:16) <q>Балбес2009 так где же подтверждение о создании такой общественной организации как NevzotrovTV?</q> Например ранее была приведена ссылка на сайт. Далее смотрим. Законодательство РФ допускает существование общественной организации без государственной регистрации и без создания юридического лица. В этом случае эта общественная организация будет недееспособной (что соответствует Вашему начальному утверждению). Судя по тому, как Вы усиленно цепляетесь за любые мелочи, Вы не в состоянии доказать своё утверждение относительное недееспособной общественной организации. Я правильно Вас понял? |
| srg2003 Женат |
14-02-2013 - 01:00 Балбес2009 Далее смотрим. Законодательство РФ допускает существование общественной организации без государственной регистрации и без создания юридического лица. именно такой ОПФ допускает, но при этом не отменяет необходимые требования соответствующего федерального закона, Вы их знаете? В этом случае эта общественная организация будет недееспособной (что соответствует Вашему начальному утверждению). опять соврали, я такого не утверждал Судя по тому, как Вы усиленно цепляетесь за любые мелочи, какие мелочи? отсутствие волеизъявление на создание это мелочь по Вашему? матчасть учите. Когда же Вы перестанете рассуждать о вещах, в которых ничего не понимаете, разве не понимаете, что позоритесь? |
| Балбес2009 Женат |
14-02-2013 - 11:58 (srg2003 @ 14.02.2013 - время: 01:00) именно такой ОПФ допускает, но при этом не отменяет необходимые требования соответствующего федерального закона, Вы их знаете? Знаю. А вот Вы, похоже, нет. Иначе бы Вы поняли, что там нет обязательной регистрации документов (а иначе как Вы можете узнать о существовании или несуществовании упомянутых в законе документов) незарегистрированной общественной организации без образования юридического лица. (srg2003 @ 14.02.2013 - время: 01:00) В этом случае эта общественная организация будет недееспособной (что соответствует Вашему начальному утверждению).опять соврали, я такого не утверждал Признаю, ошибся. Вы писали о неправоспособной организации. Общественная организация не имеющая государственной регистрации и без образования юридического лица по закону считается неправоспособной. Это уточнение Вас устроит? (srg2003 @ 14.02.2013 - время: 01:00) Судя по тому, как Вы усиленно цепляетесь за любые мелочи, какие мелочи? отсутствие волеизъявление на создание это мелочь по Вашему? матчасть учите. А как именно должно было проявится волеизъявление на создание в незарегистрированной общественной организации без образования юридического лица? (srg2003 @ 14.02.2013 - время: 01:00) Когда же Вы перестанете рассуждать о вещах, в которых ничего не понимаете, разве не понимаете, что позоритесь? Так я могу подойти к этому вопросу и с другой стороны: докажите на конкретном примере, что Ваше высказывание в отношении неправоспособной организации которое Вы озвучили здесь соответствует действительности. Внимание, если Вы не приведёте конкретный пример, соответствующий запросу, то тем самым подтвердите, что соврали, сиречь приписали свои фантазии реальности. Вот теперь посмотрим, кто у нас тут позориться. |
| srg2003 Женат |
14-02-2013 - 13:26 Балбес2009 Иначе бы Вы поняли, что там нет обязательной регистрации документов (а иначе как Вы можете узнать о существовании или несуществовании упомянутых в законе документов) незарегистрированной общественной организации без образования юридического лица. А как именно должно было проявится волеизъявление на создание в незарегистрированной общественной организации без образования юридического лица? проведу ликбез- в ФЗ "ОБ Общественных объединениях" написано, какие документы должны быть и как проявляется волеизъявление Статья 18. Создание общественных объединений Общественные объединения создаются по инициативе их учредителей - не менее трех физических лиц. Количество учредителей для создания отдельных видов общественных объединений может устанавливаться специальными законами о соответствующих видах общественных объединений. В состав учредителей наряду с физическими лицами могут входить юридические лица - общественные объединения. Решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Правоспособность общественного объединения как юридического лица возникает с момента государственной регистрации данного объединения. Признаю, ошибся. Вы писали о неправоспособной организации. Общественная организация не имеющая государственной регистрации и без образования юридического лица по закону считается неправоспособной. Это уточнение Вас устроит? ура, ликбез начинает давать результаты |
| Балбес2009 Женат |
14-02-2013 - 13:48 (srg2003 @ 14.02.2013 - время: 13:26) проведу ликбез- в ФЗ "ОБ Общественных объединениях" написано, какие документы должны быть и как проявляется волеизъявление<q></q>Статья 18. Создание общественных объединений<q></q><q></q>Общественные объединения создаются по инициативе их учредителей - не менее трех физических лиц. Количество учредителей для создания отдельных видов общественных объединений может устанавливаться специальными законами о соответствующих видах общественных объединений.<q></q>В состав учредителей наряду с физическими лицами могут входить юридические лица - общественные объединения.<q></q>Решения о создании общественного объединения, об утверждении его устава и о формировании руководящих и контрольно-ревизионного органов принимаются на съезде (конференции) или общем собрании. С момента принятия указанных решений общественное объединение считается созданным: осуществляет свою уставную деятельность, приобретает права, за исключением прав юридического лица, и принимает на себя обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Ну и где же тут указано, что упомянутые указанные решения должны быть зарегистрированными для незарегистрированой общественной организации без образования юридического лица? (srg2003 @ 14.02.2013 - время: 13:26) Признаю, ошибся. Вы писали о неправоспособной организации. Общественная организация не имеющая государственной регистрации и без образования юридического лица по закону считается неправоспособной. Это уточнение Вас устроит?ура, ликбез начинает давать результаты Поздравляю! А заодно поздравляю Вас с тем, что поскольку Вы не смогли привести конкретный пример, соответствующий Вашему запросу, то тем самым подтвердили, что Вы соврали, сиречь приписали свои фантазии реальности! |
| srg2003 Женат |
14-02-2013 - 14:15 Балбес2009 Ну и где же тут указано, что упомянутые указанные решения должны быть зарегистрированными для незарегистрированой общественной организации без образования юридического лица? а где я писал, что эти решения должны быть зарегистрированы? Вам не надоело врать-то? |
| Балбес2009 Женат |
14-02-2013 - 14:33 (srg2003 @ 14.02.2013 - время: 14:15) Ну и где же тут указано, что упомянутые указанные решения должны быть зарегистрированными для незарегистрированой общественной организации без образования юридического лица? а где я писал, что эти решения должны быть зарегистрированы? Вам не надоело врать-то? Это Вы о чём, собственно? Отголосок диалога с Ваши воображаемым оппонентом? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 14-02-2013 - 14:34 |
| srg2003 Женат |
14-02-2013 - 15:37 С Вами, Вы же приписали мне мнение, что "незарегистрированные организации" должны регистрировать свои документы)) |