Взрослая социальная сеть
 Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 20:16 (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 19:38) 1. Никакой души не существует. Кто Вам это сказал?) 2. Своей души- тем более нету, она даже согласно христианским сказкам принадлежит не человеку а богу )) ну вирус такой, богом подселенный внутрь человека... А после смерти человека вирус возвращается к богу, и все религиозные догматы подробно рассказывают что надо делать верующему чтобы вирус успешно вернулся. То есть женщин и детей Вы любите вирусом? Я правильно понимаю?))) 3. ну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной чем неразумным куском праха в руках сказочного бога, или там деда Мороза или там бабы Яги )) Ну..Раз Вы так уверены.........) религия по сути своей основана на догматах и никакого понимания и знаний- не развивает просто по определению.Что Вы говорите?))) Религия развивает только способы оболванивания населенияну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной (с))) |
 Лузга Свободен |
17-02-2014 - 20:32 (CBAT @ 18.02.2014 - время: 00:49) И мечети тоже разорялись, и буддийские храмы. Статистики у меня нет, факты есть. А зачем вам статистика? Что вы собираетесь такой статистикой доказать? Вы слабо, точнее ни как, не знаете не только Христианство, но и тем паче другие религии. Ваше, уж простите, убогое представление о целом плате культуры почерпнуто из псевдорелигиозных и ещё более псевдонаучных передач на ТВ и такого же уровня литературы. Самое смешное в том, что подавляющее большинство повторяемых вами бездумно мифологем и штампов, было рождено отделом пропаганды ЦК КПСС, что недвусмысленно намекает на совковую преемственность. С чем вас, приемника "научных атеистов" и поздравляю.
Забавная логика.. Вы, значит, утверждаете нечто, но доказательств вам не нужно, вы и так знаете.. Но если у оппонента есть желание, то он сам для себя (sic!) может чего-то там доказать.. И вот ещё что - не следует судить по себе. Вы понятия не имеете о моих познаниях в религиях. Я с вами не делился ими и не собираюсь. Кроме того, мои гипотетические недостатки никак не компенсируют руины ваших умозрительных фантазий. Тогда к чему вы постите в этой теме? Вы ошибаетесь, считая меня атеистом. Я не разделяю научный атеизм. Ни один здравомыслящий человек не может разделять его после признания церковью теории Дарвина. А кто с ней спорил-то? Спорили с возведением теории видов в теорию всего. И с какого перепугу на ваше принятие, не принятие чего либо влияют суждения на некий предмет в церковных кругах? В смысле каким оно местом вас касается? Статистика и события, которые я вам привел на первых двух страницах темы, датируются после 2000 года. Т.е. ваше обвинение: "Самое смешное в том, что подавляющее большинство повторяемых вами бездумно мифологем и штампов, было рождено отделом пропаганды ЦК КПСС", - заведомо ложно, и больше напоминает ядовитые судороги издыхающего мутанта.  Ну а то, что всё это было придумано задолго до 2000-года в рамках борьбы с Христианством вам в голову не приходило? В смысле, что ни какой новой аргументации, со времён Отдела пропаганды при Идеологическом отделе ЦК КПСС придумано не было. Так, для постановки спектакля "Божественная комедия" Театра кукол имени С. В. Образцова, стала хрущевская кампания по борьбе с религией - вы знали об этом? А современное это лишь зачастую жалкая калька с прошлого, хотя попадается сплошь и рядом прямой плагиат. |
| Лузга Свободен |
17-02-2014 - 20:37 (Victor665 @ 18.02.2014 - время: 00:38) Никакой души не существует. С чем вас, говорящая обезьяна, я сердечно поздравляю.  |
У ча Женат |
17-02-2014 - 21:05 Лузга, уже шестая страница темы а я так и не понял, Вы к какой религиозной концессии принадлежите? |
efv Женат |
17-02-2014 - 21:08 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 19:14) Я это и имела в виду. возрождение античности?  |
| Лузга Свободен |
17-02-2014 - 21:15 (Borzzzz @ 18.02.2014 - время: 02:05) Лузга, уже шестая страница темы а я так и не понял, Вы к какой религиозной концессии принадлежите? ?! Православный, а что не так? |
| efv Женат |
17-02-2014 - 21:17 (avp @ 17.02.2014 - время: 19:45) (efv @ 17.02.2014 - время: 19:08) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 18:34) Вы помните, возрождением чего именно является эпоха Ренессанса? Всё-таки надо найти откуда пошёл термин "Возрождение" Где-то у меня это было. А то до сих пор все думают от "возрождение античности". Открытие заново античной культуры. Термин введен Якобом Буркхардтом. А другая трактовка Вам и в голову не приходит? |
| У ча Женат |
17-02-2014 - 21:20 (Лузга @ 17.02.2014 - время: 21:15) (Borzzzz @ 18.02.2014 - время: 02:05) Лузга, уже шестая страница темы а я так и не понял, Вы к какой религиозной концессии принадлежите? ?! Православный, а что не так? Православной концессии? (прости господи) Это сообщение отредактировал Borzzzz - 17-02-2014 - 21:21 |
| Лузга Свободен |
17-02-2014 - 21:22 (Borzzzz @ 18.02.2014 - время: 02:20) (Лузга @ 17.02.2014 - время: 21:15) (Borzzzz @ 18.02.2014 - время: 02:05) Лузга, уже шестая страница темы а я так и не понял, Вы к какой религиозной концессии принадлежите? ?! Православной концессии? (прости господи) РПЦ, если вы об этом |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 21:23 А я думаю, и куда мои любимые атеисты делись? А они тут оказывается!))) |
| У ча Женат |
17-02-2014 - 21:33 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:23) А я думаю, и куда мои любимые атеисты делись? всмысле гамасеки? |
| У ча Женат |
17-02-2014 - 21:37 (Лузга @ 17.02.2014 - время: 21:22) РПЦ, если вы об этом ничего личного, чиста по терминологии |
ЁлыПалы Женат |
17-02-2014 - 21:37 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:23) А я думаю, и куда мои любимые атеисты делись? А они тут оказывается!))) :))) горячая темка |
Disengagement Свободна |
17-02-2014 - 21:47 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 13:52) (Шахтер @ 17.02.2014 - время: 13:46) Верующие живут для бога (которому на них фиолетово) и надеются. что бог поможет им и окружающим (а если не поможет - значит плохо верят или грешат много) Вы говорили с Богом?)) Это Он Вам лично сказал, что фиолетово. Вот у верующик, как-раз по пятеро и более детей. Ибо аборты делать грех считается. А могут ли эти многодетные родители прокормить свое многочисленное потомство? Чаще всего этих детей растит государство, оказывая помощь из налогов, которые платят, как и бездетные, так и семьи с одним ребенком. Вот в Америке, например, белая американка имеет одного, двух, если тянет. Мексиканка, фанатичная католичка, рожает одного за другим, потому что католическая церковь не разрешает аборты и противозачаточные и др. контрацептивы. И кто, вы думаете, кормит ее пятерых детей? Мексиканки без образования, как правило, и прокормить своих многочисленных детей им не по силам и тут вступает государство - бесплатное питание в школе, бесплатная медицина, дантист, субсидированное жилье, карточки на питание, все остальное население сбрасывается для них деньгами, чтобы помочь им вырастить этих детей. В школе, все остальные родители сбрасываются, чтобы этих детей не обделить и тоже свозить, вместе с другими в музей или ещё куда, сбрасываются, чтобы обеспечить их карандашами, ручками, тетрадями и пр.. Так что судите сами... A да, как правило, те, кто платит налоги из которых растят детей мексиканки - атеисты. Это сообщение отредактировал Disengagement - 18-02-2014 - 01:59 |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 21:52 (Borzzzz @ 17.02.2014 - время: 21:33) всмысле гамасеки? А кто такие гамасеки в разрезе данной темы, которая называется : Атеисты вымрут естественным образом ? |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 21:57 (Disengagement @ 17.02.2014 - время: 21:47) А могут ли эти многодетные родители прокормить свое многочисленное потомство? Чаще всего этих детей растит государство, оказывая помощь из налогов, которые платят, как и бездетные, так и семьи с одним ребенком. Статистика иХде?)) А нет. Именно верующие - пашут, а не верующие стоят с протянутой рукой))) Вот в Америке, например, белая американка имеет одного, двух, если тянет. И пять тянет. Вот, вы когда говорите про что-то , хоть прогуглите чо там и как, для приличия, чтобы такие глупости писать) |
134А Свободна |
17-02-2014 - 21:57 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:52) (Borzzzz @ 17.02.2014 - время: 21:33) всмысле гамасеки? А кто такие гамасеки в разрезе данной темы, которая называется : Атеисты вымрут естественным образом ? Если будет интересно, я могу рассказать, почему гамасеки не вымерли до сих пор естественным образом за 60000 лет существования нашего вида и многие миллионы лет существования других видов. |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 21:59 (Disengagement @ 17.02.2014 - время: 21:47) Мексиканки без образования, как правило, и прокормить своих многочисленных детей им не по силам и тут вступает государство - бесплатное питание в школе, бесплатная медицина, дантист, субсидированное жилье, карточки на питание, все остальное население сбрасывается для них деньгами, чтобы помочь им вырастить этих детей. В школе, все остальные родители сбрасываются, чтобы этих детей не обделить и тоже свозить, вместе с другими в музей или ещё куда, сбрасываются, чтобы обеспечить их карандашами, ручками, тетрадями и пр.. Так что судите сами... A да, как правило, те, кто платит налоги из которых растят детей мексиканки - атеисты. И добавлю для Лузги: государство может себе позволить роскошь полноценно растить детей этой мексиканки благодаря достижениям науки. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:02 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:57) Если будет интересно Не будет мне интересно. |
Macek Свободен |
17-02-2014 - 22:02 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 20:16) (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 19:38) 1. Никакой души не существует. Кто Вам это сказал?) 2. Своей души- тем более нету, она даже согласно христианским сказкам принадлежит не человеку а богу )) ну вирус такой, богом подселенный внутрь человека... А после смерти человека вирус возвращается к богу, и все религиозные догматы подробно рассказывают что надо делать верующему чтобы вирус успешно вернулся.То есть женщин и детей Вы любите вирусом? Я правильно понимаю?))) 3. ну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной чем неразумным куском праха в руках сказочного бога, или там деда Мороза или там бабы Яги )) Ну..Раз Вы так уверены.........) религия по сути своей основана на догматах и никакого понимания и знаний- не развивает просто по определению.Что Вы говорите?))) Религия развивает только способы оболванивания населенияну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной (с))) не лучше быть обезьяной верующей в умершего хозяина.ручной....с ошейником на шее. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:04 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:59) государство может себе позволить роскошь полноценно растить детей этой мексиканки благодаря достижениям науки. Химии? Физики? Геометрии? Математики?.... Которой науки?))) |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:08 (Масек @ 17.02.2014 - время: 22:02) не лучше быть обезьяной верующей в умершего хозяина.ручной....с ошейником на шее. Так про это и пишет сам великий Victor665 Это мои слова? Не.. То были его слова) зы.. "3. ну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной" (с)) |
| У ча Женат |
17-02-2014 - 22:08 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:52) (Borzzzz @ 17.02.2014 - время: 21:33) всмысле гамасеки? А кто такие гамасеки в разрезе данной темы, которая называется : Атеисты вымрут естественным образом ? да вот пожалста априори типа |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:09 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:02) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:57) Если будет интересно Не будет мне интересно. Боитесь, что внешнее воздействие поколеблет Ваш хрупкий внутренний мир? |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:10 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:04) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:59) государство может себе позволить роскошь полноценно растить детей этой мексиканки благодаря достижениям науки. Химии? Физики? Геометрии? Математики?.... Которой науки?))) Всех! Кстати, геометрия - раздел математики. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:11 (Borzzzz @ 17.02.2014 - время: 22:08) да вот пожалста априори типа Типаж даже априори, увы, не гамасек) |
Молодой Вулкан Свободен |
17-02-2014 - 22:11 (Disengagement @ 17.02.2014 - время: 21:47) (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 13:52) (Шахтер @ 17.02.2014 - время: 13:46) Верующие живут для бога (которому на них фиолетово) и надеются. что бог поможет им и окружающим (а если не поможет - значит плохо верят или грешат много) Вы говорили с Богом?)) Это Он Вам лично сказал, что фиолетово. Вот у верующик, как-раз по пятеро и более детей. Ибо аборты делать грех считается. А могут ли эти многодетные родители прокормить свое многочисленное потомство? Чаще всего этих детей растит государство, оказывая помощь из налогов, которые платят, как и бездетные, так и семьи с одним ребенком. здесь религия не при чем, просто так работает социализм... |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:14 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:10) Всех! Математический анализ тоже раздел математики))Когда человек пишет : "Всех!" , значит он не знает о чем пишет)) |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:17 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:14) Математический анализ тоже раздел математики))Когда человек пишет : "Всех!" , значит он не знает о чем пишет)) Еще как знает! |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:18 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:17) Еще как знает! Ну в таком случае, разверните тот вопрос, который хотели поднять. ) |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:22 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:09) Боитесь, что внешнее воздействие поколеблет Ваш хрупкий внутренний мир? То есть у вас есть "бомба", которая взорвет тему?) Валяйте))) А мы посмотрим, та ли это бомба, или это очередной мыльный пузырь) |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:27 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:18) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:17) Еще как знает! Ну в таком случае, разверните тот вопрос, который хотели поднять. ) С удовольствием. Скажите мне, что не так в моём утверждении, и я поясню, в чём Вы не правы. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:27 В общем вывод: "Бомбы" нет. Занавес...И ....общие слова.. |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:28 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:22) То есть у вас есть "бомба", которая взорвет тему?) Валяйте))) А мы посмотрим, та ли это бомба, или это очередной мыльный пузырь) Нет, это не бомба для взрыва данной темы. Так Вам, что, всё - таки интересно стало? |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:30 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:27) и я поясню, в чём Вы не правы. В таком случае Вам Сюда) |