Взрослая социальная сеть
 Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:02 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:57) Если будет интересно Не будет мне интересно. |
 Macek Свободен |
17-02-2014 - 22:02 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 20:16) (Victor665 @ 17.02.2014 - время: 19:38) 1. Никакой души не существует. Кто Вам это сказал?) 2. Своей души- тем более нету, она даже согласно христианским сказкам принадлежит не человеку а богу )) ну вирус такой, богом подселенный внутрь человека... А после смерти человека вирус возвращается к богу, и все религиозные догматы подробно рассказывают что надо делать верующему чтобы вирус успешно вернулся.То есть женщин и детей Вы любите вирусом? Я правильно понимаю?))) 3. ну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной чем неразумным куском праха в руках сказочного бога, или там деда Мороза или там бабы Яги )) Ну..Раз Вы так уверены.........) религия по сути своей основана на догматах и никакого понимания и знаний- не развивает просто по определению.Что Вы говорите?))) Религия развивает только способы оболванивания населенияну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной (с))) не лучше быть обезьяной верующей в умершего хозяина.ручной....с ошейником на шее. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:04 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:59) государство может себе позволить роскошь полноценно растить детей этой мексиканки благодаря достижениям науки. Химии? Физики? Геометрии? Математики?.... Которой науки?))) |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:08 (Масек @ 17.02.2014 - время: 22:02) не лучше быть обезьяной верующей в умершего хозяина.ручной....с ошейником на шее. Так про это и пишет сам великий Victor665 Это мои слова? Не.. То были его слова) зы.. "3. ну и понятно что гораздо лучше быть разумной говорящей обезьяной" (с)) |
У ча Женат |
17-02-2014 - 22:08 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:52) (Borzzzz @ 17.02.2014 - время: 21:33) всмысле гамасеки? А кто такие гамасеки в разрезе данной темы, которая называется : Атеисты вымрут естественным образом ? да вот пожалста априори типа |
134А Свободна |
17-02-2014 - 22:09 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:02) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:57) Если будет интересно Не будет мне интересно. Боитесь, что внешнее воздействие поколеблет Ваш хрупкий внутренний мир? |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:10 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:04) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 21:59) государство может себе позволить роскошь полноценно растить детей этой мексиканки благодаря достижениям науки. Химии? Физики? Геометрии? Математики?.... Которой науки?))) Всех! Кстати, геометрия - раздел математики. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:11 (Borzzzz @ 17.02.2014 - время: 22:08) да вот пожалста априори типа Типаж даже априори, увы, не гамасек) |
Молодой Вулкан Свободен |
17-02-2014 - 22:11 (Disengagement @ 17.02.2014 - время: 21:47) (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 13:52) (Шахтер @ 17.02.2014 - время: 13:46) Верующие живут для бога (которому на них фиолетово) и надеются. что бог поможет им и окружающим (а если не поможет - значит плохо верят или грешат много) Вы говорили с Богом?)) Это Он Вам лично сказал, что фиолетово. Вот у верующик, как-раз по пятеро и более детей. Ибо аборты делать грех считается. А могут ли эти многодетные родители прокормить свое многочисленное потомство? Чаще всего этих детей растит государство, оказывая помощь из налогов, которые платят, как и бездетные, так и семьи с одним ребенком. здесь религия не при чем, просто так работает социализм... |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:14 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:10) Всех! Математический анализ тоже раздел математики))Когда человек пишет : "Всех!" , значит он не знает о чем пишет)) |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:17 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:14) Математический анализ тоже раздел математики))Когда человек пишет : "Всех!" , значит он не знает о чем пишет)) Еще как знает! |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:18 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:17) Еще как знает! Ну в таком случае, разверните тот вопрос, который хотели поднять. ) |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:22 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:09) Боитесь, что внешнее воздействие поколеблет Ваш хрупкий внутренний мир? То есть у вас есть "бомба", которая взорвет тему?) Валяйте))) А мы посмотрим, та ли это бомба, или это очередной мыльный пузырь) |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:27 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:18) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:17) Еще как знает! Ну в таком случае, разверните тот вопрос, который хотели поднять. ) С удовольствием. Скажите мне, что не так в моём утверждении, и я поясню, в чём Вы не правы. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:27 В общем вывод: "Бомбы" нет. Занавес...И ....общие слова.. |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:28 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:22) То есть у вас есть "бомба", которая взорвет тему?) Валяйте))) А мы посмотрим, та ли это бомба, или это очередной мыльный пузырь) Нет, это не бомба для взрыва данной темы. Так Вам, что, всё - таки интересно стало? |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:30 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:27) и я поясню, в чём Вы не правы. В таком случае Вам Сюда) |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:30 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:27) В общем вывод: "Бомбы" нет. Занавес...И ....общие слова.. В - общем, вывод: Вы испугались опровергнуть мой тезис о том, что для обеспечения воспроизводительных сил общества требуется участие всех наук. Он оказался Вам не по зубам. |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:31 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:30) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:27) и я поясню, в чём Вы не правы. В таком случае Вам Сюда) Куда конкретно? |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:31 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:28) Так Вам, что, всё - таки интересно стало? Обязательно. Пройдите по ссылке , - поговорим) зы... Куда конкретно? Да в любую тему) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 22:33 |
ЛеРТ Женат |
17-02-2014 - 22:32 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:27) С удовольствием. Скажите мне, что не так в моём утверждении, и я поясню, в чём Вы не правы. Мне тоже стало интересно) Расскажите, как с помощью геометрии можно накормить мексиканских детей.... )) |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:35 (ЛеРТ @ 17.02.2014 - время: 22:32) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:27) С удовольствием. Скажите мне, что не так в моём утверждении, и я поясню, в чём Вы не правы. Мне тоже стало интересно) Развитие геометрии в Древней Греции было обеспечено нуждами ЗЕМЛЕМЕРЯНИЯ (так переводится слово "геометрия") для нужд сельского хозяйства. Чтобы накормить мексиканских детей, нужно сельское хозяйство, а ему нужна геометрия. А ещё без геометрии не обойтись в строительстве, в машиностроении. Даже в пошиве одежды. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:36 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:30) В - общем, вывод: Вы испугались опровергнуть мой тезис о том, что для обеспечения воспроизводительных сил общества требуется участие всех наук. Глупо опровергать то, чего нет в принципе. |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:37 Иногда (я ещё помню обсуждение ГМО) у меня складывается ощущение, что я общаюсь здесь с учениками начальных классов... |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:38 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:35) Чтобы накормить мексиканских детей, нужно сельское хозяйство, а ему нужна геометрия. А чтобы накормить других детей геометрия уже не нужна?) |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:40 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:37) Иногда (я ещё помню обсуждение ГМО) у меня складывается ощущение, что я общаюсь здесь с учениками начальных классов... Простите. Но Вы пишите именно как тот самый ученик начальных классов.) Зы..Пройдите по ссылке. Там масса тем. Там и поговорим) Сорьки.. некогда. Конкурс) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 22:42 |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:41 И чем Вы это готовы подтвердить? |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:41 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:38) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:35) Чтобы накормить мексиканских детей, нужно сельское хозяйство, а ему нужна геометрия. А чтобы накормить других детей геометрия уже не нужна?) Естественно, нужна. А почему Вы решили, что нет? |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 22:43 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:41) Вы решили, что нет? Децкий сад.. |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:49 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 22:43) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:41) Вы решили, что нет? Децкий сад.. Вот - вот. Штаны на лямках. Взрослые люди за свои слова отвечают, а утверждения способны аргументировать. |
srg2003 Женат |
17-02-2014 - 22:54 заезженная пластинка, отождествлять науку и атеизм. Какое отношение имеет атеизм к науке? |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 22:57 (srg2003 @ 17.02.2014 - время: 22:54) заезженная пластинка, отождествлять науку и атеизм. Какое отношение имеет атеизм к науке? Естественно, никакого. Наука не отрицает существования Бога и не подтверждает его. |
| Nika-hl Замужем |
17-02-2014 - 23:00 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:49) Вот - вот. Штаны на лямках. Взрослые люди за свои слова отвечают, а утверждения способны аргументировать. Ну так аргументируйте. Предложила Вам пройти по ссылке - нет желания. Предложила Вам развернуть вопрос Вы не можете. Ну так и в чем собственно дело? Оставить за собой последнее слово? Это может и идиот. Не хотите разговаривать - не пишите ))) У меня таких желающих атеистов (куда я Вас и приглашаю) - вагон и маленькая тележка))) зы.. Не просто так поговорить ни про что! Как вы. А поговорить осмысленно! Со знанием дела! С о всеми выкладками и по существу. Аривидерчи. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 17-02-2014 - 23:04 |
| 134А Свободна |
17-02-2014 - 23:06 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 23:00) (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:49) Вот - вот. Штаны на лямках. Взрослые люди за свои слова отвечают, а утверждения способны аргументировать. Ну так аргументируйте. Предложила Вам пройти по ссылке - нет желания. Предложила Вам развернуть вопрос Вы не можете. Ну так и в чем собственно дело? Оставить за собой последнее слово? Это может и идиот. Не хотите разговаривать - не пишите ))) У меня таких желающих атеистов (куда я Вас и приглашаю) - вагон и маленькая тележка))) Э, нет! Это ведь Вы первая сказали, что моё утверждение о том, что применение всех отраслей науки способствует прокормлению детей, ложно. Я спрашиваю: почему это? А Вы - молчок! Захожу на Вашу ссылку - а там целый подфорум! Я спрашиваю: куда дальше (Вы ведь дали понять, что там я получу ответ на коннкретный вопрос) - а Вы опять молчок! |
| srg2003 Женат |
17-02-2014 - 23:15 (Тушка134 @ 17.02.2014 - время: 22:57) (srg2003 @ 17.02.2014 - время: 22:54) заезженная пластинка, отождествлять науку и атеизм. Какое отношение имеет атеизм к науке? Естественно, никакого. Наука не отрицает существования Бога и не подтверждает его. наука не отрицает Бога, это правда, при этом Бога изучает комплекс наук |