Ravsik Женат |
18-02-2014 - 00:12 (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 00:08) [/QUOTE] Думаете, в Бразилию межконтинентальная ракета не долетит?)) "Зелёная" не долетит.А если что, Моссад "куполом" прикроет. А вообще, топик странновато звучит: в Союзе у атеистов с рождаемостью порядок был. |
srg2003 Женат |
18-02-2014 - 00:31 (Ravsik @ 18.02.2014 - время: 00:00) [QUOTE=ЛеРТ , 17.02.2014 - время: 23:53][/QUOTE] Вы вторую мировую войну относите к разряду религиозных?)[/QUOTE] Отчасти, да... так нацистская идеология как раз и была идеологией антихристианской направленности |
Disengagement Свободна |
18-02-2014 - 00:32 (King Candy @ 17.02.2014 - время: 15:28) [QUOTE=Nika-hl , 17.02.2014 - время: 16:00] <span class="quoteclass"> (ЛеРТ)Третья мировая война Вам в помощь)[/QUOTE] Источники утверждают что скоро. Еще при нашей жизни будет. Так что пот дождем-с)[/QUOTE] Она вовсю идет. Чечня - это часть 3-й мировой... Ваххабизм против европейской цивилизации В Европе, в эпоху Просвещения, а также в ходе французской (наполеоновской) экспансии, удалось сломать хребет Святому Престолу, так, что он уже никогда от этого не оправился полностью, + в ходе Первой Мировой войны ВСЕ европейские державы активно прибегали к религиозной "патриотической" пропаганде, что опустило авторитет цеквей ниже уровня плинтуса. В мусульманском мире этого не произошло и пока не будет междуусобной бойни мусульман, как случилось в Европе между христианами, ничего подобного и не будет. Тотальная война, на подобии войн 19-20веков в Европе, мусульманскому миру неизвестна. Ну пришел один эмир с гулямами, ну вырезал семью другого эмира, а его гулямов частично перекупил, а частично перебил, а процент участия остального населения в этих событиях ничтожный. Таких потрясений, как в Европе в индустриальную эпоху Восток не знал, а в доиндустриальную, в аграрной консервативной среде, они не могли привести к слому религиозных устоев. Кстати, некоторые суфийские течения в мусульманском мире ещё в Х веке пришли фактически к атеизму. |
Nika-hl Замужем |
18-02-2014 - 00:38 (Disengagement @ 18.02.2014 - время: 00:32) В Европе, в эпоху Просвещения Что тут про Эпоху просвещения говорить, когда на Украине сейчас вполне Христианские церкви благославляют священную борьбу нациков ?) Я уже молчу про мусульман. Они, кстати - против)) |
srg2003 Женат |
18-02-2014 - 00:44 (Nika-hl @ 18.02.2014 - время: 00:38) (Disengagement @ 18.02.2014 - время: 00:32) В Европе, в эпоху Просвещения Что тут про Эпоху просвещения говорить, когда на Украине сейчас вполне Христианские церкви благославляют священную борьбу нациков ?) Я уже молчу про мусульман. Они, кстати - против)) УПЦ Киевского патриархата? |
Nika-hl Замужем |
18-02-2014 - 00:50 |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 00:51 (Ravsik @ 18.02.2014 - время: 00:12) А вообще, топик странновато звучит: в Союзе у атеистов с рождаемостью порядок был. Союз - яркий пример того, как атеизм может стать религией и страна может стать религиозным государством. Были боги, иконы которых были развешаны во всех кабинетах, священная мумия в Мавзолее, Библия - "Краткий курс истории КПСС", были шикарные "церкви" (горкомы, обкомы) с батюшкой во главе, то есть с первым секретарем, была религия с фанатичной верой в коммунизм, была даже святая инквизиция, борющаяся с инакомыслием и устраивавшая "охоты на ведьм") Если семья и деторождение всячески поощрялось религиозными деятелями (льготы многодетным, доплаты, бесплатные путевки, квартиры вне очереди, звания мать-героиня трех степеней и т.д), то разве могло быть по другому? )) И вот парадокс: в СССР секса не было, а с рождаемостью все в порядке было. А сейчас секс есть, да только с демографией беда) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 18-02-2014 - 01:01 |
Nika-hl Замужем |
18-02-2014 - 00:52 Замечу, что он права такого не имеет ибо уже благословил Президента. Эт первое и второе - Тягнебок нацист и этого не скрывает. |
Реланиум Женат |
18-02-2014 - 01:00 (efv @ 17.02.2014 - время: 18:49) (mjo @ 17.02.2014 - время: 16:55) Полная чушь! Безбожие стало распространяться в широких массах людей сравнительно недавно, убийства же, грабежи и другие преступления бывали еще и в глубокой древности. Кражи, например, случались и много тысяч лет назад, в то время, когда появились классы, богатые и бедные люди. Кто же совершал тогда преступления? Конечно, верующие: в древности верующими были все люди почти поголовно! Не, не чушь! Настоящий верующий Что за страсть делить на настоящих и ненастоящих? Белую кость что ли хотите выделить: мы не с ними - они ж такие грешники! Кто верит в Бога, тот и верит. А грех он на то и грех, что человек может ему поддаться. Монахи-отшельники, когда в своих скитах сидят, постоянно молятся, преисполненные чувством собственной греховности, хотя они не бьют, не грабят, не убивают и даже ни на кого не злятся... |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 01:04 (Nika-hl @ 18.02.2014 - время: 00:52) Замечу, что он права такого не имеет ибо уже благословил Президента. Эт первое и второе - Тягнебок нацист и этого не скрывает. Это уже политика. |
Disengagement Свободна |
18-02-2014 - 01:05 (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 00:51) (Ravsik @ 18.02.2014 - время: 00:12) А вообще, топик странновато звучит: в Союзе у атеистов с рождаемостью порядок был. Союз - яркий пример того, как атеизм может стать религией и страна может стать религиозным государством. Были боги, иконы которых были развешаны во всех кабинетах, священная мумия в Мавзолее, Библия - "Краткий курс истории КПСС", были шикарные "церкви" (горкомы, обкомы) с батюшкой во главе, то есть с первым секретарем, была религия с фанатичной верой в коммунизм, была даже святая инквизиция, борющаяся с инакомыслием и устраивавшая "охоты на ведьм") Вместо Бога Маркс, его "сын" Ленин, библией служил "Капитал", Апрельские тезисы были "Нагорной Исповедью", а сам концепт коммунизма заменил идею пост-мессианского рая. |
Nika-hl Замужем |
18-02-2014 - 01:10 (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 01:04) Это уже политика. Это тоже?))) |
Реланиум Женат |
18-02-2014 - 01:11 (CBAT @ 17.02.2014 - время: 05:18) ТС успел приравнять к атеистам - дарвинистов, язычников, гомосексуалистов, феминисток. Больше скажу, по мнению ТС, все люди - атеисты. Святых то нет, все - грешники. Так что, основной лейтмотив сабжа - мы все умрем (с) Но это жуткий плагиат. |
srg2003 Женат |
18-02-2014 - 01:12 (Nika-hl @ 18.02.2014 - время: 00:50) так это ж ягоды одного поля, УПЦ КП раскольническая секта, отколовшаяся от Русской православной церкви МП и не признана ни одной канонической православной церковью. Т.е. прозападные "демократы" точно такую же политику по расколу православной церкви, что и нацисты на оккупированных территориях СССР |
Nika-hl Замужем |
18-02-2014 - 01:14 (srg2003 @ 18.02.2014 - время: 01:12) (Nika-hl @ 18.02.2014 - время: 00:50) так это ж ягоды одного поля, УПЦ КП раскольническая секта, отколовшаяся от Русской православной церкви МП и не признана ни одной канонической православной церковью. Т.е. прозападные "демократы" точно такую же политику по расколу православной церкви, что и нацисты на оккупированных территориях СССР Прецендент, однако) |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 01:18 (Disengagement @ 18.02.2014 - время: 01:05) Вместо Бога Маркс, его "сын" Ленин Вот тут кстати по аналогии с тремя перстами, и триединством Бога были созданы три "великих профиля" - Маркса, Энгельса и Ленина, "пресвятая троица" )) |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 01:27 (Nika-hl @ 18.02.2014 - время: 01:10) (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 01:04) Это уже политика. Это тоже?))) Это уже порнуха))) Хотя с другой стороны....... заблудшая овца , грешник, аще бо приидет да покаяша пред ликом Господа Всевышнего и буде отроку прощение и отпущение грехов своея... аминь......))) |
CBAT Свободен |
18-02-2014 - 01:44 (Лузга @ 17.02.2014 - время: 22:32) Забавная логика.. Вы, значит, утверждаете нечто, но доказательств вам не нужно, вы и так знаете.. Но если у оппонента есть желание, то он сам для себя (sic!) может чего-то там доказать.. И вот ещё что - не следует судить по себе. О вас я сужу - по вашим поступкам, словам. Повторяю - доказывайте наздоровье, я только приветствую. Не знаю, успокойтесь. Может вы и правы, и от большевизма пострадало только православие. Мне плевать, если честно. Вижу только что вы и доказывать не собираетесь, а увлеченно обсуждаете меня. Вы понятия не имеете о моих познаниях в религиях.. Тогда к чему вы постите в этой теме?вы забыли о чем ваша тема? ))))Или судьбы атеистов способны решить только богословы?)))) Да богословы ваши - даже меж конфессиями договориться не могут, куда им до глобальных прогнозов. А кто с ней спорил-то? Спорили с возведением теории видов в теорию всегоМногие спорили, но не будем отвлекаться. Что за "теория всего"? Вы о религии? Тогда о какой именно? И с какого перепугу на ваше принятие, не принятие чего либо влияют суждения на некий предмет в церковных кругах? В смысле каким оно местом вас касается?Неужели не понятно, что аргумент, разделяемый церковью, уже не может использоваться против нее. Ну а то, что всё это было придумано задолго до 2000-года в рамках борьбы с Христианством вам в голову не приходило?Нет, мне никак не приходило в голову, что католики и англиканская церковь борятся с христианством. В смысле, что ни какой новой аргументации, со времён Отдела пропаганды при Идеологическом отделе ЦК КПСС придумано не было.Ой, да кто бы говорил. У вас за 2000 лет ничего нового не придумано. Тоже мне, прогрессисты нашлись. считаю у Леонардо да Винчи вершиной творчества не банальную "Мона Лизу" Это - согласен. Ника Приходите на форум Атеизм и мои любимые атеисты порвут ваши измышления как тузик тряпку) Не я тут первая говорю о науке. А Вы. так что не надо стрелки переводить с больной головы на здоровую) Ника, ты чего нас такими кровожадными выставляешь))) Тушка134 - своя, наша, мы ее любить и защищать будем. А вопрос твой о роли науки в питании детей. Он слишком всеобъемлющ и за рамками темы. Вкратце - любой продукт конвейерного производства обеспечен вкладом нескольких наук. Наука - в каждом домашнем предмете. Все, что покупает многодетная мексиканка - обеспечено науками. Кроме духовной пищи. Если есть какие-то сомнения по определенным предметам, или наукам, обращайся - растолкую. наука не отрицает Бога, это правда, при этом Бога изучает комплекс наукНаука не в состоянии изучать Бога. Не в состоянии поставить эксперимент, подтверждающий или опровергающий Бога. Для этого понадобилось бы лаборатория размером со Вселенную и время, равное возрасту Вселенной. И то может оказаться мало. Смысл науки в познании сотворенных Богом вещей Да. только мы говорим "сотворенных природой вещей" атеисты в войнах не участвуют? Нет атеистических войн. Религиозные - были и есть. Это сообщение отредактировал CBAT - 18-02-2014 - 02:25 |
tomsoyer3 Свободен |
18-02-2014 - 01:51 Хочу рассмотреть вопрос с другой стороны. А именно тенденций отношения общества к такой проблеме, как гуманность. Хочу отметить, что гуманитарная составляющая на нашей плане все-таки постепенно приобретает все большее значение. Разве это не так? |
Disengagement Свободна |
18-02-2014 - 02:03 (Nika-hl @ 17.02.2014 - время: 21:57) Вот в Америке, например, белая американка имеет одного, двух, если тянет. И пять тянет. Вот, вы когда говорите про что-то , хоть прогуглите чо там и как, для приличия, чтобы такие глупости писать) А что нужно почитать? Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов. |
tomsoyer3 Свободен |
18-02-2014 - 02:09 Так как насчет тезиса гуманизации общества? |
Реланиум Женат |
18-02-2014 - 02:11 (tomsoyer3 @ 18.02.2014 - время: 02:09) Так как насчет тезиса гуманизации общества? Это большая отдельная тема. Для науки и философии :))) |
tomsoyer3 Свободен |
18-02-2014 - 02:13 Согласен! |
CBAT Свободен |
18-02-2014 - 02:14 (Disengagement @ 18.02.2014 - время: 04:03) Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов. Получается, малосемейные атеисты через налоги - поддерживают многодетных верующих. Так ведь им, оказывается этого еще и мало. - они жаждут атеистической кровушки! |
Disengagement Свободна |
18-02-2014 - 02:16 (CBAT @ 18.02.2014 - время: 02:14) (Disengagement @ 18.02.2014 - время: 04:03) Ну да, если образованые и сделали карьеру, то тянут, но не без помощи государства. Те семьи, которые имеют от 8 до 12 детей всегда поддерживает государство из налогов. Получается, малосемейные атеисты через налоги - поддерживают многодетных верующих. Не получается, а так оно и есть. |
Реланиум Женат |
18-02-2014 - 02:19 Ага, а многодетные верующие формируют будущий пенсионный фонд в том числе и атеистов. Не надоело пиписьками меряцца?:)) |
CBAT Свободен |
18-02-2014 - 02:32 Ладно, Рел, по деньгам убедил. |
Disengagement Свободна |
18-02-2014 - 02:46 (Реланиум @ 18.02.2014 - время: 02:19) Ага, а многодетные верующие формируют будущий пенсионный фонд в том числе и атеистов. Если, эти дети из многодетных семей, получат образование, сделают карьеру и у них будут высокие зарплаты и они смогут платить налоги, то да, а если они будут так же на велфере растить своих детей, то нет. |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 02:52 (CBAT @ 18.02.2014 - время: 01:44) Нет атеистических войн. Религиозные - были и есть. Перечислите религиозные войны 20-го века) Русско-японская - религиозная война? Первая мировая? Халхин-Гол - религиозный конфликт?) Вторая мировая? Корея? Агрессия США во Вьетнаме тоже религиозная?)) Война Англии с Аргентиной за Фолклендские острова тоже наверно религиозная война?) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 18-02-2014 - 03:53 |
Nika-hl Замужем |
18-02-2014 - 02:55 (CBAT @ 18.02.2014 - время: 01:44) Ника А кто против?) Я ей даже ссылку дала))) Она не пошла) А вас я люблю!) |
King Candy Свободен |
18-02-2014 - 02:56 (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 03:52) Перечислите религиозные войны 20-го века) Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия. Исламистские войны. Начавшиеся с основанием государства Израиль в начале 50-х |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 03:11 (King Candy @ 18.02.2014 - время: 02:56) (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 03:52) Перечислите религиозные войны 20-го века) Коммунизм против капитализма. Коммунизм против Гитлеризма. Это только то что касается россии и ссср. Это религиозные войны, т.к. коммунизм - религия. Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили) Получается, что атеизм = религия?)) Вы ничего не слышали о войнах за территории? За ресурсы? Об межэтнических конфликтах? |
King Candy Свободен |
18-02-2014 - 03:28 (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11) Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили) Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии |
Disengagement Свободна |
18-02-2014 - 03:39 (King Candy @ 18.02.2014 - время: 03:28) (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11) Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили) Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии Во накрутили, вам бы словари составлять энциклопедические. |
ЛеРТ Женат |
18-02-2014 - 03:44 (King Candy @ 18.02.2014 - время: 03:28) (ЛеРТ @ 18.02.2014 - время: 04:11) Странно) А коммунисты объявляли себя атеистами и даже церкви рушили) Получается, что атеизм = религия?)) Да, получается. И церквушки рушили - потому что конкуренты. Не может быть 2 официальных религии 1) Скажите, какой смысл вы вкладывает в понятие "религиозные войны" и приведите примеры. Для удобства исключите СССР из списка. 2) Историю помним? "Над всей испанией безоблачное небо" - Гитлер на коммунистов напал?) Предыстория второй мировой? Нападение на Польшу 1 сентября 1939-го года? Аншлюс Австрии? Там тоже Гитлер с коммунизмом воевал? ? Втрожение во Францию - тоже на коммунистов напали?) Антигитлеровская коалиция - Черчилль коммунист? Америка коммунистическая держава?)) 3) Так что там про войны за территории и за ресурсы? Про межэтнические конфликты? И меня очень интересует: так война Англии за Фолкленды была религизная или нет?) Это сообщение отредактировал ЛеРТ - 18-02-2014 - 03:53 |