Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 15:25
(mjo @ 19.02.2014 - время: 15:15)
Правильно. Можно верить, а можно не верить в существование чего-то. И я о том же. Но верить в отсутствие Деда Мороза нельзя. Это не одно и тоже.

Почему же. Я верю, что Деда Мороза нет. Но доказательств этого не имею. Иначе бы я знал, что его нет.
Мужчина mjo
Свободен
19-02-2014 - 15:43
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 15:25)
Почему же. Я верю, что Деда Мороза нет. Но доказательств этого не имею. Иначе бы я знал, что его нет.

Вы НЕ верите, что он есть. Так логически правильно. Есть разница между утверждениями: "Я не курю сигареты" или "Я курю отсутствие сигарет"?
Вы верите, что не встретите в автобусе невидимого динозавра, а на улице встретите? Или вы не верите в невидимых динозавров вообще?
Мужчина ps2000
Свободен
19-02-2014 - 15:45
(mjo @ 19.02.2014 - время: 15:43)
Вы верите, что не встретите в автобусе невидимого динозавра, а на улице встретите? Или вы не верите в невидимых динозавров вообще?

Я верю, что невидимых динозавров нет 00058.gif
Мужчина mjo
Свободен
19-02-2014 - 16:02
А видимых? Но в любом случае удачи Вам в этом нелегком деле?

Это сообщение отредактировал mjo - 19-02-2014 - 16:03
Мужчина dogfred
Свободен
19-02-2014 - 16:09
(mjo @ 19.02.2014 - время: 15:43)
(ps2000 @ 19.02.2014 - время: 15:25)
Почему же. Я верю, что Деда Мороза нет. Но доказательств этого не имею. Иначе бы я знал, что его нет.
Вы НЕ верите, что он есть. Так логически правильно. Есть разница между утверждениями: "Я не курю сигареты" или "Я курю отсутствие сигарет"?
Вы верите, что не встретите в автобусе невидимого динозавра, а на улице встретите? Или вы не верите в невидимых динозавров вообще?

Экзерсис на тему формальной логики?
Мужчина Лузга
Свободен
19-02-2014 - 16:10
(mjo @ 19.02.2014 - время: 07:56)
А атеисты не верующие и это их право. А не верующие это означает, что они не верят в существование богов. И ничего больше.

Нет, ещё кое что - атеисты верят в то, что Бога не существует.
Мужчина друид
Женат
19-02-2014 - 16:11
Сдается мне, что атеисты могут вымереть только в одном случае - если снова наступит Средневековье и запылают комтры инквизиции.
Мужчина Victor665
Женат
19-02-2014 - 18:29
(Лузга @ 19.02.2014 - время: 16:10)
(mjo @ 19.02.2014 - время: 07:56)
А атеисты не верующие и это их право. А не верующие это означает, что они не верят в существование богов. И ничего больше.
Нет, ещё кое что - атеисты верят в то, что Бога не существует.

1. Нет, атеисты вообще не пользуются в реальной жизни понятием "вера", вот и всё.

2. А вот тот факт что "бог" не существует, является не верой а Знанием ))
Все виды "богов" во всех мировых религиях описываются противоречиво, все виды "богов" имеют противоречивые свойства, а значит имеется ложное утверждение о существовании описываемого явления с противоречивыми свойствами.

Кроме того независимо от конкретных мировых религий само понятие "бог" по определению относится к непознаваемым понятиям.
А то что никогда нельзя познать- по определению никогда ни с чем реально существующим НЕ взаимодействует, т.е. НЕ существует.

Учи матчасть вопщем.
Мужчина Victor665
Женат
19-02-2014 - 18:42
(srg2003 @ 18.02.2014 - время: 21:55)
(Victor665 @ 18.02.2014 - время: 18:03)
(srg2003 @ 17.02.2014 - время: 22:54)
заезженная пластинка, отождествлять науку и атеизм. Какое отношение имеет атеизм к науке?
самое прямое отношение атеизм имеет к науке, они друг без друга не существуют ))
Атеизм это отказ пользоваться мифами и сказками, следовательно остается только Научный метод познания мира, т.е. наука.
Наука не может пользоваться мифами и сказками, а основана только на Научном методе познания мира.
Полное единение, ниче сложного ))

Вы просто постоянно "ловко" путаете науку и около-научных чиновников, прихлебателей и поучателей )) даже сотрудники научного института это не всегда ученые и тем более не наука ))
Ко всяким ушлым людишкам с некими должностями или там "защищенными диссертациями" конечно атеизм прямого отношения не имеет, КАК И НАУКА не имеют к этим людишкам прямого отношения ))
двойка за незнание истории науки. "научный метод " был внедрен теологом Бэконом, который определял цели науки как "познание сотворенных Богом вещей"
кол за уклонение от сути спора, считаем доказанным что наука и атеизм имеют отношение друг к другу.

Еще один кол за подмену спора о том что такое наука и что такое атеизм, на заявление о каких-то действиях каких-то людей ))
Научным методом могут пользоваться и эти самые ваши "теологи", и какие-нить проктологи, и гастра -энтерологи, а просто алкаши подзаборные ))

Но вот Религия как явление- не пользуется научным методом а пользуется ВЕРОЙ.
А вот атеизм как явление- не пользуется верой, а пользуется научным методом.

Ну а мне очередная пятерка за то что я уже просто как ясновидящий ЗАРАНЕЕ знаю что вы опять будете подменять науку на ЛЮДЕЙ ))

Этож просто смешно как вы вляпываетесь в грязь даже если вас об этом прямо предупреждаешь )))
Одно не смешно, почему вам не стрёмно продолжать так позорно год за годом попадаться в одни и теже косяки, подмены, обман?.. Вас ведь люди читают... Карму себе испортите.


Атеизм не является отказом от мифов, это вера в отсутствие Бога.

уже обсудили эту нелепость ))

Лысина это отсутствие прически ))
А религия это отрицание других религий ))
А некурящие на самом то деле просто курят отсутствующие сигареты, точно точно ))

Демагогия это всегда смешно, пишите еще ))

ну а атеизм это все-таки именно отказ пользоваться верованиями, мифами и сказками. Определение современное именно такое.

По крайней мере на этом сайте других атеистов не имеется )) найдете- покажите, обсудим ))

Это сообщение отредактировал Victor665 - 19-02-2014 - 18:50
Мужчина mjo
Свободен
19-02-2014 - 20:38
(Лузга @ 19.02.2014 - время: 16:10)
Нет, ещё кое что - атеисты верят в то, что Бога не существует.

Ну вот. Вы опять за свое. Так я и знал. 00058.gif
Мужчина King Candy
Свободен
20-02-2014 - 00:53
(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 19:42)
уже обсудили эту нелепость ))

Лысина это отсутствие прически ))
А религия это отрицание других религий ))
А некурящие на самом то деле просто курят отсутствующие сигареты, точно точно ))

Демагогия это всегда смешно, пишите еще ))

ну а атеизм это все-таки именно отказ пользоваться верованиями, мифами и сказками. Определение современное именно такое.

Это довольно популярное мнение. Например, у Бутусова (Натилус)
Можно верить и в отсутствие веры,
можно делать и отсутствие дела
Мужчина xner
Свободен
22-02-2014 - 02:35
да не вымрут атеисты,так же как и зомбированно-гипнотизированые религиозные люди.Это же в общем,логически рассуждая- ч е л о в е ч е с т в о.
Я вот в одну группу как то зашел,про религию.Хватило на несколько дней.Потом надоело.Несчастные люди,думают только о боге-утром,днём,вечером.И будут же счастливыми-если им бог приснится! :)) Подумайте сами,умом раскиньте своим,что к чему,это настоящее засорение мозгов.Я в этом убедился,в своей теме-"кому нужна религия",которую закрыли по понятным причинам-бунтарям не место на этом форуме :).
А вот статистика среди долго-жителей,кому перевалило за 100 лет,сколько среди них - истинно верующих? Сомневаюсь 100% -ой религиозности среди них,Они в основном мысль свою акцентируют на том ,что они всю жизнь трудились."На бога надейся- а сам не плошай".Верь в бога [как в сказку], но он никогда не поможет,это только лишь психо-терапевтический эффект.
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 03:26
(xner @ 22.02.2014 - время: 07:35)
да не вымрут атеисты,так же как и зомбированно-гипнотизированые религиозные люди.Это же в общем,логически рассуждая- ч е л о в е ч е с т в о.
Я вот в одну группу как то зашел,про религию.Хватило на несколько дней.Потом надоело.Несчастные люди,думают только о боге-утром,днём,вечером.И будут же счастливыми-если им бог приснится! :)) Подумайте сами,умом раскиньте своим,что к чему,это настоящее засорение мозгов.Я в этом убедился,в своей теме-"кому нужна религия",которую закрыли по понятным причинам-бунтарям не место на этом форуме :).
А вот статистика среди долго-жителей,кому перевалило за 100 лет,сколько среди них - истинно верующих? Сомневаюсь 100% -ой религиозности среди них,Они в основном мысль свою акцентируют на том ,что они всю жизнь трудились."На бога надейся- а сам не плошай".Верь в бога [как в сказку], но он никогда не поможет,это только лишь психо-терапевтический эффект.

Эх.. Ну прочитайте вы хоть Новый Завет для начала..

“Ибо трудящийся достоин награды за труды свои” (Лук.10:7).
“Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10).
“Выходит человек на дело свое и на работу свою до вечера” (Пс.103:23).
“Трудящийся достоин пропитания” (Матф.10:10).
“Трудящемуся земледельцу первому должно вкусить от плодов” (2Тим.2,6).
“И, по одинаковости ремесла, остался у них и работал; ибо ремеслом их было делание палаток” (Деян.18:3).
“Ибо вы сами знаете, как должны вы подражать нам; ибо мы не бесчинствовали у вас, ни у кого не ели хлеба даром, но занимались трудом и работою ночь и день, чтобы не обременить кого из вас” (2Фес.3:7-8).
Мужчина xner
Свободен
22-02-2014 - 03:33
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:26)
Эх.. Ну прочитайте вы хоть Новый Завет для начала..

“Ибо трудящийся достоин награды за труды свои” (Лук.10:7).
“Если кто не хочет трудиться, тот и не ешь” (2Фес.3:10).
“Выходит человек на дело свое и на работу свою до вечера” (Пс.103:23).
“Трудящийся достоин пропитания” (Матф.10:10).
....

оо- да теперь я должен по вашему в лепешку расшибиться,чтобы благоговейно мычать молитвы и трястись от страха-"оо- в библии про труд написано.!Истинно великая книга,как-же я раньше то так тупил!" :))
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 03:36
(Victor665 @ 19.02.2014 - время: 23:29)
Нет, атеисты вообще не пользуются в реальной жизни понятием "вера", вот и всё.

Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот

А вот тот факт что "бог" не существует, является не верой а Знанием ))
Все виды "богов" во всех мировых религиях описываются противоречиво, все виды "богов" имеют противоречивые свойства, а значит имеется ложное утверждение о существовании описываемого явления с противоречивыми свойствами.

Кроме того независимо от конкретных мировых религий само понятие "бог" по определению относится к непознаваемым понятиям.

А то что никогда нельзя познать- по определению никогда ни с чем реально существующим НЕ взаимодействует, т.е. НЕ существует.

Учи матчасть вопщем.

А вы для начала подружитесь с логикой уровня начальной школы - в одном абзаце допускаете взаимоисключающие вещи:
1. Атеизм это "знание" о том, что Бог не существует.
2. Бог непозноваем.

Как же вы тогда определили, что его нет, раз не можете его познать? Вы же верите в выкладки учёных физиков о чёрных дырах или термоядерных процессах внутри звёзд - хотя это тоже непозноваемо.
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 03:38
(xner @ 22.02.2014 - время: 08:33)
оо- да теперь я должен по вашему в лепешку расшибиться,чтобы благоговейно мычать молитвы и трястись от страха-"оо- в библии про труд написано.!Истинно великая книга,как-же я раньше то так тупил!" :))

Эта книга пережила Века. И ещё столько переживёт. А ваша писанина забудется быстрее, чем завтра.
Мужчина xner
Свободен
22-02-2014 - 03:45
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:38)
Эта книга пережила Века. И ещё столько переживёт. А ваша писанина забудется быстрее, чем завтра.
так же ,как и ваша тема-забудется,"однозначно"!! :) Вы ведь по сути своей- троль.Троллите и троллите...:)
только не расчитывайте на много тысячелетий вперёд.История ,если вспомните,она сама по себе,которая гуляет по времени.Там были всякие религии,все они лишь воспоминания в библиотеке...

Это сообщение отредактировал xner - 22-02-2014 - 03:47
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 03:50
(xner @ 22.02.2014 - время: 08:45)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:38)
Эта книга пережила Века. И ещё столько переживёт. А ваша писанина забудется быстрее, чем завтра.
так же ,как и ваша тема-забудется,"однозначно"!! :)
только не расчитывайте на много тысячелетий вперёд.

Так я, в отличии от вас, себя Библии не противопоставляю, мол, я умнее этих "тёмных" верующих..
Вообще же, что бы иметь моральное право спорить с Библией, нужно для начала написать какую нибудь "Войну и мир"..

История ,если вспомните,она сама по себе,которая гуляет по времени.Там были всякие религии,все они лишь воспоминания в библиотеке...

А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно.
Мужчина xner
Свободен
22-02-2014 - 04:11
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:50)
А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно.
библия -сборник сочинений разных авторов,которые черпали своё вдохновение не только от себя,"бога",но из других религий тоже.Уж не спорьте об очевидном,не утомляйте своей речью.
Заметьте,что вы в подписались в статусе-"самодостаточный".Значит вы-капиталист.Вот и вывод-вам эта религия нужна,чтоб морочить голову тем,кто на вас работает.

Это сообщение отредактировал xner - 22-02-2014 - 04:19
Мужчина ps2000
Свободен
22-02-2014 - 09:59
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:50)
Вообще же, что бы иметь моральное право спорить с Библией, нужно для начала написать какую нибудь "Войну и мир"..

Хокинг не написал, но имеет наглость спорить (кстати, весьма доказательно) 00058.gif
Мужчина Злозайцев
Женат
22-02-2014 - 10:57

А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно.

Да нет Лузга, например сложные расчёты космических циклов древних племён ацтеков или майя ересью то особо не назовёшь как и примитивным культом.
Детская поговорка есть такая: "Кто так обзывается тот сам так называется". По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.
Женщина 134А
Свободна
22-02-2014 - 11:00
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот

Это почему же?
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 13:23
(xner @ 22.02.2014 - время: 09:11)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:50)
А кто сказал, что все религии равноценны? Исчезли ереси и примитивные культы, что совершенно естественно.
библия -сборник сочинений разных авторов,которые черпали своё вдохновение не только от себя,"бога",но из других религий тоже.Уж не спорьте об очевидном,не утомляйте своей речью.

Это вы утомляете своей некомпетентностью в вопросе, на который так высокопарно пытаетесь рассуждать.

Заметьте,что вы в подписались в статусе-"самодостаточный".Значит вы-капиталист.Вот и вывод-вам эта религия нужна,чтоб морочить голову тем,кто на вас работает.

Да, с 91-го года я работаю исключительно частным образом и только на себя. Православие же мне нужно для спасения своей души. Больше ни для чего - я не занимаюсь насаживанием и пропагандой Православия среди ближних или дальних. Вы спутали меня со свидетелями Иеговы или мармонами.
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 13:50
(Злозайцев @ 22.02.2014 - время: 15:57)
Да нет Лузга, например сложные расчёты космических циклов древних племён ацтеков или майя ересью то особо не назовёшь как и примитивным культом.

Ну да.. Однако тут существует одна проблема: что бы составить календарь с таким уровнем точности, как календарь майа, нужно производить астрономические наблюдения лет так.. ну очень много. Причём в быту майа своим сверхточным календарём не пользовались - тому есть многочисленные свидетельства. Есть ещё одна сложность: календарь и связанный с ним математический аппарат появились одновременно и в полной форме: ни каких свидетельств эволюционного развития смежных отраслей науки - астрономии, математики, механики - найдено не было. Как не было найдено применение майа высокой математики в других областях и в прикладном применении. Отсюда и возникает логичный вопрос: а имели ли вообще жители Мексики отношение к этому Знанию? Да, оно у них было. Вот только дойти самостоятельно до такого уровня Знания они не смогли бы ни коим образом - не возможно обосновать и использовать теорию относительности, перепрыгнув через ньютоновскую небесную механику. Есть версия, что майа пользовались этим Знанием для расчётов жизни души в потустороннем мире.

По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.

Христианство породило современную техногенную цивилизацию. Ни одна религия в мире ни чего подобного породить не смогла. Такая вот "ересь"..
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 14:02
(Тушка134 @ 22.02.2014 - время: 16:00)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот
Это почему же?

Причина проста: в нашем мире из фундаментальных физических констант точно измерена только одна - скорость света в вакууме. Тем не менее он довольно устойчив уже очень продолжительное время, для такого количества переменных..
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
22-02-2014 - 14:11
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 13:50)

По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.
Христианство породило современную техногенную цивилизацию. Ни одна религия в мире ни чего подобного породить не смогла. Такая вот "ересь"..

ага, а китайский буддизм породил порох. Имхо без пороха не было бы такого развития металлургии в европе. Таким образом могу с такой же степенью уверенности сказать, что буддизм породил современную техногенную цивилизацию.
Мужчина Inquisitor6789
Свободен
22-02-2014 - 14:12
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 14:02)
(Тушка134 @ 22.02.2014 - время: 16:00)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот
Это почему же?
Причина проста: в нашем мире из фундаментальных физических констант точно измерена только одна - скорость света в вакууме. Тем не менее он довольно устойчив уже очень продолжительное время, для такого количества переменных..

ага, а так же гравитационная постоянная, постоянная планка. Это только то что сходу приходит в голову.
Мужчина mjo
Свободен
22-02-2014 - 14:14
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот
А такое направление в философии как скептицизм Вам известно? А такие имена как например Юм, Монтень Вам что-нибудь говорят? Они идиоты или все знали?


А вы для начала подружитесь с логикой уровня начальной школы - в одном абзаце допускаете взаимоисключающие вещи:
1. Атеизм это "знание" о том, что Бог не существует.
2. Бог непозноваем.

А если чего то нет, то и исследовать это не возможно. Означает ли это, что в таком случае оно есть? Где же тут взаимоисключение?

Как же вы тогда определили, что его нет, раз не можете его познать? Вы же верите в выкладки учёных физиков о чёрных дырах или термоядерных процессах внутри звёзд - хотя это тоже непозноваемо.

Вы не путайте теплое с мягким. Мир познаваем, но полностью познан быть не может. Разве Вас в детстве не познакомили с этой доктриной? 00064.gif Т.е все, что Вы перечислили ОБЪЕКТИВНО имеет место быть. Его можно увидеть, потрогать и исследовать.

Это сообщение отредактировал mjo - 22-02-2014 - 14:15
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 14:26
(Inquisitor6789 @ 22.02.2014 - время: 19:11)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 13:50)

По ходу выходит что христианство и есть такая ересь каких ещё в истории человечества не было.
Христианство породило современную техногенную цивилизацию. Ни одна религия в мире ни чего подобного породить не смогла. Такая вот "ересь"..
ага, а китайский буддизм породил порох. Имхо без пороха не было бы такого развития металлургии в европе. Таким образом могу с такой же степенью уверенности сказать, что буддизм породил современную техногенную цивилизацию.

Буддизм не китайский. Китайский даосизм и прочее такое.. И породил он цивилизацию, которая замкнута сама на себя.

Ну а порох и тем более металлургию породили войны. Однако война это очень прикладная область для развития прогресса.

ага, а так же гравитационная постоянная, постоянная планка. Это только то что сходу приходит в голову.

Какую постоянную Планка вы имеете ввиду: приведенную или элементарный квант действия? Ну а что бы вам стало совсем хорошо, посмотрите на досуге количество перерасчётов постоянной Больцмана
Мужчина mjo
Свободен
22-02-2014 - 14:28
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 14:02)
Причина проста: в нашем мире из фундаментальных физических констант точно измерена только одна - скорость света в вакууме.

Это Вам кто такую фигню сказал? Не верьте! Их штук 15. Другое дело, что точность измерения не 100%. Так и скорость света измерена не до микрон в секунду. 00064.gif
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 14:52
(mjo @ 22.02.2014 - время: 19:14)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 03:36)
Человек, не верящий во что-то либо: а) знает всё; б)идиот
А такое направление в философии как скептицизм Вам известно? А такие имена как например Юм, Монтень Вам что-нибудь говорят? Они идиоты или все знали?
Как же, как же - Секст Эмпирик и далее со всеми остановками.. Вы решили втянуть меня в ваше родное и близкое - в спор о новоевропейском агностицизме. Любезный mjo. Ну неинтересна мне эта тема. Совсем.

А если чего то нет, то и исследовать это не возможно. Означает ли это, что в таком случае оно есть? Где же тут взаимоисключение?

Вы не путайте теплое с мягким. Мир познаваем, но полностью познан быть не может. Разве Вас в детстве не познакомили с этой доктриной? 00064.gif Т.е все, что Вы перечислили ОБЪЕКТИВНО имеет место быть. Его можно увидеть, потрогать и исследовать.

Простите, но это вы запутались в своих трёх соснах. Как вы определили, что Бога нет? Сообщите пожалуйста параметры эксперимента, что бы я мог его повторить.

Ну а кашу в вашей голове я просто затрудняюсь охарактеризовать. По всей видимости, вы так всемогущи, что все античные боги по сравнению с вами дети. Вы легко можете дотянуться с рулеткой до края Вселенной и свободно находиться с видокамерой в районе горизонта событий чёрной дыры, произвели лично измерения температуры, давления и энергии магнитного поля в самом центре ядра Солнца, за одно точно оценив количество там водорода, присутствовали при Большом взрыве и наблюдали рождение Солнечной системы.. Снимаю шляпу.

Это сообщение отредактировал Лузга - 22-02-2014 - 15:00
Мужчина Лузга
Свободен
22-02-2014 - 14:57
(mjo @ 22.02.2014 - время: 19:28)
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 14:02)
Причина проста: в нашем мире из фундаментальных физических констант точно измерена только одна - скорость света в вакууме.
Это Вам кто такую фигню сказал? Не верьте! Их штук 15. Другое дело, что точность измерения не 100%. Так и скорость света измерена не до микрон в секунду. 00064.gif

Ну, не 15, а всего 6.. А скорость света удалось измерить точно только по тому, что она не зависит от инерциальной системы отсчёта.
Мужчина mjo
Свободен
22-02-2014 - 15:17
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 14:57)
Ну, не 15, а всего 6.. А скорость света удалось измерить точно только по тому, что она не зависит от инерциальной системы отсчёта.

Да ладно! А константы четырех физических взаимодействий: гравитационного , слабого электромагнитного и сильного , а также массы основных элементарных частиц: протона нейтрона и электрона. Еще безразмерные константы.
Мужчина mjo
Свободен
22-02-2014 - 15:24
(Лузга @ 22.02.2014 - время: 14:52)
Как же, как же - Секст Эмпирик и далее со всеми остановками.. Вы решили втянуть меня в ваше родное и близкое - в спор о новоевропейском агностицизме. Любезный mjo. Ну неинтересна мне эта тема. Совсем.


Не интересна и не надо. Только скептики от этого не исчезнут вместе с основным принципом Декарта: de omnibus dubitandum!

Простите, но это вы запутались в своих трёх соснах. Как вы определили, что Бога нет?

Просто отсутствием доказательств, что он есть. Этого более чем достаточно.

Ну а кашу в вашей голове я просто затрудняюсь охарактеризовать. По всей видимости, вы так всемогущи, что все античные боги по сравнению с вами дети. Вы легко можете дотянуться с рулеткой до края Вселенной и свободно находиться с видокамерой в районе горизонта событий чёрной дыры, произвели лично измерения температуры, давления и энергии магнитного поля в самом центре ядра Солнца, за одно точно оценив количество там водорода, присутствовали при Большом взрыве и наблюдали рождение Солнечной системы.. Снимаю шляпу.

Ничто не ново под луной! А основной и единственный довод верующих: "Если наука не знает ВСЕ, то Бог есть" жил, жив и будет жить! 00058.gif
Мужчина Macek
Свободен
22-02-2014 - 15:31
Атеисты живучи, так как людям свойственно сомневаться,странно что церковь не придаст их анафеме и не устраивает гонение на них.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ...
  Наверх